Fichier Payant WMA téléchargé sur le net ... Comment les relire sur un autre PC ???
260 réponses
Christopher
Bonjour, j'ai téléchargé plusieurs fichiers sur le site payant VIRGIN
et les ai sauvegardé sur ma cle USB,. j'ai du reformaté mon disque dur
& reinstallé Win XP suite à virus. Par contre maintenant il m'est
impossible de relire ces morceaux téléchargés, apparemment fichiers
protégers !!!! quelqu'un connait-il une astuce pour dévérouiller cette
protection !!!
Merci
j'en ai téléchargé plus d'une cinquantaine !!! dur dur !!!!
Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins, c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la sécurité de son appart ?
Alain Naigeon a écrit :
Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est
ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des
virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins,
c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS.
Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près,
de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de
ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde
connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la
sécurité de son appart ?
Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins, c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la sécurité de son appart ?
Sk4RoTT35
> Pas sûr que la version 2.x de OO soit gratuite...
c'est ca... et la marmotte....
>
Pas sûr que la version 2.x de OO soit gratuite...
> Pas sûr que la version 2.x de OO soit gratuite...
c'est ca... et la marmotte....
Sk4RoTT35
> Il n'est pas pour le flicage, il constate juste l'attitude des entreprises.
rien a voir! Windows est un OS a récréations intégrées : pour le bien de l'employé (qui doit déja s'taper l'Office, windows et sa soeur), on bloque l'ordinateur pendant un quart d'heure, histoire de redemarrer, scanner avec norton redemarrer planter ... et ce toute les heures...
> Il n'est pas pour le flicage, il constate juste l'attitude des entreprises.
rien a voir! Windows est un OS a récréations intégrées : pour le bien de
l'employé (qui doit déja s'taper l'Office, windows et sa soeur), on
bloque l'ordinateur pendant un quart d'heure, histoire de redemarrer,
scanner avec norton redemarrer planter ... et ce toute les heures...
> Il n'est pas pour le flicage, il constate juste l'attitude des entreprises.
rien a voir! Windows est un OS a récréations intégrées : pour le bien de l'employé (qui doit déja s'taper l'Office, windows et sa soeur), on bloque l'ordinateur pendant un quart d'heure, histoire de redemarrer, scanner avec norton redemarrer planter ... et ce toute les heures...
Sk4RoTT35
Serval2412 wrote:
Sk4RoTT35 a écrit :
quand tu te procures Windows (en payant la licence hein ?), t'as même pas les outils bureautique.
bien sur que si! bloc-note, calculette, et solitaire... tout c'qu'il faut dans un bureau :p
:-))) Sans oublier que pour changer de page, suffit de faire plein de sauts de lignes !!!
comment voudrais tu faire autrement? en cours de technologie, on m'a dit "comme la machine à ecrire"...
Serval2412 wrote:
Sk4RoTT35 a écrit :
quand tu te procures Windows (en payant la licence hein ?), t'as même
pas les outils bureautique.
bien sur que si! bloc-note, calculette, et solitaire... tout c'qu'il
faut dans un bureau :p
:-)))
Sans oublier que pour changer de page, suffit de faire plein de sauts de
lignes !!!
comment voudrais tu faire autrement? en cours de technologie, on m'a dit
"comme la machine à ecrire"...
quand tu te procures Windows (en payant la licence hein ?), t'as même pas les outils bureautique.
bien sur que si! bloc-note, calculette, et solitaire... tout c'qu'il faut dans un bureau :p
:-))) Sans oublier que pour changer de page, suffit de faire plein de sauts de lignes !!!
comment voudrais tu faire autrement? en cours de technologie, on m'a dit "comme la machine à ecrire"...
Sk4RoTT35
julien wrote:
Emmanuel Delahaye a écrit :
julien wrote on 26/06/05 :
C'est surtout le problème de OE et IE et de ce que les gens ne travaillent pas en mode utilisateur... Problème de formation essentiellement.
Ce sont comment des logiciels phares, que M tout le monde utilise tout le temps (s'il a internet bien sûr) et malheureusement bien incrustés dans l'OS. Pour un OS de qualité, ça craint.
De plus en plus de gens utilisent Firefox et ThunderBird. IE est certes lié au système, mais on peut ne pas l'utiliser. OE peut être désinstallé.
c'est déjà un pas d'utiliser ces logiciels libres, le pb c'est qu'ils ne sont pas encore très répandus (malheureusement). Par ailleurs, ça n'enlève pas le pb des virus.
ben pour ceux qui n'en peuvent plus de devoir etre prudent pour les virus, linux marche quand meme tres bien... sur fr.comp...virus il y a eu en presque 3 mois : un sujet, oui un seul, sur les virus et linux, et encore il ne s'agissait que d'un antivirus pour mdk (plutot pour scanner les fichier present sur un serveur sous mdk auxquelles accedent des stations windows)... CQFD.
julien wrote:
Emmanuel Delahaye a écrit :
julien wrote on 26/06/05 :
C'est surtout le problème de OE et IE et de ce que les gens ne
travaillent pas en mode utilisateur... Problème de formation
essentiellement.
Ce sont comment des logiciels phares, que M tout le monde utilise
tout le temps (s'il a internet bien sûr) et malheureusement bien
incrustés dans l'OS.
Pour un OS de qualité, ça craint.
De plus en plus de gens utilisent Firefox et ThunderBird. IE est
certes lié au système, mais on peut ne pas l'utiliser. OE peut être
désinstallé.
c'est déjà un pas d'utiliser ces logiciels libres, le pb c'est qu'ils ne
sont pas encore très répandus (malheureusement). Par ailleurs, ça
n'enlève pas le pb des virus.
ben pour ceux qui n'en peuvent plus de devoir etre prudent pour les
virus, linux marche quand meme tres bien... sur fr.comp...virus il y a
eu en presque 3 mois : un sujet, oui un seul, sur les virus et linux, et
encore il ne s'agissait que d'un antivirus pour mdk (plutot pour scanner
les fichier present sur un serveur sous mdk auxquelles accedent des
stations windows)... CQFD.
C'est surtout le problème de OE et IE et de ce que les gens ne travaillent pas en mode utilisateur... Problème de formation essentiellement.
Ce sont comment des logiciels phares, que M tout le monde utilise tout le temps (s'il a internet bien sûr) et malheureusement bien incrustés dans l'OS. Pour un OS de qualité, ça craint.
De plus en plus de gens utilisent Firefox et ThunderBird. IE est certes lié au système, mais on peut ne pas l'utiliser. OE peut être désinstallé.
c'est déjà un pas d'utiliser ces logiciels libres, le pb c'est qu'ils ne sont pas encore très répandus (malheureusement). Par ailleurs, ça n'enlève pas le pb des virus.
ben pour ceux qui n'en peuvent plus de devoir etre prudent pour les virus, linux marche quand meme tres bien... sur fr.comp...virus il y a eu en presque 3 mois : un sujet, oui un seul, sur les virus et linux, et encore il ne s'agissait que d'un antivirus pour mdk (plutot pour scanner les fichier present sur un serveur sous mdk auxquelles accedent des stations windows)... CQFD.
Sk4RoTT35
> Quant aux petits connards, je pense qu'ils savent très bien que s'ils arrivaient à faire un virus qui se répande sur Linux, cela représenterait une vraie gloire pour eux.
oh que oui, et on leur souhaite bonne chance... le virus de linux c'est l'utilisateur, si tu plantes ton système (mais vraiment hein! kernel panic et blocage du xorg) bah tu peux t'en prendre qu'a toi meme et a ta souris. le probleme de linux est d'etre responsabilisant pour son utilisateur.
>
Quant aux petits connards, je pense qu'ils savent très bien que s'ils
arrivaient à faire un virus qui se répande sur Linux, cela
représenterait une vraie gloire pour eux.
oh que oui, et on leur souhaite bonne chance... le virus de linux c'est
l'utilisateur, si tu plantes ton système (mais vraiment hein! kernel
panic et blocage du xorg) bah tu peux t'en prendre qu'a toi meme et a ta
souris. le probleme de linux est d'etre responsabilisant pour son
utilisateur.
> Quant aux petits connards, je pense qu'ils savent très bien que s'ils arrivaient à faire un virus qui se répande sur Linux, cela représenterait une vraie gloire pour eux.
oh que oui, et on leur souhaite bonne chance... le virus de linux c'est l'utilisateur, si tu plantes ton système (mais vraiment hein! kernel panic et blocage du xorg) bah tu peux t'en prendre qu'a toi meme et a ta souris. le probleme de linux est d'etre responsabilisant pour son utilisateur.
Sk4RoTT35
> Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins, c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
--
ce qui permet d'expliquer les 13000 virus différents existants sous linux! (observons les faits!)
>
Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est
ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des
virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins,
c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS.
Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près,
de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
--
ce qui permet d'expliquer les 13000 virus différents existants sous
linux! (observons les faits!)
> Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup moins, c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre près, de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
--
ce qui permet d'expliquer les 13000 virus différents existants sous linux! (observons les faits!)
Alain Naigeon
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 42bf3ba2$0$12698$
Alain Naigeon a écrit : > Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est > ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des > virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup
moins,
> c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. > Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre
près,
> de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-) >
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la sécurité de son appart ?
En paraphrasant une pub du loto, je pense que oui : 100% des crackeurs de serrures connaissent leur fonctionnement (ce qui ne veut pas dire, je te l'accorde, que c'est une connaissance suffisante).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message
news: 42bf3ba2$0$12698$626a14ce@news.free.fr...
Alain Naigeon a écrit :
> Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est
> ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des
> virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup
moins,
> c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS.
> Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre
près,
> de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-)
>
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de
ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde
connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la
sécurité de son appart ?
En paraphrasant une pub du loto, je pense que oui : 100% des crackeurs
de serrures connaissent leur fonctionnement (ce qui ne veut pas dire, je
te l'accorde, que c'est une connaissance suffisante).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 42bf3ba2$0$12698$
Alain Naigeon a écrit : > Ok, c'est vrai pour ces gens dont tu parles. Mais un code ouvert, il est > ouvert pour tout le monde, y compris ceux qui voudraient écrire des > virus. Je répète : la seule raison pour laquelle il y en a beaucoup
moins,
> c'est parce qu'il y a beaucoup moins d'installations de l'OS. > Es-tu prêt à publier les cotes techniques, au dixième de millimètre
près,
> de ta clé d'appart, histoire d'en "améliorer la sécurité" ? ;-) >
Non là tu fais une confusion. La clé de son appart c'est l'equivalent de ton mot de passe pour ton accés internet.
Si on continu dans cette analogie c'est comme si tout le monde connaissait le fonctionnement de sa serrure. Est-ce que cela affaibli la sécurité de son appart ?
En paraphrasant une pub du loto, je pense que oui : 100% des crackeurs de serrures connaissent leur fonctionnement (ce qui ne veut pas dire, je te l'accorde, que c'est une connaissance suffisante).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
julien
Alain Naigeon a écrit :
"Serval2412" a écrit dans le message news: 42bf1e99$0$27305$
Je ne me ballade pas sur les forums ou dans mon entreprise en criant "Linux c'est génial !". Par contre, j'en ai marre de voir mon entreprise payer des licences Windows et Office ainsi que Novell.
Ah... elle ne paie pas l'électricité, l'essence, et le chauffage, ton entreprise ? Elle roule en voitures "libres" ? Essplique stp ;-)
Justement ici on a 1 alternative plus que crédible et qui plus est gratuite (car la plupart du temps libre revient à dire gratuit)
La communauté du libre est obligé de faire du retro-engineering pour faire des drivers, c'est un processus long et fastidieux.
Le problème c'est que ça n'aura pas de fin, car rien n'oblige les autres à s'arrêter pour vous permettre de les rattraper.
Si Linux a une certaine part de marché, les constructeurs s'y intéresseront. Quelques constructeurs commencent à ouvrir leurs spécs (Via par exemple)
Alain Naigeon a écrit :
"Serval2412" <serval2412nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
42bf1e99$0$27305$626a14ce@news.free.fr...
Je ne me ballade pas sur les forums ou dans mon entreprise en criant
"Linux c'est génial !". Par contre, j'en ai marre de voir mon entreprise
payer des licences Windows et Office ainsi que Novell.
Ah... elle ne paie pas l'électricité, l'essence, et le chauffage,
ton entreprise ? Elle roule en voitures "libres" ? Essplique stp ;-)
Justement ici on a 1 alternative plus que crédible et qui plus est
gratuite (car la plupart du temps libre revient à dire gratuit)
La communauté du libre est obligé de faire du
retro-engineering pour faire des drivers, c'est un processus long et
fastidieux.
Le problème c'est que ça n'aura pas de fin, car rien n'oblige les autres
à s'arrêter pour vous permettre de les rattraper.
Si Linux a une certaine part de marché, les constructeurs s'y intéresseront.
Quelques constructeurs commencent à ouvrir leurs spécs (Via par exemple)
"Serval2412" a écrit dans le message news: 42bf1e99$0$27305$
Je ne me ballade pas sur les forums ou dans mon entreprise en criant "Linux c'est génial !". Par contre, j'en ai marre de voir mon entreprise payer des licences Windows et Office ainsi que Novell.
Ah... elle ne paie pas l'électricité, l'essence, et le chauffage, ton entreprise ? Elle roule en voitures "libres" ? Essplique stp ;-)
Justement ici on a 1 alternative plus que crédible et qui plus est gratuite (car la plupart du temps libre revient à dire gratuit)
La communauté du libre est obligé de faire du retro-engineering pour faire des drivers, c'est un processus long et fastidieux.
Le problème c'est que ça n'aura pas de fin, car rien n'oblige les autres à s'arrêter pour vous permettre de les rattraper.
Si Linux a une certaine part de marché, les constructeurs s'y intéresseront. Quelques constructeurs commencent à ouvrir leurs spécs (Via par exemple)
Jean-Pierre Roche
Serval2412 a écrit :
C'est ce qu'on disait de OO il y a qq temps, aujourd'hui la plupart des fonctionnalités vraiment essentielles y sont, il n'y a plus qu'à lutter contre cette inertie toute naturelle. L'intérêt, et les administrations commencent juste à le comprendre, est de ne pas être dépendant d'un format propriétaire. http://www.openformats.org/frShowAll http://formats-ouverts.org/blog/Archivage
La bureautique est un domaine où effectivement on pourrait utiliser autre chose que du logiciel Win, je parlais de domaines un peu plus pointus...
Justement ! relis ce que je viens de dire, le cmjn est maintenant géré par Gimp !
Ca ne veut rien dire... Là on entre dans un domaine vraiment professionnel qui suppose une parfaite cohérence interne du logiciel : tu penses qu'un professionnel va utiliser Gimp pour envoyer ses documents à l'imprimerie et en faire tirer 100000 exemplaires sans garantie de bonne fin ? Je rêve... Surtout sans gestion de la couleur.
Effectivement l'ergonomie est différente, mais bon c'est pas non plus insurmontable même si changer les réflexes est assez prise de tête.
Aucune réponse sur la gestion mémoire tout ça... Mais même l'ergonomie est un obstacle majeur : aucun logiciel imposant une ergonomie différente de PC/Mac ne pourra être accepté. Un professionnel travaille et il ne va pas changer ses méthodes sans raison précise et bien identifiée.
Encore un cliché, la plupart des gens font de la bureautique basique, jouent à 2-3 jeux, vont sur Internet et utilisent le mail. Une Mandriva ou une Kubuntu s'installe plus facilement qu'un Windows et tu as tout de suite tous les logiciels.
Si tu parles du grand public (la plupart des gens) ils veulent des jeux (pas sous Linux), MSN (non plus) etc... Donc Linux ce serait "en plus" : quel intérêt ?
Il est évident que ceux qui ont participé à Linux et aux outils GNU sont des passionnés d'informatique qui ont d'abord créé des outils d'informaticien. De plus en plus, on retrouve la convivialité et la simplicité. Une clé usb, un appareil photo est reconnu sur Linux.
Mouais... Pas tous apparemment !
D'ailleurs mon APN marche mieux sur Linux que sur Windows 2000 alors que j'utilise le driver Windows !
Là je me marre : quel intérêt de raccorder un apn à un ordinateur ?
Qu'entends tu par "gens normaux" ? Si tu parles de la personne qui ne sait pas installer Windows sur son PC, effectivement, elle ne saura pas installer Linux, donc égalité.
Pas du tout : on lui vend un PC avec Windows installé... Prêt à fonctionner, avec même des logiciels en général : voir les offres en grande surface !
As tu déjà installé une distrib d'il y a moins de 2 ans ?
Pas installé non mais utilisé des live CD, ce qui est une excellente idée mais si je donne ça à ma copine (qui travaille tous les jours sur son PC Win) elle ne saura rien faire...
Photoshop n'est pas gratuit quant aux autres logiciels, faudrait-il encore les comparer à Gimp.
Justement ce sont des outils simples et très légers contrairement à Gimp qui est lourd et complexe...
le png passe beaucoup mieux quand je fais une doc, c'est un format de compression non destructive.
C'était juste pour dire que le png est inconnu dans le monde de la photo professionnelle... Donc pour tous les gens qui font de la photo sérieusement aucun intérêt. Pour ce qui est de la compression, le jpeg fonctionne très bien si on sait s'en servir : j'envoie toutes mes photos pour publication sous ce format universel...
Il se trouve que je bosse dans l'info maintenant, je peux te dire qu'il n'y a pas que des informaticiens qui utilisent Linux. Jette un oeil dans les librairies, regarde le nb de livres sur les logiciels libres et sur Linux. S'il n'y avait que les informaticiens qui utilisent Linux, il y aurait beaucoup moins de livres. Quant à un possible effet de mode, c'était peut-être le cas il y a 1 an ou 2 ans maintenant c'est plus une lame de fond.
Quelle illusion ! Je te répète ce que j'ai dit : je n'ai *jamais* rencontré quelqu'un qui utilise Linux en dehors des milieux de l'informatique (pro ou amateur).
En grande surface ils commencent à proposer Linux préinstallé au lieu de Windows.
Où ça ?
C'est de la pratique, renseigne toi, des gens commencent à obtenir une détaxe, c'est juste une question de temps.
Mais non : il est certain qu'un militant motivé à force de démarches va arriver à obtenir quelque chose. Qu'on va lui accorder pour s'en débarasser sans vagues. Ca ne remet pas du tout en question la pratique globale.
Gimp et OO sont des logiciels d'application largement suffisants pour 95% des utilisations.
Non : pour 95 % des *amateurs*. Pas confondre.
Bah non, je grave, je vais sur le net, consulte des forums, du traitement de texte, bref ce qu'on peut faire avec Windows.
? Je ne vois là aucune activité professionnelle... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Serval2412 a écrit :
C'est ce qu'on disait de OO il y a qq temps, aujourd'hui la plupart des
fonctionnalités vraiment essentielles y sont, il n'y a plus qu'à lutter
contre cette inertie toute naturelle. L'intérêt, et les administrations
commencent juste à le comprendre, est de ne pas être dépendant d'un
format propriétaire.
http://www.openformats.org/frShowAll
http://formats-ouverts.org/blog/Archivage
La bureautique est un domaine où effectivement on pourrait
utiliser autre chose que du logiciel Win, je parlais de
domaines un peu plus pointus...
Justement ! relis ce que je viens de dire, le cmjn est maintenant géré
par Gimp !
Ca ne veut rien dire... Là on entre dans un domaine vraiment
professionnel qui suppose une parfaite cohérence interne du
logiciel : tu penses qu'un professionnel va utiliser Gimp
pour envoyer ses documents à l'imprimerie et en faire tirer
100000 exemplaires sans garantie de bonne fin ? Je rêve...
Surtout sans gestion de la couleur.
Effectivement l'ergonomie est différente, mais bon c'est pas non plus
insurmontable même si changer les réflexes est assez prise de tête.
Aucune réponse sur la gestion mémoire tout ça... Mais même
l'ergonomie est un obstacle majeur : aucun logiciel imposant
une ergonomie différente de PC/Mac ne pourra être accepté.
Un professionnel travaille et il ne va pas changer ses
méthodes sans raison précise et bien identifiée.
Encore un cliché, la plupart des gens font de la bureautique basique,
jouent à 2-3 jeux, vont sur Internet et utilisent le mail. Une Mandriva
ou une Kubuntu s'installe plus facilement qu'un Windows et tu as tout de
suite tous les logiciels.
Si tu parles du grand public (la plupart des gens) ils
veulent des jeux (pas sous Linux), MSN (non plus) etc...
Donc Linux ce serait "en plus" : quel intérêt ?
Il est évident que ceux qui ont participé à Linux et aux outils GNU sont
des passionnés d'informatique qui ont d'abord créé des outils
d'informaticien. De plus en plus, on retrouve la convivialité et la
simplicité. Une clé usb, un appareil photo est reconnu sur Linux.
Mouais... Pas tous apparemment !
D'ailleurs mon APN marche mieux sur Linux que sur Windows 2000 alors que
j'utilise le driver Windows !
Là je me marre : quel intérêt de raccorder un apn à un
ordinateur ?
Qu'entends tu par "gens normaux" ? Si tu parles de la personne qui ne
sait pas installer Windows sur son PC, effectivement, elle ne saura pas
installer Linux, donc égalité.
Pas du tout : on lui vend un PC avec Windows installé...
Prêt à fonctionner, avec même des logiciels en général :
voir les offres en grande surface !
As tu déjà installé une distrib d'il y a moins de 2 ans ?
Pas installé non mais utilisé des live CD, ce qui est une
excellente idée mais si je donne ça à ma copine (qui
travaille tous les jours sur son PC Win) elle ne saura rien
faire...
Photoshop n'est pas gratuit quant aux autres logiciels, faudrait-il
encore les comparer à Gimp.
Justement ce sont des outils simples et très légers
contrairement à Gimp qui est lourd et complexe...
le png passe beaucoup mieux quand je fais une doc, c'est un format de
compression non destructive.
C'était juste pour dire que le png est inconnu dans le monde
de la photo professionnelle... Donc pour tous les gens qui
font de la photo sérieusement aucun intérêt. Pour ce qui est
de la compression, le jpeg fonctionne très bien si on sait
s'en servir : j'envoie toutes mes photos pour publication
sous ce format universel...
Il se trouve que je bosse dans l'info maintenant, je peux te dire qu'il
n'y a pas que des informaticiens qui utilisent Linux. Jette un oeil dans
les librairies, regarde le nb de livres sur les logiciels libres et sur
Linux. S'il n'y avait que les informaticiens qui utilisent Linux, il y
aurait beaucoup moins de livres. Quant à un possible effet de mode,
c'était peut-être le cas il y a 1 an ou 2 ans maintenant c'est plus une
lame de fond.
Quelle illusion ! Je te répète ce que j'ai dit : je n'ai
*jamais* rencontré quelqu'un qui utilise Linux en dehors des
milieux de l'informatique (pro ou amateur).
En grande surface ils commencent à proposer Linux préinstallé au lieu de
Windows.
Où ça ?
C'est de la pratique, renseigne toi, des gens commencent à obtenir une
détaxe, c'est juste une question de temps.
Mais non : il est certain qu'un militant motivé à force de
démarches va arriver à obtenir quelque chose. Qu'on va lui
accorder pour s'en débarasser sans vagues. Ca ne remet pas
du tout en question la pratique globale.
Gimp et OO sont des logiciels d'application largement suffisants pour
95% des utilisations.
Non : pour 95 % des *amateurs*. Pas confondre.
Bah non, je grave, je vais sur le net, consulte des forums, du
traitement de texte, bref ce qu'on peut faire avec Windows.
? Je ne vois là aucune activité professionnelle...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est ce qu'on disait de OO il y a qq temps, aujourd'hui la plupart des fonctionnalités vraiment essentielles y sont, il n'y a plus qu'à lutter contre cette inertie toute naturelle. L'intérêt, et les administrations commencent juste à le comprendre, est de ne pas être dépendant d'un format propriétaire. http://www.openformats.org/frShowAll http://formats-ouverts.org/blog/Archivage
La bureautique est un domaine où effectivement on pourrait utiliser autre chose que du logiciel Win, je parlais de domaines un peu plus pointus...
Justement ! relis ce que je viens de dire, le cmjn est maintenant géré par Gimp !
Ca ne veut rien dire... Là on entre dans un domaine vraiment professionnel qui suppose une parfaite cohérence interne du logiciel : tu penses qu'un professionnel va utiliser Gimp pour envoyer ses documents à l'imprimerie et en faire tirer 100000 exemplaires sans garantie de bonne fin ? Je rêve... Surtout sans gestion de la couleur.
Effectivement l'ergonomie est différente, mais bon c'est pas non plus insurmontable même si changer les réflexes est assez prise de tête.
Aucune réponse sur la gestion mémoire tout ça... Mais même l'ergonomie est un obstacle majeur : aucun logiciel imposant une ergonomie différente de PC/Mac ne pourra être accepté. Un professionnel travaille et il ne va pas changer ses méthodes sans raison précise et bien identifiée.
Encore un cliché, la plupart des gens font de la bureautique basique, jouent à 2-3 jeux, vont sur Internet et utilisent le mail. Une Mandriva ou une Kubuntu s'installe plus facilement qu'un Windows et tu as tout de suite tous les logiciels.
Si tu parles du grand public (la plupart des gens) ils veulent des jeux (pas sous Linux), MSN (non plus) etc... Donc Linux ce serait "en plus" : quel intérêt ?
Il est évident que ceux qui ont participé à Linux et aux outils GNU sont des passionnés d'informatique qui ont d'abord créé des outils d'informaticien. De plus en plus, on retrouve la convivialité et la simplicité. Une clé usb, un appareil photo est reconnu sur Linux.
Mouais... Pas tous apparemment !
D'ailleurs mon APN marche mieux sur Linux que sur Windows 2000 alors que j'utilise le driver Windows !
Là je me marre : quel intérêt de raccorder un apn à un ordinateur ?
Qu'entends tu par "gens normaux" ? Si tu parles de la personne qui ne sait pas installer Windows sur son PC, effectivement, elle ne saura pas installer Linux, donc égalité.
Pas du tout : on lui vend un PC avec Windows installé... Prêt à fonctionner, avec même des logiciels en général : voir les offres en grande surface !
As tu déjà installé une distrib d'il y a moins de 2 ans ?
Pas installé non mais utilisé des live CD, ce qui est une excellente idée mais si je donne ça à ma copine (qui travaille tous les jours sur son PC Win) elle ne saura rien faire...
Photoshop n'est pas gratuit quant aux autres logiciels, faudrait-il encore les comparer à Gimp.
Justement ce sont des outils simples et très légers contrairement à Gimp qui est lourd et complexe...
le png passe beaucoup mieux quand je fais une doc, c'est un format de compression non destructive.
C'était juste pour dire que le png est inconnu dans le monde de la photo professionnelle... Donc pour tous les gens qui font de la photo sérieusement aucun intérêt. Pour ce qui est de la compression, le jpeg fonctionne très bien si on sait s'en servir : j'envoie toutes mes photos pour publication sous ce format universel...
Il se trouve que je bosse dans l'info maintenant, je peux te dire qu'il n'y a pas que des informaticiens qui utilisent Linux. Jette un oeil dans les librairies, regarde le nb de livres sur les logiciels libres et sur Linux. S'il n'y avait que les informaticiens qui utilisent Linux, il y aurait beaucoup moins de livres. Quant à un possible effet de mode, c'était peut-être le cas il y a 1 an ou 2 ans maintenant c'est plus une lame de fond.
Quelle illusion ! Je te répète ce que j'ai dit : je n'ai *jamais* rencontré quelqu'un qui utilise Linux en dehors des milieux de l'informatique (pro ou amateur).
En grande surface ils commencent à proposer Linux préinstallé au lieu de Windows.
Où ça ?
C'est de la pratique, renseigne toi, des gens commencent à obtenir une détaxe, c'est juste une question de temps.
Mais non : il est certain qu'un militant motivé à force de démarches va arriver à obtenir quelque chose. Qu'on va lui accorder pour s'en débarasser sans vagues. Ca ne remet pas du tout en question la pratique globale.
Gimp et OO sont des logiciels d'application largement suffisants pour 95% des utilisations.
Non : pour 95 % des *amateurs*. Pas confondre.
Bah non, je grave, je vais sur le net, consulte des forums, du traitement de texte, bref ce qu'on peut faire avec Windows.
? Je ne vois là aucune activité professionnelle... -- Jean-Pierre Roche
