Jerome Lambert writes:
[...]Je ne suis pas vraiment d'accord. Je connais de *très* près une
personne travaillant dans le genre d'administration qui ont foutu tes
copains en tôle, et son discours est plutot dans le sens de M.T. En
gros, tu as deux types d' "artisans": ceux qui sont fiscalement et de
manière comptable des incompétents notoires et qui terminent sur la
paille, et au contraire ceux qui ont tout compris et qui fraudent à
tout va jusqu'au moment où ils se font serrer.
Alors le discours sur les "pauvres petits commerçants", hein...
Des glands et des salauds... si ce n'est pas manichéen...
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
[...]
Je ne suis pas vraiment d'accord. Je connais de *très* près une
personne travaillant dans le genre d'administration qui ont foutu tes
copains en tôle, et son discours est plutot dans le sens de M.T. En
gros, tu as deux types d' "artisans": ceux qui sont fiscalement et de
manière comptable des incompétents notoires et qui terminent sur la
paille, et au contraire ceux qui ont tout compris et qui fraudent à
tout va jusqu'au moment où ils se font serrer.
Alors le discours sur les "pauvres petits commerçants", hein...
Des glands et des salauds... si ce n'est pas manichéen...
Jerome Lambert writes:
[...]Je ne suis pas vraiment d'accord. Je connais de *très* près une
personne travaillant dans le genre d'administration qui ont foutu tes
copains en tôle, et son discours est plutot dans le sens de M.T. En
gros, tu as deux types d' "artisans": ceux qui sont fiscalement et de
manière comptable des incompétents notoires et qui terminent sur la
paille, et au contraire ceux qui ont tout compris et qui fraudent à
tout va jusqu'au moment où ils se font serrer.
Alors le discours sur les "pauvres petits commerçants", hein...
Des glands et des salauds... si ce n'est pas manichéen...
On 2006-04-15, Michel Talon wrote:
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
On 2006-04-15, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
On 2006-04-15, Michel Talon wrote:
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
JKB wrote:
Tu me sors des cas particuliers et tu généralises. Par ailleurs, je
les ai vu défiler place de la République avec des banderoles. C'est
juste sous mes fenêtres.
Tu en as vu défiler combien? Il y a plusieurs milliers de profs à Jussieu. Je
ne prétends pas qu'il n'y en ait pas eu une dizaine pour défiler.La poste justement, qui ne recrute plus que
des contractuels depuis 10 ans donc va se retrouver avec un vrai problème de
paiement des retraîtes pour ses anciens fonctionnaires ...
Celle-là, je l'encadre. Réfléchis bien à ce que tu viens d'écrire !
Oui et alors quoi? Quand tout le personnel en activité de la poste sera
contractuel, de régime de droit privé, que la poste elle même sera plus ou
moins privatisée, d'où va t'elle dégager le budget pour payer les retraîtes
des anciens fonctionnaires?
C'est un problème bien connu, qui a été amplement
discuté. je trouve que tu dis beaucoup trop de sottises, ça ne m'étonne plus
que tu quittes un poste universitaire pour un boulot de merde. T'as une
sérieuse araignée au plafond.
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Tu me sors des cas particuliers et tu généralises. Par ailleurs, je
les ai vu défiler place de la République avec des banderoles. C'est
juste sous mes fenêtres.
Tu en as vu défiler combien? Il y a plusieurs milliers de profs à Jussieu. Je
ne prétends pas qu'il n'y en ait pas eu une dizaine pour défiler.
La poste justement, qui ne recrute plus que
des contractuels depuis 10 ans donc va se retrouver avec un vrai problème de
paiement des retraîtes pour ses anciens fonctionnaires ...
Celle-là, je l'encadre. Réfléchis bien à ce que tu viens d'écrire !
Oui et alors quoi? Quand tout le personnel en activité de la poste sera
contractuel, de régime de droit privé, que la poste elle même sera plus ou
moins privatisée, d'où va t'elle dégager le budget pour payer les retraîtes
des anciens fonctionnaires?
C'est un problème bien connu, qui a été amplement
discuté. je trouve que tu dis beaucoup trop de sottises, ça ne m'étonne plus
que tu quittes un poste universitaire pour un boulot de merde. T'as une
sérieuse araignée au plafond.
JKB wrote:
Tu me sors des cas particuliers et tu généralises. Par ailleurs, je
les ai vu défiler place de la République avec des banderoles. C'est
juste sous mes fenêtres.
Tu en as vu défiler combien? Il y a plusieurs milliers de profs à Jussieu. Je
ne prétends pas qu'il n'y en ait pas eu une dizaine pour défiler.La poste justement, qui ne recrute plus que
des contractuels depuis 10 ans donc va se retrouver avec un vrai problème de
paiement des retraîtes pour ses anciens fonctionnaires ...
Celle-là, je l'encadre. Réfléchis bien à ce que tu viens d'écrire !
Oui et alors quoi? Quand tout le personnel en activité de la poste sera
contractuel, de régime de droit privé, que la poste elle même sera plus ou
moins privatisée, d'où va t'elle dégager le budget pour payer les retraîtes
des anciens fonctionnaires?
C'est un problème bien connu, qui a été amplement
discuté. je trouve que tu dis beaucoup trop de sottises, ça ne m'étonne plus
que tu quittes un poste universitaire pour un boulot de merde. T'as une
sérieuse araignée au plafond.
Pour mémoire, SEULES les ENTREPRISES sont productives de TOUTE la valeur
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
rien d'autre qu'une imbécilité calomnieuse !
AU CONTRAIRE :
les caisses maladie et retraite des indépendants (qui, je te le rappelle,
sont les seuls productifs et font vivre les autres), telles que la RAM,
l'ORGANIC, etc, elles sont en équilibre, tout en délivrant à leurs
adhérents des prestations DIFFÉRENTES mais SUPÉRIEURES à celles du régime
des salariés.
Elles sont même tellement en équilibre que l'État nous prélève (nous vole)
de force, environ 22% de nos cotisations pour boucher les trous du régime
des salariés.
NON, je ne fais pas de la rancoeur sociale, je ne nie pas une nécessaire
solidarité, je dis simplement que les administrateurs du régime général
seraient bienvenus à tirer les leçons de la chose, en particulier du mode
de fonctionnement de nos régimes (remboursements en fonction du coefficient
K des actes médicaux, par exemple).
S'il vous plaît, arrêtez de raconter des conneries convenues au mépris de la
réalité des choses.
Pour mémoire, SEULES les ENTREPRISES sont productives de TOUTE la valeur
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
rien d'autre qu'une imbécilité calomnieuse !
AU CONTRAIRE :
les caisses maladie et retraite des indépendants (qui, je te le rappelle,
sont les seuls productifs et font vivre les autres), telles que la RAM,
l'ORGANIC, etc, elles sont en équilibre, tout en délivrant à leurs
adhérents des prestations DIFFÉRENTES mais SUPÉRIEURES à celles du régime
des salariés.
Elles sont même tellement en équilibre que l'État nous prélève (nous vole)
de force, environ 22% de nos cotisations pour boucher les trous du régime
des salariés.
NON, je ne fais pas de la rancoeur sociale, je ne nie pas une nécessaire
solidarité, je dis simplement que les administrateurs du régime général
seraient bienvenus à tirer les leçons de la chose, en particulier du mode
de fonctionnement de nos régimes (remboursements en fonction du coefficient
K des actes médicaux, par exemple).
S'il vous plaît, arrêtez de raconter des conneries convenues au mépris de la
réalité des choses.
Pour mémoire, SEULES les ENTREPRISES sont productives de TOUTE la valeur
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
rien d'autre qu'une imbécilité calomnieuse !
AU CONTRAIRE :
les caisses maladie et retraite des indépendants (qui, je te le rappelle,
sont les seuls productifs et font vivre les autres), telles que la RAM,
l'ORGANIC, etc, elles sont en équilibre, tout en délivrant à leurs
adhérents des prestations DIFFÉRENTES mais SUPÉRIEURES à celles du régime
des salariés.
Elles sont même tellement en équilibre que l'État nous prélève (nous vole)
de force, environ 22% de nos cotisations pour boucher les trous du régime
des salariés.
NON, je ne fais pas de la rancoeur sociale, je ne nie pas une nécessaire
solidarité, je dis simplement que les administrateurs du régime général
seraient bienvenus à tirer les leçons de la chose, en particulier du mode
de fonctionnement de nos régimes (remboursements en fonction du coefficient
K des actes médicaux, par exemple).
S'il vous plaît, arrêtez de raconter des conneries convenues au mépris de la
réalité des choses.
JKB wrote:
Si. Parce que c'est les gens du privé qui finance les retraites du
public avec la richesse qu'ils créent.
Ils ne créent ni plus ni moins de richesse que les gens du public.
Ton
raisonnement est une pure pétition de principe, tu veux nous faire avaler
le discours ambiant, ou plus probablement tu es trop con pour t'apercevoir
qu'on t'a enflé. Un prof du public crée exactement le même genre de richesse
qu'un prof du privé.
Un flic du public rend exactement le même genre de
service qu'un employé d'une société de sécurité. Si tu appelles richesses
uniquement les biens tangibles tels que voiture, godasses, etc. c'est de plus
en plus produit par des robots ou des chinois.
Conclusion les gens du privé
sont essentiellement là pour prélever une dîme au passage sur ces biens, ni
plus ni moins que les gens du public (via les impôts).
Pauvre imbécile ! Sais-tu seulement quel est le traitement annuel
moyen du chef d'entreprise en France ? Il y en beaucoup qui
n'atteignent même pas 1500 euros bruts !
Mais qu'est-ce que tu veux que ça me foute. Tu sais ce que c'est un chef
d'entreprise qui gagne 1500 euros bruts? Soit il espère en gagner 10 fois plus
dans peu d' années, soit c'est un fou furieux bon à mettre à l'asile.
Le plus ignare des portugais qui arrive de sa campagne gagne plus que ça en
moins de deux et devient promoteur couvert d'or en dix ans, une femme de
ménage gagne plus que ça. Si tu es assez andouille pour croire les boniments
des connards qui disent aux chercheurs de partir créér leur entreprise de haute
technologie, et que tu te retrouves dans cette panade prends t'en à toi. Tu
peux être sûr d'une chose, ni ces bonimenteurs, ni les députés qui braillent
pour la libre entreprise ne gagnent 1500 euros buts. Ils y ajoutent des zéros.
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Si. Parce que c'est les gens du privé qui finance les retraites du
public avec la richesse qu'ils créent.
Ils ne créent ni plus ni moins de richesse que les gens du public.
Ton
raisonnement est une pure pétition de principe, tu veux nous faire avaler
le discours ambiant, ou plus probablement tu es trop con pour t'apercevoir
qu'on t'a enflé. Un prof du public crée exactement le même genre de richesse
qu'un prof du privé.
Un flic du public rend exactement le même genre de
service qu'un employé d'une société de sécurité. Si tu appelles richesses
uniquement les biens tangibles tels que voiture, godasses, etc. c'est de plus
en plus produit par des robots ou des chinois.
Conclusion les gens du privé
sont essentiellement là pour prélever une dîme au passage sur ces biens, ni
plus ni moins que les gens du public (via les impôts).
Pauvre imbécile ! Sais-tu seulement quel est le traitement annuel
moyen du chef d'entreprise en France ? Il y en beaucoup qui
n'atteignent même pas 1500 euros bruts !
Mais qu'est-ce que tu veux que ça me foute. Tu sais ce que c'est un chef
d'entreprise qui gagne 1500 euros bruts? Soit il espère en gagner 10 fois plus
dans peu d' années, soit c'est un fou furieux bon à mettre à l'asile.
Le plus ignare des portugais qui arrive de sa campagne gagne plus que ça en
moins de deux et devient promoteur couvert d'or en dix ans, une femme de
ménage gagne plus que ça. Si tu es assez andouille pour croire les boniments
des connards qui disent aux chercheurs de partir créér leur entreprise de haute
technologie, et que tu te retrouves dans cette panade prends t'en à toi. Tu
peux être sûr d'une chose, ni ces bonimenteurs, ni les députés qui braillent
pour la libre entreprise ne gagnent 1500 euros buts. Ils y ajoutent des zéros.
JKB wrote:
Si. Parce que c'est les gens du privé qui finance les retraites du
public avec la richesse qu'ils créent.
Ils ne créent ni plus ni moins de richesse que les gens du public.
Ton
raisonnement est une pure pétition de principe, tu veux nous faire avaler
le discours ambiant, ou plus probablement tu es trop con pour t'apercevoir
qu'on t'a enflé. Un prof du public crée exactement le même genre de richesse
qu'un prof du privé.
Un flic du public rend exactement le même genre de
service qu'un employé d'une société de sécurité. Si tu appelles richesses
uniquement les biens tangibles tels que voiture, godasses, etc. c'est de plus
en plus produit par des robots ou des chinois.
Conclusion les gens du privé
sont essentiellement là pour prélever une dîme au passage sur ces biens, ni
plus ni moins que les gens du public (via les impôts).
Pauvre imbécile ! Sais-tu seulement quel est le traitement annuel
moyen du chef d'entreprise en France ? Il y en beaucoup qui
n'atteignent même pas 1500 euros bruts !
Mais qu'est-ce que tu veux que ça me foute. Tu sais ce que c'est un chef
d'entreprise qui gagne 1500 euros bruts? Soit il espère en gagner 10 fois plus
dans peu d' années, soit c'est un fou furieux bon à mettre à l'asile.
Le plus ignare des portugais qui arrive de sa campagne gagne plus que ça en
moins de deux et devient promoteur couvert d'or en dix ans, une femme de
ménage gagne plus que ça. Si tu es assez andouille pour croire les boniments
des connards qui disent aux chercheurs de partir créér leur entreprise de haute
technologie, et que tu te retrouves dans cette panade prends t'en à toi. Tu
peux être sûr d'une chose, ni ces bonimenteurs, ni les députés qui braillent
pour la libre entreprise ne gagnent 1500 euros buts. Ils y ajoutent des zéros.
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
Mais t'as qu'à aller vivre en Angleterre où il y a un système de
capitalisation, et où des dizaines de milliers de retraîtés sont sur la paille
parceque les patrons des boites sont partis en emportant la caisse de
retraîte. Maxwell étant l'exemple le plus connu. Ce que tu ne veux pas
comprendre, c'est que pour faire vivre une quantité énorme de retraîtés, de
chômeurs et compagnie il faut des prélèvements massifs sur les actifs. Tu peux
tourner autour du pot autant que tu veux, il n'y a aucune autre solution.
Si tu t'imagines que capitalisation ou répartition changent quelque chose tu
te fous le doigt dans l'oeil. Le seul intérêt de la capitalisation c'est que
ça permet à un tas d'intermédiares de s'en foutre plein les fouilles, sinon de
partir avec le magot.
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
Mais t'as qu'à aller vivre en Angleterre où il y a un système de
capitalisation, et où des dizaines de milliers de retraîtés sont sur la paille
parceque les patrons des boites sont partis en emportant la caisse de
retraîte. Maxwell étant l'exemple le plus connu. Ce que tu ne veux pas
comprendre, c'est que pour faire vivre une quantité énorme de retraîtés, de
chômeurs et compagnie il faut des prélèvements massifs sur les actifs. Tu peux
tourner autour du pot autant que tu veux, il n'y a aucune autre solution.
Si tu t'imagines que capitalisation ou répartition changent quelque chose tu
te fous le doigt dans l'oeil. Le seul intérêt de la capitalisation c'est que
ça permet à un tas d'intermédiares de s'en foutre plein les fouilles, sinon de
partir avec le magot.
Tout cela ne demontre qu'une seule chose, c'est que le systeme de la
repartition NE PEUT PAS fonctionner.
Mais t'as qu'à aller vivre en Angleterre où il y a un système de
capitalisation, et où des dizaines de milliers de retraîtés sont sur la paille
parceque les patrons des boites sont partis en emportant la caisse de
retraîte. Maxwell étant l'exemple le plus connu. Ce que tu ne veux pas
comprendre, c'est que pour faire vivre une quantité énorme de retraîtés, de
chômeurs et compagnie il faut des prélèvements massifs sur les actifs. Tu peux
tourner autour du pot autant que tu veux, il n'y a aucune autre solution.
Si tu t'imagines que capitalisation ou répartition changent quelque chose tu
te fous le doigt dans l'oeil. Le seul intérêt de la capitalisation c'est que
ça permet à un tas d'intermédiares de s'en foutre plein les fouilles, sinon de
partir avec le magot.
Non la réalité c'est l'EDF, Total, Renault et Peugeot. C'est pas la petite
PME qui te fournit ton courant, ni ton essence, ni ta bagnole. Même pour
la bouffe c'est les gros céréaliers des Beauces qui ont des centaines
d'hectares qui te fournissent ton pain, de gros éleveurs ayant des centaines
de têtes de bétail qui te fournissent ta viande. Pour la distribution c'est
des milliardaires propriétaires de supermarché qui amènent tout ça chez toi.
Les PME et TPE sont utiles uniquement dans tes fantasmes.
Evidemment si tu prends le seul artisanat qui ne nourrit pas son homme, la
peinture, et qui en plus est dangereux pour la santé et salissant. Va voir un
maçon, il faut que tu le supplies pendant 6 mois pour qu'il vienne travailler
Tu veux que je te dise combien d'heures travaillaient par jour les portugais
qui ont construit ma maison? Arrivée du camion à 9 heures. A 11 heures, on
sort la table, on met la nappe, les assiettes, les verres, on allume le
barbecue, on bouffe. Reprise à 1 heure, à 4 heures on se casse. Et c'était des
gens qui ont fait un boulot impeccable. Est-ce que tu crois que le patron
était ruiné pour autant? Il faisait ses visites de chantier dans la Mercedes
la plus longue que j'ai jamais vue. Tu te pointes à Sainte Genevieve des Bois,
tu vas voir des Mansart toutes neuves toutes les 4 ou 5 maisons, faisant
toutes 300 m² ou plus. Ce sont toutes des maisons de portugais travaillant
dans le bâtiment ou la promotion. Simplement ces gens ne sont pas des cons,
ils savent comment gagner de l'argent et ils connaissent leur boulot.
Non la réalité c'est l'EDF, Total, Renault et Peugeot. C'est pas la petite
PME qui te fournit ton courant, ni ton essence, ni ta bagnole. Même pour
la bouffe c'est les gros céréaliers des Beauces qui ont des centaines
d'hectares qui te fournissent ton pain, de gros éleveurs ayant des centaines
de têtes de bétail qui te fournissent ta viande. Pour la distribution c'est
des milliardaires propriétaires de supermarché qui amènent tout ça chez toi.
Les PME et TPE sont utiles uniquement dans tes fantasmes.
Evidemment si tu prends le seul artisanat qui ne nourrit pas son homme, la
peinture, et qui en plus est dangereux pour la santé et salissant. Va voir un
maçon, il faut que tu le supplies pendant 6 mois pour qu'il vienne travailler
Tu veux que je te dise combien d'heures travaillaient par jour les portugais
qui ont construit ma maison? Arrivée du camion à 9 heures. A 11 heures, on
sort la table, on met la nappe, les assiettes, les verres, on allume le
barbecue, on bouffe. Reprise à 1 heure, à 4 heures on se casse. Et c'était des
gens qui ont fait un boulot impeccable. Est-ce que tu crois que le patron
était ruiné pour autant? Il faisait ses visites de chantier dans la Mercedes
la plus longue que j'ai jamais vue. Tu te pointes à Sainte Genevieve des Bois,
tu vas voir des Mansart toutes neuves toutes les 4 ou 5 maisons, faisant
toutes 300 m² ou plus. Ce sont toutes des maisons de portugais travaillant
dans le bâtiment ou la promotion. Simplement ces gens ne sont pas des cons,
ils savent comment gagner de l'argent et ils connaissent leur boulot.
Non la réalité c'est l'EDF, Total, Renault et Peugeot. C'est pas la petite
PME qui te fournit ton courant, ni ton essence, ni ta bagnole. Même pour
la bouffe c'est les gros céréaliers des Beauces qui ont des centaines
d'hectares qui te fournissent ton pain, de gros éleveurs ayant des centaines
de têtes de bétail qui te fournissent ta viande. Pour la distribution c'est
des milliardaires propriétaires de supermarché qui amènent tout ça chez toi.
Les PME et TPE sont utiles uniquement dans tes fantasmes.
Evidemment si tu prends le seul artisanat qui ne nourrit pas son homme, la
peinture, et qui en plus est dangereux pour la santé et salissant. Va voir un
maçon, il faut que tu le supplies pendant 6 mois pour qu'il vienne travailler
Tu veux que je te dise combien d'heures travaillaient par jour les portugais
qui ont construit ma maison? Arrivée du camion à 9 heures. A 11 heures, on
sort la table, on met la nappe, les assiettes, les verres, on allume le
barbecue, on bouffe. Reprise à 1 heure, à 4 heures on se casse. Et c'était des
gens qui ont fait un boulot impeccable. Est-ce que tu crois que le patron
était ruiné pour autant? Il faisait ses visites de chantier dans la Mercedes
la plus longue que j'ai jamais vue. Tu te pointes à Sainte Genevieve des Bois,
tu vas voir des Mansart toutes neuves toutes les 4 ou 5 maisons, faisant
toutes 300 m² ou plus. Ce sont toutes des maisons de portugais travaillant
dans le bâtiment ou la promotion. Simplement ces gens ne sont pas des cons,
ils savent comment gagner de l'argent et ils connaissent leur boulot.
J'hésite à te plonker, mais tu es tellement <censuré> que tu
commences à m'amuser. Après une journée chargée, il y en a qui
s'offre un Ricard, ça détend, moi, je m'offre un Talon !
J'hésite à te plonker, mais tu es tellement <censuré> que tu
commences à m'amuser. Après une journée chargée, il y en a qui
s'offre un Ricard, ça détend, moi, je m'offre un Talon !
J'hésite à te plonker, mais tu es tellement <censuré> que tu
commences à m'amuser. Après une journée chargée, il y en a qui
s'offre un Ricard, ça détend, moi, je m'offre un Talon !
Tu peux le mettre en capitales ça ne change rien au fait que c'est une
grossière connerie. La quasi totalité de la valeur produite c'est des choses
immatérielles, et les choses immatérielles produites par des agents publics
ont exactement la même valeur que des choses immatérielles produites par des
agents privés. De plus pendant longtemps l'état a même produit des choses
matérielles via ses établissement publics à caractère industriel et
commercial.
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
C'est un vieille légende, tiens donc, je n'aurais pas tout inventé?
Tiens c'est marrant je croyais que que les indépendants étaient honteusement
spoliés, tout d'un coup on découvre qu'ils ont des caisses avantageuses.
Tu peux le mettre en capitales ça ne change rien au fait que c'est une
grossière connerie. La quasi totalité de la valeur produite c'est des choses
immatérielles, et les choses immatérielles produites par des agents publics
ont exactement la même valeur que des choses immatérielles produites par des
agents privés. De plus pendant longtemps l'état a même produit des choses
matérielles via ses établissement publics à caractère industriel et
commercial.
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
C'est un vieille légende, tiens donc, je n'aurais pas tout inventé?
Tiens c'est marrant je croyais que que les indépendants étaient honteusement
spoliés, tout d'un coup on découvre qu'ils ont des caisses avantageuses.
Tu peux le mettre en capitales ça ne change rien au fait que c'est une
grossière connerie. La quasi totalité de la valeur produite c'est des choses
immatérielles, et les choses immatérielles produites par des agents publics
ont exactement la même valeur que des choses immatérielles produites par des
agents privés. De plus pendant longtemps l'état a même produit des choses
matérielles via ses établissement publics à caractère industriel et
commercial.
Quant à l'histoire des artisans, commerçants, paysans et libéraux qui n'ont
jamais payé de cotisations sociales, c'est une vieille légende qui n'est
C'est un vieille légende, tiens donc, je n'aurais pas tout inventé?
Tiens c'est marrant je croyais que que les indépendants étaient honteusement
spoliés, tout d'un coup on découvre qu'ils ont des caisses avantageuses.
Faire vivre des retraites, ca n'est pas une priorite a mes yeux dans
l'economie d'un pays. Comprendre que faire vivre des petits vieux avec
des charges sur les plus jeunes, je serais plutot OK, mais foutre en
l'air le pays pour leur assurer a tout prix une retraite (ce qui est
purement en train de se passer), je suis moins chaud.
Faire vivre des retraites, ca n'est pas une priorite a mes yeux dans
l'economie d'un pays. Comprendre que faire vivre des petits vieux avec
des charges sur les plus jeunes, je serais plutot OK, mais foutre en
l'air le pays pour leur assurer a tout prix une retraite (ce qui est
purement en train de se passer), je suis moins chaud.
Faire vivre des retraites, ca n'est pas une priorite a mes yeux dans
l'economie d'un pays. Comprendre que faire vivre des petits vieux avec
des charges sur les plus jeunes, je serais plutot OK, mais foutre en
l'air le pays pour leur assurer a tout prix une retraite (ce qui est
purement en train de se passer), je suis moins chaud.
