Un article fort intéressant, et qui défend des positions hétérodoxes
par rapport à la "pensée unique" qui règne au Monde (du coup il faut vraîment
le chercher pour le trouver ...):
Par exemple:
"
Vouloir flexibiliser en période de croissance molle tout en diminuant les
allocations-chômage, les déficits budgétaires et les prélèvements obligatoires
conduirait à un affaiblissement de la demande intérieure, qui aboutirait à une
baisse des anticipations de profit des entreprises sur lesquelles elles se
basent pour conduire leurs projets d'investissement. L'activité se
ralentirait, l'emploi avec, et le chômage augmenterait.
"
Le 22-04-2006, à propos de Re: Flexibilité, SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Petite question : l'ENST, techniquement, c'est une grande école ? Elle est affiliée sur wikipedia à une « conférence des grandes écoles » dont je lis aussi qu'elle regroupe des établissements très divers en niveau.
Sur le plan scientifique, c'est quel type de casting ?
Panier de crabes, et je sais de quoi je parle ;-)
JKB
Le 22-04-2006, à propos de
Re: Flexibilité,
SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Petite question : l'ENST, techniquement, c'est une grande école ? Elle
est affiliée sur wikipedia à une « conférence des grandes écoles »
dont je lis aussi qu'elle regroupe des établissements très divers en
niveau.
Sur le plan scientifique, c'est quel type de casting ?
Le 22-04-2006, à propos de Re: Flexibilité, SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Petite question : l'ENST, techniquement, c'est une grande école ? Elle est affiliée sur wikipedia à une « conférence des grandes écoles » dont je lis aussi qu'elle regroupe des établissements très divers en niveau.
Sur le plan scientifique, c'est quel type de casting ?
Panier de crabes, et je sais de quoi je parle ;-)
JKB
SL
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
En news:4448f2a2$0$4629$636a55ce@news.free.fr, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est
entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements,
depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale,
ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des
bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du
gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la
croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait
vous intéresser.
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
Emmanuel Florac
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même
si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des
entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
Emmanuel Florac
Le Wed, 19 Apr 2006 17:33:24 +0200, Antoine Leca a écrit :
Le troisième point a un effet indirect, explicatif en particulier du précédent : on peut réduire les déficits à court terme soit en réduisant les dépenses, soit en augmentant les ressources : donc ici M. Heyer _écarte_ cette seconde voie pour se limiter au cas d'une réduction d'ensemble du budget, déficit, dépenses et ressources.
C'est une analyse keynesienne classique. Elle a l'avantage contrairement aux analyses néolibérales d'avoir été confirmée par les faits dans le passé.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Wed, 19 Apr 2006 17:33:24 +0200, Antoine Leca a écrit :
Le troisième point a un effet indirect, explicatif en particulier du
précédent : on peut réduire les déficits à court terme soit en
réduisant les dépenses, soit en augmentant les ressources : donc ici M.
Heyer _écarte_ cette seconde voie pour se limiter au cas d'une réduction
d'ensemble du budget, déficit, dépenses et ressources.
C'est une analyse keynesienne classique. Elle a l'avantage contrairement
aux analyses néolibérales d'avoir été confirmée par les faits dans le
passé.
Le Wed, 19 Apr 2006 17:33:24 +0200, Antoine Leca a écrit :
Le troisième point a un effet indirect, explicatif en particulier du précédent : on peut réduire les déficits à court terme soit en réduisant les dépenses, soit en augmentant les ressources : donc ici M. Heyer _écarte_ cette seconde voie pour se limiter au cas d'une réduction d'ensemble du budget, déficit, dépenses et ressources.
C'est une analyse keynesienne classique. Elle a l'avantage contrairement aux analyses néolibérales d'avoir été confirmée par les faits dans le passé.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
sansflotusspam
SL wrote:
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu cet article
pour l'Espagne, je ne sais pas trop, mais il m'arrive de traîner les bottes en Catalunya ; mon impression serait du genre "oui et non".
la Catalunya (première région économique d'Espagne) partait de très bas, il y a 30 ans, en revenu distribué comme en prix en face des niveaux européens (CEE s'entend), que les Catalans ont réussi un développement explosif, et qu'assez logiquement les prix ne sont pas restés au ras du sable.
mais pas partout pareil : l'immobilier touristique de la Costa Brava, le centre de Barcelona, et les villages autour de Sant-Joan (cambrousse profonde), ce ne sont pas les mêmes marchés.
par ailleurs, pour les bons plans locaux que tu cites, oh oui yen a ! j'en ai vu quelques uns d'assez croustillants !
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du côté de Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis ...
A+
SL wrote:
En news:4448f2a2$0$4629$636a55ce@news.free.fr, sansflotusspam va
escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est
entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements,
depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale,
ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des
bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du
gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la
croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait
vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu
cet article
pour l'Espagne, je ne sais pas trop, mais il m'arrive de traîner les bottes
en Catalunya ; mon impression serait du genre "oui et non".
la Catalunya (première région économique d'Espagne) partait de très bas, il
y a 30 ans, en revenu distribué comme en prix en face des niveaux européens
(CEE s'entend),
que les Catalans ont réussi un développement explosif,
et qu'assez logiquement les prix ne sont pas restés au ras du sable.
mais pas partout pareil : l'immobilier touristique de la Costa Brava, le
centre de Barcelona, et les villages autour de Sant-Joan (cambrousse
profonde), ce ne sont pas les mêmes marchés.
par ailleurs, pour les bons plans locaux que tu cites, oh oui yen a ! j'en
ai vu quelques uns d'assez croustillants !
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux
généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du côté de
Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis ...
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu cet article
pour l'Espagne, je ne sais pas trop, mais il m'arrive de traîner les bottes en Catalunya ; mon impression serait du genre "oui et non".
la Catalunya (première région économique d'Espagne) partait de très bas, il y a 30 ans, en revenu distribué comme en prix en face des niveaux européens (CEE s'entend), que les Catalans ont réussi un développement explosif, et qu'assez logiquement les prix ne sont pas restés au ras du sable.
mais pas partout pareil : l'immobilier touristique de la Costa Brava, le centre de Barcelona, et les villages autour de Sant-Joan (cambrousse profonde), ce ne sont pas les mêmes marchés.
par ailleurs, pour les bons plans locaux que tu cites, oh oui yen a ! j'en ai vu quelques uns d'assez croustillants !
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du côté de Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis ...
A+
SL
SL wrote:
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu cet article
:-) En effet.
SL wrote:
En news:4448f2a2$0$4629$636a55ce@news.free.fr, sansflotusspam va
escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est
entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements,
depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale,
ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des
bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du
gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la
croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait
vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu
cet article
En news:4448f2a2$0$4629$, sansflotusspam va escriure:
se vendre comme des petits pains à 230 000 ¤, ça me fout les boules !
Si tu veux prendre les boules, viens donc voir en Espagne. On est entre 14 et 17 % d'augmentation *annuelle* du prix des logements, depuis... 1997 (plus de trois fois la culbute). Moyenne nationale, ce qui veut dire que les coins bien situés ou ayant bénéficié des bons plans (le promoteur est copain du maire qui est copain du gouvernement, toussa), c'est encore au-dessus !
Il y a un article dans le monde de ce week-end sur le fait que la croissance espagnole repose entièrement sur l'immobilité qui devrait vous intéresser.
l'immobilier, je suppose ? joli lapsus freudien ... je n'ai pas encore lu cet article
:-) En effet.
Stéphane CARPENTIER
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux aller dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC. C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même
si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des
entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux aller
dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC.
C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi
passer des accords.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Le Tue, 18 Apr 2006 22:16:00 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
A Paris, tu as la RATP _et_ la SNCF. Tu n'as besoin que d'un ticket, même si tu prends une partie RATP et une partie SNCF.
Ce n'est sans doute pas étranger au fait que les deux sont des entreprises nationalisées et étatiques (pour le moment).
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux aller dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC. C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
talon
Stéphane CARPENTIER wrote:
C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Oui *si* elles y ont intérêt. Si tu as 3 compagnies de métro et que les gens sont obligés de les prendre, il n'y a pas de problème à faire payer 3 tickets.
C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi
passer des accords.
Oui *si* elles y ont intérêt. Si tu as 3 compagnies de métro et que les gens
sont obligés de les prendre, il n'y a pas de problème à faire payer 3 tickets.
C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Oui *si* elles y ont intérêt. Si tu as 3 compagnies de métro et que les gens sont obligés de les prendre, il n'y a pas de problème à faire payer 3 tickets.
Stéphane
--
Michel TALON
Emmanuel Florac
Le Sun, 23 Apr 2006 19:33:11 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux aller dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC. C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Heureusement. Pour les entreprises, la coopération est un concept largement plus important que la concurrence.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Sun, 23 Apr 2006 19:33:11 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux
aller dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC. C'est juste pour
dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des
accords.
Heureusement. Pour les entreprises, la coopération est un concept
largement plus important que la concurrence.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Sun, 23 Apr 2006 19:33:11 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Bon, ça n'a plus rien à voir, mais avec ma carte UGC Illimité, je peux aller dans d'autres cinémas qui ont un accord avec UGC. C'est juste pour dire que des entreprises non nationalisées peuvent aussi passer des accords.
Heureusement. Pour les entreprises, la coopération est un concept largement plus important que la concurrence.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Antoine Leca
En news:444b29ef$0$2465$, sansflotusspam va escriure:
la Catalunya
On ne va s'y mettre en français aussi ? >>>:-< Catalogne, s'il-te-plaît.
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du côté de Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis
Plus que menu... Elle (Mme Marisol Yagüe) n'est d'ailleurs plus maire, et elle est incarcérée (ainsi que plusieurs autres personnes). D'après les rapports officiels, il y aurait plus de 30.000 logements illégaux à Marbella, pour 120.000 habitants.
Antoine
En news:444b29ef$0$2465$636a55ce@news.free.fr, sansflotusspam va escriure:
la Catalunya
On ne va s'y mettre en français aussi ? >>>:-<
Catalogne, s'il-te-plaît.
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux
généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du
côté de Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis
Plus que menu... Elle (Mme Marisol Yagüe) n'est d'ailleurs plus maire, et
elle est incarcérée (ainsi que plusieurs autres personnes). D'après les
rapports officiels, il y aurait plus de 30.000 logements illégaux à
Marbella, pour 120.000 habitants.
En news:444b29ef$0$2465$, sansflotusspam va escriure:
la Catalunya
On ne va s'y mettre en français aussi ? >>>:-< Catalogne, s'il-te-plaît.
et comme disait l'autre en salopette "on murmure dans les milieux généralement bien informés" que ça chauffe pas mal en Andalusia du côté de Marbella. Madame le Maire et ses amis aurait de menus ennuis
Plus que menu... Elle (Mme Marisol Yagüe) n'est d'ailleurs plus maire, et elle est incarcérée (ainsi que plusieurs autres personnes). D'après les rapports officiels, il y aurait plus de 30.000 logements illégaux à Marbella, pour 120.000 habitants.
