Curieux, aucun nouveau message sur frp ou frpm ce mati, (sur aloe).
Début de la fin ?
Donc test, et, puisqu'il s'agit d'un forum photo, lien vers une photo.
Et comme je suis sympa, j'envoie des fleurs. Beaucoup :
http://cjoint.com/13av/CDEkdgReEyW_pruneliers.jpg
(mais ne vous y fiez pas trop)
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable approche du photographe, c'est à dire celui qui utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
On 2013-05-05, vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable approche du photographe, c'est à dire celui qui
utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un
outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une
information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable approche du photographe, c'est à dire celui qui utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
ST
On 2013-05-05, Olivier B wrote:
bon... un tel serveur ou je peux poster sur fr*, je le trouve ou pas ?
Ben, tu te sors les doigts, tu lances ton Google et tu cherches. Je viens de te donner un lien et la démo d'un serveur Usenet qui autorise les posts non authentifiés. Tu peux suivre le lien et essayer tous les serveurs dessus, à priori la hiérarchie fr.* est suivie partout sur la planète (j'ai longtemps utilisé le serveur de Singtel, c'est dire).
Avec un proxy NNTP comme Leafnode, tu peux tout à fait charger la hiérarchie fr.* depuis des serveurs différents (Leafnode ne postera que sur le premier de la liste, il est préférable que celui-ci soit assez stable et accepte les POST).
tu te trompe lourdement, si tu heberge un service usenet en france tu répond aux lois francaise en matière d'hebergement,usenet ou pas, si demain suite à une plainte la justice t'ordonne de supprimer un post tu auras deux possibilité, te retrouver au pénal pour ne pas avoir répondu, ou réaliser l'acte d'administration demandé, voir ce qui est arrivé aux binaires de certains...
Dès qu'un post arrive sur Usenet, il arrive sur Usenet de facon générale, c'est à dire sur les milliers de serveurs Usenet de la planète.
La justice peut toujours demander à un administrateur système de supprimer un post sur son propre serveur, cela ne le supprimera pas de Usenet dans son ensemble et le post restera disponible sur Usenet.
C'est en cela que l'auteur est seul responsable de ses propos, il n'y a pas d'endroit centralisé ou ses propos sont stockés, aucun intermédiaire technique unique, même pas celui que le posteur a utilisé pour accéder à Usenet.
donc pour en revenir à la fonctionnalité que j'évoque, elle n'est actuellement pas dispo.
Ben comme tu n'as pas l'air d'être très débrouillard, non elle n'est pas dispo pour les neuneux. Il faut une certaine connaissance du fonctionnement d'Usenet et savoir configurer son propre serveur.
En fait, comme je le faisais remarquer, la fonctionnalité que tu évoques ne sert à rien sur la hierarchie fr.* parce que les admins s'occupent déjà avec succès de ce problème.
On 2013-05-05, Olivier B <olivier.2a@turlututu.free.fr> wrote:
bon... un tel serveur ou je peux poster sur fr*, je le trouve ou pas ?
Ben, tu te sors les doigts, tu lances ton Google et tu cherches. Je
viens de te donner un lien et la démo d'un serveur Usenet qui autorise
les posts non authentifiés. Tu peux suivre le lien et essayer tous les
serveurs dessus, à priori la hiérarchie fr.* est suivie partout sur la
planète (j'ai longtemps utilisé le serveur de Singtel, c'est dire).
Avec un proxy NNTP comme Leafnode, tu peux tout à fait charger la
hiérarchie fr.* depuis des serveurs différents (Leafnode ne postera que
sur le premier de la liste, il est préférable que celui-ci soit assez
stable et accepte les POST).
tu te trompe lourdement, si tu heberge un service usenet en france tu
répond aux lois francaise en matière d'hebergement,usenet ou pas, si
demain suite à une plainte la justice t'ordonne de supprimer un post
tu auras deux possibilité, te retrouver au pénal pour ne pas avoir
répondu, ou réaliser l'acte d'administration demandé, voir ce qui est
arrivé aux binaires de certains...
Dès qu'un post arrive sur Usenet, il arrive sur Usenet de facon
générale, c'est à dire sur les milliers de serveurs Usenet de la
planète.
La justice peut toujours demander à un administrateur système de
supprimer un post sur son propre serveur, cela ne le supprimera pas de
Usenet dans son ensemble et le post restera disponible sur Usenet.
C'est en cela que l'auteur est seul responsable de ses propos, il n'y a
pas d'endroit centralisé ou ses propos sont stockés, aucun intermédiaire
technique unique, même pas celui que le posteur a utilisé pour accéder à
Usenet.
donc pour en revenir à la fonctionnalité que j'évoque, elle n'est
actuellement pas dispo.
Ben comme tu n'as pas l'air d'être très débrouillard, non elle n'est pas
dispo pour les neuneux. Il faut une certaine connaissance du
fonctionnement d'Usenet et savoir configurer son propre serveur.
En fait, comme je le faisais remarquer, la fonctionnalité que tu évoques
ne sert à rien sur la hierarchie fr.* parce que les admins s'occupent
déjà avec succès de ce problème.
bon... un tel serveur ou je peux poster sur fr*, je le trouve ou pas ?
Ben, tu te sors les doigts, tu lances ton Google et tu cherches. Je viens de te donner un lien et la démo d'un serveur Usenet qui autorise les posts non authentifiés. Tu peux suivre le lien et essayer tous les serveurs dessus, à priori la hiérarchie fr.* est suivie partout sur la planète (j'ai longtemps utilisé le serveur de Singtel, c'est dire).
Avec un proxy NNTP comme Leafnode, tu peux tout à fait charger la hiérarchie fr.* depuis des serveurs différents (Leafnode ne postera que sur le premier de la liste, il est préférable que celui-ci soit assez stable et accepte les POST).
tu te trompe lourdement, si tu heberge un service usenet en france tu répond aux lois francaise en matière d'hebergement,usenet ou pas, si demain suite à une plainte la justice t'ordonne de supprimer un post tu auras deux possibilité, te retrouver au pénal pour ne pas avoir répondu, ou réaliser l'acte d'administration demandé, voir ce qui est arrivé aux binaires de certains...
Dès qu'un post arrive sur Usenet, il arrive sur Usenet de facon générale, c'est à dire sur les milliers de serveurs Usenet de la planète.
La justice peut toujours demander à un administrateur système de supprimer un post sur son propre serveur, cela ne le supprimera pas de Usenet dans son ensemble et le post restera disponible sur Usenet.
C'est en cela que l'auteur est seul responsable de ses propos, il n'y a pas d'endroit centralisé ou ses propos sont stockés, aucun intermédiaire technique unique, même pas celui que le posteur a utilisé pour accéder à Usenet.
donc pour en revenir à la fonctionnalité que j'évoque, elle n'est actuellement pas dispo.
Ben comme tu n'as pas l'air d'être très débrouillard, non elle n'est pas dispo pour les neuneux. Il faut une certaine connaissance du fonctionnement d'Usenet et savoir configurer son propre serveur.
En fait, comme je le faisais remarquer, la fonctionnalité que tu évoques ne sert à rien sur la hierarchie fr.* parce que les admins s'occupent déjà avec succès de ce problème.
IL ya un duel ici ? J'arrive. Et je vous laisse le choix des armes :-)
http://cjoint.com/?0EfpZVtFFr9
http://cjoint.com/data/0EfsIzGq3nA.htm
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo
avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes
chevaux ou fourmis.
Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener
à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis.
Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que
la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: km61ru$7k7$
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
non voir fr.photo.pratique
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: km61ru$7k7$1@dont-email.me...
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore
photo
avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu
causes
chevaux ou fourmis.
Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut
mener
à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis.
Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que
la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en
charte.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: km61ru$7k7$
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
non voir fr.photo.pratique
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: km61ru$7k7$
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
non : fr.rec.photo.pratique
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: km61ru$7k7$1@dont-email.me...
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore
photo
avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu
causes
chevaux ou fourmis.
Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut
mener
à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis.
Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que
la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en
charte.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: km61ru$7k7$
Le 05/05/2013 15:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/05/13 14:05, Ghost-Rider a écrit :
Je reste ici pour la très vague possibilité de discuter encore photo avec quelqu'un que ça interesserait.
Moi je ne fais que ça.
Ben non puisque tu ne t'interesses qu'a ton objet lui même : tu causes chevaux ou fourmis. Confondre la chose et sa représentation, c'est une erreur qui peut mener à s'assoir sur une photo de chaise ou a manger le mot sandwitch.
Tu parles parfois matériel, ce qui est dans le sujet sur frpm ça.
Ben tu vois, trois messages plus haut, ST est de mon avis. Et ça va nous permettre de discourir à perte de vue sur "Qu'est-ce que la photographie ? Un art, une technique ? Et là on sera en plein en charte.
non : fr.rec.photo.pratique
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/05/13 16:55, ST a écrit :
On 2013-05-05, vincent wrote:
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable
Ouarf, veritable...
approche du photographe, c'est à dire celui qui
utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
Il est parfaitement approprié de parler technique sur frp.pratique :). Et l'identification de bestiole ne fait pas partie de la technique photographique plus que la photo d'un compteur électrique pour savoir s'il est aux normes. Par contre, il faut bien un groupe pour débattre de l'idée que la photo soit simplement une technique, un art, l'un ou l'autre les deux alternativement ou ensemble. Et que la photographie puisse être une fin en elle-même, ou pas... On peut aussi estimer qu'au delà de la technique qui consiste à appuyer sur un bouton, voire plusieurs si on a plusieurs doigts, la composition, le jeu des couleurs, de l'éclairage, l'angle de cadrage sont des techniques qui contribuent à une fin. Quand à la reproduction fidèle de la réalité, euh... Il ne faut pas confondre représentation et reproduction. Ou alors, mange ! http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/279/c/d/simple_lemon_cake_by_missumlaut-d4c04vm.jpg
Noëlle Adam
Le 05/05/13 16:55, ST a écrit :
On 2013-05-05, vincent <vincent.bach@gratuit.fr> wrote:
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable
Ouarf, veritable...
approche du photographe, c'est à dire celui qui
utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un
outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une
information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
Il est parfaitement approprié de parler technique sur frp.pratique :).
Et l'identification de bestiole ne fait pas partie de la technique
photographique plus que la photo d'un compteur électrique pour savoir
s'il est aux normes.
Par contre, il faut bien un groupe pour débattre de l'idée que la photo
soit simplement une technique, un art, l'un ou l'autre les deux
alternativement ou ensemble.
Et que la photographie puisse être une fin en elle-même, ou pas...
On peut aussi estimer qu'au delà de la technique qui consiste à appuyer
sur un bouton, voire plusieurs si on a plusieurs doigts, la composition,
le jeu des couleurs, de l'éclairage, l'angle de cadrage sont des
techniques qui contribuent à une fin.
Quand à la reproduction fidèle de la réalité, euh...
Il ne faut pas confondre représentation et reproduction.
Ou alors, mange !
http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/279/c/d/simple_lemon_cake_by_missumlaut-d4c04vm.jpg
Voilà. Tu as une approche d'entomologiste, pas de photographe :)
Non, il a la véritable
Ouarf, veritable...
approche du photographe, c'est à dire celui qui
utilise la photographie comme un outil pour arriver à ses fins.
La photographie n'est pas une finalité en soit, ce n'est qu'un moyen, un outil de reproduction de la réalité que l'on utilise pour stocker une information sur un sujet à un instant donnée.
En d'autres termes, la photographie n'est pas un art mais un technique.
Il est parfaitement approprié de parler technique sur frp.pratique :). Et l'identification de bestiole ne fait pas partie de la technique photographique plus que la photo d'un compteur électrique pour savoir s'il est aux normes. Par contre, il faut bien un groupe pour débattre de l'idée que la photo soit simplement une technique, un art, l'un ou l'autre les deux alternativement ou ensemble. Et que la photographie puisse être une fin en elle-même, ou pas... On peut aussi estimer qu'au delà de la technique qui consiste à appuyer sur un bouton, voire plusieurs si on a plusieurs doigts, la composition, le jeu des couleurs, de l'éclairage, l'angle de cadrage sont des techniques qui contribuent à une fin. Quand à la reproduction fidèle de la réalité, euh... Il ne faut pas confondre représentation et reproduction. Ou alors, mange ! http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/279/c/d/simple_lemon_cake_by_missumlaut-d4c04vm.jpg
Noëlle Adam
JMR
Le 04/05/13 12:47, Alf92 a écrit :
JMR a formulé :
Le 03/05/13 12:00, Alf92 a écrit :
jdanield a formulé :
Le 03/05/2013 00:13, Alf92 a écrit :
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle. je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial. Pas vraiment compliqué à installer. Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne. ça fonction en effet très bien. il faut juste installer un windows complet :-( ça limite l'interet de passer sur Linux... autant garder son Windows.
Ma situation est un peu inverse : je travaille essentiellement sous linux et, de temps à autre, sous windows. Cela évite d'arrêter et de redémarrer le pc...
Le 04/05/13 12:47, Alf92 a écrit :
JMR <jmr@nowhere.be> a formulé :
Le 03/05/13 12:00, Alf92 a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 03/05/2013 00:13, Alf92 a écrit :
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable
sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle.
je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner
ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial.
Pas vraiment compliqué à installer.
Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très
bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne.
ça fonction en effet très bien.
il faut juste installer un windows complet :-(
ça limite l'interet de passer sur Linux...
autant garder son Windows.
Ma situation est un peu inverse : je travaille essentiellement sous
linux et, de temps à autre, sous windows. Cela évite d'arrêter et de
redémarrer le pc...
toi qui qui connais le truc : ça existe un émulateur Win32 fiable sous Linux ?
wine ou virtualbox
virtualbox est une machine virtuelle. je parlais juste d'un petite surcouche qui permettrait de faire tourner ma 10aine d'applis favorites Win32...
c'est ce que fait Wine ?
j'ai virtualbox win xp 32bits sous ubuntu 12.04 et je trouve cela génial. Pas vraiment compliqué à installer. Cela devient une application comme une autre et cela fonctionne très bien.
oui je l'ai utilisé longtemps sur le Mac de ma compagne. ça fonction en effet très bien. il faut juste installer un windows complet :-( ça limite l'interet de passer sur Linux... autant garder son Windows.
Ma situation est un peu inverse : je travaille essentiellement sous linux et, de temps à autre, sous windows. Cela évite d'arrêter et de redémarrer le pc...
jdanield
Le 05/05/2013 19:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ou alors, mange ! http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/279/c/d/simple_lemon_cake_by_missumlaut-d4c04vm.jpg
mais c'est très bon, ça!
http://www.faisceau.com/pica_let_pre_pro1.htm
jdd
Le 05/05/2013 19:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ou alors, mange !
http://fc02.deviantart.net/fs71/i/2011/279/c/d/simple_lemon_cake_by_missumlaut-d4c04vm.jpg
