OVH Cloud OVH Cloud

France Telecom lance le tres tres haut debit...

72 réponses
Avatar
Jean-Louis
2 Mbps en juin, 4 Mbps d'ici décembre et 8 Mbps l'année prochaine : l'opérateur
compte accélérer son haut débit. Réservé aux entreprises dans un premier temps
puis accessible aux particuliers. (avril 2004)

Dans le cadre de son programme "Département innovants", lancé début 2004, France
Télécom a annoncé que, d’ici la fin avril, cinquante départements auront adhéré
à sa charte pour l’accélération du déploiement du haut débit. Ce qui représente
à peu près la moitié des départements français. Dernière collectivité en date à
avoir signé cette convention : le conseil général de l'Yonne.


Thierry Breton a également confirmé que le taux de couverture de la population
française à 85 % sera atteint l'été prochain. Le PDG de France Télécom a
également déclaré que le haut débit à 2 Mbit/s sera expérimenté localement en
juin, dans le cadre d'offres grand public sur son réseau, puis généralisé sur
tout le territoire d'ici la rentrée.

Au cours du second semestre 2004, France Télécom devrait également annoncer des
services pouvant atteindre 4 Mbit/s. Pour 2005, l'opérateur évoque même des
débits entre 6 et 8 Mbit/s. Cette course au haut débit devrait d'abord concerner
la clientèle professionnelle, avant d'être élargie au grand public.

L'exploration des technologies alternatives est également à l'honneur de ce
programme : France Télécom devrait initier prochainement une expérimentation Wi-
Max dans l'Yonne. Cette technologie alternative d'accès sans-fil rapide, basée
sur le Wi-Fi, a été la coqueluche de la dernière édition du Cebit, le salon
allemand des professionnels "high-tech" qui s'est tenu le mois dernier.




[Rédaction, L'Internaute]





--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr

http://forums.club-internet.fr/

10 réponses

Avatar
François Lopes
"François Lopes" a écrit dans le message de
news:c57900$g8a$
"Jack" a écrit dans le message de
news:c577e7$2hmtta$
ils sont un peu en retard par rapport a free qui est deja a 5 Mbits
chez



les
particuliers ...


t'as pas du voir la couverture pour dire ça , moi je dirais que c'est
free qui est tres en retard .


Des arguments monsieur "Jack"?


Pas d'arguments concrets, comme je m'en doutais...

Pas étonnant avec ce genre de trolleurs anonymes...

--
François Lopes.



Avatar
Walter
Brina wrote:
Dans l'article <c5db3a$a22$, Walter
a promptement déclamé ...



Ce que tu nomme "politique" n'est que le résultat de la lutte
d'influence dont le véritable enjeu est purement financier.



Nan, c'est vrai, les enjeux de la politique ce sont les sous ?
Walter découvre le monde, c'est bien.



Non, sinon, ça s'apellerait "enjeux financiers" :-))
Quant on veut argumenter, on utilise le vocabulaire adapté : c'est toi
qui a parlé d' "ordres politiques" .

C'est sans doute trop subtil pour toi qui a cru découvrir le monde :-((


Le principal "problème" de la TNT , pour TF1 mais pas que pour lui, est
la dilution inévitable" des budgets de publicité avec, pour corollaire
sa baisse de revenus.



mouarf, mouarf, mouarf, relis les comptes annuels de TF1
Le problème c'est TPS dans le rouge et qui se fait déjà tailler des
croupières par CSN et le cable



Epiphénomène fugitif :-)
Je ne parle pas des problèmes conjoncturels du jour mais de ceux qui
sont posés à plus long terme: en clair, quel est le média de diffusion
télé-visuelle qui va s'imposer ? Quel marché pour la TVoDSL ? Quel
avenir pour le câble ? .........

Alors les comptes d'apothicaire ... mouarf mouarf mouarf !!!!!


oui et pas forcément en rapport avec le véritable comportement du client
final l'amenant à une saturation non prévue


Le client est roi et ce n'est pas le marchand qui va lui dicter son
comportement.



Bien sur que si et cela se passe tous les jours, dans toutes les
relations contractuelles.



Non, le comportement de l'usager, dans le cadre de son contrat, est
celui qu'il fait du service qui lui est vendu.



Relis ta phrase, tu dis que le client est roi et que le marchand n'a
rien à dire, c'est faux. Le marchand propose, le client accepte ou pas,
c'est là son choix ce n'est pas accepter et ensuite raler parce qu'il
veut autre chose



Décidement tu es vraiment bornée !!!!!
Je reformule mon observation:
Le client est libre de ne pas utiliser ou au contraire d'utiliser un
peu, beaucoup, au maximum ( dans le cadre de son contrat), les services
qu'il a acheté.
Il est libre par exemple de ne pas faire de "peer to peer" et d'utiliser
intensément sa messagerie. Il peut aussi faire le contraire.
Ce n'est donc pas le marchand qui va dicter ce comportement et c'est
pour cette raison qu'il peut être imprévisible.

Prends des notes, je ne me répeterais pas :-))



L'exemple caricatural est celui des SMS dans le domaine de la telephonie.
Pour internet, c'est le Peer to peer qui a bousculé les prévision.



Oui et ce n'est toujours pas pris en compte par FT



Si si. Il a pris en compte pour lui :-))


Moi, je n'ai rien remarqué et n'ai rien lu sur ce sujet dans la presse
pro. Pour moi, il n'y a aucun problème se saturation de façon générale,
il y a même surcapacité du réseau de transport :-))



Non, même les abonnés Wanadoo pourtant privilégiés par FT, finissent pas
être impactés
Pas la peine de citer la presse pro sans citer tes sources *exactes*



Bornée bis !!
Je viens de t'expliquer que je " n'ai rien lu sur ce sujet" alors,
désolé de ne pouvoir citer les sources d'un article que je n'ai pas vu

T'aurais pas besoin de vacances ?


A moins que tu ne fasses référence a un cas marginal dont je devine
qu'il s'agit du peering .



Cela n'a rien de marginal, la CIPA s'écroule régulièrement avec des
rustines appliqués par FT sur l'équilibrage des BAS, rustines qui
sautent très vites.


C'est drole, moi, abonné de Wanadoo, et ici, je n'ai rien remarqué.
Tout fonctionne parfaitement sans le moindre raté : messagerie, débit,
connexion ultra stable ......
Que du bonheur :-))





Avatar
Brina
Dans l'article <c5dq0n$8n3$, Walter
a promptement déclamé ...
Ce que tu nomme "politique" n'est que le résultat de la lutte
d'influence dont le véritable enjeu est purement financier.


Nan, c'est vrai, les enjeux de la politique ce sont les sous ?
Walter découvre le monde, c'est bien.



Non, sinon, ça s'apellerait "enjeux financiers" :-))


cela s'appelle comme tu veux, le résultat est le même

Quant on veut argumenter, on utilise le vocabulaire adapté : c'est toi
qui a parlé d' "ordres politiques" .


oui, cela a même été officiel via une réunion sous l'égide de Francis
Mer

Le principal "problème" de la TNT , pour TF1 mais pas que pour lui, est
la dilution inévitable" des budgets de publicité avec, pour corollaire
sa baisse de revenus.



mouarf, mouarf, mouarf, relis les comptes annuels de TF1
Le problème c'est TPS dans le rouge et qui se fait déjà tailler des
croupières par CSN et le cable


Epiphénomène fugitif :-)


un fugitif qui dure depuis que TPS existe

Je ne parle pas des problèmes conjoncturels du jour mais de ceux qui
sont posés à plus long terme: en clair, quel est le média de diffusion
télé-visuelle qui va s'imposer ? Quel marché pour la TVoDSL ? Quel
avenir pour le câble ? .........


Peut-être devrais-tu te renseigner sur les différentes techniques et les
inconvénients/avantages de chacune, tu aurais peut-être une idée plus
large concernant la cohabitation.

Alors les comptes d'apothicaire ... mouarf mouarf mouarf !!!!!


Ce sont les seuls qui sont pris en compte sauf ordres politiques

Je reformule mon observation:
Le client est libre de ne pas utiliser ou au contraire d'utiliser un
peu, beaucoup, au maximum ( dans le cadre de son contrat), les services
qu'il a acheté.
Il est libre par exemple de ne pas faire de "peer to peer" et d'utiliser
intensément sa messagerie. Il peut aussi faire le contraire.
Ce n'est donc pas le marchand qui va dicter ce comportement et c'est
pour cette raison qu'il peut être imprévisible.

Prends des notes, je ne me répeterais pas :-))


Ce qui n'a strictement aucun rapport avec le propos initial consistant à
dire qu'il y a saturation de la CIPA depuis déjà des mois sans que cela
s'améliore, voire même que cela empire depuis la baisse des tarifs à la
revente et la généralisation du 1024 comme offre de base de l'ADSL

L'exemple caricatural est celui des SMS dans le domaine de la telephonie.
Pour internet, c'est le Peer to peer qui a bousculé les prévision.


Oui et ce n'est toujours pas pris en compte par FT


Si si. Il a pris en compte pour lui :-))


non, Wanadoo est aussi impacté
Et si tu as des éléments montrant que FT fait de la discrimination de ce
genre, dis-le cela va intéresser les instances qui mettent des amendes à
FT
S'il est question des débits nécessaires à Ma Ligne TV, impossible de
juger avec les 1000 clients sur tout le territoire recrutés en plusieurs
mois (100 en plus par mois, l'exploit)

Moi, je n'ai rien remarqué et n'ai rien lu sur ce sujet dans la presse
pro. Pour moi, il n'y a aucun problème se saturation de façon générale,
il y a même surcapacité du réseau de transport :-))



Non, même les abonnés Wanadoo pourtant privilégiés par FT, finissent pas
être impactés
Pas la peine de citer la presse pro sans citer tes sources *exactes*



Bornée bis !!
Je viens de t'expliquer que je " n'ai rien lu sur ce sujet" alors,
désolé de ne pouvoir citer les sources d'un article que je n'ai pas vu


Tu n'as rien lu où ? Allez cites tes sources de la fameuse presse "pro"


Cela n'a rien de marginal, la CIPA s'écroule régulièrement avec des
rustines appliqués par FT sur l'équilibrage des BAS, rustines qui
sautent très vites.


C'est drole, moi, abonné de Wanadoo, et ici, je n'ai rien remarqué.
Tout fonctionne parfaitement sans le moindre raté : messagerie, débit,
connexion ultra stable ......
Que du bonheur :-))


Ce n'est pas ce que ponctuellement, racontent des abonnés Wanadoo qui se
plaignent



Avatar
Walter
Brina wrote:
Dans l'article <c5dq0n$8n3$, Walter
a promptement déclamé ...



Non, sinon, ça s'apellerait "enjeux financiers" :-))



cela s'appelle comme tu veux, le résultat est le même



Quand tu auras découvert le monde, tu sauras que c'est faux !!!


Quant on veut argumenter, on utilise le vocabulaire adapté : c'est toi
qui a parlé d' "ordres politiques" .



oui, cela a même été officiel via une réunion sous l'égide de Francis
Mer



Houla !! Si c'est Francis MER qui l'a dit, c'est (c'était) sans doute
vrai :-)))))


mouarf, mouarf, mouarf, relis les comptes annuels de TF1
Le problème c'est TPS dans le rouge et qui se fait déjà tailler des
croupières par CSN et le cable


Epiphénomène fugitif :-)



un fugitif qui dure depuis que TPS existe



On n'est pas dans la même échelle de temps :-))


Je ne parle pas des problèmes conjoncturels du jour mais de ceux qui
sont posés à plus long terme: en clair, quel est le média de diffusion
télé-visuelle qui va s'imposer ? Quel marché pour la TVoDSL ? Quel
avenir pour le câble ? .........



Peut-être devrais-tu te renseigner sur les différentes techniques et les
inconvénients/avantages de chacune, tu aurais peut-être une idée plus
large concernant la cohabitation.



Pour les techniques, ne te fatigue pas , les télécom , c'est mon métier
depuis 25 ans :-))
Pour la "cohabitation", dis toi bien qu'en la matière, ça n'existe pas.
Il ne peut y avoir que des techniques éventuellement "complémentaires"
exploitant avec + ou - de réussite les avantages de chacune d'elles.


Alors les comptes d'apothicaire ... mouarf mouarf mouarf !!!!!



Ce sont les seuls qui sont pris en compte sauf ordres politiques



Pris en compte par qui ?


Je reformule mon observation:
Le client est libre de ne pas utiliser ou au contraire d'utiliser un
peu, beaucoup, au maximum ( dans le cadre de son contrat), les services
qu'il a acheté.
Il est libre par exemple de ne pas faire de "peer to peer" et d'utiliser
intensément sa messagerie. Il peut aussi faire le contraire.
Ce n'est donc pas le marchand qui va dicter ce comportement et c'est
pour cette raison qu'il peut être imprévisible.

Prends des notes, je ne me répeterais pas :-))



Ce qui n'a strictement aucun rapport avec le propos initial
consistant à
dire qu'il y a saturation de la CIPA depuis déjà des mois sans que cela
s'améliore, voire même que cela empire depuis la baisse des tarifs à la
revente et la généralisation du 1024 comme offre de base de l'ADSL



Je parle du comportement du client pour t'expliquer que ce n'est pas le
marchand qui le lui impose et de rien d'autre.

Il faut suivre les arguments de ses interlocuteurs et ne pas rester
enfermé dans sa logique étroite et partisane.


L'exemple caricatural est celui des SMS dans le domaine de la telephonie.
Pour internet, c'est le Peer to peer qui a bousculé les prévision.


Oui et ce n'est toujours pas pris en compte par FT


Si si. Il a pris en compte pour lui :-))



non, Wanadoo est aussi impacté


Ben non. Rien vu pour ce qui me concerne :-))

Et si tu as des éléments montrant que FT fait de la discrimination de ce
genre, dis-le cela va intéresser les instances qui mettent des amendes à
FT


Qu'un marchand avantage ses propres clients ne me surprend pas, c'est
dans la logique du commerce.

S'il est question des débits nécessaires à Ma Ligne TV, impossible de
juger avec les 1000 clients sur tout le territoire recrutés en plusieurs
mois (100 en plus par mois, l'exploit)



Donc, attendons pour juger et reparlon en plus tard !!


Moi, je n'ai rien remarqué et n'ai rien lu sur ce sujet dans la presse
pro. Pour moi, il n'y a aucun problème se saturation de façon générale,
il y a même surcapacité du réseau de transport :-))



Non, même les abonnés Wanadoo pourtant privilégiés par FT, finissent pas
être impactés




Ben non ( bis) : je n'ai rien ressenti.
Même pas mal :-))

Pas la peine de citer la presse pro sans citer tes sources *exactes*



Bornée bis !!
Je viens de t'expliquer que je " n'ai rien lu sur ce sujet" alors,
désolé de ne pouvoir citer les sources d'un article que je n'ai pas vu



Tu n'as rien lu où ? Allez cites tes sources de la fameuse presse "pro"


Bulletins électroniques émis par les professionels des télécom (
essentiellement constructeurs et équipementiers ) et adressés aux
spécialistes du secteur.
Ca explique que tu n'y ait pas access.



Cela n'a rien de marginal, la CIPA s'écroule régulièrement avec des
rustines appliqués par FT sur l'équilibrage des BAS, rustines qui
sautent très vites.





Pfffffffff.......pchiiiittt !!!

C'est drole, moi, abonné de Wanadoo, et ici, je n'ai rien remarqué.
Tout fonctionne parfaitement sans le moindre raté : messagerie, débit,
connexion ultra stable ......
Que du bonheur :-))



Ce n'est pas ce que ponctuellement, racontent des abonnés Wanadoo qui se
plaignent


Je ne te le fais pas dire : c'est ponctuel :-))))




Avatar
Brina
Dans l'article <c5e4ll$4tl$, Walter
a promptement déclamé ...
Non, sinon, ça s'apellerait "enjeux financiers" :-))



cela s'appelle comme tu veux, le résultat est le même



Quand tu auras découvert le monde, tu sauras que c'est faux !!!


Allez, vas-y expliques-nous donc

Quant on veut argumenter, on utilise le vocabulaire adapté : c'est toi
qui a parlé d' "ordres politiques" .



oui, cela a même été officiel via une réunion sous l'égide de Francis
Mer



Houla !! Si c'est Francis MER qui l'a dit, c'est (c'était) sans doute
vrai :-)))))


Sais-tu au moins de quoi on parles là ?

mouarf, mouarf, mouarf, relis les comptes annuels de TF1
Le problème c'est TPS dans le rouge et qui se fait déjà tailler des
croupières par CSN et le cable


Epiphénomène fugitif :-)



un fugitif qui dure depuis que TPS existe


On n'est pas dans la même échelle de temps :-))


Allez, expliques donc nous ton échelle de temps ?

Je ne parle pas des problèmes conjoncturels du jour mais de ceux qui
sont posés à plus long terme: en clair, quel est le média de diffusion
télé-visuelle qui va s'imposer ? Quel marché pour la TVoDSL ? Quel
avenir pour le câble ? .........



Peut-être devrais-tu te renseigner sur les différentes techniques et les
inconvénients/avantages de chacune, tu aurais peut-être une idée plus
large concernant la cohabitation.



Pour les techniques, ne te fatigue pas , les télécom , c'est mon métier
depuis 25 ans :-))


Et bien, expliques, on est achement intéressés

Pour la "cohabitation", dis toi bien qu'en la matière, ça n'existe pas.
Il ne peut y avoir que des techniques éventuellement "complémentaires"
exploitant avec + ou - de réussite les avantages de chacune d'elles.


diantre, que plusieurs modes de télédiffusion puissent exister ne
serait-ce pas de la cohabitation

Alors les comptes d'apothicaire ... mouarf mouarf mouarf !!!!!



Ce sont les seuls qui sont pris en compte sauf ordres politiques


Pris en compte par qui ?


Par des entreprises privées


Ce qui n'a strictement aucun rapport avec le propos initial
consistant à
dire qu'il y a saturation de la CIPA depuis déjà des mois sans que cela
s'améliore, voire même que cela empire depuis la baisse des tarifs à la
revente et la généralisation du 1024 comme offre de base de l'ADSL



Je parle du comportement du client pour t'expliquer que ce n'est pas le
marchand qui le lui impose et de rien d'autre.


Si, justement, le marchand a une offre, le client accepte ou pas, mais
s'il accepte, il se plie aux exigeances de l'offre


Et si tu as des éléments montrant que FT fait de la discrimination de ce
genre, dis-le cela va intéresser les instances qui mettent des amendes à
FT


Qu'un marchand avantage ses propres clients ne me surprend pas, c'est
dans la logique du commerce.


non, pas quand il est dans un position dominante, c'est comme cela qu'on
se prend quelques centaines de millions d'euros d'amendes


Pas la peine de citer la presse pro sans citer tes sources *exactes*



Bornée bis !!
Je viens de t'expliquer que je " n'ai rien lu sur ce sujet" alors,
désolé de ne pouvoir citer les sources d'un article que je n'ai pas vu



Tu n'as rien lu où ? Allez cites tes sources de la fameuse presse "pro"


Bulletins électroniques émis par les professionels des télécom (
essentiellement constructeurs et équipementiers ) et adressés aux
spécialistes du secteur.
Ca explique que tu n'y ait pas access.


Allez donc donc les noms, si, si j'insiste

Cela ressemble fort aux "moi, je sais que mondialement, il va se passer
des choses, tellement importantes que y a que moi qui les connait et qui
vont faire que le paquet télécom va être adopté maxi en juillet 2003"




Avatar
Walter
Brina wrote:
Dans l'article <c5e4ll$4tl$, Walter
a promptement déclamé ...

Quand tu auras découvert le monde, tu sauras que c'est faux !!!


Allez, vas-y expliques-nous donc

Quand tu sauras lire, que tu feras un effort pour comprendre tes

interlocuteurs, bref, quand tu seras plus réceptive et moins enfermée
dans ton petit monde, je consentirais , peut être à t'expliquer.
En attendant, entraine toi à l'humilité et apprends à douter :-))

Quant on veut argumenter, on utilise le vocabulaire adapté : c'est toi
qui a parlé d' "ordres politiques" .



Houla !! Si c'est Francis MER qui l'a dit, c'est (c'était) sans doute

vrai :-)))))


Sais-tu au moins de quoi on parles là ?



Ben oui. C'est pas clair pour toi ?



On n'est pas dans la même échelle de temps :-))


Allez, expliques donc nous ton échelle de temps ?



Ce n'est pas "mon" echelle mais celle des investisseurs et des banquiers
:-))


Je ne parle pas des problèmes conjoncturels du jour mais de ceux qui
sont posés à plus long terme: en clair, quel est le média de diffusion
télé-visuelle qui va s'imposer ? Quel marché pour la TVoDSL ? Quel
avenir pour le câble ? .........



Peut-être devrais-tu te renseigner sur les différentes techniques et les
inconvénients/avantages de chacune, tu aurais peut-être une idée plus
large concernant la cohabitation.



Pour les techniques, ne te fatigue pas , les télécom , c'est mon métier
depuis 25 ans :-))


Et bien, expliques, on est achement intéressés



Tiens !! Brusquement tu es interessée par mes explications ?
Serait-ce le début de la lucidité et de l'ouverture desprit ?


Pour la "cohabitation", dis toi bien qu'en la matière, ça n'existe pas.
Il ne peut y avoir que des techniques éventuellement "complémentaires"
exploitant avec + ou - de réussite les avantages de chacune d'elles.



diantre, que plusieurs modes de télédiffusion puissent exister ne
serait-ce pas de la cohabitation



Si si !!
Comme ont cohabité en leur temps la marine à voile et à vapeur :-))


Alors les comptes d'apothicaire ... mouarf mouarf mouarf !!!!!



Ce sont les seuls qui sont pris en compte sauf ordres politiques


Pris en compte par qui ?



Par des entreprises privées



Non. Par leurs actionnaires !!
Toujours la confusion et le vocabulaire approximatif :-((



Ce qui n'a strictement aucun rapport avec le propos initial
consistant à
dire qu'il y a saturation de la CIPA depuis déjà des mois sans que cela
s'améliore, voire même que cela empire depuis la baisse des tarifs à la
revente et la généralisation du 1024 comme offre de base de l'ADSL



Je parle du comportement du client pour t'expliquer que ce n'est pas le
marchand qui le lui impose et de rien d'autre.



Si, justement, le marchand a une offre, le client accepte ou pas, mais
s'il accepte, il se plie aux exigeances de l'offre



Fouyaya !!!
Moi, je parle du comportement du client dans le cadre et dans les
limites de l'offre qu'il a accepté.
Tu l'as bien compris mais tu fais l'âne pour avoir du foin :-))

A moins que .... non, peut être n'as tu rien compris :-((




Tu n'as rien lu où ? Allez cites tes sources de la fameuse presse "pro"


Bulletins électroniques émis par les professionels des télécom (
essentiellement constructeurs et équipementiers ) et adressés aux
spécialistes du secteur.
Ca explique que tu n'y ait pas access.



Allez donc donc les noms, si, si j'insiste



Lucent, Motorola, Fujitsu, Ericsson, Siemens, Nortel, Juniper, Cisco,
Alcatel, Foundry Network, NEC, HP, Sagem, Nokia ....




Avatar
Brina
Dans l'article <c5ed3r$v7f$, Walter
a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Dans l'article <c5e4ll$4tl$, Walter
a promptement déclamé ...

Quand tu auras découvert le monde, tu sauras que c'est faux !!!


Allez, vas-y expliques-nous donc

Quand tu sauras lire, que tu feras un effort pour comprendre tes

interlocuteurs, bref, quand tu seras plus réceptive et moins enfermée
dans ton petit monde, je consentirais , peut être à t'expliquer.
En attendant, entraine toi à l'humilité et apprends à douter :-))


Quand tu auras un commencement de sources, de références à tes
affirmations uniquement soutenues par un "moi suis supérieur, moi, je
sais des choses que vous autres, pov'hères inférieurs vous ne pouvez pas
savoir", on en reparlera.

Pour le moment, FT a du mal à pouvoir fournir du 1024 (et encore ils ont
de la chance, il n'y a que Free qui a généralisé l'offre, Wanadoo s'est
bien gardé de passer le débit en 1024 on se demande pourquoi, tiens),
ils ont réussi à avoir en plusieurs mois 1000 clients (enfin, ça ce sont
les chiffres des organisateurs de la manif) pour la TV par ADSL
(exploit)

Ce sont les faits.



Avatar
JustMe
Brina wrote:

ils ont réussi à avoir en plusieurs mois 1000 clients (enfin, ça ce sont
les chiffres des organisateurs de la manif) pour la TV par ADSL
(exploit)


,ormal, l'abonnement est optionel... pas comme chez tout le monde :-D

Avatar
Didier
Brina wrote in
news::

Il faut aussi penser qu'en plus de la TV, FT promet un débit
internet de 2Mbps



ah ?

da

Avatar
Walter
Brina wrote:
Dans l'article <c5ed3r$v7f$, Walter
a promptement déclamé ...

Brina wrote:

Quand tu sauras lire, que tu feras un effort pour comprendre tes
interlocuteurs, bref, quand tu seras plus réceptive et moins enfermée
dans ton petit monde, je consentirais , peut être à t'expliquer.
En attendant, entraine toi à l'humilité et apprends à douter :-))



Quand tu auras un commencement de sources, de références à tes
affirmations


M'entendre me reprocher de ne donner aucune référence de mes sources par
celle qui ne donne pas davantage les siennes est assez amusant
et...révélateur de la rigueur intellectuelle de mon correspondant :-))

uniquement soutenues par un "moi suis supérieur, moi, je
sais des choses que vous autres, pov'hères inférieurs vous ne pouvez pas
savoir",


Ca, c'est dans ta tête que ça se passe.
Je te l'ai déjà suggéré : prends quelques jours de repos à la campagne :-))

on en reparlera.

Pour le moment, FT a du mal à pouvoir fournir du 1024


Pas moi m'dame !!
Si je veux du 1024, il n'y a aucun problème mais pour l'instant, je n'en
ai que faire !!!

(et encore ils ont
de la chance, il n'y a que Free qui a généralisé l'offre, Wanadoo s'est
bien gardé de passer le débit en 1024 on se demande pourquoi, tiens)


Parce que c'est leur politique commerciale.
,
ils ont réussi à avoir en plusieurs mois 1000 clients (enfin, ça ce sont
les chiffres des organisateurs de la manif) pour la TV par ADSL
(exploit)

Ce sont les faits.


Sources ?? :-))