Free attaque encore un internaute, la liberté d'expression attaquée !
369 réponses
k.m.f.3.1
Free à nouveau devant la 17e chambre correctionnelle du TGI de Paris. Une
affaire est actuellement examinée par les juges de cette chambre spécialisée
dans les délits de presse, en l'occurrence ici un cas de diffamation.
Dans un post datant de février 2006 et signé Petit poucet, sous l'actualité
d'un confrère, 01Net, le FAI était qualifié de « premier pirate de France ».
De fait, ce message, qui avait passé le cap de la modération, met en cause l
'attitude supposée de Free au regard des newsgroups binaires auxquels ont
accès ses abonnés : sur ces NG, comme on le sait, quantité de données
(image, vidéo, programme, etc.) prospèrent, parfois de manière illicite.
Il est évident que free et consorts ne peuvent surveiller les dizaines ou
centaines de milliers de posts ou de commentaires laissés sur les
newsgroups, forums, sites divers etc etc. cela veut donc dire dire que des
pourritures d'internautes sont spécialisés dans la surveillance et la
délation.
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier : bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :) Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ? Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ? Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais... A te revoir :)
Albert ARIBAUD avait soumis l'idée :
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures
et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de
support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de
réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés
en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes
additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps
(réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"),
les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles
personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans
animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour
éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier : bravo pour le temps
que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la
demander :)
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire
quoi ? Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ? Ca , je vais
prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais
essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad ,
tant que j'y serais...
A te revoir :)
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier : bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :) Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ? Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ? Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais... A te revoir :)
100 contre 1 qu'il s'en tire avec un pirouette lol
T'as vu la pirouette , ducon con bre ?
Albert ARIBAUD
Le Fri, 18 Jan 2008 18:13:13 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait soumis l'idée :
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :)
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur pfa le 16/01".
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même identité, et depuis la même adresse IP.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 18 Jan 2008 18:13:13 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait soumis l'idée :
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des
mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes
de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux
de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai
passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3
demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de
non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le
problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un
seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des
commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y
apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour
éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour
se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes
dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter
deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que
tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la
demander :)
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce
que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source
viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur
pfa le 16/01".
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi
?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate
qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et
je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur
pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de
commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas
encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le
fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se
terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même
identité, et depuis la même adresse IP.
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :)
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur pfa le 16/01".
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même identité, et depuis la même adresse IP.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 18 Jan 2008 18:13:13 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait soumis l'idée :
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :)
Cela m'a pris 20 minutes environ.
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur pfa le 16/01".
Quant à conclure sur Free d'ailleurs, je ne vois pas bien ce qui dans mes résultats est une défense de Free, mais je suis tout ouïe.
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même identité, et depuis la même adresse IP.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 18 Jan 2008 18:13:13 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait soumis l'idée :
Le Thu, 17 Jan 2008 11:52:40 +0100, tru a écrit:
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions
latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un
fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des
mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes
de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de
messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux
de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages :
Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de
raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup",
alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai
passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3
demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de
non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le
problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un
seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des
commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y
apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour
éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour
se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes
dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter
deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que
tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la
demander :)
Cela m'a pris 20 minutes environ.
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce
que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source
viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur
pfa le 16/01".
Quant à conclure sur Free d'ailleurs, je ne vois pas bien ce qui dans mes
résultats est une défense de Free, mais je suis tout ouïe.
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi
?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate
qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et
je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur
pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de
commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas
encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le
fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se
terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même identité,
et depuis la même adresse IP.
... et sur ces messages, il faut enlever les trolls et discussions latérales, et penser que plusieurs messages peuvent faire partie d'un fil d'échange avec le support. Si l'on veut, je peux opérer des mesures et indiquer, sur quelques journées, la proportion de demandes de support par rapport à l'ensemble des sujets, le nombre moyen de messages par fil de support (en décomptant les dérives) et les taux de réponse.
Amicalement,
Sur la totalité des messages : Quelques demandes de support sans réponses
22 demandes dont 4 hors sujet et 6 qui ont eu une réponse le jour même.
Beaucoup de coups de gueule de gens mécontents pour tellement de raisons que je n'ai ni le temps , ni la place de les écrire tous :D
Va falloir tout de même en donner assez pour que ça fasse "beaucoup", alors, parce que sur les 163 messages datés du 16/01/2008 que j'ai passés en revue dans pfa, une fois ôtés les 22 demandes initiales et 3 demandes additionnelles, les 5 réponses de Corps et les 33 réponses de non-Corps (réponse signifiant ici "réponse visant à résoudre le problème pose"), les 106 restants étaient faits de 70 messages d'un seul fil de bisbilles personnelles, et les 36 restants en majorité des commentaires sans animosité faisant suite à des demandes mais n'y apportant pas de réponse.
Amicalement,
Je n'ai aucun moyen de vérifier tes dires car pas assez de temps pour éplucher 163 messages comme tu l'as fait hier
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
: bravo pour le temps que tu consacres à défendre free , ça vaut récompense et tu devrais la demander :)
Cela m'a pris 20 minutes environ.
En rien je n'ai conclu quoi que ce soit sur Free, il me semble : tout ce que ma recherche permet, c'est de douter que tu aies eu la moindre source viable quand tu as annoncé "beaucoup de mécontents sur 120 messages sur pfa le 16/01".
Quant à conclure sur Free d'ailleurs, je ne vois pas bien ce qui dans mes résultats est une défense de Free, mais je suis tout ouïe.
Ceci étant dit 70 messages de bisbilles personnelles , ça veit dire quoi ?
(curieux, ça : exeunt les "beaucoup de mécontents".)
Ce que ça dit : des échanges d'invectives entre personnes.
Que les gens viennent sur pfa pour s'engueuler ?
Qu'ils y soient venus pour, je ne saurais le conclure ; mais on constate qu'il y en a qui y restent pour ça, apparemment.
Ca , je vais prendre le temps d'aller chez mon voisin pour vérifier et je vais essayer de compter les messages de réclamation sur pfa et sur pfad , tant que j'y serais...
Ce sera une bonne chose, qu'il aurait peut-être fallu faire avant de commencer à décortiquer les résultats que tu n'avais manifestement pas encore jeudi à 11:52. :)
Pour comparaison, j'ai mesuré sur tous les posts datés du 16, même si le fil où ils apparaissaient avait commencé le 15 ou plus tôt, ou se terminait le 17 ou plus tard.
A te revoir :)
Pas de problème, ici comme là-bas je poste toujours sous la même identité, et depuis la même adresse IP.
Amicalement, -- Albert.
david
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Ca ne trompe personne.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com/
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que
tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre
Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui
sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Ca ne trompe personne.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com/
david
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Ca ne trompe personne.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com/
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que
tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre
Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui
sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Comme tu es un FreeRoquet notoire, nous ne doutons de tes intentions qui sont évidemment de tenter de diffamer Petit Poucet au profit de Free.
Ca ne trompe personne.
-- http://www.horreurecologique.blogspot.com/
tru
Albert ARIBAUD avait écrit le 18/01/2008 :
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est
certe pas la meilleure façon de se faire une opinion objective mais vu le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai extrapolé (eh oui , en stat , ça ce fait ) et j'en ai logiquement déduit que beaucoup de gens écrivent sur pfa et pfad pour se plaindre . Je maintiens que je suis dans le vrai :D A te revoir sous le même pseudo :)
Albert ARIBAUD avait écrit le 18/01/2008 :
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour
se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes
dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter
deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est
certe pas la meilleure façon de se faire une opinion objective mais vu
le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai extrapolé
(eh oui , en stat , ça ce fait ) et j'en ai logiquement déduit que
beaucoup de gens écrivent sur pfa et pfad pour se plaindre . Je
maintiens que je suis dans le vrai :D
A te revoir sous le même pseudo :)
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est
certe pas la meilleure façon de se faire une opinion objective mais vu le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai extrapolé (eh oui , en stat , ça ce fait ) et j'en ai logiquement déduit que beaucoup de gens écrivent sur pfa et pfad pour se plaindre . Je maintiens que je suis dans le vrai :D A te revoir sous le même pseudo :)
Albert ARIBAUD
Le Fri, 18 Jan 2008 19:10:02 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 18/01/2008 :
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est certe
pas la meilleure façon de se faire une opinion objective
Effectivement. C'est bien pourquoi, quand j'ai douté de tes chiffres, je n'ai rien affirmé immédiatement, et j'ai pris le temps nécessaire à une lecture détaillée.
mais vu le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai extrapolé
J'aimerais savoir combien de messages de mécontentement tu avais lu ce jour-là.
(eh oui , en stat , ça ce fait )
En stats on extrapole à partir de statistiques, pas d'une lecture à la volée.
et j'en ai logiquement déduit que beaucoup de gens écrivent sur pfa et pfad pour se plaindre . Je maintiens que je suis dans le vrai :D
Ah. Donc l'idée, c'est "primo, les faits me donnent raison même si je ne les vérifie pas, et secundo, même si les faits vérifiés me contredisent, j'ai raison quand même" ?
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 18 Jan 2008 19:10:02 +0100, tru a écrit:
Albert ARIBAUD avait écrit le 18/01/2008 :
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient
pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier
tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis
d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est certe
pas la meilleure façon de se faire une opinion objective
Effectivement. C'est bien pourquoi, quand j'ai douté de tes chiffres, je
n'ai rien affirmé immédiatement, et j'ai pris le temps nécessaire à une
lecture détaillée.
mais vu le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai
extrapolé
J'aimerais savoir combien de messages de mécontentement tu avais lu ce
jour-là.
(eh oui , en stat , ça ce fait )
En stats on extrapole à partir de statistiques, pas d'une lecture à la
volée.
et j'en ai logiquement déduit que beaucoup de gens écrivent sur pfa et
pfad pour se plaindre . Je maintiens que je suis dans le vrai :D
Ah. Donc l'idée, c'est "primo, les faits me donnent raison même si je ne
les vérifie pas, et secundo, même si les faits vérifiés me contredisent,
j'ai raison quand même" ?
Ah. Donc, quand tu as annoncé que sur 120 messages, beaucoup étaient pour se plaindre de Free, tu n'avais même pas pris la peine de vérifier tes dires ? C'est bien dommage : prendre ce temps t'aurait permis d'éviter deux errreurs, dont une grossière.
Lire à la volée et en lecture aléatoire dans un temps limité n'est certe
pas la meilleure façon de se faire une opinion objective
Effectivement. C'est bien pourquoi, quand j'ai douté de tes chiffres, je n'ai rien affirmé immédiatement, et j'ai pris le temps nécessaire à une lecture détaillée.
mais vu le nombre des messages de mécontentement que j'ai lu , j'ai extrapolé
J'aimerais savoir combien de messages de mécontentement tu avais lu ce jour-là.
(eh oui , en stat , ça ce fait )
En stats on extrapole à partir de statistiques, pas d'une lecture à la volée.
et j'en ai logiquement déduit que beaucoup de gens écrivent sur pfa et pfad pour se plaindre . Je maintiens que je suis dans le vrai :D
Ah. Donc l'idée, c'est "primo, les faits me donnent raison même si je ne les vérifie pas, et secundo, même si les faits vérifiés me contredisent, j'ai raison quand même" ?
Amicalement, -- Albert.
Petit Poucet
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso s'est mélangé avec le professionnel.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que
tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre
Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut
d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso
s'est mélangé avec le professionnel.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso s'est mélangé avec le professionnel.
Petit Poucet
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso s'est mélangé avec le professionnel.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que
tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre
Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut
d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso
s'est mélangé avec le professionnel.
Tu comprendra aisément que notre réaction peut être différente selon que tu es un client particulier poursuivi par un méchant FAI (David contre Goliath) ou un loup (édition, autre FAI) poursuivi par un autre loup.
Un tout petit loup alors :) Je travaille à mon compte, avec le statut d'indépendant, chez moi, c'est pour cela que dans cette affaire le perso s'est mélangé avec le professionnel.
