ma freebox à pris l'orage plus rien ne marche et free me demande 400 euros
pour me la changer
je trouve cela un peu cher alors que cela ne m'appartient pas et que ce
n'est même pas de ma faute
y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement
l'assurance ?
merci de m'aider
Didier
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f08b1f$0$1216$
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f07b8d$0$8103$
Vous avez eut de la chance, j'ai déjà eut des gens de FT beaucoup moins conciliant avec un speedtouch grillé par la foudre... Mais c'est vrai qu'à l'époque il y avait moins de concurrence, FT pouvait se permettre d'être moins commercial avec ses clients ;-)))
La foudre est maintenant comprise dans les défaillances garanties de la livebox et celle-ci est donc changée gratuitement dans la journée.
Libre à Wanadoo de procéder comme il l'entend.
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo : - l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas personnellement - l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois d'été chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni frais de résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement payés par les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui font bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de Wanadoo devant certaines situations problématiques.
"Bernard Ch." <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 42f08b1f$0$1216$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de news:
42f07b8d$0$8103$626a14ce@news.free.fr...
Vous avez eut de la chance, j'ai déjà eut des gens de FT beaucoup moins
conciliant avec un speedtouch grillé par la foudre... Mais c'est vrai
qu'à l'époque il y avait moins de concurrence, FT pouvait se permettre
d'être moins commercial avec ses clients ;-)))
La foudre est maintenant comprise dans les défaillances garanties de la
livebox et celle-ci est donc changée gratuitement dans la journée.
Libre à Wanadoo de procéder comme il l'entend.
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo :
- l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir
que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas
personnellement
- l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans
laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois d'été
chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni frais de
résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement payés par
les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de
procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui font
bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de
Wanadoo devant certaines situations problématiques.
"Bernard Ch." a écrit dans le message de news: 42f08b1f$0$1216$
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f07b8d$0$8103$
Vous avez eut de la chance, j'ai déjà eut des gens de FT beaucoup moins conciliant avec un speedtouch grillé par la foudre... Mais c'est vrai qu'à l'époque il y avait moins de concurrence, FT pouvait se permettre d'être moins commercial avec ses clients ;-)))
La foudre est maintenant comprise dans les défaillances garanties de la livebox et celle-ci est donc changée gratuitement dans la journée.
Libre à Wanadoo de procéder comme il l'entend.
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo : - l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas personnellement - l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois d'été chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni frais de résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement payés par les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui font bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de Wanadoo devant certaines situations problématiques.
Sylvain POURRE
bonjour
ma freebox à pris l'orage plus rien ne marche et free me demande 400 euros pour me la changer je trouve cela un peu cher alors que cela ne m'appartient pas et que ce n'est même pas de ma faute y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement l'assurance ? merci de m'aider Didier
Bonjour Didier
Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie, les méfaits de la foudre (ou des surtensions induites sur les conducteurs qui y sont liées) sont bien connus des radioamateurs.
Sans polémiquer sur le bien fondé de la politique de Free, il faut bien constater que personne n'est pris en traître s'il a lu le CGV ce que toute personne, un tant soit peu responsable, fait avant de signer un contrat.
Je ne prétends pas être juriste et n'ai pas encore été confronté au problème car je débranche la freebox en cas d'orage ou d'absence (côté secteur et ligne Tph). Cependant il me semble qu'il faut mieux faire jouer sa responsabilité civile car , justement, la freebox est la propriété inaliénable de Free et que tu en as accepté la garde. La notion de responsabilité civile n'est pas liée à la notion de faute (un peu "le responsable mais non coupable" de nos politiciens). De son côté, Free devrait, pour être cohérent avec sa position (la frebox fait partie intégrante de son réseau), fournir rapidement un modem de remplacement et une facture à présenter à l'assurance.
Si tu n'es pas en dégroupé total, tu peux essayer de te dépanner avec un modem classique. Il est de plus en plus rare, sauf pour les primo-abonnés, de ne pas en avoir un ou deux de disponible.
73 QRO
-- Sylvai - F1MYZ
bonjour
ma freebox à pris l'orage plus rien ne marche et free me demande 400 euros
pour me la changer
je trouve cela un peu cher alors que cela ne m'appartient pas et que ce
n'est même pas de ma faute
y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement
l'assurance ?
merci de m'aider
Didier
Bonjour Didier
Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie, les méfaits de la
foudre (ou des surtensions induites sur les conducteurs qui y sont
liées) sont bien connus des radioamateurs.
Sans polémiquer sur le bien fondé de la politique de Free, il faut bien
constater que personne n'est pris en traître s'il a lu le CGV ce que
toute personne, un tant soit peu responsable, fait avant de signer un
contrat.
Je ne prétends pas être juriste et n'ai pas encore été confronté au
problème car je débranche la freebox en cas d'orage ou d'absence (côté
secteur et ligne Tph).
Cependant il me semble qu'il faut mieux faire jouer sa responsabilité
civile car , justement, la freebox est la propriété inaliénable de Free
et que tu en as accepté la garde. La notion de responsabilité civile
n'est pas liée à la notion de faute (un peu "le responsable mais non
coupable" de nos politiciens).
De son côté, Free devrait, pour être cohérent avec sa position (la
frebox fait partie intégrante de son réseau), fournir rapidement un
modem de remplacement et une facture à présenter à l'assurance.
Si tu n'es pas en dégroupé total, tu peux essayer de te dépanner avec un
modem classique. Il est de plus en plus rare, sauf pour les
primo-abonnés, de ne pas en avoir un ou deux de disponible.
ma freebox à pris l'orage plus rien ne marche et free me demande 400 euros pour me la changer je trouve cela un peu cher alors que cela ne m'appartient pas et que ce n'est même pas de ma faute y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement l'assurance ? merci de m'aider Didier
Bonjour Didier
Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie, les méfaits de la foudre (ou des surtensions induites sur les conducteurs qui y sont liées) sont bien connus des radioamateurs.
Sans polémiquer sur le bien fondé de la politique de Free, il faut bien constater que personne n'est pris en traître s'il a lu le CGV ce que toute personne, un tant soit peu responsable, fait avant de signer un contrat.
Je ne prétends pas être juriste et n'ai pas encore été confronté au problème car je débranche la freebox en cas d'orage ou d'absence (côté secteur et ligne Tph). Cependant il me semble qu'il faut mieux faire jouer sa responsabilité civile car , justement, la freebox est la propriété inaliénable de Free et que tu en as accepté la garde. La notion de responsabilité civile n'est pas liée à la notion de faute (un peu "le responsable mais non coupable" de nos politiciens). De son côté, Free devrait, pour être cohérent avec sa position (la frebox fait partie intégrante de son réseau), fournir rapidement un modem de remplacement et une facture à présenter à l'assurance.
Si tu n'es pas en dégroupé total, tu peux essayer de te dépanner avec un modem classique. Il est de plus en plus rare, sauf pour les primo-abonnés, de ne pas en avoir un ou deux de disponible.
73 QRO
-- Sylvai - F1MYZ
Carpe Diem
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la payer tout les mois.
=> Location à titre gratuit
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en
panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la
payer tout les mois.
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la payer tout les mois.
=> Location à titre gratuit
Carpe Diem
quelque part si, y'a des précautions à prendre en cas d'orage...
y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement l'assurance ?
faire jouer l'assurance est la solution la plus raisonnable
Tu es actionnaire chez Free ou tu bosses pour eux.
Non, du tout
C'est vrai
qu'actuellement l'action monte mais je pense que cela ne va durer suite aux nombreux pb de SAV qu'engendre cette société.
Oui oui, bien sûr, ça fait depuis la création de free que régulièrement on entend cette rengaine......
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon Quechoisir). Le pb est juste que Free a largement plus de clients que ses concurrents directs (hormis wanadoo) et que donc proportionnellement le nombre de clients qui rencontrent des problèmes est plus élevé.
Je déconseille à tout
le monde de prendre un forfait chez eux sauf si la personne est patiente en cas de problème.
Dans ce cas ne conseille à personne de prendre un accès ADSL...
quelque part si, y'a des précautions à prendre en cas d'orage...
y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement
l'assurance ?
faire jouer l'assurance est la solution la plus raisonnable
Tu es actionnaire chez Free ou tu bosses pour eux.
Non, du tout
C'est vrai
qu'actuellement l'action monte mais je pense que cela ne va durer suite
aux nombreux pb de SAV qu'engendre cette société.
Oui oui, bien sûr, ça fait depuis la création de free que régulièrement
on entend cette rengaine......
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free
est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon
Quechoisir). Le pb est juste que Free a largement plus de clients que
ses concurrents directs (hormis wanadoo) et que donc proportionnellement
le nombre de clients qui rencontrent des problèmes est plus élevé.
Je déconseille à tout
le monde de prendre un forfait chez eux sauf si la personne est patiente
en cas de problème.
Dans ce cas ne conseille à personne de prendre un accès ADSL...
quelque part si, y'a des précautions à prendre en cas d'orage...
y a til une autre solution que de payer ou de faire jouer eventuellement l'assurance ?
faire jouer l'assurance est la solution la plus raisonnable
Tu es actionnaire chez Free ou tu bosses pour eux.
Non, du tout
C'est vrai
qu'actuellement l'action monte mais je pense que cela ne va durer suite aux nombreux pb de SAV qu'engendre cette société.
Oui oui, bien sûr, ça fait depuis la création de free que régulièrement on entend cette rengaine......
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon Quechoisir). Le pb est juste que Free a largement plus de clients que ses concurrents directs (hormis wanadoo) et que donc proportionnellement le nombre de clients qui rencontrent des problèmes est plus élevé.
Je déconseille à tout
le monde de prendre un forfait chez eux sauf si la personne est patiente en cas de problème.
Dans ce cas ne conseille à personne de prendre un accès ADSL...
Bernard Ch.
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f095f9$0$30053
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo : - l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas personnellement - l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois d'été chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni frais de résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement payés par les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui font bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de Wanadoo devant certaines situations problématiques.
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable. Pour le cas des abos sans engagement, je ne vois pas pourquoi les autres abonnés en subiraient les conséquences, le 5Go a un prix de base qui théoriquement peut être ajusté en fonction des habitudes de chacun, disons qu'un abonné 5Go consomme beaucoup moins de bp ce qui au contraire est favorable aux autres abonnés. C'est comme dans une co-propriété où l'eau chaude est répartie aux millièmes, certains ne viennent que le week-end, d'autres y vivent ou louent à l'année, est-ce équitable?.... Il y a beaucoup d'exemples de ce type.
Enfin, si c'est dans les cgv, l'abonné, quelque soit le FAI, n'a qu'à s'en prendre à lui-même et protéger sa box.
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de news:
42f095f9$0$30053
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo :
- l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir
que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas
personnellement
- l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans
laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois
d'été chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni
frais de résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement
payés par les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de
procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui
font
bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de
Wanadoo devant certaines situations problématiques.
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque
mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI,
loin de là même en prenant une marge respectable.
Pour le cas des abos sans engagement, je ne vois pas pourquoi les autres
abonnés en subiraient les conséquences, le 5Go a un prix de base qui
théoriquement peut être ajusté en fonction des habitudes de chacun, disons
qu'un abonné 5Go consomme beaucoup moins de bp ce qui au contraire est
favorable aux autres abonnés. C'est comme dans une co-propriété où l'eau
chaude est répartie aux millièmes, certains ne viennent que le week-end,
d'autres y vivent ou louent à l'année, est-ce équitable?.... Il y a beaucoup
d'exemples de ce type.
Enfin, si c'est dans les cgv, l'abonné, quelque soit le FAI, n'a qu'à s'en
prendre à lui-même et protéger sa box.
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f095f9$0$30053
Mais on constate là encore 2 approches différentes entre Free & Wanadoo : - l'un fait supporter les risques par l'ensemble de ses abonnés, à savoir que tout le monde paye une partie des problèmes, même si il n'en a pas personnellement - l'autre fait supporter les risques par l'abonné concerné uniquement.
Ca nous renvoie au fil "la qualité de la hotline chez Wanadoo...", dans laquelle je t'écrivai que lorsque tu prenais un abonnement pour 2 mois d'été chez Wanadoo sans avoir à payer ni frais de mise en service, ni frais de résiliation, cela signifiait que ces frais étaient indirectement payés par les autres abonnés Wanadoo.
Après, libre à chacun de penser ce qu'il veux de chacune des façons de procéder. Mais quand on a compris ça, on comprend pas mal de choses qui font bondir lorsque l'on se contente de comparer l'attitude de Free et celle de Wanadoo devant certaines situations problématiques.
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable. Pour le cas des abos sans engagement, je ne vois pas pourquoi les autres abonnés en subiraient les conséquences, le 5Go a un prix de base qui théoriquement peut être ajusté en fonction des habitudes de chacun, disons qu'un abonné 5Go consomme beaucoup moins de bp ce qui au contraire est favorable aux autres abonnés. C'est comme dans une co-propriété où l'eau chaude est répartie aux millièmes, certains ne viennent que le week-end, d'autres y vivent ou louent à l'année, est-ce équitable?.... Il y a beaucoup d'exemples de ce type.
Enfin, si c'est dans les cgv, l'abonné, quelque soit le FAI, n'a qu'à s'en prendre à lui-même et protéger sa box.
Bernard Ch.
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f0a404$0$15702$
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon Quechoisir).
Aieaieaie, tout faux, Free est de loin en tête, sans contestation possible.
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de news:
42f0a404$0$15702$626a14ce@news.free.fr...
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free
est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon
Quechoisir).
Aieaieaie, tout faux, Free est de loin en tête, sans contestation possible.
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f0a404$0$15702$
Pour info, si on ramène le nombre de plaintes au nombre d'abonnés, free est loin d'être le pire (la palme revenant à Tiscali et Cegetel, selon Quechoisir).
Aieaieaie, tout faux, Free est de loin en tête, sans contestation possible.
Bernard Ch.
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f09425$0$4329$
Cependant, si tu estimes la marge qu'ils réalisent en facturant ce prix est excessive, libre à toi de ne pas accepter les CGV.
Humm! pas concerné, alors 400 ou plus, m'en fous:-)
"Phuture" <phuture@free-nospam.fr> a écrit dans le message de news:
42f09425$0$4329$636a15ce@news.free.fr...
Cependant, si tu estimes la marge qu'ils réalisent en facturant ce prix
est excessive, libre à toi de ne pas accepter les CGV.
Humm! pas concerné, alors 400 ou plus, m'en fous:-)
"Phuture" a écrit dans le message de news: 42f09425$0$4329$
Cependant, si tu estimes la marge qu'ils réalisent en facturant ce prix est excessive, libre à toi de ne pas accepter les CGV.
Humm! pas concerné, alors 400 ou plus, m'en fous:-)
analogue
Le Wed, 03 Aug 2005 13:54:48 +0200, Bernard Ch. a écrit :
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable.
Vous en savez quoi ? Au poids elle ne vaut pas 400EUR, mais le R&D, il n'est pas inclus dans le prix d'un produit ?
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 03 Aug 2005 13:54:48 +0200, Bernard Ch. a écrit :
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque
mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI,
loin de là même en prenant une marge respectable.
Vous en savez quoi ? Au poids elle ne vaut pas 400EUR, mais le R&D, il
n'est pas inclus dans le prix d'un produit ?
--
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 03 Aug 2005 13:54:48 +0200, Bernard Ch. a écrit :
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable.
Vous en savez quoi ? Au poids elle ne vaut pas 400EUR, mais le R&D, il n'est pas inclus dans le prix d'un produit ?
-- Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Bernard Ch.
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f0a2e0$0$6648$
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la payer tout les mois.
=> Location à titre gratuit
Enfin inclus dans l'abo et ils doivent quand même, enfin j'espère pour les abonnés, la remplacer. J'ai cru lire sur proxad que parfois ça mettait quelques mois :-) Et puis j'ai cru lire aussi que pour en avoir une il fallait payer, enfin pour ceux qui avaient un modem classique, dans leur cas cen'est plus une location "gratuite"
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de news:
42f0a2e0$0$6648$626a14ce@news.free.fr...
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en
panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la
payer tout les mois.
=> Location à titre gratuit
Enfin inclus dans l'abo et ils doivent quand même, enfin j'espère pour les
abonnés, la remplacer. J'ai cru lire sur proxad que parfois ça mettait
quelques mois :-)
Et puis j'ai cru lire aussi que pour en avoir une il fallait payer, enfin
pour ceux qui avaient un modem classique, dans leur cas cen'est plus une
location "gratuite"
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 42f0a2e0$0$6648$
Ca me parait bizzare 400 euros, il n'ya qu'a leur dire qu'elle est en panne sans plus de precisions. Ils doivent la remplacer puisque vous la payer tout les mois.
=> Location à titre gratuit
Enfin inclus dans l'abo et ils doivent quand même, enfin j'espère pour les abonnés, la remplacer. J'ai cru lire sur proxad que parfois ça mettait quelques mois :-) Et puis j'ai cru lire aussi que pour en avoir une il fallait payer, enfin pour ceux qui avaient un modem classique, dans leur cas cen'est plus une location "gratuite"
JUL
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable.
Source ?
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque
mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI,
loin de là même en prenant une marge respectable.
Source ?
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Je crois que le gros problème pour le cas présent, ce n'est pas le risque mais le coût de 400euros pour un appareil qui ne coûte pas ce prix au FAI, loin de là même en prenant une marge respectable.
Source ?
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
