Salut,
non ce post n'est pas un troll, simplement pendant le dernier CSO je
suis tombé en panne de batterie avec mon FZ50 et j'ai piqué le
500D/tamron18-200 d'une connaissance pour continuer de shooter car
elle le laissait dormir dans le sac (elle filmait), du coups on s'est
échangé nos photos, je viens de les regarder...
Durant les priese de vue j'ai immédiatement aprécié le tres faible
temps de latence entre deux prises de vues, par exemple dans un
enchainement de trois obstacles cela m'a permir de shooter les trois
là ou il faut que j'en choisisse un avec mon FZ parcequ'apres il y a
une indisponibilité de traitement
Concerntant la latence du viseur je m'apercoit que celle du FZ est
tres faible, j'anticipe certainement de quelques dixiemes de secondes
mais la visé reflex ne m'a pas permie de reussi plus de prises de vue,
en fait en CSO il semble que la latence la plus genante soit notre
temps de réaction et donc notre capacité à suivre le rythme pour
anticipé la battue d'appel.
Concernant le temps de MAP le FZ dispose d'un mode rapide, le reflex
ne m'a rien apporté car je prépare la map sur l'obstacle et il est
largement assez rapide pour cela, au contraire il semble qu'en
prereglage sport le 500D passe en mode servo et la MAP est parfois
aléatoire, du coups là ou je ne rate jamais avec mon FZ j'ai parfois
fait du flou avec le canon, sa proprietaire aussi...
mais surtout ce qui m'inquiete le plus c'est la qualité obtenue pour
un couple boitier/objectif largement plus couteux que mon FZ, je
trouve l'image pateuse et l'aberration chromatique trops remarquable,
je soumet vos avis sur une des photo que l'on a pris tout les deux
http://cjoint.com/data3/3FstXRvZ7XG_P1500576.JPG
http://cjoint.com/data3/3Fst0yyXd0n_IMG_4342.JPG
Attention l'objet de ma question n'est pas de polemiquer mais de
comprendre ce qui m'échappe, parcequ'en l'état si on me proposait un
échange je ne serait pas pres d'accepter, seule la rapidité me fait
envie.
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel, en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière. Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un Mac do à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans pouvoir d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords entre des bords de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un joli nuage de quelques dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
Bour-Brown a écrit :
delestaque a écrit
( 4e0c6ad6$0$13375$426a74cc@news.free.fr )
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue
aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes
dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel,
en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière.
Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la
planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un
Mac do à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans
pouvoir d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords
entre des bords de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un
joli nuage de quelques dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel, en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière. Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un Mac do à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans pouvoir d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords entre des bords de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un joli nuage de quelques dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
delestaque
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e11123c$0$14681$
Bour-Brown a écrit :
delestaque a écrit ( 4e0c6ad6$0$13375$ )
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel, en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière. Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un Mac do à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans pouvoir d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords entre des bords de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un joli nuage de quelques dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
tu as très certainement raison, je n'ai pas non plus exploré la planète Et je ne vois plus les " street view " dans les options ?
-- Ricco
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e11123c$0$14681$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bour-Brown a écrit :
delestaque a écrit
( 4e0c6ad6$0$13375$426a74cc@news.free.fr )
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue
aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes
dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel,
en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière.
Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la
planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un Mac do
à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans pouvoir
d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords entre des bords
de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un joli nuage de quelques
dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
tu as très certainement raison, je n'ai pas non plus exploré la planète
Et je ne vois plus les " street view " dans les options ?
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e11123c$0$14681$
Bour-Brown a écrit :
delestaque a écrit ( 4e0c6ad6$0$13375$ )
quand j'étais dans l' Armée de l'Air, j'ai travaillé sur la prise de vue aérienne qui consistait à coller des photos issues de missions aériennes dans le but d'établir des cartes
Actuellement avec Google Earth, n'importe qui a accès à cela en temps réel, en couleur et en perspective, et cela pour la planète entière...
Non, pas la planète entière. Seulement pour la partie "économiquement intéressante pour google" de la planète, celle pour laquelle on peut vous dire qu'il y a un hotel ou un Mac do à tant de kms .
Pour le Tsaratanana à Madagascar (que quelques ploucs bronzés et sans pouvoir d'achat) , c'était il y a quelque temps une zone de raccords entre des bords de photos des régions voisines, ça a été rafraichi à un joli nuage de quelques dizaines de km dans sa plus petite dimension ;-)
mais c'est vrai, on indiquait en Mars un hotel à un peu plus de 400km. ...
tu as très certainement raison, je n'ai pas non plus exploré la planète Et je ne vois plus les " street view " dans les options ?
-- Ricco
Alf92
"delestaque" a écrit
je ne sais pas ce que sont des couleurs veloutées ?
c'est comme un yaourt, mais avec les couleurs.
-- Alf92
"delestaque" <r.delestaque@free.fr.nospam> a écrit
je ne sais pas ce que sont des couleurs veloutées ?
