Pour moi, une voiture de collection se justifie si c'est un modèle exceptionnel, mais rouler dans une Dauphine ou une 2CV de 50 ans, je ne vois pas l'intérêt.
les gouts et les couleurs ça se discute pas, souvent c'est la voiture madeleine de Proust, tu rachètes à 40 ans la voiture de ton enfance...
Une Bentley à 16000 ¤, un palace roulant :
c'est quand même l'état d'un vieux canapé cuir de 20 ans, faut rafraichir.
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-20511858.html Inconvénient : la conso bien sûr et impossible de la garer la nuit dans la rue.
faut voir, c'est plutot discret... il y a une Z4 garée sous ma fenêtre dans la rue depuis 4 jours, elle est intacte malgrés le look et la capote en toile... et c'est pourtant une rue très fréquentée d'étudiants bourrés, la nuit. je crains plus le parking de supermarché...
Les Maserati sont moins chères, apparemment.
c'est pareil... 3.3Millions pour une Boomerang de 1972, prix idem à Ferrari pour un Bora ou une Marek. il y en une moche qui ne coutent rien : http://boitierrouge.com/wp-content/uploads/2014/03/Maserati.jpg on comprend que personne ne veuille de ce truc aussi excitant qu'une R30...
Le 27/11/2016 22:59, GhostRaider a écrit :
Pour moi, une voiture de collection se justifie si c'est un modèle
exceptionnel, mais rouler dans une Dauphine ou une 2CV de 50 ans, je ne
vois pas l'intérêt.
les gouts et les couleurs ça se discute pas, souvent c'est la voiture
madeleine de Proust, tu rachètes à 40 ans la voiture de ton enfance...
Une Bentley à 16000 ¤, un palace roulant :
c'est quand même l'état d'un vieux canapé cuir de 20 ans, faut rafraichir.
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-20511858.html
Inconvénient : la conso bien sûr et impossible de la garer la nuit dans
la rue.
faut voir, c'est plutot discret... il y a une Z4 garée sous ma fenêtre
dans la rue depuis 4 jours, elle est intacte malgrés le look et la
capote en toile... et c'est pourtant une rue très fréquentée d'étudiants
bourrés, la nuit.
je crains plus le parking de supermarché...
Les Maserati sont moins chères, apparemment.
c'est pareil... 3.3Millions pour une Boomerang de 1972, prix idem à
Ferrari pour un Bora ou une Marek.
Pour moi, une voiture de collection se justifie si c'est un modèle exceptionnel, mais rouler dans une Dauphine ou une 2CV de 50 ans, je ne vois pas l'intérêt.
les gouts et les couleurs ça se discute pas, souvent c'est la voiture madeleine de Proust, tu rachètes à 40 ans la voiture de ton enfance...
Une Bentley à 16000 ¤, un palace roulant :
c'est quand même l'état d'un vieux canapé cuir de 20 ans, faut rafraichir.
http://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-20511858.html Inconvénient : la conso bien sûr et impossible de la garer la nuit dans la rue.
faut voir, c'est plutot discret... il y a une Z4 garée sous ma fenêtre dans la rue depuis 4 jours, elle est intacte malgrés le look et la capote en toile... et c'est pourtant une rue très fréquentée d'étudiants bourrés, la nuit. je crains plus le parking de supermarché...
Les Maserati sont moins chères, apparemment.
c'est pareil... 3.3Millions pour une Boomerang de 1972, prix idem à Ferrari pour un Bora ou une Marek. il y en une moche qui ne coutent rien : http://boitierrouge.com/wp-content/uploads/2014/03/Maserati.jpg on comprend que personne ne veuille de ce truc aussi excitant qu'une R30...
Jean_
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
tous les gens qui se baladent en camping car entrée/moyenne gamme, pourraient au même coût, se balader en Ferrari 80/90's...
Pour y dormir, une Ferrari, c'est pas un peu limite ? Je sors !!
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
tous les gens qui se baladent en camping car entrée/moyenne gamme, pourraient
au même coût, se balader en Ferrari 80/90's...
Pour y dormir, une Ferrari, c'est pas un peu limite ?
Je sors !!
Red Canyon ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg Valley of fire ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
Red Canyon ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg
Valley of fire ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
Red Canyon ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg Valley of fire ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
tu plaisantes, c'est obligatoire pour remonter un moteur, avec même un ordre de serrage de boulons des têtes de culasse par exemple...
ainsi que les boulons des jantes en alliage.
GhostRaider
Le 28/11/2016 à 09:22, Nul a écrit :
Le dimanche 27 novembre 2016 20:09:26 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/11/2016 19:16, GhostRaider a écrit :
Je n'ai jamais vu un mécano utiliser une clé dynamométrique.
tu plaisantes, c'est obligatoire pour remonter un moteur, avec même un ordre de serrage de boulons des têtes de culasse par exemple...
ainsi que les boulons des jantes en alliage.
Pour les jantes, ils utilisent une clé pneumatique, comme ça tu ne peux plus les démonter toi-même. Blague à part, sur une Estafette, j'avais un bruit en virage à l'avant. Je cherche, je cherche... pour finir par m'apercevoir que les vis d'une roue étaient mal serrées. La roue basculait de deux ou trois millimètres dans les virages. Bon, pour rester en charrette, voici une photo illustrant le contrôle de l'usure d'un pneu. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKCldUdskYo_D90-4940.JPG
Le 28/11/2016 à 09:22, Nul a écrit :
Le dimanche 27 novembre 2016 20:09:26 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/11/2016 19:16, GhostRaider a écrit :
Je n'ai jamais vu un mécano utiliser une clé dynamométrique.
tu plaisantes, c'est obligatoire pour remonter un moteur, avec même un
ordre de serrage de boulons des têtes de culasse par exemple...
ainsi que les boulons des jantes en alliage.
Pour les jantes, ils utilisent une clé pneumatique, comme ça tu ne peux
plus les démonter toi-même.
Blague à part, sur une Estafette, j'avais un bruit en virage à l'avant.
Je cherche, je cherche... pour finir par m'apercevoir que les vis d'une
roue étaient mal serrées. La roue basculait de deux ou trois millimètres
dans les virages.
Bon, pour rester en charrette, voici une photo illustrant le contrôle de
l'usure d'un pneu.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKCldUdskYo_D90-4940.JPG
Le dimanche 27 novembre 2016 20:09:26 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/11/2016 19:16, GhostRaider a écrit :
Je n'ai jamais vu un mécano utiliser une clé dynamométrique.
tu plaisantes, c'est obligatoire pour remonter un moteur, avec même un ordre de serrage de boulons des têtes de culasse par exemple...
ainsi que les boulons des jantes en alliage.
Pour les jantes, ils utilisent une clé pneumatique, comme ça tu ne peux plus les démonter toi-même. Blague à part, sur une Estafette, j'avais un bruit en virage à l'avant. Je cherche, je cherche... pour finir par m'apercevoir que les vis d'une roue étaient mal serrées. La roue basculait de deux ou trois millimètres dans les virages. Bon, pour rester en charrette, voici une photo illustrant le contrôle de l'usure d'un pneu. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKCldUdskYo_D90-4940.JPG
Jean_
GhostRaider vient de nous annoncer :
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
GhostRaider vient de nous annoncer :
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville :
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg
C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de
l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
GhostRaider
Le 28/11/2016 à 09:21, efji a écrit :
Le 27/11/2016 à 17:07, GhostRaider a écrit :
Vallée de la mort : http://img11.hostingpics.net/pics/787595p1120848001small.jpg
C'est Zabriskie Point : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBpZzvVPeo_Zabriskie-Point-re-satur%C3%A9.jpg
Exact. Belle lumière !
J'ai vachement sursaturé. En vrai, c'est plus plat. Départ à 3 heures du matin de Las Vegas. 200 km de route pour arriver à Zabriskie Point à 5 heures. Photo. A 5 heures 15, tout est fini.
Red Canyon ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg Valley of fire ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
Facile. Il s'appelle "Crater" :) http://tinyurl.com/h55gf58
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Trop facile. New York ! http://img4.hostingpics.net/pics/761894p112066712small.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/554998p1120674small.jpg
Tu as perdu ! C'est Las Vegas. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKClltbUIdo_Lion-MGM.jpg J'adore cette ville.
Le 28/11/2016 à 09:21, efji a écrit :
Le 27/11/2016 à 17:07, GhostRaider a écrit :
Vallée de la mort :
http://img11.hostingpics.net/pics/787595p1120848001small.jpg
C'est Zabriskie Point :
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBpZzvVPeo_Zabriskie-Point-re-satur%C3%A9.jpg
Exact. Belle lumière !
J'ai vachement sursaturé. En vrai, c'est plus plat.
Départ à 3 heures du matin de Las Vegas.
200 km de route pour arriver à Zabriskie Point à 5 heures.
Photo.
A 5 heures 15, tout est fini.
Red Canyon ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg
Valley of fire ?
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
Vallée de la mort : http://img11.hostingpics.net/pics/787595p1120848001small.jpg
C'est Zabriskie Point : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBpZzvVPeo_Zabriskie-Point-re-satur%C3%A9.jpg
Exact. Belle lumière !
J'ai vachement sursaturé. En vrai, c'est plus plat. Départ à 3 heures du matin de Las Vegas. 200 km de route pour arriver à Zabriskie Point à 5 heures. Photo. A 5 heures 15, tout est fini.
Red Canyon ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp2XuLLqo_Red-canyon1.jpg Valley of fire ? http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBp5mTWylo_Valley-of-Fire-002.jpg
Facile. Il s'appelle "Crater" :) http://tinyurl.com/h55gf58
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Trop facile. New York ! http://img4.hostingpics.net/pics/761894p112066712small.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/554998p1120674small.jpg
Tu as perdu ! C'est Las Vegas. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKClltbUIdo_Lion-MGM.jpg J'adore cette ville.
GhostRaider
Le 28/11/2016 à 12:21, Jean_ a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
Bravo, ce n'était pas facile, il y avait un piège ! Tu as gagné un superbe objet d'Art. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKClxACEKwo_Superbe-Objet-d-Art.JPG
Le 28/11/2016 à 12:21, Jean_ a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville :
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg
C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de
l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
Bravo, ce n'était pas facile, il y avait un piège !
Tu as gagné un superbe objet d'Art.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKClxACEKwo_Superbe-Objet-d-Art.JPG
Et pour varier, un Grand Huit en pleine ville : http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKBqfa3Jjwo_Roller-Coaster.jpg C'est où ?
Las Vegas, hotel "New-York New-York". Le roller-coaster fait le tour de l'hotel. Impressionnant, surtout dedans !
Bravo, ce n'était pas facile, il y avait un piège ! Tu as gagné un superbe objet d'Art. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKClxACEKwo_Superbe-Objet-d-Art.JPG
Desmond
GhostRaider a écrit :
Le 25/11/2016 à 23:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2016 23:24, Alf92 a écrit :
http://66.media.tumblr.com/tumblr_lyf9bbhKBp1qhhqveo1_1280.jpg David Hamilton
l'ensemble de l'oeuvre est totalement nulle à chier en plus. je vais plutôt revoir Lolita de Kubrick...
La Lolita de Kubrick trahit l'oeuvre de Nabokov. Lolita a 12 ans dans le livre, elle est à peine nubile. Sue Lyon en a 14 dans le film, elle en paraît 17, ce qui change tout et avec sa choucroute, elle n'est absolument pas sexy. http://www.alamy.com/stock-photo/stanley-kubrick-sue-lyon.html La scène du lit qui se casse en deux à l'hôtel est complétement ridicule, comme les rapports entre Humbert Humbert et la mère de Lolita, et Kubrick n'a pas du tout respecté le déroulement du livre.
Il ne faut pas exagérer. J'ai relu pour la 3ème fois Lolita il y a quelques semaines (une fois en anglais et deux fois en français). J'ai aussi revu le film de Kubrick pour la 3ème fois, et cette fois-ci juste après avoir lu le livre, justement pour comparer. Kubrick est quand même plutôt fidèle au récit du livre, malgré quelques scènes supprimées et d'autres inventées. Mais: 1) Kubrick a préféré une actrice de 14 ans pour éviter la censure. 2) Il s'est plaint que les scènes présumées sulfureuses aient quand même été coupées par la censure. "Jamais je n'aurais fait ce film si j'avais su que j'aurais dû faire des coupes", a-t-il déclaré ultérieurement. Le film est excellent. Le livre est un chef-d'oeuvre de la littérature mondiale par son style, sa construction et l'originalité du sujet.
GhostRaider a écrit :
Le 25/11/2016 à 23:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2016 23:24, Alf92 a écrit :
http://66.media.tumblr.com/tumblr_lyf9bbhKBp1qhhqveo1_1280.jpg
David Hamilton
l'ensemble de l'oeuvre est totalement nulle
à chier en plus.
je vais plutôt revoir Lolita de Kubrick...
La Lolita de Kubrick trahit l'oeuvre de Nabokov.
Lolita a 12 ans dans le livre, elle est à peine nubile. Sue Lyon en a 14 dans
le film, elle en paraît 17, ce qui change tout et avec sa choucroute, elle
n'est absolument pas sexy.
http://www.alamy.com/stock-photo/stanley-kubrick-sue-lyon.html
La scène du lit qui se casse en deux à l'hôtel est complétement ridicule,
comme les rapports entre Humbert Humbert et la mère de Lolita, et Kubrick n'a
pas du tout respecté le déroulement du livre.
Il ne faut pas exagérer. J'ai relu pour la 3ème fois Lolita il y a
quelques semaines (une fois en anglais et deux fois en français). J'ai
aussi revu le film de Kubrick pour la 3ème fois, et cette fois-ci juste
après avoir lu le livre, justement pour comparer.
Kubrick est quand même plutôt fidèle au récit du livre, malgré quelques
scènes supprimées et d'autres inventées. Mais:
1) Kubrick a préféré une actrice de 14 ans pour éviter la censure.
2) Il s'est plaint que les scènes présumées sulfureuses aient quand
même été coupées par la censure. "Jamais je n'aurais fait ce film si
j'avais su que j'aurais dû faire des coupes", a-t-il déclaré
ultérieurement.
Le film est excellent. Le livre est un chef-d'oeuvre de la littérature
mondiale par son style, sa construction et l'originalité du sujet.
Le 25/11/2016 à 23:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2016 23:24, Alf92 a écrit :
http://66.media.tumblr.com/tumblr_lyf9bbhKBp1qhhqveo1_1280.jpg David Hamilton
l'ensemble de l'oeuvre est totalement nulle à chier en plus. je vais plutôt revoir Lolita de Kubrick...
La Lolita de Kubrick trahit l'oeuvre de Nabokov. Lolita a 12 ans dans le livre, elle est à peine nubile. Sue Lyon en a 14 dans le film, elle en paraît 17, ce qui change tout et avec sa choucroute, elle n'est absolument pas sexy. http://www.alamy.com/stock-photo/stanley-kubrick-sue-lyon.html La scène du lit qui se casse en deux à l'hôtel est complétement ridicule, comme les rapports entre Humbert Humbert et la mère de Lolita, et Kubrick n'a pas du tout respecté le déroulement du livre.
Il ne faut pas exagérer. J'ai relu pour la 3ème fois Lolita il y a quelques semaines (une fois en anglais et deux fois en français). J'ai aussi revu le film de Kubrick pour la 3ème fois, et cette fois-ci juste après avoir lu le livre, justement pour comparer. Kubrick est quand même plutôt fidèle au récit du livre, malgré quelques scènes supprimées et d'autres inventées. Mais: 1) Kubrick a préféré une actrice de 14 ans pour éviter la censure. 2) Il s'est plaint que les scènes présumées sulfureuses aient quand même été coupées par la censure. "Jamais je n'aurais fait ce film si j'avais su que j'aurais dû faire des coupes", a-t-il déclaré ultérieurement. Le film est excellent. Le livre est un chef-d'oeuvre de la littérature mondiale par son style, sa construction et l'originalité du sujet.
