Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Le samedi 29 septembre 2018 14:36:36 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG. Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous pensez bien. Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le dérawtiseur de Nikon. Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF traité avec Nikon Capture en réglages par défaut. Saurez-vous les retrouver ? https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIDsDc4UUtY_D7000-2018-09-29-462.jpg
Il y a une triche à ce genre de question. En effet pour être absolument objectif il faut que la prise de vue se fasse en mode "par défaut" de l'apn. Un mode scène modifie nécessairement la manière dont l'apn passera du RAW au JPG. De plus il faut savoir si le logiciel Capture, selon la version, prend en compte les paramètres de scène lors de l'ouverture du RAW. Je prends pour acquis que Picasa ne le fera pas. Il en est de même pour tout autre logiciel qui ouvrirait le RAW. Dernier point important tu ne peux pas nous montrer le RAW... Ce que nous voyons est une copie JPG dégradée... Si je veux malgré tout "deviner" quoi est quoi... Je dis que Picasa étant un logiciel qui veut mettre du "pétant": bas-droite Ce qui contient le plus d'information est à gauche, donc dit RAW et JPG de Capture.
Juste, faux.
Le JPG du boitier en haut-droite car selon moi tu as utilisé un mode scène.
Juste
René
Le 30/09/2018 à 00:05, René a écrit :
Le samedi 29 septembre 2018 14:36:36 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Il y a une triche à ce genre de question.
En effet pour être absolument objectif il faut que la prise de vue se fasse
en mode "par défaut" de l'apn. Un mode scène modifie nécessairement la manière
dont l'apn passera du RAW au JPG. De plus il faut savoir si le logiciel Capture,
selon la version, prend en compte les paramètres de scène lors de l'ouverture
du RAW. Je prends pour acquis que Picasa ne le fera pas. Il en est de même
pour tout autre logiciel qui ouvrirait le RAW.
Dernier point important tu ne peux pas nous montrer le RAW... Ce que nous
voyons est une copie JPG dégradée...
Si je veux malgré tout "deviner" quoi est quoi...
Je dis que Picasa étant un logiciel qui veut mettre du "pétant": bas-droite
Ce qui contient le plus d'information est à gauche, donc dit RAW et JPG
de Capture.
Juste, faux.
Le JPG du boitier en haut-droite car selon moi tu as utilisé
un mode scène.
Le samedi 29 septembre 2018 14:36:36 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG. Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous pensez bien. Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le dérawtiseur de Nikon. Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF traité avec Nikon Capture en réglages par défaut. Saurez-vous les retrouver ? https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIDsDc4UUtY_D7000-2018-09-29-462.jpg
Il y a une triche à ce genre de question. En effet pour être absolument objectif il faut que la prise de vue se fasse en mode "par défaut" de l'apn. Un mode scène modifie nécessairement la manière dont l'apn passera du RAW au JPG. De plus il faut savoir si le logiciel Capture, selon la version, prend en compte les paramètres de scène lors de l'ouverture du RAW. Je prends pour acquis que Picasa ne le fera pas. Il en est de même pour tout autre logiciel qui ouvrirait le RAW. Dernier point important tu ne peux pas nous montrer le RAW... Ce que nous voyons est une copie JPG dégradée... Si je veux malgré tout "deviner" quoi est quoi... Je dis que Picasa étant un logiciel qui veut mettre du "pétant": bas-droite Ce qui contient le plus d'information est à gauche, donc dit RAW et JPG de Capture.
Juste, faux.
Le JPG du boitier en haut-droite car selon moi tu as utilisé un mode scène.
Juste
René
jdd
Le 01/10/2018 à 19:30, GhostRaider a écrit :
Ce phénomène est bien connu, mais certains constructeurs rabotent les RAW aux dimensions des JPG, d'autres pas.
en fait personne ne sait ce qu'il y a exactement dans un capteur, à part quelques ingénieurs de Canon ou Sony, strictement tenus au secret :-) jdd -- http://dodin.org
Le 01/10/2018 à 19:30, GhostRaider a écrit :
Ce phénomène est bien connu, mais certains constructeurs rabotent les
RAW aux dimensions des JPG, d'autres pas.
en fait personne ne sait ce qu'il y a exactement dans un capteur, à part
quelques ingénieurs de Canon ou Sony, strictement tenus au secret :-)
Ce phénomène est bien connu, mais certains constructeurs rabotent les RAW aux dimensions des JPG, d'autres pas.
en fait personne ne sait ce qu'il y a exactement dans un capteur, à part quelques ingénieurs de Canon ou Sony, strictement tenus au secret :-) jdd -- http://dodin.org
benoit
efji wrote:
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
efji wrote:
Et tu crois que dans un fichier de ce genre on peut stocker un détourage au lasso, deux passages d'aérographe, des retouches au pinceau et 3 calques ?
Oui parce que tout ça c'est du vectoriel. Dans ce lui que je t'ai copié tu as un mask/paint basé sur un clone : Début de l'action <rdf:li> Type d'action clone avec plein d'info (gaussien, opacité...) <rdf:Description crs:SpotType="clone" crs:SourceState="sourceSetExplicitly" crs:Method="gaussian" crs:SourceX="0.636041" crs:OffsetY="0.662374" crs:Opacity="1.000000" crs:Feather="0.706432" crs:Seed="+2">
D'accord. Je m'incline. C'est très puissant et c'est exactement ce que je rêve de faire. Gimp ne fait pas encore ça et c'est très dommage.
Il faudra du temps à GIMP pour ce faire. Je doute qu'il arrive à rattrapper le mix PS+LR. D'autant qu'ils ne restent pas sur place et avec leur système d'abonnement tu as des màj et de nouvelles fonctionnalités au fil de l'eau, tous les deux mois au moins. Et je t'ai montré ce que LR fait, GIMP bosse plutôt dans la catégorie PS non ? Il gère une base données d'images et les modifs apportées sont enregistrées dans l'image ? J'en doute PS, ne le fait pas. Tout ce qu'il enregistre ce sont des calques, qui peuvent être des calques de modification « lourdes » (luminosité, contraste, colorimétrie...) éventuellement liés seulement à certains calques seulement (j'ai des progrès à faire, je m'en sers peu) et avec des calques définissant les zones où il s'applique (zones avec des dégradés bien sûr). Autre question : GIMP, comme Piqu'assiette, gère-t'il les fichiers ICC qui définissent le profil de ton écran ou d'une imprimante ? Parce que c'est bien beau de retoucher une image, mais si ça n'a rien à voir avec ce qui sera imprimé... -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
> efji <efji@efi.efji> wrote:
>> Et tu crois que dans un fichier de ce genre on peut stocker un détourage
>> au lasso, deux passages d'aérographe, des retouches au pinceau et 3
>> calques ?
>
> Oui parce que tout ça c'est du vectoriel. Dans ce lui que je t'ai copié
> tu as un mask/paint basé sur un clone :
>
> Début de l'action
> <rdf:li>
> Type d'action clone avec plein d'info (gaussien, opacité...)
> <rdf:Description
> crs:SpotType="clone"
> crs:SourceState="sourceSetExplicitly"
> crs:Method="gaussian"
> crs:SourceX="0.636041"
> crs:OffsetY="0.662374"
> crs:Opacity="1.000000"
> crs:Feather="0.706432"
> crs:Seed="+2">
D'accord. Je m'incline. C'est très puissant et c'est exactement ce que
je rêve de faire. Gimp ne fait pas encore ça et c'est très dommage.
Il faudra du temps à GIMP pour ce faire. Je doute qu'il arrive à
rattrapper le mix PS+LR. D'autant qu'ils ne restent pas sur place et
avec leur système d'abonnement tu as des màj et de nouvelles
fonctionnalités au fil de l'eau, tous les deux mois au moins.
Et je t'ai montré ce que LR fait, GIMP bosse plutôt dans la catégorie PS
non ? Il gère une base données d'images et les modifs apportées sont
enregistrées dans l'image ? J'en doute PS, ne le fait pas. Tout ce qu'il
enregistre ce sont des calques, qui peuvent être des calques de
modification « lourdes » (luminosité, contraste, colorimétrie...)
éventuellement liés seulement à certains calques seulement (j'ai des
progrès à faire, je m'en sers peu) et avec des calques définissant les
zones où il s'applique (zones avec des dégradés bien sûr).
Autre question : GIMP, comme Piqu'assiette, gère-t'il les fichiers ICC
qui définissent le profil de ton écran ou d'une imprimante ? Parce que
c'est bien beau de retoucher une image, mais si ça n'a rien à voir avec
ce qui sera imprimé...
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Et tu crois que dans un fichier de ce genre on peut stocker un détourage au lasso, deux passages d'aérographe, des retouches au pinceau et 3 calques ?
Oui parce que tout ça c'est du vectoriel. Dans ce lui que je t'ai copié tu as un mask/paint basé sur un clone : Début de l'action <rdf:li> Type d'action clone avec plein d'info (gaussien, opacité...) <rdf:Description crs:SpotType="clone" crs:SourceState="sourceSetExplicitly" crs:Method="gaussian" crs:SourceX="0.636041" crs:OffsetY="0.662374" crs:Opacity="1.000000" crs:Feather="0.706432" crs:Seed="+2">
D'accord. Je m'incline. C'est très puissant et c'est exactement ce que je rêve de faire. Gimp ne fait pas encore ça et c'est très dommage.
Il faudra du temps à GIMP pour ce faire. Je doute qu'il arrive à rattrapper le mix PS+LR. D'autant qu'ils ne restent pas sur place et avec leur système d'abonnement tu as des màj et de nouvelles fonctionnalités au fil de l'eau, tous les deux mois au moins. Et je t'ai montré ce que LR fait, GIMP bosse plutôt dans la catégorie PS non ? Il gère une base données d'images et les modifs apportées sont enregistrées dans l'image ? J'en doute PS, ne le fait pas. Tout ce qu'il enregistre ce sont des calques, qui peuvent être des calques de modification « lourdes » (luminosité, contraste, colorimétrie...) éventuellement liés seulement à certains calques seulement (j'ai des progrès à faire, je m'en sers peu) et avec des calques définissant les zones où il s'applique (zones avec des dégradés bien sûr). Autre question : GIMP, comme Piqu'assiette, gère-t'il les fichiers ICC qui définissent le profil de ton écran ou d'une imprimante ? Parce que c'est bien beau de retoucher une image, mais si ça n'a rien à voir avec ce qui sera imprimé... -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider
Le 01/10/2018 à 19:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:17, Stephan Peccini a écrit :
Le lundi 1 octobre 2018 18:07:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM j'peux pas résister...
Tu dois connaître mais j'aime bien cette version-là aussi : https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk ou celle-là : https://www.youtube.com/watch?v=gNVNsuh5B8g
Je ne connais pas du tout et ça me laisse complètement froid.
c'est ton droit
Aux garçons, je préfère les filles :
on peut aimer les deux
Tiens tiens...
https://www.youtube.com/watch?vdDLvED_4E
mouarffff ça a été produit par Costa Croisière ?
Tiens tiens...
Le 01/10/2018 à 19:09, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:17, Stephan Peccini a écrit :
Le lundi 1 octobre 2018 18:07:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM
j'peux pas résister...
Tu dois connaître mais j'aime bien cette version-là aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk ou celle-là :
https://www.youtube.com/watch?v=gNVNsuh5B8g
Je ne connais pas du tout et ça me laisse complètement froid.
Le lundi 1 octobre 2018 18:07:27 UTC+2, Alf92 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM j'peux pas résister...
Tu dois connaître mais j'aime bien cette version-là aussi : https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk ou celle-là : https://www.youtube.com/watch?v=gNVNsuh5B8g
Je ne connais pas du tout et ça me laisse complètement froid.
c'est ton droit
Aux garçons, je préfère les filles :
on peut aimer les deux
Tiens tiens...
https://www.youtube.com/watch?vdDLvED_4E
mouarffff ça a été produit par Costa Croisière ?
Tiens tiens...
GhostRaider
Le 01/10/2018 à 19:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 16:57, Alf92 a écrit :
efji :
Des traitements qui font 1/2 de temps machine je n'en connais pas. De toute façon P ne fait que du basique : niveaux, rognage, rotation, contraste. De l'instantané.
mon fidèle ACDsee 3.0 de 1999 (3,6Mo) fait tout ça aussi. mais ce n'est pas pour autant un logiciel de retouche. ce n'est pas parce qu'il y a 4 roues que c'est une voiture... (la métaphore automobile ça marche à tous les coups :-)
Oui, parce qu'à ton ACDC il manque un moteur.
t'es sûr...? https://www.youtube.com/watch?v=U4lPIehyj8A ahhhhhhhhhhhhh... ça fait du biennnnnnnnnnn
Je ne connais pas.
c'est pas ta génération
Tiens, écoute la fille. https://www.youtube.com/watch?v=KkM71JPHfjk
Le 01/10/2018 à 19:05, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:03, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 16:57, Alf92 a écrit :
efji :
Des traitements qui font 1/2 de temps machine je n'en connais pas.
De toute façon P ne fait que du basique : niveaux, rognage, rotation,
contraste. De l'instantané.
mon fidèle ACDsee 3.0 de 1999 (3,6Mo) fait tout ça aussi.
mais ce n'est pas pour autant un logiciel de retouche.
ce n'est pas parce qu'il y a 4 roues que c'est une voiture...
(la métaphore automobile ça marche à tous les coups :-)
Des traitements qui font 1/2 de temps machine je n'en connais pas. De toute façon P ne fait que du basique : niveaux, rognage, rotation, contraste. De l'instantané.
mon fidèle ACDsee 3.0 de 1999 (3,6Mo) fait tout ça aussi. mais ce n'est pas pour autant un logiciel de retouche. ce n'est pas parce qu'il y a 4 roues que c'est une voiture... (la métaphore automobile ça marche à tous les coups :-)
Oui, parce qu'à ton ACDC il manque un moteur.
t'es sûr...? https://www.youtube.com/watch?v=U4lPIehyj8A ahhhhhhhhhhhhh... ça fait du biennnnnnnnnnn
Je ne connais pas.
c'est pas ta génération
Tiens, écoute la fille. https://www.youtube.com/watch?v=KkM71JPHfjk
Alf92
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:27, Alf92 a écrit :
je laisse la religion aux crédules seul Saint Thomas trouve grace à mes yeux
Tiens, pour briller en société : “Les habitants de la terre se divisent en deux: ceux qui ont un cerveau et pas de religion et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau.” Abu-l-Ala al-Maari Poète syrien du 10ème siècle.
c'est risqué. mieux vaut jouer la carte de l'humour : la p'tite souris, qu'on y croit ou pas, son blasphème n'a jamais fait de mort. Markorki FRP, 21ème siècle
GhostRaider :
Le 01/10/2018 à 18:27, Alf92 a écrit :
je laisse la religion aux crédules
seul Saint Thomas trouve grace à mes yeux
Tiens, pour briller en société :
“Les habitants de la terre se divisent en deux: ceux qui ont un cerveau
et pas de religion et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau.”
Abu-l-Ala al-Maari
Poète syrien du 10ème siècle.
c'est risqué.
mieux vaut jouer la carte de l'humour :
la p'tite souris, qu'on y croit ou pas, son blasphème n'a jamais fait de mort.
Markorki
FRP, 21ème siècle
je laisse la religion aux crédules seul Saint Thomas trouve grace à mes yeux
Tiens, pour briller en société : “Les habitants de la terre se divisent en deux: ceux qui ont un cerveau et pas de religion et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau.” Abu-l-Ala al-Maari Poète syrien du 10ème siècle.
c'est risqué. mieux vaut jouer la carte de l'humour : la p'tite souris, qu'on y croit ou pas, son blasphème n'a jamais fait de mort. Markorki FRP, 21ème siècle
GhostRaider
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG. Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous pensez bien. Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le dérawtiseur de Nikon. Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF traité avec Nikon Capture en réglages par défaut. Saurez-vous les retrouver ? https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIDsDc4UUtY_D7000-2018-09-29-462.jpg
Si tu mettais le RAW à disposition ce serait intéressant de voir ce qu'on peut faire.
Il est trop gros pour cjoint
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG. Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous pensez bien. Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le dérawtiseur de Nikon. Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF traité avec Nikon Capture en réglages par défaut. Saurez-vous les retrouver ? https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIDsDc4UUtY_D7000-2018-09-29-462.jpg
Si tu mettais le RAW à disposition ce serait intéressant de voir ce qu'on peut faire.
Il est trop gros pour cjoint
GhostRaider
Le 01/10/2018 à 19:14, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:22, GhostRaider a écrit :
Je répondais à jdd qui croyais que la rotation était irréversible.
non on ne peut pas faire une rotation de 1% réversible sur une photo jpg.
Ben si, tant qu'on ne la sauvegarde pas, ce que fait Picasa, il ne sauvegarde pas.
on peut ne pas la faire, ce qui n'est pas du tout la même chose
Le 01/10/2018 à 19:14, jdd a écrit :
Le 01/10/2018 à 17:22, GhostRaider a écrit :
Je répondais à jdd qui croyais que la rotation était irréversible.
non
on ne peut pas faire une rotation de 1% réversible sur une photo jpg.
Ben si, tant qu'on ne la sauvegarde pas, ce que fait Picasa, il ne
sauvegarde pas.
on peut ne pas la faire, ce qui n'est pas du tout la même chose
Je répondais à jdd qui croyais que la rotation était irréversible.
non on ne peut pas faire une rotation de 1% réversible sur une photo jpg.
Ben si, tant qu'on ne la sauvegarde pas, ce que fait Picasa, il ne sauvegarde pas.
on peut ne pas la faire, ce qui n'est pas du tout la même chose
benoit
jdd wrote:
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
jdd wrote:
donc tu m'envoie le xmp et, sur mon poste linux, il m'ouvre LR et l'image?
Si je t'envoie le xmp et l'image d'origine tu peux l'ouvrir avec l'historique des modifications.
mon lecteur d'images ne va pas le lire...
DXO en lit une partie chez moi. Les retouches de poussières sur le capteur sont ignorées par exemple.
Les données xmp peuvent être incluses dans après n'importe quel format de fichier image : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform>
mais je ne saurais pas quoi en faire, le traitement sera perdu
Si ton logiciel sait l'enregistrer, alors il sait le lire. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 01/10/2018 à 18:31, Benoit a écrit :
> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>> donc tu m'envoie le xmp et, sur mon poste linux, il m'ouvre LR et l'image?
>
> Si je t'envoie le xmp et l'image d'origine tu peux l'ouvrir avec
> l'historique des modifications.
mon lecteur d'images ne va pas le lire...
DXO en lit une partie chez moi. Les retouches de poussières sur le
capteur sont ignorées par exemple.
> Les données xmp peuvent être incluses dans après n'importe quel format
> de fichier image :
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform>
>
mais je ne saurais pas quoi en faire, le traitement sera perdu
Si ton logiciel sait l'enregistrer, alors il sait le lire.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
