quand j'ai vécu en France, j'ai constaté que la qualité des autoroutes
permet, en général, de circuler bien au dessus de 130km/h en toute
sécurité, surtout sur des troncons "désertes".
Pourtant, il semblait qu'il n'y a aucun effort du côté des législateurs
pour augmenter la limitation générale, il y avait même des publicités à
la radio qui condamnaient aller à 150 au lieu de 130 comme étant
"dangereux".
(Ces mêmes pubs n'ont pas expliqué pourquoi donc en Allemagne il y a
moins d'accidents sur les autoroutes, où 57% de celles sont illimitées)
J'ai entendu plusieurs fois des cas où un conducteur attrappé à une
"grande" vitesse (> 200km/h) était condamné pour "Mise en danger de la
vie d'autrui".
Mon question est, est-ce que la grande vitesse, elle seule, justifie une
telle accusation? Si je fais 200km/h et l'autoroute est vide pour 10km
devant et derrière moi, c'est la vie de qui que j'ai "mise en danger" ?
Bien sûr je pense à des troncons sans chantiers, virages dangereuses,
pas urbaines non plus, et à bonne visibilité, sans pluie etc ... etc ...
J'estime que pas mal de conducteurs s'ont déjà posé cette question ...
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news:c22pi1$9hv$ | | "spamoff" a écrit | | Facile. Doublez et puis rabbatez-vous. Ne restez pas scotché sur | la voie | de gauche, comme le font trop d'abrutis sur les autoroutes de ce | pays.. | | | Dites le donc aux chauffeurs de PL ! | | On voit que tu n'as JAMAIS conduit de PL ou d'attelage....
Le temps de dépassement paraît extrêmement long lorsque l'on sait que l'on gêne ceux qui arrivent derrière....
Mais les PL, c'est leur métier la route, leur gagne pain.....
Et ils roulent à gauche ***uniquement*** pour dépasser....
sauf exception :-(
L'abruti est celui qui reste au milieu ou à gauche alors qu'il n'y a personne à droite....
et des abrutis il y en a partout, meme chez les chauffeurs de PL :-(
mais ca peut etre aussi la fatigue...
Serge
Serge wrote:
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c22pi1$9hv$1@news-reader5.wanadoo.fr...
|
| "spamoff" <spam@zeouane.org> a écrit
|
| Facile. Doublez et puis rabbatez-vous. Ne restez pas scotché sur
| la voie
| de gauche, comme le font trop d'abrutis sur les autoroutes de ce
| pays..
|
|
| Dites le donc aux chauffeurs de PL !
|
|
On voit que tu n'as JAMAIS conduit de PL ou d'attelage....
Le temps de dépassement paraît extrêmement long lorsque l'on sait que l'on
gêne ceux qui arrivent derrière....
Mais les PL, c'est leur métier la route, leur gagne pain.....
Et ils roulent à gauche ***uniquement*** pour dépasser....
sauf exception :-(
L'abruti est celui qui reste au milieu ou à gauche alors qu'il n'y a
personne à droite....
et des abrutis il y en a partout, meme chez les chauffeurs de PL :-(
"Henri Lemaire" a écrit dans le message de news:c22pi1$9hv$ | | "spamoff" a écrit | | Facile. Doublez et puis rabbatez-vous. Ne restez pas scotché sur | la voie | de gauche, comme le font trop d'abrutis sur les autoroutes de ce | pays.. | | | Dites le donc aux chauffeurs de PL ! | | On voit que tu n'as JAMAIS conduit de PL ou d'attelage....
Le temps de dépassement paraît extrêmement long lorsque l'on sait que l'on gêne ceux qui arrivent derrière....
Mais les PL, c'est leur métier la route, leur gagne pain.....
Et ils roulent à gauche ***uniquement*** pour dépasser....
sauf exception :-(
L'abruti est celui qui reste au milieu ou à gauche alors qu'il n'y a personne à droite....
et des abrutis il y en a partout, meme chez les chauffeurs de PL :-(
mais ca peut etre aussi la fatigue...
Serge
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c22pdq$kh6$
"<===seawolf===>" a écrit
> Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser passer ? > votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ? et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
c22pdq$kh6$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"<===seawolf===>" <the-seawolf@wanadoonospam.fr> a écrit
> Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser
passer ?
> votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule
prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ?
et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le
laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis
- "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma
voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur
solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c22pdq$kh6$
"<===seawolf===>" a écrit
> Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser passer ? > votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ? et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
JustMe
<===seawolf===> wrote:
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c22pdq$kh6$
"<===seawolf===>" a écrit
Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser
passer ?
votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ? et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"demander" ou "exiger" ?
<===seawolf===> wrote:
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
c22pdq$kh6$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"<===seawolf===>" <the-seawolf@wanadoonospam.fr> a écrit
Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser
passer ?
votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule
prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ?
et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le
laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis
- "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en
force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma
voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur
solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c22pdq$kh6$
"<===seawolf===>" a écrit
Et pourquoi ne vous rangez vous pas à droite pour le laisser
passer ?
votre ego ne le supporte pas ?
C'est toujours ce que je fais ...quand il s'agit d'un véhicule prioritaire et uniquement dans ce cas.
Sinon, tu bouchonne ? et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu ne le laisse pas passer ?
Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la meilleur solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"demander" ou "exiger" ?
"JustMe" a écrit dans le message news: 4045b56d$0$28599$
> > Sinon, tu bouchonne ? > et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu
ne le
> laisse pas passer ? > > Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis > - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé. comme dans mon exemple du piéton, si il n'y a pas de réaction de la personne me précédant, effectivement, je passe en force
> Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma > voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la
meilleur
> solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"demander" ou "exiger" ?
demander oui. pour exiger il y a le klaxon ;o))
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message news:
4045b56d$0$28599$626a14ce@news.free.fr...
>
> Sinon, tu bouchonne ?
> et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu
ne le
> laisse pas passer ?
>
> Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis
> - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en
force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe
d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si
tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
comme dans mon exemple du piéton, si il n'y a pas de réaction de la personne
me précédant, effectivement, je passe en force
> Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma
> voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la
meilleur
> solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"JustMe" a écrit dans le message news: 4045b56d$0$28599$
> > Sinon, tu bouchonne ? > et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul" si tu
ne le
> laisse pas passer ? > > Lorsque je suis à pied, que quelqu'un me bloque le passage, je dis > - "excusez moi, je voudrais passer" - "merci"
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé. comme dans mon exemple du piéton, si il n'y a pas de réaction de la personne me précédant, effectivement, je passe en force
> Je n'ai malheureusement pas de micro, ni d'enceinte exterieure sur ma > voiture. Donc, pour demander le passage, un appel de phare est la
meilleur
> solution. Il ne faut pas pour autant se sentir agressé.
"demander" ou "exiger" ?
demander oui. pour exiger il y a le klaxon ;o))
JustMe
<===seawolf===> wrote:
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre : je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
<===seawolf===> wrote:
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en
force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe
d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si
tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre :
je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne
m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler
ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en force est une manière d'exprimer sa politesse ?
drole de conception...
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre : je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
Henri Lemaire
"<===seawolf===>" a écrit
Sinon, tu bouchonne ?
Je ne bouchonne pas ( d'autant plus que je double à 130) mais je respecte scrupuleusement le code de la route, en particulier en ce qui concerne les DS. (DS au moment où on déboîte et DS lorsqu'on se rabat). Je demande simplement la réciproque aux autres conducteurs, est-ce trop demander ?
et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul"
si tu ne le
laisse pas passer ?
Hé oui, ça m'étonne toujours autant de voir le code de la route aussi ouvertement bafoué ! La première des civilités, avant même la politesse, consiste à respecter les lois dans ses rapports avec autrui.
"<===seawolf===>" <the-seawolf@wanadoonospam.fr> a écrit
Sinon, tu bouchonne ?
Je ne bouchonne pas ( d'autant plus que je double à 130) mais je
respecte scrupuleusement le code de la route, en particulier en
ce qui concerne les DS. (DS au moment où on déboîte et DS
lorsqu'on se rabat).
Je demande simplement la réciproque aux autres conducteurs, est-ce
trop demander ?
et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul"
si tu ne le
laisse pas passer ?
Hé oui, ça m'étonne toujours autant de voir le code de la route
aussi ouvertement bafoué !
La première des civilités, avant même la politesse, consiste à
respecter les lois dans ses rapports avec autrui.
Je ne bouchonne pas ( d'autant plus que je double à 130) mais je respecte scrupuleusement le code de la route, en particulier en ce qui concerne les DS. (DS au moment où on déboîte et DS lorsqu'on se rabat). Je demande simplement la réciproque aux autres conducteurs, est-ce trop demander ?
et tu va t'étonner que le véhicule qui te suit te "colle au cul"
si tu ne le
laisse pas passer ?
Hé oui, ça m'étonne toujours autant de voir le code de la route aussi ouvertement bafoué ! La première des civilités, avant même la politesse, consiste à respecter les lois dans ses rapports avec autrui.
Henri Lemaire
"<===seawolf===>" a écrit
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément
un signe
d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
"<===seawolf===>" <the-seawolf@wanadoonospam.fr> a écrit
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément
un signe
d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne
vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui
l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout
cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
"Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément
un signe
d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
"JustMe" a écrit dans le message news: 4045c505$0$28634$
<===seawolf===> wrote:
>>D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en >>force est une manière d'exprimer sa politesse ? >> >>drole de conception... > > > "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un
signe
> d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
> tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre : je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
La, on est d'accord ;-o))
"JustMe" <pasdesp@m.merci> a écrit dans le message news:
4045c505$0$28634$626a14ce@news.free.fr...
<===seawolf===> wrote:
>>D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en
>>force est une manière d'exprimer sa politesse ?
>>
>>drole de conception...
>
>
> "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un
signe
> d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
> tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre :
je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne
m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler
ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
"JustMe" a écrit dans le message news: 4045c505$0$28634$
<===seawolf===> wrote:
>>D'apres toi "coller au cul" et faire des appels de phare pour passer en >>force est une manière d'exprimer sa politesse ? >> >>drole de conception... > > > "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un
signe
> d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
> tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
il y a effectivement appel de phare et appel de phare.
L'appel de phare emis si je suis à gauche et que je peux me rabattre : je l'accepte tout à fait (j'essaye de faire en sorte que cela ne m'arrive jamais)
Par contre l'appel de phare agressif (je suis encore en train de doubler ou une voiture devant moi m'empeche d'aller plus vite), par contre...
La, on est d'accord ;-o))
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c24hrm$7ih$
"<===seawolf===>" a écrit
> "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe > d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si > tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
On doit mal se comprendre. Voir la réponse de "Justme" au dessus
"Henri Lemaire" <HLM@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
c24hrm$7ih$1@news-reader3.wanadoo.fr...
"<===seawolf===>" <the-seawolf@wanadoonospam.fr> a écrit
> "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément
un signe
> d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage.
Maintenant, si
> tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne
vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui
l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout
cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
On doit mal se comprendre. Voir la réponse de "Justme" au dessus
"Henri Lemaire" a écrit dans le message news: c24hrm$7ih$
"<===seawolf===>" a écrit
> "Coller au cul" non, mais un appel de phare, n'est pas forcément un signe > d'agression. Il permet d'avertir et de "demander" le passage. Maintenant, si > tu ne bouge pas, ne t"etonne pas d'etre collé.
Cela signifie donc que vous vous arrogez des droits que la loi ne vous reconnaît pas (coller) mais que ne reconnaissez pas à autrui l'exercice d'un droit, celui de dépasser selon les règles. Et tout cela sur un forum dédié au droit. Vous ne manquez pas d'air !
On doit mal se comprendre. Voir la réponse de "Justme" au dessus
Loulou le Fou
Faites gaffe ! Si Monsieur Emmanuel Amin (même pas contributeur ici ) voit vos posts HS, il va faire un Fu2 sauvage !!! (en ce qui me concerne, ça été "Abuse" direct)
Loulou
Faites gaffe ! Si Monsieur Emmanuel Amin (même pas contributeur ici ) voit
vos posts HS, il va faire un Fu2 sauvage !!! (en ce qui me concerne, ça été
"Abuse" direct)
Faites gaffe ! Si Monsieur Emmanuel Amin (même pas contributeur ici ) voit vos posts HS, il va faire un Fu2 sauvage !!! (en ce qui me concerne, ça été "Abuse" direct)
