quand j'ai vécu en France, j'ai constaté que la qualité des autoroutes
permet, en général, de circuler bien au dessus de 130km/h en toute
sécurité, surtout sur des troncons "désertes".
Pourtant, il semblait qu'il n'y a aucun effort du côté des législateurs
pour augmenter la limitation générale, il y avait même des publicités à
la radio qui condamnaient aller à 150 au lieu de 130 comme étant
"dangereux".
(Ces mêmes pubs n'ont pas expliqué pourquoi donc en Allemagne il y a
moins d'accidents sur les autoroutes, où 57% de celles sont illimitées)
J'ai entendu plusieurs fois des cas où un conducteur attrappé à une
"grande" vitesse (> 200km/h) était condamné pour "Mise en danger de la
vie d'autrui".
Mon question est, est-ce que la grande vitesse, elle seule, justifie une
telle accusation? Si je fais 200km/h et l'autoroute est vide pour 10km
devant et derrière moi, c'est la vie de qui que j'ai "mise en danger" ?
Bien sûr je pense à des troncons sans chantiers, virages dangereuses,
pas urbaines non plus, et à bonne visibilité, sans pluie etc ... etc ...
J'estime que pas mal de conducteurs s'ont déjà posé cette question ...
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne. En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
En attendant, il serait peut-être plus judicieux de continuer à rouler à fond à fond à fond sur fr.misc.securite.routiere, non ? Parce que là, ça n'a plus rien à voir avec du droit.
ursus polaris a écrit :
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne.
En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
En attendant, il serait peut-être plus judicieux de continuer à rouler à fond à
fond à fond sur fr.misc.securite.routiere, non ? Parce que là, ça n'a plus rien
à voir avec du droit.
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne. En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
En attendant, il serait peut-être plus judicieux de continuer à rouler à fond à fond à fond sur fr.misc.securite.routiere, non ? Parce que là, ça n'a plus rien à voir avec du droit.
ursus polaris
> Ouais! et pas mal de victimes de ces chauffards aussi!
J'ai pas parlé des conducteurs agressives et irresponsables qui ne s'occupent pas de leur entourage, juste de ceux qui sont attrappés sur des troncons autoroutiers presque vides, où une vitesse bien au-delà de 130km/h n'est pas obligatoirement dangereux.
C'est quand même curieux ce côté "la loi pour tous ... sauf pour moi parce que je suis meilleur que les autres"
Non, je précise que je souhaite l'augmentation de la limit' générale de 130km/h ou introduire la vitesse illimitée, comme en Allemagne. Et pour tous, pas seulement pour moi. Et ceci n'empêcherait de laisser des parties à 130km/h où une plus grande vitesse ne serait pas sûre.
Vous faites ça aussi pour l'alcool : "moi quand je bois, je reste lucide"?
Je ne bois jamais avant de conduire, et je trouve bien qu'en France les flics parfois battent les conducteurs attrappés en état d'ivresse. (vu moi-même à Paris, après l'ivrogne disait "Ferme ta gueule" au flic)
Je voudrais savoir pourquoi pas mal de participants dans ce forum semblent à penser que qqn qui favorise l'autorisation des grandes vitesses sur autoroute - qui fonctionne bien en Allemagne - doit impérativement être au même temps un conducteur dangereux, irresponsable, agressive etc ....
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne. En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
> Ouais! et pas mal de victimes de ces chauffards aussi!
J'ai pas parlé des conducteurs agressives et irresponsables qui ne
s'occupent pas de leur entourage, juste de ceux qui sont attrappés sur
des troncons autoroutiers presque vides, où une vitesse bien au-delà
de 130km/h n'est pas obligatoirement dangereux.
C'est quand même curieux ce côté "la loi pour tous ... sauf pour moi parce
que je suis meilleur que les autres"
Non, je précise que je souhaite l'augmentation de la limit' générale de
130km/h ou introduire la vitesse illimitée, comme en Allemagne. Et pour
tous, pas seulement pour moi. Et ceci n'empêcherait de laisser des
parties à 130km/h où une plus grande vitesse ne serait pas sûre.
Vous faites ça aussi pour l'alcool : "moi quand je bois, je reste lucide"?
Je ne bois jamais avant de conduire, et je trouve bien qu'en France les
flics parfois battent les conducteurs attrappés en état d'ivresse.
(vu moi-même à Paris, après l'ivrogne disait "Ferme ta gueule" au flic)
Je voudrais savoir pourquoi pas mal de participants dans ce forum
semblent à penser que qqn qui favorise l'autorisation des grandes
vitesses sur autoroute - qui fonctionne bien en Allemagne - doit
impérativement être au même temps un conducteur dangereux,
irresponsable, agressive etc ....
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne.
En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
> Ouais! et pas mal de victimes de ces chauffards aussi!
J'ai pas parlé des conducteurs agressives et irresponsables qui ne s'occupent pas de leur entourage, juste de ceux qui sont attrappés sur des troncons autoroutiers presque vides, où une vitesse bien au-delà de 130km/h n'est pas obligatoirement dangereux.
C'est quand même curieux ce côté "la loi pour tous ... sauf pour moi parce que je suis meilleur que les autres"
Non, je précise que je souhaite l'augmentation de la limit' générale de 130km/h ou introduire la vitesse illimitée, comme en Allemagne. Et pour tous, pas seulement pour moi. Et ceci n'empêcherait de laisser des parties à 130km/h où une plus grande vitesse ne serait pas sûre.
Vous faites ça aussi pour l'alcool : "moi quand je bois, je reste lucide"?
Je ne bois jamais avant de conduire, et je trouve bien qu'en France les flics parfois battent les conducteurs attrappés en état d'ivresse. (vu moi-même à Paris, après l'ivrogne disait "Ferme ta gueule" au flic)
Je voudrais savoir pourquoi pas mal de participants dans ce forum semblent à penser que qqn qui favorise l'autorisation des grandes vitesses sur autoroute - qui fonctionne bien en Allemagne - doit impérativement être au même temps un conducteur dangereux, irresponsable, agressive etc ....
Sur autorute on peut parfois aller à 200km/h sans déranger personne. En ville on peut être très agressive même à 30km/h.
La VITESSE n'est pas la racine de tous les maux ....
