à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'enseigner à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière chemise ! Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel plus perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'écran ? Je crains que là où en est cette Brother (depuis sa sortie du carton) elle ne sera plus garantie quand, enfin, ce sera satisfaisant.
(et je ne parle pas de contraste ou d'ombres bouchées, juste le respect minimal des couleurs en aplats )
(*) certain = important
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 17/10/11 09:19, pehache a écrit :
Le 16/10/11 03:00, SAM a écrit :
à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'enseigner
à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière
chemise !
Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel plus
perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles
papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'écran ?
Je crains que là où en est cette Brother (depuis sa sortie du carton)
elle ne sera plus garantie quand, enfin, ce sera satisfaisant.
(et je ne parle pas de contraste ou d'ombres bouchées, juste le respect
minimal des couleurs en aplats )
à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'enseigner à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière chemise ! Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel plus perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'écran ? Je crains que là où en est cette Brother (depuis sa sortie du carton) elle ne sera plus garantie quand, enfin, ce sera satisfaisant.
(et je ne parle pas de contraste ou d'ombres bouchées, juste le respect minimal des couleurs en aplats )
(*) certain = important
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
J.P
In article , pehache wrote:
On Oct 15, 2:49 am, (Philippe Manet) wrote: > pehache wrote: > > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons... > > ??? > > d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres > qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ordi > perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents > impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine très prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à micro-électrodes !!! Oui, exact. Les premières machines vues dans l'industrie n'étaient pas des IBM PC. Personne n'avait ça chez lui. C'est arrivé plus tard .
-- Jean-Pierre
In article
<9277356f-4aa5-4592-ac47-a14afe177069@ff5g2000vbb.googlegroups.com>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
On Oct 15, 2:49 am, y...@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
> pehache <pehach...@gmail.com> wrote:
> > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons...
>
> ???
>
> d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres
> qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ordi
> perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents
> impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour
le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis
beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine très
prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans
ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à
micro-électrodes !!!
Oui, exact. Les premières machines vues dans l'industrie n'étaient pas
des IBM PC. Personne n'avait ça chez lui. C'est arrivé plus tard .
On Oct 15, 2:49 am, (Philippe Manet) wrote: > pehache wrote: > > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons... > > ??? > > d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres > qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ordi > perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents > impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine très prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à micro-électrodes !!! Oui, exact. Les premières machines vues dans l'industrie n'étaient pas des IBM PC. Personne n'avait ça chez lui. C'est arrivé plus tard .
-- Jean-Pierre
J.P
In article , pehache wrote:
J'ai acheté en 2006 un Samsung 19" à 400¤, doté d'un excellent comportement colorimétrique (je l'avais choisi sur ce critère, d'ailleus).
Après avoir lu moulte tests, on avait acheté un Samsung avant l'Apple: lamentable. A cette époque, Tom's Hardware avait découvert que LG metait des dalles différentes sous la même référence. Dans les forums, on conseillait de retourner son écran jusqu'à ce que le modèle soit bien conforme à ce qui avait été publié dans les tests. Certains l'avaient fait jusqu'à 4 ou 5 fois ... Je crois que cette affaire de dalles non conformes à ce qui était donné aux testeurs a perduré de même que ces pratiques de dalles variables pour une même référence d'écran. Ceci n'existait pas avec les cathodiques. Notre université à acheté des wagons de Nokia 15, 17" et 19" qui étaient d'une uniformité remarquable sans parler de leur durée de vie. Les specs des LCDs sont peut-être plus difficles à tenir que sur les cathodiques et c'est peut-être pour cela que l'arrivée des LCD en PAO haut de gamme a été très tardive.
-- Jean-Pierre
In article <9g22snFhefU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
J'ai acheté en 2006 un Samsung 19" à 400¤, doté d'un excellent
comportement colorimétrique (je l'avais choisi sur ce critère, d'ailleus).
Après avoir lu moulte tests, on avait acheté un Samsung avant l'Apple:
lamentable.
A cette époque, Tom's Hardware avait découvert que LG metait des dalles
différentes sous la même référence. Dans les forums, on conseillait de
retourner son écran jusqu'à ce que le modèle soit bien conforme à ce qui
avait été publié dans les tests. Certains l'avaient fait jusqu'à 4 ou 5
fois ...
Je crois que cette affaire de dalles non conformes à ce qui était donné
aux testeurs a perduré de même que ces pratiques de dalles variables
pour une même référence d'écran.
Ceci n'existait pas avec les cathodiques. Notre université à acheté des
wagons de Nokia 15, 17" et 19" qui étaient d'une uniformité remarquable
sans parler de leur durée de vie.
Les specs des LCDs sont peut-être plus difficles à tenir que sur les
cathodiques et c'est peut-être pour cela que l'arrivée des LCD en PAO
haut de gamme a été très tardive.
J'ai acheté en 2006 un Samsung 19" à 400¤, doté d'un excellent comportement colorimétrique (je l'avais choisi sur ce critère, d'ailleus).
Après avoir lu moulte tests, on avait acheté un Samsung avant l'Apple: lamentable. A cette époque, Tom's Hardware avait découvert que LG metait des dalles différentes sous la même référence. Dans les forums, on conseillait de retourner son écran jusqu'à ce que le modèle soit bien conforme à ce qui avait été publié dans les tests. Certains l'avaient fait jusqu'à 4 ou 5 fois ... Je crois que cette affaire de dalles non conformes à ce qui était donné aux testeurs a perduré de même que ces pratiques de dalles variables pour une même référence d'écran. Ceci n'existait pas avec les cathodiques. Notre université à acheté des wagons de Nokia 15, 17" et 19" qui étaient d'une uniformité remarquable sans parler de leur durée de vie. Les specs des LCDs sont peut-être plus difficles à tenir que sur les cathodiques et c'est peut-être pour cela que l'arrivée des LCD en PAO haut de gamme a été très tardive.
-- Jean-Pierre
J.P
In article , pehache wrote:
Le 16/10/11 11:07, Xavier a écrit : > Philippe Manet wrote: > >> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa... > > Ben, toutes les entreprises n'ont pas la possibilité de mettre du 802.1X > et du RADIUS, ce qui rend très difficile d'empêcher un petit malin de > mettre une IP fixe sur sa machine. > > Et les ACL par MAC, à partir de 100 postes, ça devient compliqué à > gérer, et contournable aussi. >
C'est autre chose : ça veut dire que c'est fait en cachette, en espérant ne pas être repéré. Ce que décrivait J.P. c'était au vu et au su de tous, en demandant en plus l'assistance du technicien du coin pour le faire
" Au vu et au su de tous ...": pas toujours ! Pour le technicien, oui et s'il ne faisait pas c'était un "mauvais".
-- Jean-Pierre
In article <9g22f0FavnU3@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 16/10/11 11:07, Xavier a écrit :
> Philippe Manet<yapu@invivo.edu> wrote:
>
>> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa...
>
> Ben, toutes les entreprises n'ont pas la possibilité de mettre du 802.1X
> et du RADIUS, ce qui rend très difficile d'empêcher un petit malin de
> mettre une IP fixe sur sa machine.
>
> Et les ACL par MAC, à partir de 100 postes, ça devient compliqué à
> gérer, et contournable aussi.
>
C'est autre chose : ça veut dire que c'est fait en cachette, en espérant
ne pas être repéré. Ce que décrivait J.P. c'était au vu et au su de
tous, en demandant en plus l'assistance du technicien du coin pour le faire
" Au vu et au su de tous ...": pas toujours !
Pour le technicien, oui et s'il ne faisait pas c'était un "mauvais".
Le 16/10/11 11:07, Xavier a écrit : > Philippe Manet wrote: > >> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa... > > Ben, toutes les entreprises n'ont pas la possibilité de mettre du 802.1X > et du RADIUS, ce qui rend très difficile d'empêcher un petit malin de > mettre une IP fixe sur sa machine. > > Et les ACL par MAC, à partir de 100 postes, ça devient compliqué à > gérer, et contournable aussi. >
C'est autre chose : ça veut dire que c'est fait en cachette, en espérant ne pas être repéré. Ce que décrivait J.P. c'était au vu et au su de tous, en demandant en plus l'assistance du technicien du coin pour le faire
" Au vu et au su de tous ...": pas toujours ! Pour le technicien, oui et s'il ne faisait pas c'était un "mauvais".
-- Jean-Pierre
J.P
In article , pehache wrote:
Le 16/10/11 07:18, J.P a écrit :
>> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa... > > Parler d' "entreprise" quand le thème est université ou recherche, c'est > quasi un gros mot :-) > Encore que ... je ne sais pas ce que tu appelles une "vraie" entreprise, > mais j'ai quand même vu ça dans des entreprises au chiffre d'affaires > non négligeable.
On le refait : dans une organisation avec une vraie politique de sécurité informatique (on arrête de rire, au fond...), ça ne se fait pas.
Si je tente ça dans ma boîte, je me fais décapiter.
Ça veut simplement dire que tu n'es pas le chef :-) Mets-toi dans la peau du gamin de 22, 23 ans qui débarque dans une boite et à qui un cadre, très supérieur de surcroît, demande ça ... En fait, de ce que j'ai vécu, les filles s'en tiraient beaucoup mieux.
-- Jean-Pierre
In article <9g22c0FavnU2@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 16/10/11 07:18, J.P a écrit :
>> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa...
>
> Parler d' "entreprise" quand le thème est université ou recherche, c'est
> quasi un gros mot :-)
> Encore que ... je ne sais pas ce que tu appelles une "vraie" entreprise,
> mais j'ai quand même vu ça dans des entreprises au chiffre d'affaires
> non négligeable.
On le refait : dans une organisation avec une vraie politique de
sécurité informatique (on arrête de rire, au fond...), ça ne se fait pas.
Si je tente ça dans ma boîte, je me fais décapiter.
Ça veut simplement dire que tu n'es pas le chef :-)
Mets-toi dans la peau du gamin de 22, 23 ans qui débarque dans une boite
et à qui un cadre, très supérieur de surcroît, demande ça ...
En fait, de ce que j'ai vécu, les filles s'en tiraient beaucoup mieux.
>> ça, dans une vraie entreprise, ça n'existe pa... > > Parler d' "entreprise" quand le thème est université ou recherche, c'est > quasi un gros mot :-) > Encore que ... je ne sais pas ce que tu appelles une "vraie" entreprise, > mais j'ai quand même vu ça dans des entreprises au chiffre d'affaires > non négligeable.
On le refait : dans une organisation avec une vraie politique de sécurité informatique (on arrête de rire, au fond...), ça ne se fait pas.
Si je tente ça dans ma boîte, je me fais décapiter.
Ça veut simplement dire que tu n'es pas le chef :-) Mets-toi dans la peau du gamin de 22, 23 ans qui débarque dans une boite et à qui un cadre, très supérieur de surcroît, demande ça ... En fait, de ce que j'ai vécu, les filles s'en tiraient beaucoup mieux.
-- Jean-Pierre
J.P
In article , pehache wrote:
Le 17/10/11 02:31, François Jacquemin a écrit : > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > >> toi peut-être, et tu as beaucoup de chance, alors, mais en ce qui me >> concerne, par rapport aux années 90, c'est pas la joie ... > > C'est collectif, très peu d'entre nous en auront profité > individuellement, c'est surtout l'État et nos impôts qui en tirent > profits sans quoi, la dette, ce serait encore pire...
L'état, c'est nous.
Tsss ... tssss ! tu n'as rien compris. Dans le pays à l'économie exemplaire où je vis, les impôts c'est du VOL pour engraisser des fonctionnaires qui ne foutent rien et qui gaspillent l'argent des autres. Un député vient de déposer un projet de non imposition des carburants: le Paradis, non ? Et ces cons d'étudiants qui demandent l'éducation gratuite ... et l'OCDE qui conseille à cet Etat modèle de s'occuper un peu plus de ses malades, de ses retraités et de ses enfants (éducation, cf Google Camila Vallejo, Paris, Morin, Hessel), idem pour le FMI. C'est quoi ce bordel !...
-- Jean-Pierre
In article <9g21qcF8caU2@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 17/10/11 02:31, François Jacquemin a écrit :
> Pierre-Olivier TAUBATY<pas.de.spam@chez.moi> wrote:
>
>> toi peut-être, et tu as beaucoup de chance, alors, mais en ce qui me
>> concerne, par rapport aux années 90, c'est pas la joie ...
>
> C'est collectif, très peu d'entre nous en auront profité
> individuellement, c'est surtout l'État et nos impôts qui en tirent
> profits sans quoi, la dette, ce serait encore pire...
L'état, c'est nous.
Tsss ... tssss ! tu n'as rien compris.
Dans le pays à l'économie exemplaire où je vis, les impôts c'est du VOL
pour engraisser des fonctionnaires qui ne foutent rien et qui gaspillent
l'argent des autres.
Un député vient de déposer un projet de non imposition des carburants:
le Paradis, non ?
Et ces cons d'étudiants qui demandent l'éducation gratuite ... et l'OCDE
qui conseille à cet Etat modèle de s'occuper un peu plus de ses malades,
de ses retraités et de ses enfants (éducation, cf Google Camila Vallejo,
Paris, Morin, Hessel), idem pour le FMI.
C'est quoi ce bordel !...
Le 17/10/11 02:31, François Jacquemin a écrit : > Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > >> toi peut-être, et tu as beaucoup de chance, alors, mais en ce qui me >> concerne, par rapport aux années 90, c'est pas la joie ... > > C'est collectif, très peu d'entre nous en auront profité > individuellement, c'est surtout l'État et nos impôts qui en tirent > profits sans quoi, la dette, ce serait encore pire...
L'état, c'est nous.
Tsss ... tssss ! tu n'as rien compris. Dans le pays à l'économie exemplaire où je vis, les impôts c'est du VOL pour engraisser des fonctionnaires qui ne foutent rien et qui gaspillent l'argent des autres. Un député vient de déposer un projet de non imposition des carburants: le Paradis, non ? Et ces cons d'étudiants qui demandent l'éducation gratuite ... et l'OCDE qui conseille à cet Etat modèle de s'occuper un peu plus de ses malades, de ses retraités et de ses enfants (éducation, cf Google Camila Vallejo, Paris, Morin, Hessel), idem pour le FMI. C'est quoi ce bordel !...
-- Jean-Pierre
pehache
On Oct 17, 2:30 pm, SAM wrote:
Le 17/10/11 09:19, pehache a écrit :
> Le 16/10/11 03:00, SAM a écrit :
>> à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'ensei gner >> à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière >> chemise ! >> Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
> Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel p lus > perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'é cran ?
Non, l'impression d'une mire couleur suffit: on fait analyser le résultat par un spectrophotomètre (qui peut coûter assez cher), qui produit ensuite un fichier ICC contenant le profil de l'imprimante.
Si on a juste un besoin ponctuel de calibration d'imprimante, l'achat d'un spectrophotomètre n'est évidemment pas "rentable", mais certains prestataires proposent de le faire : on imprime la mire que le prestataire envoie dans un fichier, on lui envoie le résultat de l'impression, et il retourne le profil ICC. Par exemple :
http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html
Toutefois, pour des besoins courants, sans l'exigence d'une fidélité parfaite, souvent les fabriquants fournissent des profils générique pour leurs imprimantes. Regarde un peu chez Brother si il n'y aurait pas ça.
-- pehache
On Oct 17, 2:30 pm, SAM <stephanemoriaux.NoAd...@wanadoo.fr.invalid>
wrote:
Le 17/10/11 09:19, pehache a écrit :
> Le 16/10/11 03:00, SAM a écrit :
>> à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'ensei gner
>> à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière
>> chemise !
>> Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
> Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel p lus
> perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles
papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'é cran ?
Non, l'impression d'une mire couleur suffit: on fait analyser le
résultat par un spectrophotomètre (qui peut coûter assez cher), qui
produit ensuite un fichier ICC contenant le profil de l'imprimante.
Si on a juste un besoin ponctuel de calibration d'imprimante, l'achat
d'un spectrophotomètre n'est évidemment pas "rentable", mais certains
prestataires proposent de le faire : on imprime la mire que le
prestataire envoie dans un fichier, on lui envoie le résultat de
l'impression, et il retourne le profil ICC. Par exemple :
http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html
Toutefois, pour des besoins courants, sans l'exigence d'une fidélité
parfaite, souvent les fabriquants fournissent des profils générique
pour leurs imprimantes. Regarde un peu chez Brother si il n'y aurait
pas ça.
>> à propos de comprendre la gestion de la couleur, il faudrait l'ensei gner >> à ma Brother qui s'en fout comme de sa 1ière >> chemise ! >> Je crains que sondes et calibrations n'y pourraient rien.
> Y'a pas de raison. Mais profiler une imprimante demande du matériel p lus > perfectionné qu'une simple sonde d'écran.
Je présume qu'il faut faire cracher un certain(*) nombre de feuilles papiers imprimés en couleurs pour les comparer à ce qu'on a à l'é cran ?
Non, l'impression d'une mire couleur suffit: on fait analyser le résultat par un spectrophotomètre (qui peut coûter assez cher), qui produit ensuite un fichier ICC contenant le profil de l'imprimante.
Si on a juste un besoin ponctuel de calibration d'imprimante, l'achat d'un spectrophotomètre n'est évidemment pas "rentable", mais certains prestataires proposent de le faire : on imprime la mire que le prestataire envoie dans un fichier, on lui envoie le résultat de l'impression, et il retourne le profil ICC. Par exemple :
http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html
Toutefois, pour des besoins courants, sans l'exigence d'une fidélité parfaite, souvent les fabriquants fournissent des profils générique pour leurs imprimantes. Regarde un peu chez Brother si il n'y aurait pas ça.
-- pehache
pehache
On Oct 17, 2:45 pm, "J.P" wrote:
In article ,
pehache wrote: > On Oct 15, 2:49 am, (Philippe Manet) wrote: > > pehache wrote: > > > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons...
> > ???
> > d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres > > qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ord i > > perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents > > impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
> Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour > le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis > beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine tr ès > prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ?
C'est bien toi qui a écrit " Dans les milieux industriels que j'ai fréquenté, le PC/Windows est arrivé par les cadres, exigeant d'avoir les mêmes machines qu'à la maison"
-- pehache
On Oct 17, 2:45 pm, "J.P" <j...@gmail.com> wrote:
In article
<9277356f-4aa5-4592-ac47-a14afe177...@ff5g2000vbb.googlegroups.com>,
pehache <pehach...@gmail.com> wrote:
> On Oct 15, 2:49 am, y...@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
> > pehache <pehach...@gmail.com> wrote:
> > > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons...
> > ???
> > d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres
> > qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ord i
> > perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents
> > impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
> Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour
> le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis
> beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine tr ès
> prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ?
C'est bien toi qui a écrit " Dans les milieux industriels que j'ai
fréquenté, le PC/Windows est arrivé par les cadres, exigeant d'avoir
les mêmes machines qu'à la maison"
pehache wrote: > On Oct 15, 2:49 am, (Philippe Manet) wrote: > > pehache wrote: > > > Le PC est arriv en entreprise avant d'arriver dans les maisons...
> > ???
> > d'une façon générale, la micro informatique a été imposée par les cadres > > qui en avaient l'expérience domestique, et arrivaient avec leur ord i > > perso sur lequel ils produisaient des analyses et des documents > > impossible produire avec l'informatique d'entreprise.
> Pour la micro-informatique de façon générale, je ne dis pas, mais pour > le cas de l'IBM PC (car c'est de ça que parlais J.P.) j'en suis > beaucoup moins convaincu. Le PC au début n'était pas une machine tr ès > prisée chez les particuliers.
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ?
C'est bien toi qui a écrit " Dans les milieux industriels que j'ai fréquenté, le PC/Windows est arrivé par les cadres, exigeant d'avoir les mêmes machines qu'à la maison"
-- pehache
pas.de.spam
J.P wrote:
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
Par contre, l'étireuse de micro électrodes (en verre, rempli après coup de solution saline conductrice), elle était pûrement mécanique, enfin, je veux dire qu'elle n'était pas reliée à un ordi ...
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans
ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à
micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
Par contre, l'étireuse de micro électrodes (en verre, rempli après coup
de solution saline conductrice), elle était pûrement mécanique, enfin,
je veux dire qu'elle n'était pas reliée à un ordi ...
Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
Par contre, l'étireuse de micro électrodes (en verre, rempli après coup de solution saline conductrice), elle était pûrement mécanique, enfin, je veux dire qu'elle n'était pas reliée à un ordi ...
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
J.P
In article <1k9alr5.1yayh471sy213eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J.P wrote:
> > Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans > ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à > micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
pas au début, mais plus tard, oui.
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
pClamp, le truc qu'Axon a mis deux ans à passer sous windows tellement c'était simple !
Je ne vais pas dire "salut collègue" vu que je ne suis pas physiologiste, mais bon ... cela a été monmonde pendant 40ans +++
-- Jean-Pierre
In article <1k9alr5.1yayh471sy213eN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans
> ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à
> micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
pas au début, mais plus tard, oui.
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
pClamp, le truc qu'Axon a mis deux ans à passer sous windows tellement
c'était simple !
Je ne vais pas dire "salut collègue" vu que je ne suis pas
physiologiste, mais bon ... cela a été monmonde pendant 40ans +++
In article <1k9alr5.1yayh471sy213eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
J.P wrote:
> > Parlais-je vraiment de l'IBM PC ? je crois n'en avoir vu qu'un seul dans > ma vie. En 2000 et des poussières, il pilotait toujours une étireuse à > micro-électrodes !!!
Pour du Patch-Clamp ?
pas au début, mais plus tard, oui.
moi, le PC, il pilotait le programme d'aquisition des micro-courants .
pClamp, le truc qu'Axon a mis deux ans à passer sous windows tellement c'était simple !
Je ne vais pas dire "salut collègue" vu que je ne suis pas physiologiste, mais bon ... cela a été monmonde pendant 40ans +++
