Aujourd'hui et plus que jamais, l'économie c'est ça :
pour qu'une infime minorité puisse gagner encore plus de blé, il faut
presser encore, encore et encore plus la majorité constituée des petits.
Comment lutter à notre niveau contre une situation insupportable : les
licenciements chez HP (6000 dans le monde, plus de 1000 en France) ?
Simplement en BOYCOTTANT leurs produits.
Ok, ça ne fera pas beaucoup de tord aux gentils actionnaires.
Ca n'arrangera pas non plus la situation des méchants salariés qui vont se
retrouver dehors.
Mais au moins ça permet de marquer le coup.
Comment imaginer qu'une société réalisant plusieurs milliards de bénéfice
annuel puisse jetter des salariés pour certains dévoués depuis plus de 20
ans ???
Aux esprits chagrins qui vont me répondre que c'est pareil ailleur, je dis
oui c'est vrai.
Mais aujourd'hui c'est chez HP que ça se passe.
Pour mémoire (chiffres 4ieme trimestre 2004) :
- CA record de 21,4 milliards de dollars (hausse de 8 %)
- bénéfice d'exploitation de 1,5 milliard de dollars
- toutes les divisions ont enregistré des records de chiffre d'affaires
- marges d'exploitation : 16,6 % pour la division Imagerie et Impression
1,2 % pour la division Systèmes Personnels
2,6 % pour la division Serveurs d'Entreprise et Stockage
10 % pour HP Services
même la division Logiciels approche du seuil de rentabilité !
Désolé si ça ressemble à un troll.
Mais moi ce genre de situation ça me fait hurler.
Le libéralisme a un avantage sur le communisme : lui au mons il nous mènera
jusqu'au bout de l'infamie.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1h3ctpc.o0azdv1r7llg4N% .............
Tenter un truc est toujours mieux que de rester immobile.
Pas d'accord car si c'est pour faire des conneries il serait plus intelligent de s'abstenir. Agir sans comprendre est aussi con que dangereux.
Jean-Claude Ghislain
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement, qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal des travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent : http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de
dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur
la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc
intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement,
qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal
des travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche
documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons
en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure
que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon
père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent :
http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement, qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal des travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent : http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Eric Hourant
JTI (Journal > des travaux inutiles) << Probablement une des meilleures productions de la RTB. Et il aurait pu
continuer la série ...
Eric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: dh2e14$88d$
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement, qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal des travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent : http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
JTI (Journal > des travaux inutiles) <<
Probablement une des meilleures productions de la RTB. Et il aurait pu
continuer la série ...
Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
dh2e14$88d$1@news.brutele.be...
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de
dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur
la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc
intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement,
qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal des
travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche
documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons
en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure
que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon
père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent :
http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
JTI (Journal > des travaux inutiles) << Probablement une des meilleures productions de la RTB. Et il aurait pu
continuer la série ...
Eric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: dh2e14$88d$
Ce qui n'empêche pas bien sûr de chercher s'il est possible de dépenser mieux et plus efficacement.
En Belgique, un journaliste plein de talent et d'humour s'est penché sur la question pendant plusieurs années. Jean-Claude Defossé s'est donc intéressé aux grands travaux inutiles et il en a trouvé tellement, qu'entre 1986 et 1990 il a ravi petits et grands avec son JTI (Journal des travaux inutiles) un petit bijou d'humour télévisuel et de recherche documentaire. Je me rappelle également des "Bâtisseurs d'ans pires".
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que nous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en bon père de famille.
La bio de Jean-Claude Defossé, journaliste de grand talent : http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id41652_pagefiche
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphan Peccini
Sommes nous prêts à nous retourner vers du commerce ou du service de plus petite taille et/ou de proximité puisque les grandes sociétés ont un comportement similaire ?
oui, sans aucune modération, quitte à payer plus cher. c'est le prix à payer, je l'accepte.
C'est cela pour moi un côté positif des actions. La peur que j'ai en entendant le mot boycott c'est qu'en fait on arrive à n'avoir que le boycott sans changement de comportement positif.
Parce que si c'est pour boycotter HP pour aller vers IBM, Epson, ou autre ... je n'en vois pas l'utilité.
en effet. seulement aujourd'hui c'est HP, pas IBM, Epson, Canon,... donc je vois l'utilité.
Je me permets de citer une très bonne connaissance qui travaille chez IBM : ----- IBM une des plus grosses puissances mondiale peut se permettre beaucoup de choses. Mais aussi puissante soit elle, elle est totalement soumise aux mouvements et influences du marché. Et quand je parle du marché je veux parler de la bourse.
Or tu n'est pas sans savoir que la tendance actuelle des grandes puissances est de délocaliser au maximum. Hé bien IBM ne peux pas déroger à la règle et actuellement nous sommes en plein dans une phase de grands projets de délocalisation des équipes. Ils ont délocalisé le pilotage et maintenant ils ont une équipe d'admin qui commence à bosser. Donc ils nous demandent de faire des docs pour permettre à ces admins débutants (tchèques ou roumains ou polonais) de commencer à bosser à notre place. -----
Ils sont tous pareils ! Donc c'est un comportement général qu'il faut avoir.
si personne ne bouge, alors comment les choses avanceront ? ou plus exactement, comment averont-elles autrement que dans le sens de ceux qui possèdent déjà tous ?
Je ne dis pas qu'il ne faut pas avancer mais je redis bien que le boycott n'est pas en soi suffisant et que seul, il me semble personnellement, avoir plus de côtés négatifs que positifs. J'aime bien quand on dénonce une situation de proposer des solutions, des alternatives.
perso je suis fier de dire que je n'achètrais plus HP, ni ne le recommenderais tant que les choses n'auront pas changer. ça sera peut-être pareil pour la marque X ou Y d'ici quelques temps. en attendant c'est HP.
Je redis bien, ils sont tous pareils. SI je peux prendre un autre exemple, ma société de 9000 personnes en Europe commence déjà à parler de délocaliser dans les pays de l'Est.
*A* *mon* *avis*, dans une telle situation, le boycott est nécessaire mais n'est pas suffisant.
biensur. mais à mon niveau, avec mes petit bras je ne peux rien faire d'autre. j'espère que ce modeste post leur fera perdre qques 100aines d'Euros. je n'attends rien de plus. de toute manière je n'en ai pas les moyens.
Si, si, tu fais autre chose si tu fait des choix en consommant auprès de sociétés, entreprises qui ont une taille humaine, en privilégiant le service local auprès d'artisans, ...
Pour marquer le coup il faut montrer un changement fort de comportement personnel et peut-être un peu plus de solidarité active dans la vie de tous les jours. Je m'y essaye.
heureusement tu n'es pas seul.
Je m'en doute et je le constate.
comme je l'ai dit un peut plus haut : "Ca commence frémir tout doucement du côté de la prise de conscience."
Justement, ce que tu as montré (je ne vois que les titres et donc j'en tire des conclusions peut-être foireuses) dit deux choses qui me dérange : "Grève de la conso" et "Une rentrée sans marque". Je pense au contraire qu'il faut consommer et qu'une rentrée sans marque finit directement chez un discounter. Cela me dérange en terme de discours.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Sommes nous prêts à nous retourner vers du
commerce ou du service de plus petite taille et/ou de proximité
puisque les grandes sociétés ont un comportement similaire ?
oui, sans aucune modération, quitte à payer plus cher.
c'est le prix à payer, je l'accepte.
C'est cela pour moi un côté positif des actions. La peur que j'ai en
entendant le mot boycott c'est qu'en fait on arrive à n'avoir que le
boycott sans changement de comportement positif.
Parce que si c'est pour boycotter HP pour aller vers IBM, Epson, ou autre
... je n'en vois pas l'utilité.
en effet.
seulement aujourd'hui c'est HP, pas IBM, Epson, Canon,...
donc je vois l'utilité.
Je me permets de citer une très bonne connaissance qui travaille chez IBM :
-----
IBM une des plus grosses puissances mondiale peut se permettre beaucoup de
choses.
Mais aussi puissante soit elle, elle est totalement soumise aux mouvements
et influences du marché. Et quand je parle du marché je veux parler de la
bourse.
Or tu n'est pas sans savoir que la tendance actuelle des grandes puissances
est de délocaliser au maximum.
Hé bien IBM ne peux pas déroger à la règle et actuellement nous sommes en
plein dans une phase de grands projets de délocalisation des équipes.
Ils ont délocalisé le pilotage et maintenant ils ont une équipe d'admin qui
commence à bosser.
Donc ils nous demandent de faire des docs pour permettre à ces admins
débutants (tchèques ou roumains ou polonais) de commencer à bosser à notre
place.
-----
Ils sont tous pareils ! Donc c'est un comportement général qu'il faut avoir.
si personne ne bouge, alors comment les choses avanceront ?
ou plus exactement, comment averont-elles autrement que dans le sens de
ceux qui possèdent déjà tous ?
Je ne dis pas qu'il ne faut pas avancer mais je redis bien que le boycott
n'est pas en soi suffisant et que seul, il me semble personnellement, avoir
plus de côtés négatifs que positifs. J'aime bien quand on dénonce une
situation de proposer des solutions, des alternatives.
perso je suis fier de dire que je n'achètrais plus HP, ni ne le
recommenderais tant que les choses n'auront pas changer.
ça sera peut-être pareil pour la marque X ou Y d'ici quelques temps.
en attendant c'est HP.
Je redis bien, ils sont tous pareils. SI je peux prendre un autre exemple,
ma société de 9000 personnes en Europe commence déjà à parler de
délocaliser dans les pays de l'Est.
*A* *mon* *avis*, dans une telle situation, le boycott est nécessaire
mais n'est pas suffisant.
biensur.
mais à mon niveau, avec mes petit bras je ne peux rien faire d'autre.
j'espère que ce modeste post leur fera perdre qques 100aines d'Euros.
je n'attends rien de plus. de toute manière je n'en ai pas les moyens.
Si, si, tu fais autre chose si tu fait des choix en consommant auprès de
sociétés, entreprises qui ont une taille humaine, en privilégiant le
service local auprès d'artisans, ...
Pour marquer le coup il faut montrer un
changement fort de comportement personnel et peut-être un peu plus de
solidarité active dans la vie de tous les jours. Je m'y essaye.
heureusement tu n'es pas seul.
Je m'en doute et je le constate.
comme je l'ai dit un peut plus haut :
"Ca commence frémir tout doucement du côté de la prise de conscience."
Justement, ce que tu as montré (je ne vois que les titres et donc j'en tire
des conclusions peut-être foireuses) dit deux choses qui me dérange :
"Grève de la conso" et "Une rentrée sans marque". Je pense au contraire
qu'il faut consommer et qu'une rentrée sans marque finit directement chez
un discounter. Cela me dérange en terme de discours.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Sommes nous prêts à nous retourner vers du commerce ou du service de plus petite taille et/ou de proximité puisque les grandes sociétés ont un comportement similaire ?
oui, sans aucune modération, quitte à payer plus cher. c'est le prix à payer, je l'accepte.
C'est cela pour moi un côté positif des actions. La peur que j'ai en entendant le mot boycott c'est qu'en fait on arrive à n'avoir que le boycott sans changement de comportement positif.
Parce que si c'est pour boycotter HP pour aller vers IBM, Epson, ou autre ... je n'en vois pas l'utilité.
en effet. seulement aujourd'hui c'est HP, pas IBM, Epson, Canon,... donc je vois l'utilité.
Je me permets de citer une très bonne connaissance qui travaille chez IBM : ----- IBM une des plus grosses puissances mondiale peut se permettre beaucoup de choses. Mais aussi puissante soit elle, elle est totalement soumise aux mouvements et influences du marché. Et quand je parle du marché je veux parler de la bourse.
Or tu n'est pas sans savoir que la tendance actuelle des grandes puissances est de délocaliser au maximum. Hé bien IBM ne peux pas déroger à la règle et actuellement nous sommes en plein dans une phase de grands projets de délocalisation des équipes. Ils ont délocalisé le pilotage et maintenant ils ont une équipe d'admin qui commence à bosser. Donc ils nous demandent de faire des docs pour permettre à ces admins débutants (tchèques ou roumains ou polonais) de commencer à bosser à notre place. -----
Ils sont tous pareils ! Donc c'est un comportement général qu'il faut avoir.
si personne ne bouge, alors comment les choses avanceront ? ou plus exactement, comment averont-elles autrement que dans le sens de ceux qui possèdent déjà tous ?
Je ne dis pas qu'il ne faut pas avancer mais je redis bien que le boycott n'est pas en soi suffisant et que seul, il me semble personnellement, avoir plus de côtés négatifs que positifs. J'aime bien quand on dénonce une situation de proposer des solutions, des alternatives.
perso je suis fier de dire que je n'achètrais plus HP, ni ne le recommenderais tant que les choses n'auront pas changer. ça sera peut-être pareil pour la marque X ou Y d'ici quelques temps. en attendant c'est HP.
Je redis bien, ils sont tous pareils. SI je peux prendre un autre exemple, ma société de 9000 personnes en Europe commence déjà à parler de délocaliser dans les pays de l'Est.
*A* *mon* *avis*, dans une telle situation, le boycott est nécessaire mais n'est pas suffisant.
biensur. mais à mon niveau, avec mes petit bras je ne peux rien faire d'autre. j'espère que ce modeste post leur fera perdre qques 100aines d'Euros. je n'attends rien de plus. de toute manière je n'en ai pas les moyens.
Si, si, tu fais autre chose si tu fait des choix en consommant auprès de sociétés, entreprises qui ont une taille humaine, en privilégiant le service local auprès d'artisans, ...
Pour marquer le coup il faut montrer un changement fort de comportement personnel et peut-être un peu plus de solidarité active dans la vie de tous les jours. Je m'y essaye.
heureusement tu n'es pas seul.
Je m'en doute et je le constate.
comme je l'ai dit un peut plus haut : "Ca commence frémir tout doucement du côté de la prise de conscience."
Justement, ce que tu as montré (je ne vois que les titres et donc j'en tire des conclusions peut-être foireuses) dit deux choses qui me dérange : "Grève de la conso" et "Une rentrée sans marque". Je pense au contraire qu'il faut consommer et qu'une rentrée sans marque finit directement chez un discounter. Cela me dérange en terme de discours.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini wrote:
Peu d'entreprises de la taille de HP ont une politique basée sur les ressources humaines (voir les exemples de Pierre qui montrent que hélas HP n'est pas seul). Sommes nous prêts à nous retourner vers du commerce ou du service de plus petite taille et/ou de proximité puisque les grandes sociétés ont un comportement similaire ?
C'est un mouvement qu'il faut clairement entamer. C'est difficile pour une imprimante, on peut plus facilement éviter Nestlée...
Pour une imprimante, je suis d'accord tu n'auras pas un fabricant à échelle locale. Mais tu peux aussi décider de ne plus imprimer et de faire faire. (cela peut être plus difficile pour certains que pour d'autres, je le reconnais). Actuellement *je* préfère faire 50 kilomètres A/R pour déposer dans un labo mes photos à développer *et* tirer (même du 18x27 que je pourrais scanner et tirer sur mon imprimante pour moins cher) ; bon d'accord j'essaye en général de combiner mes déplacements :-)
Quant à Nestlé, c'est une telle hydre que tu n'es pas toujours sûr d'y arriver :-(
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
Peu d'entreprises de la taille de HP ont une politique basée sur les
ressources humaines (voir les exemples de Pierre qui montrent que hélas
HP n'est pas seul). Sommes nous prêts à nous retourner vers du commerce
ou du service de plus petite taille et/ou de proximité puisque les
grandes sociétés ont un comportement similaire ?
C'est un mouvement qu'il faut clairement entamer. C'est difficile pour
une imprimante, on peut plus facilement éviter Nestlée...
Pour une imprimante, je suis d'accord tu n'auras pas un fabricant à échelle
locale. Mais tu peux aussi décider de ne plus imprimer et de faire faire.
(cela peut être plus difficile pour certains que pour d'autres, je le
reconnais). Actuellement *je* préfère faire 50 kilomètres A/R pour déposer
dans un labo mes photos à développer *et* tirer (même du 18x27 que je
pourrais scanner et tirer sur mon imprimante pour moins cher) ; bon
d'accord j'essaye en général de combiner mes déplacements :-)
Quant à Nestlé, c'est une telle hydre que tu n'es pas toujours sûr d'y
arriver :-(
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Peu d'entreprises de la taille de HP ont une politique basée sur les ressources humaines (voir les exemples de Pierre qui montrent que hélas HP n'est pas seul). Sommes nous prêts à nous retourner vers du commerce ou du service de plus petite taille et/ou de proximité puisque les grandes sociétés ont un comportement similaire ?
C'est un mouvement qu'il faut clairement entamer. C'est difficile pour une imprimante, on peut plus facilement éviter Nestlée...
Pour une imprimante, je suis d'accord tu n'auras pas un fabricant à échelle locale. Mais tu peux aussi décider de ne plus imprimer et de faire faire. (cela peut être plus difficile pour certains que pour d'autres, je le reconnais). Actuellement *je* préfère faire 50 kilomètres A/R pour déposer dans un labo mes photos à développer *et* tirer (même du 18x27 que je pourrais scanner et tirer sur mon imprimante pour moins cher) ; bon d'accord j'essaye en général de combiner mes déplacements :-)
Quant à Nestlé, c'est une telle hydre que tu n'es pas toujours sûr d'y arriver :-(
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
de proximité, à payer plus cher un service "humain", à rouler autrement qu'en 4x4,...
Pourquoi les 4x4 ? Quel est le problème avec ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
de proximité, à payer plus cher un service "humain", à rouler autrement
qu'en 4x4,...
Pourquoi les 4x4 ? Quel est le problème avec ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est gros, c'est lourd, ça possède un moteur en conséquence et cela consomme un maximum pour conduire une belle et frêle jeune femme à son boulot...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
filh
François FORNIER wrote:
Je répète et je signe: il fait meilleur être salarié de HP en France que Koulak sous Staline.
Et alors, il vaut mieux être koulak sous staline que toturé sous l'inquisition.
Donc, suivant ton raisonnement, être koulak est acceptable.
Arrête avec tes justifications de daubes, une situation intenable n'a jamais justifié une mauvaise situation.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François FORNIER <nospam@nospam.com> wrote:
Je répète et je signe: il fait meilleur être salarié de HP en France que
Koulak sous Staline.
Et alors, il vaut mieux être koulak sous staline que toturé sous
l'inquisition.
Donc, suivant ton raisonnement, être koulak est acceptable.
Arrête avec tes justifications de daubes, une situation intenable n'a
jamais justifié une mauvaise situation.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je répète et je signe: il fait meilleur être salarié de HP en France que Koulak sous Staline.
Et alors, il vaut mieux être koulak sous staline que toturé sous l'inquisition.
Donc, suivant ton raisonnement, être koulak est acceptable.
Arrête avec tes justifications de daubes, une situation intenable n'a jamais justifié une mauvaise situation.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini
Pourquoi les 4x4 ? Quel est le problème avec ?
C'est gros,
Et ?
c'est lourd, ça possède un moteur en conséquence et cela consomme un maximum
Pas obligatoirement plus que pas mal de voitures et surtout celles qui ne sont plus neuves, qui sont mal réglées, ...
pour conduire une belle et frêle jeune femme à son boulot...
Aurais tu quelque chose contre les bergères qui vont garder leurs moutons ? :-)
Sinon, le problème de la consommation est plus lié au comportement du conducteur (non anticipation de la conduite, prendre la voiture pour aller acheter du pain, pied lourd sur l'accélérateur, dépassement de la vitesse, ...) qu'à sa voiture. Combien de personnes consomment plus avec leur petite voiture en conduisant mal qu'une frêle jeune femme conduisant tranquillement son 4x4 ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Pourquoi les 4x4 ? Quel est le problème avec ?
C'est gros,
Et ?
c'est lourd, ça possède un moteur en conséquence et cela
consomme un maximum
Pas obligatoirement plus que pas mal de voitures et surtout celles qui ne
sont plus neuves, qui sont mal réglées, ...
pour conduire une belle et frêle jeune femme à son
boulot...
Aurais tu quelque chose contre les bergères qui vont garder leurs
moutons ? :-)
Sinon, le problème de la consommation est plus lié au comportement du
conducteur (non anticipation de la conduite, prendre la voiture pour aller
acheter du pain, pied lourd sur l'accélérateur, dépassement de la
vitesse, ...) qu'à sa voiture. Combien de personnes consomment plus avec
leur petite voiture en conduisant mal qu'une frêle jeune femme conduisant
tranquillement son 4x4 ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
c'est lourd, ça possède un moteur en conséquence et cela consomme un maximum
Pas obligatoirement plus que pas mal de voitures et surtout celles qui ne sont plus neuves, qui sont mal réglées, ...
pour conduire une belle et frêle jeune femme à son boulot...
Aurais tu quelque chose contre les bergères qui vont garder leurs moutons ? :-)
Sinon, le problème de la consommation est plus lié au comportement du conducteur (non anticipation de la conduite, prendre la voiture pour aller acheter du pain, pied lourd sur l'accélérateur, dépassement de la vitesse, ...) qu'à sa voiture. Combien de personnes consomment plus avec leur petite voiture en conduisant mal qu'une frêle jeune femme conduisant tranquillement son 4x4 ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
François FORNIER
Jean-Claude Ghislain wrote:
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que n ous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en b on père de famille.
C'est malheureusement assez répandu. Sans doute parce que les budgets qu'ils gèrent ne sont pas vraiment les leurs, puisque constitué d'arg ent qui ne leur appartient pas...
-- A+ François
Jean-Claude Ghislain wrote:
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que n ous avons
en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure
que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en b on
père de famille.
C'est malheureusement assez répandu. Sans doute parce que les budgets
qu'ils gèrent ne sont pas vraiment les leurs, puisque constitué d'arg ent
qui ne leur appartient pas...
À la vue de ces émissions et des scandales à répétition que n ous avons en Belgique sur la gestion des deniers de l'état, on peut en conclure que bien peu d'hommes et de femmes politiques gèrent leur budget en b on père de famille.
C'est malheureusement assez répandu. Sans doute parce que les budgets qu'ils gèrent ne sont pas vraiment les leurs, puisque constitué d'arg ent qui ne leur appartient pas...
