j'ai depuis 5ans un PC portable qui me convient tout à fait terme de
performance :
Celeron (Northwood) 2,4Ghz avec 1Go de RAM le tout avec XP.
vu ce que je lui demande ça suffit (surf, retouche photo, visu de film DivX,
parfois un peu de décodage de X264...).
aujourd'hui (et vu la demande à la maison) je me pose la question d'acquérir
un netbook :
Athom N270 1.6Ghz / 1Go de Ram / XP
(pour ne pas le nomer : Acer Aspire One avec disque dur, et non SSD)
quand est-il des performances de cette nouvelle machine par rapport à mon
ancien PC ?
est il plus rapide ? plus lent ?
difficile de s'y retrouver...
Au moins tu as un touch pad...À une période au boulot les portables étaient équipés d'un minuscule molette (rouge) au centre du clavier, genre fraise des bois anémique, et c'était la crise de nerf garantie.
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Alf92 a écrit :
touch pad mal foutu,
Au moins tu as un touch pad...À une période au boulot les portables
étaient équipés d'un minuscule molette (rouge) au centre du clavier,
genre fraise des bois anémique, et c'était la crise de nerf garantie.
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles),
le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Au moins tu as un touch pad...À une période au boulot les portables étaient équipés d'un minuscule molette (rouge) au centre du clavier, genre fraise des bois anémique, et c'était la crise de nerf garantie.
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
-- Bertrand
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ofnuts a écrit :
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Noëlle Adam
Ofnuts a écrit :
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles),
le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est
cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Noëlle Adam
nicolas vigier
On 2008-12-05, jpw wrote:
foutaises de linuxien le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon appareil suivant ce que tu veux faire. Pour les distribs Linux c'est pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
car qui vient de win pour se lancer y'en faut du temps
Faut un bon graveur :-) Mon expérience récente, c'est Mandriva 2009, une image ISO de 4.3G à récupérer (sur un qui serveur débite à 1.5Mo/s) ce qui n'est pas si difficile de nos jours (surtout que le serveur ne cherche pas à protéger l'accès, donc les gestionnaires de téléchargement te font ça les doigts dans le nez). Pour ce prix, en plus du Linux, tu as OpenOffice, Gimp, ImageMagick...
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel correctement.
On 2008-12-05, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
foutaises de linuxien
le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux
et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que
c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon
appareil suivant ce que tu veux faire. Pour les distribs Linux c'est
pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus
ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
car qui vient de win pour se lancer y'en faut du temps
Faut un bon graveur :-) Mon expérience récente, c'est Mandriva 2009, une
image ISO de 4.3G à récupérer (sur un qui serveur débite à 1.5Mo/s) ce qui
n'est pas si difficile de nos jours (surtout que le serveur ne cherche pas
à protéger l'accès, donc les gestionnaires de téléchargement te font ça
les doigts dans le nez). Pour ce prix, en plus du Linux, tu as OpenOffice,
Gimp, ImageMagick...
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul
et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème.
Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows,
installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit
l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel
correctement.
foutaises de linuxien le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon appareil suivant ce que tu veux faire. Pour les distribs Linux c'est pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
car qui vient de win pour se lancer y'en faut du temps
Faut un bon graveur :-) Mon expérience récente, c'est Mandriva 2009, une image ISO de 4.3G à récupérer (sur un qui serveur débite à 1.5Mo/s) ce qui n'est pas si difficile de nos jours (surtout que le serveur ne cherche pas à protéger l'accès, donc les gestionnaires de téléchargement te font ça les doigts dans le nez). Pour ce prix, en plus du Linux, tu as OpenOffice, Gimp, ImageMagick...
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel correctement.
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs
(mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est
cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que
le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des
clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Dans les fiches techniques, le "trackpoint", entre utilisateurs (mâles), le "clito". Y'en a toujours sur les Lenovo.
Oui ben c'est pas gentil pour les clitos...Ce truc là est cauchemardesque à utiliser et en plus te râpe la pulpe des doigts.
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
jpw
"nicolas vigier" a écrit dans le message de news:
On 2008-12-05, jpw wrote:
foutaises de linuxien le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon appareil suivant ce que tu veux faire.
là j'ai aucun soucis de ce coté. je sais évaluer mes besoins je sais faire des choix et je sais les assumer
note qu'en informatique c'est un peu pareil puisque ce fut mon job pendant une bonne 20aine d'années dans un poste priche cherainement de celui de GR mais à un un niveau bien plus modeste
Pour les distribs Linux c'est pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
ben oui je n'y connais rien pourtant j'administre un ou plusieurs dédiés depuis pas mal d'années et j'arrive, bon gré, mal gré, à ce que ça plante pas trop.....
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
ah mais là je te rejoins totalement seulement à part les netpc qu'est ce qu'il y a comme machine préinstallée linux ??
prout prout caca boudin ??
j'ai bon ??
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel correctement.
bof faut pas charrier des os j'en ai connu une palanquée
jpw
-- Photo d'Afrique du jour : http://jpw.fr
"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrngjiu2d.gd.boklm@svalbard.freeshell.org...
On 2008-12-05, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
foutaises de linuxien
le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux
et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que
c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon
appareil suivant ce que tu veux faire.
là j'ai aucun soucis de ce coté.
je sais évaluer mes besoins
je sais faire des choix
et je sais les assumer
note qu'en informatique c'est un peu pareil puisque ce fut
mon job pendant une bonne 20aine d'années
dans un poste priche cherainement de celui de GR
mais à un un niveau bien plus modeste
Pour les distribs Linux c'est
pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus
ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
ben oui je n'y connais rien pourtant j'administre un ou plusieurs dédiés
depuis pas mal d'années
et j'arrive, bon gré, mal gré, à ce que ça plante pas trop.....
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul
et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
ah mais là je te rejoins totalement
seulement à part les netpc qu'est ce qu'il y a comme machine préinstallée
linux ??
prout prout caca boudin ??
j'ai bon ??
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème.
Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows,
installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit
l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel
correctement.
bof faut pas charrier des os j'en ai connu une palanquée
foutaises de linuxien le linuxien dit toujoujours : tu choisis ce que tu veux et après si t'as des soucis c'est que t'as pas fait le bon choix....
Normal, c'est comme si tu achetes un Reflex et que tu te plains que c'est trop lourd et trop compliqué à utiliser, faut choisir le bon appareil suivant ce que tu veux faire.
là j'ai aucun soucis de ce coté. je sais évaluer mes besoins je sais faire des choix et je sais les assumer
note qu'en informatique c'est un peu pareil puisque ce fut mon job pendant une bonne 20aine d'années dans un poste priche cherainement de celui de GR mais à un un niveau bien plus modeste
Pour les distribs Linux c'est pareil, y en a qui sont plus ou moins adaptées à certaines taches, plus ou moins faciles à utiliser par une personne qui n'y connait rien.
ben oui je n'y connais rien pourtant j'administre un ou plusieurs dédiés depuis pas mal d'années et j'arrive, bon gré, mal gré, à ce que ça plante pas trop.....
ceux qui conseillent linux aux béotions sont des irresponsables AMHA
Il y a une difference entre conseiller d'installer un Linux tout seul et conseiller d'acheter une machine vendue avec un Linux préinstallé.
ah mais là je te rejoins totalement seulement à part les netpc qu'est ce qu'il y a comme machine préinstallée linux ??
prout prout caca boudin ??
j'ai bon ??
Pour un Linux préinstallé comme les EEE PC, à mon avis aucun problème. Pour l'install d'un Linux sur une machine qui était sous Windows, installer un nouvel OS c'est toujours un peu compliqué, quel que soit l'OS, et encore plus quand on est pas certain qu'il supporte le materiel correctement.
bof faut pas charrier des os j'en ai connu une palanquée
jpw
-- Photo d'Afrique du jour : http://jpw.fr
Florent
Le 05/12/2008, Gabriel a supposé :
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit dans le message de news: slrngjg6ik.h66.lhh+
Le 04-12-2008, Ghost-Rider a écrit :
Florent a écrit :
Alf92 a couché sur son écran :
ça passe un DivX sur un 700 ?
ouais mais ça saccade image/son. genre toutes les 5/10 secondes t'as un crouitch. à voir, c'est peut-être lié au débit, mais je crois pas avoir abusé...
c'est un 700 avec 1Go de ram
On peut modifier les priorités sur un EEE PC sous Linux ?
A priori, oui,
- au départ : nice -n-20 la_commande (en root, priorité maximum = -20) ;
- ensuite, avec « renice » (+ compliqué) ;
- via « top », commande « r »... Il y a peut-être une version graphique disponible ?
-- Jacques L'helgoualc'h
Ok, à moi, cela me cause, mais allez expliquer cela à un windosien pur et dur, si c'est pas graphique, c'est perdu d'avance ;-)
exactement !!! je me suis assez fait chier avec les lignes de commandes y'a 20 ans, maintenant je veux des boutons qu'on clique et c'est tout !
Le 05/12/2008, Gabriel a supposé :
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit
dans le message de news: slrngjg6ik.h66.lhh+newsno_spam@gailuron.maison...
Le 04-12-2008, Ghost-Rider a écrit :
Florent a écrit :
Alf92 a couché sur son écran :
ça passe un DivX sur un 700 ?
ouais mais ça saccade image/son. genre toutes les 5/10 secondes t'as un
crouitch. à voir, c'est peut-être lié au débit, mais je crois pas avoir
abusé...
c'est un 700 avec 1Go de ram
On peut modifier les priorités sur un EEE PC sous Linux ?
A priori, oui,
- au départ : nice -n-20 la_commande
(en root, priorité maximum = -20) ;
- ensuite, avec « renice » (+ compliqué) ;
- via « top », commande « r »...
Il y a peut-être une version graphique disponible ?
-- Jacques L'helgoualc'h
Ok, à moi, cela me cause, mais allez expliquer cela à un windosien pur et
dur, si c'est pas graphique, c'est perdu d'avance ;-)
exactement !!! je me suis assez fait chier avec les lignes de commandes
y'a 20 ans, maintenant je veux des boutons qu'on clique et c'est tout !
"Jacques L'helgoualc'h" <"lhh+news,no_spam"@free.fr.isnt.invalid> a écrit dans le message de news: slrngjg6ik.h66.lhh+
Le 04-12-2008, Ghost-Rider a écrit :
Florent a écrit :
Alf92 a couché sur son écran :
ça passe un DivX sur un 700 ?
ouais mais ça saccade image/son. genre toutes les 5/10 secondes t'as un crouitch. à voir, c'est peut-être lié au débit, mais je crois pas avoir abusé...
c'est un 700 avec 1Go de ram
On peut modifier les priorités sur un EEE PC sous Linux ?
A priori, oui,
- au départ : nice -n-20 la_commande (en root, priorité maximum = -20) ;
- ensuite, avec « renice » (+ compliqué) ;
- via « top », commande « r »... Il y a peut-être une version graphique disponible ?
-- Jacques L'helgoualc'h
Ok, à moi, cela me cause, mais allez expliquer cela à un windosien pur et dur, si c'est pas graphique, c'est perdu d'avance ;-)
exactement !!! je me suis assez fait chier avec les lignes de commandes y'a 20 ans, maintenant je veux des boutons qu'on clique et c'est tout !
Stephan Peccini
Le Fri, 05 Dec 2008 17:02:41 +0100, Ghost-Rider a écrit :
Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K.
Soit nativement ici si ton scanner est supporté : http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Soit possiblement ici avec Vuescan : http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa
Mais bon, pour tester Linux et/ou apprendre, une machine virtuelle n'est pas si mal, surtout si ton poste Win2K fonctionne bien avec ton scanner, autant le conserver au début.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Fri, 05 Dec 2008 17:02:41 +0100, Ghost-Rider a écrit :
Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre
en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un
scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K.
Soit nativement ici si ton scanner est supporté :
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Soit possiblement ici avec Vuescan :
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa
Mais bon, pour tester Linux et/ou apprendre, une machine virtuelle n'est
pas si mal, surtout si ton poste Win2K fonctionne bien avec ton scanner,
autant le conserver au début.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Fri, 05 Dec 2008 17:02:41 +0100, Ghost-Rider a écrit :
Là, tu m'intéresses, j'ai un vieux PC fait maison que je voudrais mettre en Linux, pour apprendre. Il me sert surtout comme scanner, avec un scanner Agfa SCSI. Si ça risque de ne pas marcher, je reste en W2K.
Soit nativement ici si ton scanner est supporté : http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Soit possiblement ici avec Vuescan : http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa
Mais bon, pour tester Linux et/ou apprendre, une machine virtuelle n'est pas si mal, surtout si ton poste Win2K fonctionne bien avec ton scanner, autant le conserver au début.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:
C'est vrai que le grand public comprend mieux le fonctionnement d'un iPod+iTunes. C'est le génie de Steve Job d'avoir su le comprendre.
Les premières versions de Mac OS, dans les années 80, devaient répondre à un cahier des charges précis, dont le premier item imposait de faire un finder, et une interface en général, maîtrisable à 80% par un gosse de 8 ans en moins de 2 heures.
Ca tombe bien, c'est juste la philosophie du iPod, le prix en moins.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
C'est vrai que le grand public comprend mieux le fonctionnement d'un
iPod+iTunes. C'est le génie de Steve Job d'avoir su le comprendre.
Les premières versions de Mac OS, dans les années 80, devaient répondre
à un cahier des charges précis, dont le premier item imposait de faire
un finder, et une interface en général, maîtrisable à 80% par un gosse
de 8 ans en moins de 2 heures.
Ca tombe bien, c'est juste la philosophie du iPod, le prix en moins.
C'est vrai que le grand public comprend mieux le fonctionnement d'un iPod+iTunes. C'est le génie de Steve Job d'avoir su le comprendre.
Les premières versions de Mac OS, dans les années 80, devaient répondre à un cahier des charges précis, dont le premier item imposait de faire un finder, et une interface en général, maîtrisable à 80% par un gosse de 8 ans en moins de 2 heures.
Ca tombe bien, c'est juste la philosophie du iPod, le prix en moins.
anneleguennec
Ghost-Rider wrote:
Les touch pads restent pour moi un mystère. Mes deux filles travaillent avec, à toute vitesse, sans souris. Moi, je ne peux pas. J'attrape des crises de nerfs à vouloir déplacer un fichier ou à sélectionner une zone dans Word ou dans Excel.
qu'est-ce que tu reproches au trackpad ? Ca maeche tip top, ces machines là. Au moins, sur un clavier, ça t'évite les fils de souris qui trainent.
Le gag, si je regarde autour de moi, c'est que les femmes et les enfants arrivent à s'en servir sans douleur, par contre, les mecs râlent sans arrêt.
Y a un truc ?
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Les touch pads restent pour moi un mystère. Mes deux filles travaillent
avec, à toute vitesse, sans souris. Moi, je ne peux pas. J'attrape des
crises de nerfs à vouloir déplacer un fichier ou à sélectionner une zone
dans Word ou dans Excel.
qu'est-ce que tu reproches au trackpad ? Ca maeche tip top, ces machines
là. Au moins, sur un clavier, ça t'évite les fils de souris qui
trainent.
Le gag, si je regarde autour de moi, c'est que les femmes et les enfants
arrivent à s'en servir sans douleur, par contre, les mecs râlent sans
arrêt.
Les touch pads restent pour moi un mystère. Mes deux filles travaillent avec, à toute vitesse, sans souris. Moi, je ne peux pas. J'attrape des crises de nerfs à vouloir déplacer un fichier ou à sélectionner une zone dans Word ou dans Excel.
qu'est-ce que tu reproches au trackpad ? Ca maeche tip top, ces machines là. Au moins, sur un clavier, ça t'évite les fils de souris qui trainent.
Le gag, si je regarde autour de moi, c'est que les femmes et les enfants arrivent à s'en servir sans douleur, par contre, les mecs râlent sans arrêt.
Y a un truc ?
anneleguennec
Erwan David wrote:
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
ah ? Ben ils ont un métro de retard chez Dell : cocher "ignorer les utilisations accidentelles du trackpad", et hop, que du bonheur. Marchera que sur ma bécane... De même, je peux désactiver le trackpad au branchement d'une souris.
Et je viens de trouver comment simuler un clic droit. Grandiose :=))
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que
le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des
clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
ah ? Ben ils ont un métro de retard chez Dell : cocher "ignorer les
utilisations accidentelles du trackpad", et hop, que du bonheur.
Marchera que sur ma bécane... De même, je peux désactiver le trackpad au
branchement d'une souris.
Et je viens de trouver comment simuler un clic droit. Grandiose :=))
Je n'utilise que ça sur le dell du boulot. Et je n'ai qu'un regret : que le trackpad ne soit pas désactivable car il prend toujours pour des clics mon pouce qui passe au dessus quend je tape.
ah ? Ben ils ont un métro de retard chez Dell : cocher "ignorer les utilisations accidentelles du trackpad", et hop, que du bonheur. Marchera que sur ma bécane... De même, je peux désactiver le trackpad au branchement d'une souris.
Et je viens de trouver comment simuler un clic droit. Grandiose :=))
