[HS]Dépéchez-vous !...

Le 11/07/2010 11:02, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

Et bien, essaie de l'exprimer de façon compréhensible, parce que ce
genre d'affirmation ça ne m'aurait pas surpris de Melmoth, mais de SLD
un peu plus déjà.

C'est un peu comme si on disait que ça marche même quand la machine est
éteinte : ça mériterait quelque éclaircissement.

et bien pour cloner une partition tu as des softs
gratuits sur CD bootables.

peu importe l'OS avec lequel tu travailles, tu bootes sur le CD,
ça démarre un soft qui te montre tous
les disques dur, lecteur CD, clé USB etc... en fat
ou ntfs, et ça te propose de cloner une partition.
c'est tout con.

la cuisine interne du truc doit être une base
Linux, peu importe, on s'en tape completement.

donc je ré-itère mon affirmation :
un soft de clonage n'a pas besoin d'OS particulier
pour fonctionner.

Le 11/07/10 11:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :

évidemment je ne parle pas de ce soft
en particulier, je rétorquais à ta remarque
imbécile qui disait que ceux qui n'ont
pas windows ont des softs gratuits...

ce qui est completement con puisque ceux
qui ont windows ont *aussi* ces softs gratuits.

L'intérêt n'est pas que cela soit gratuit (ou pas), mais que cela soit
intégré à l'OS... Et la franchement c'est le jour et la nuit, pas de
prise de tête, c'est opérationnel en 10 sec sans se prendre le choux à
paramétrer des fonctions à la c...

François.

Le 11/07/2010 11:38, FiLH a écrit :

Surtout que bon c'est pas un soft de clonage comme le dit ce crétin de
SLD, mais un système de backup qui marche aussi fichier par fichier.

ce n'est pas *que* un soft de clonage...

on se doute qu'avec 128Mo d'install ils ont
rajouté pas mal de trucs et de gadgets...


c'est la chaleur ou quoi, t'as du mal ?

Le 11/07/2010 02:31, Jacques Lav!gnotte a écrit :

Le 11-07-2010, Stephane Legras-Decussy<killyourself@yesnocancel.com> a écrit :

un soft de clonage n'a besoin
d'OS, il boote tout seul...

C'est ne *rien* savoir de l'informatique de dire des choses pareilles.

c'est n'avoir aucune imagination
que de croire "savoir" l'informatique...

un logiciel qui intègre son propre OS, n'a
pas besoin d'OS... ça bouleverse juste
un peu les acquis du cliqueur moyen.


tu allumes l'ordi, le compteur programme
s'initialise avec l'adresse de la première instruction
à executer...ça peut être la 1ère instruction d'un OS
mais ça peut être aussi un PacMan si tu veux.
(bien sur le Pacman sera écrit pour gerer ses interfaces)

Le 11/07/2010 11:00, delestaque a écrit :

il y a des ingénieurs très cons, c'est courant.

c'est clair que la majorité des ingénieurs
sont des techniciens sup "+" sans aucune
capacité d'invention.


tiens un truc qui fait réfléchir sur l'informatique
MacDo actuelle (gras, lourd, sale, moche, déséquilibré) :

des mecs s'amusent à écrire un OS multitache,
graphique, gestion USB2.0, gestion reseau, client
mail, navigateur web, etc etc... sauf que
*tout* tient sur une disquette 1,44Mo !

http://www.menuetos.net/

Stephane Legras-Decussy nous a raconté
(news:4c390f3a$0$9877$426a74cc@news.free.fr) :

les ouiouin s'en foutent aussi puisque qu'un soft de clonage n'a
besoin d'OS, il boote tout seul... ta remarque est completement
conne, surtout venant d'un ingé sys.

en l'espèce, le soft proposé par melmoth
est une merde surtout parce qu'il pèse 128Mo !

"Limitations: We don't deliver WinPe RCD with this downloads"
écrit sur la page, même pas en tout petit.

Donc, pour le 'pas besoin d'os', y a comme un défaut ...
Faut bien un os en état de marche. Lequel ?
(hint: c'est écrit sur la page)

Mais pour le 128 Mo (hors PE ...), je suis d'accord à 100 %

A part ça, c'est bien le jour des trolls ...


--
Amicalement

Bernard

Stephane Legras-Decussy <killyourself@yesnocancel.com> wrote:

Le 11/07/2010 11:40, FiLH a écrit :
>
>
> Donc avant de rebooter pour restaurer il faut du winwin pour sauver
>



évidemment je ne parle pas de ce soft
en particulier,

Gros menteur tu disais :

es ouiouin s'en foutent aussi puisque qu'un soft de clonage n'a besoin
d'OS, il boote tout seul...

Tu parlais bien d'un soft de clonage et pas de n'importe quel soft..


T'es vraiement un gros bouffon en plus t'avais même pas lu la doc du
soft

Allez continue à te ridiculiser mon connaud !

FiLH pété de rire

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Le 11/07/2010 12:12, Pleinair a écrit :

L'intérêt n'est pas que cela soit gratuit (ou pas), mais que cela soit
intégré à l'OS...

ah oui donc c'est pas gratuit, tu l'as payé.

filh est un menteur en plus.

Et la franchement c'est le jour et la nuit, pas de
prise de tête, c'est opérationnel en 10 sec sans se prendre le choux à
paramétrer des fonctions à la c...

moi je suis nul en info, j'y arriverais pas s'il fallait
parametrer des trucs velus.


je sais même pas monter un disque par exemple.

Le 11/07/2010 13:04, FiLH a écrit :

es ouiouin s'en foutent aussi puisque qu'un soft de clonage n'a besoin
d'OS, il boote tout seul...

Tu parlais bien d'un soft de clonage et pas de n'importe quel soft..

??? je vois pas la contradiction.

ça voulait dire qu'un bon soft de clonage
n'est pas OS specifique...

j'aurai dû insister sur le "bon" pour les
chieurs...



et le soft Parangon est très connu, comme Acronis
et Ghost, ta doc ça fait bien longtemps que je l'ai
lue comme quiconque s'est intéressé au problème du
clonage.

Stephane Legras-Decussy wrote:

Le 11/07/2010 11:38, FiLH a écrit :

Surtout que bon c'est pas un soft de clonage comme le dit ce crétin
de SLD, mais un système de backup qui marche aussi fichier par
fichier.

ce n'est pas *que* un soft de clonage...

Du moment qu'on ne nous clone pas le clown de LeFolh...
Ca y est, il est content, ça parle d'informatique, dans un sens, c'est
mieux, parce que ça nous évite ses flouteries.
--
--
Ricco