OVH Cloud OVH Cloud

HS Ibook

196 réponses
Avatar
jpw
bonjour j'ai une opportunité d'achat de ce matériel :

apple ibook G4 12 pouces,
30 GB,
800 Mhz,
Ram 640 MB,
airport,
équipé avec osX Tiger

est ce un patériel encore intéressant ??
quel prix celà peut il se négocier

demande sérieuse
merci de vos réponses

jpw

10 réponses

Avatar
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:

> Comme pour Windows livré avec ta bécane alors que tu peux mettre Linux
> dessus ?

Argument mortel... Comme Mac OS livré avec ta bécane alors
que tu peux mettre Windows dessus ?



Là, je suis un peu charrette pour fouiller, mais il me semble bien que
quelqu'un avait tenté le coup et perdu, au motif que le modèle
économique est différent : Apple peut fournir un tout, vu qu'il produit
en interne (concentration verticale, le seul cas en informatique) le
matériel et le logiciel utiles (?) à l'acheteur.

Dans le cas Wintel, le problème est la dissociation des acteurs : d'un
côté le matériel, variable à l'infini ou presque, de l'autre côté un
seul et unique logiciel fourni par une seule et unique société
programmeur.

Même la commission européenne, qui pourtant chasse les monopoles en
détruisant les services publics, ne trouve rien à redire au modèle
économique Apple. Cupertino est connu pour (bien) verrouiller
juridiquement. Après, que le modèle ne te convienne pas est une autre
histoire.
Avatar
cf
"Stephane Legras-Decussy" wrote:

> Comme pour Windows livré avec ta bécane alors que tu peux mettre Linux
> dessus ?

tu peux te faire rembourser windows si tu le demande
en magasin... je n'ai pas vu cette possibilité pour se faire
rembourser un OS X félidé quelconque...



Ben oui, c'est normal : Mac OS X est payant s'il est acheté seul, mais
offert gratuitement par Apple avec un Mac acheté. Donc rien à rembourser
(c'est comme si tu demandais à Pif de te rembourser le gadget... :-)

A++
--
Christian
Avatar
Gilles
Stephane Legras-Decussy a écrit :

sans dec' ya des groupes Orange ?



Il y a bien des groupes Apple :-))
Avatar
Gilles
jpw a écrit :

à part quelques crétins genre anne le guennec
qui venait déjà à l'époque nous expliquer que le mac c'était ce qu'il y
avait de mieux
qu'il allait bientôt détroner windows etc...
c'était plutôt sympa.



C'est bizarre mais on n'a jamais le contraire en tous cas maintenant...

Bien j'en remette un petite couche ces discussions sont complètement
nulles...

Anne laisses les s'éclater avec leur trucs... Ils ne méritent pas le Mac...
Avatar
jpw
"Gilles" a écrit

Anne laisses les s'éclater avec leur trucs... Ils ne méritent pas le
Mac...



mon pauvre gilles ;-)

redescend sur terre

un mac ne se mérite pas

un mac s'achète.

jpw
Avatar
leplouc
jpw wrote:

ben justement je comprend tout à fait,
mais je trouve qu'acheter un mac à la place d'un antivirus est une option
pour gens fortunés



Si c'est pour le prix de l'antivirus, je suis d'accord avec toi, mais
pour le reste, le temps perdu, je pense sincèrement qu'utiliser un PC
sous Windows est une solution pour gens fortunés, je pense que dans ce
cas, il vaut mieux un PC sous unix...
Avatar
leplouc
MELMOTH wrote:

Ça va faire près de 25 ans que J'utilise windows (débuté par la version
1, en...1985 !)...
Je n'ai _jamais_ chopé le moindre virus...



T'a osé essayé la 1.0? Nous, on l'a installé plusieurs années après pour
rigoler, et je peux dire qu'on a beaucoup rigolé.
Pour la suite, Bill a été visiblement plus malin de ne proposer que du
soft contrairement à Steve qui proposait hard et soft.

Moi non plus, je n'ai jamais chopé de virus informatique, mes machine,
elles, oui, et si tu n'en a pas eu, je me demande si tu as vraiment
utilisé ces machines ;-)
Avatar
jpw
"Le Plouc" a écrit dans le message de news:
1ixcsre.hyqhz21ln8uspN%
jpw wrote:

ben justement je comprend tout à fait,
mais je trouve qu'acheter un mac à la place d'un antivirus est une option
pour gens fortunés



Si c'est pour le prix de l'antivirus, je suis d'accord avec toi, mais
pour le reste, le temps perdu, je pense sincèrement qu'utiliser un PC
sous Windows est une solution pour gens fortunés, je pense que dans ce
cas, il vaut mieux un PC sous unix...



de toutes les statisitiques que j'ai pu comparer du coût au poste de travail
c'est linux qui coûtait le plus cher
puis mac et le moins coûteux était windows

et la productivité était la meilleure sous win

jpw
Avatar
Ghost-Rider
jpw a écrit :

et la productivité était la meilleure sous win



Quand je suis passé du Mac à Zindows, il m'a fallu un bout de temps pour
redevenir productif.
Maintenant, ce serait l'inverse.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
anneleguennec
Le Plouc wrote:


Moi non plus, je n'ai jamais chopé de virus informatique, mes machine,
elles, oui, et si tu n'en a pas eu, je me demande si tu as vraiment
utilisé ces machines ;-)



J'ai le souvenir d'un échange assez sec entre un reponsable académique
et mon patron parce qu'il me laissait faire des échanges entre mon Apple
][ et son PC, à cause des virus.

Le lendemain, on avait un message hyper urgent nous annonçant qu'un
lycée technique avait balancé une vraie vacherie dans les réseaux
administratifs et q'il fallait donc éviter de mettre en route la mise à
jour du programme de gestion financière via les disquettes déjà reçues.
On a eu du mal à se retenir de prendre le téléphone et encore plus à ne
pas exploser de rire à sa visite suivante.

Le gars était responsable d'un service d'appui informatique.