HS parce que pas directement photo, mais bon, autant demander ici, je
supposes que c'est arrivé a quiconque se sert d'un ordi, attaque virale
hier, impossible d'acceder à quoique ce soit, bien sûr ça me propose un site
pour enlever ça, genre Vista sécurité, le même qui m'a infecté bien sûr,
comme à un moment " error safe "
planté, j'ai dû reformater, j'ai verifié avec un logiciel de recuperation
que les fichiers sont toujours là, mais bien sûr je ne peux pas les
recopier, c'est payant
Il y aurait un gratuit qui fonctionne ?
Ce qui me permettrait de recuperer mes photos, mais surtout des documents,
les photos, je m'en remettrais...
réponse et suivi en mp si necessaire
merci
Si on a le système sur une partition dédiée, il suffit de faire une image disque de temps en temps (y a des softs gratuits), en cas de problème on réinstalle l'image en une dizaine de minutes.
C'est pas dur, faut juste le faire.
Si on possède un disque Seagate ou Maxtor dans la machine on peut, par exemple, utiliser Seagate Disk Wizard, version allégée et gratuite d'Acronis True Image.
Le logiciel : http://www.seagate.com/www/fr-fr/support/downloads/discwizard/discwizard-eula
-- JCG
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Pour windows, il faut y consacrer plus d'efforts.
Si on a le système sur une partition dédiée, il suffit de faire une
image disque de temps en temps (y a des softs gratuits), en cas de
problème on réinstalle l'image en une dizaine de minutes.
C'est pas dur, faut juste le faire.
Si on possède un disque Seagate ou Maxtor dans la machine on peut, par
exemple, utiliser Seagate Disk Wizard, version allégée et gratuite
d'Acronis True Image.
Si on a le système sur une partition dédiée, il suffit de faire une image disque de temps en temps (y a des softs gratuits), en cas de problème on réinstalle l'image en une dizaine de minutes.
C'est pas dur, faut juste le faire.
Si on possède un disque Seagate ou Maxtor dans la machine on peut, par exemple, utiliser Seagate Disk Wizard, version allégée et gratuite d'Acronis True Image.
Le logiciel : http://www.seagate.com/www/fr-fr/support/downloads/discwizard/discwizard-eula
-- JCG
Ascadix
Le 12/10/2008 13:13, Anne a écrit :
Ascadix wrote:
- La "diffusion" de l'OS, plus il est répandu plus c'est une cible intéressante car ça permet de frapper large avec une seule vérole ... Windows -> cible n°1
Jamais vu une armée qui n'attaque pas là où ça va craquer le plus facilement. Stratégie tout à fait primaire, mais la plus courante. Y compris chez les scripts kiddies.
Déjà, pour t'en convaincre, examine bien les stratégies de config Internet de XP de base, pusi après le SP2.
Là, t'es déjà à l'étape tactique, t'as zappé l'étape stratégique.
Quand à là troncature de mes propos, pkoi cite-tu juste mon point n°1 ..alors que ta réponse concerne les points 2 et 3 ? (justement la différence entre cible stratégique et tactique)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 12/10/2008 13:13, Anne a écrit :
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
- La "diffusion" de l'OS, plus il est répandu plus c'est une cible
intéressante car ça permet de frapper large avec une seule vérole ...
Windows -> cible n°1
Jamais vu une armée qui n'attaque pas là où ça va craquer le plus
facilement. Stratégie tout à fait primaire, mais la plus courante. Y
compris chez les scripts kiddies.
Déjà, pour t'en convaincre, examine bien les stratégies de config
Internet de XP de base, pusi après le SP2.
Là, t'es déjà à l'étape tactique, t'as zappé l'étape stratégique.
Quand à là troncature de mes propos, pkoi cite-tu juste mon point n°1
..alors que ta réponse concerne les points 2 et 3 ? (justement la
différence entre cible stratégique et tactique)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
- La "diffusion" de l'OS, plus il est répandu plus c'est une cible intéressante car ça permet de frapper large avec une seule vérole ... Windows -> cible n°1
Jamais vu une armée qui n'attaque pas là où ça va craquer le plus facilement. Stratégie tout à fait primaire, mais la plus courante. Y compris chez les scripts kiddies.
Déjà, pour t'en convaincre, examine bien les stratégies de config Internet de XP de base, pusi après le SP2.
Là, t'es déjà à l'étape tactique, t'as zappé l'étape stratégique.
Quand à là troncature de mes propos, pkoi cite-tu juste mon point n°1 ..alors que ta réponse concerne les points 2 et 3 ? (justement la différence entre cible stratégique et tactique)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Le 12/10/2008 19:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[snip...]
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
ailleurs, mais tu peux booter avec un Linux sur ta machine, un cd bootable suffit et te permet de réparer les dégâts.
Pour s'occuper d'un Windows, un Bart bien garni sera 100 fois plus efficace qu'un manchot sur galette même plus garni.
> Pour ça tu pourrais
aller dans un club, il faut un peu de patience pour supporter les trop évangélistes linuxiens, mais tu y apprendrais à te sortir de la panade.
Mouaip, ben les évangélistes Linuxiens, ils sont très fort pour critiquer Windows et vanter leur palmipède, mais dés que tu rentre dans le vif du sujet avec des besoins précis en leur demandant comment faire ..pfffft plus personne.
Et oui, un système de sauvegarde avec MacOS X c'est trivial à mettre (suffit d'avoir un disque externe ) et trivial de faire les récupérations ( c'est même amusant à voir ).
Pour windows, il faut y consacrer plus d'efforts.
En gros, avec MacOS , pas besoin de soulever le capot pour que ça marche. Avec Linux, il faut savoir soulever le capot et tripoter dedans pour que ça fasse ce que tu veux, mais ça reste assez logique et compréhensible. Avec Windows, en théorie, tu ne devrait pas avoir à soulever le capot, mais en pratique si, et la c'est un gros tas de bidules qui se prennent les uns dans les autres. Difficile à comprendre et les bidouillages sont souvent hasardeux.
Noëlle Adam
Quel bel exemple d'ouverture d'esprit .. Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été hypnotisée par un barbu.
Bon, allez c'est HS et mal barré, EOT.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 12/10/2008 19:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[snip...]
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac,
ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
ailleurs, mais tu peux booter avec un Linux sur ta machine, un cd
bootable suffit et te permet de réparer les dégâts.
Pour s'occuper d'un Windows, un Bart bien garni sera 100 fois plus
efficace qu'un manchot sur galette même plus garni.
> Pour ça tu pourrais
aller dans un club, il faut un peu de patience pour supporter les trop
évangélistes linuxiens, mais tu y apprendrais à te sortir de la panade.
Mouaip, ben les évangélistes Linuxiens, ils sont très fort pour
critiquer Windows et vanter leur palmipède, mais dés que tu rentre dans
le vif du sujet avec des besoins précis en leur demandant comment faire
..pfffft plus personne.
Et oui, un système de sauvegarde avec MacOS X c'est trivial à mettre
(suffit d'avoir un disque externe ) et trivial de faire les
récupérations ( c'est même amusant à voir ).
Pour windows, il faut y consacrer plus d'efforts.
En gros, avec MacOS , pas besoin de soulever le capot pour que ça marche.
Avec Linux, il faut savoir soulever le capot et tripoter dedans pour que
ça fasse ce que tu veux, mais ça reste assez logique et compréhensible.
Avec Windows, en théorie, tu ne devrait pas avoir à soulever le capot,
mais en pratique si, et la c'est un gros tas de bidules qui se prennent
les uns dans les autres. Difficile à comprendre et les bidouillages sont
souvent hasardeux.
Noëlle Adam
Quel bel exemple d'ouverture d'esprit ..
Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit
tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été
hypnotisée par un barbu.
Bon, allez c'est HS et mal barré, EOT.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le 12/10/2008 19:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[snip...]
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
ailleurs, mais tu peux booter avec un Linux sur ta machine, un cd bootable suffit et te permet de réparer les dégâts.
Pour s'occuper d'un Windows, un Bart bien garni sera 100 fois plus efficace qu'un manchot sur galette même plus garni.
> Pour ça tu pourrais
aller dans un club, il faut un peu de patience pour supporter les trop évangélistes linuxiens, mais tu y apprendrais à te sortir de la panade.
Mouaip, ben les évangélistes Linuxiens, ils sont très fort pour critiquer Windows et vanter leur palmipède, mais dés que tu rentre dans le vif du sujet avec des besoins précis en leur demandant comment faire ..pfffft plus personne.
Et oui, un système de sauvegarde avec MacOS X c'est trivial à mettre (suffit d'avoir un disque externe ) et trivial de faire les récupérations ( c'est même amusant à voir ).
Pour windows, il faut y consacrer plus d'efforts.
En gros, avec MacOS , pas besoin de soulever le capot pour que ça marche. Avec Linux, il faut savoir soulever le capot et tripoter dedans pour que ça fasse ce que tu veux, mais ça reste assez logique et compréhensible. Avec Windows, en théorie, tu ne devrait pas avoir à soulever le capot, mais en pratique si, et la c'est un gros tas de bidules qui se prennent les uns dans les autres. Difficile à comprendre et les bidouillages sont souvent hasardeux.
Noëlle Adam
Quel bel exemple d'ouverture d'esprit .. Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été hypnotisée par un barbu.
Bon, allez c'est HS et mal barré, EOT.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
anneleguennec
Ascadix wrote:
> Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Heu ? 29 euros, c'est cher ? Et là, je parle d'un outil à beaucoup faire sur une ou plusieurs photos.
Quand on lit les emmerdes des uns (Melmoth ?) et des autres (Melmoth ?) sur leurs bécanes, on a parfois des doutes.
Ceci dit, je connais des gens qui en sont à la 3e machine, spécial emmerdes rien que pour eux.
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
> Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac,
ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Heu ? 29 euros, c'est cher ? Et là, je parle d'un outil à beaucoup
faire sur une ou plusieurs photos.
Quand on lit les emmerdes des uns (Melmoth ?) et des autres (Melmoth ?)
sur leurs bécanes, on a parfois des doutes.
Ceci dit, je connais des gens qui en sont à la 3e machine, spécial
emmerdes rien que pour eux.
Le 12/10/2008 19:37, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[snip...]
> Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Argument valable il y a 15 ans. Remets à jour tes connaissances.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ascadix a écrit :
Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été hypnotisée par un barbu.
Pas spécialement. Je n'ai jamais été ingenieur système, mais du temps où je faisais du devellopement je me servait d'unix, et j'arrivais assez bien à comprendre ce qui se passait. Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Bon, allez c'est HS et mal barré, EOT.
tutafé.
Noëlle Adam.
Ascadix a écrit :
Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit
tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été
hypnotisée par un barbu.
Pas spécialement. Je n'ai jamais été ingenieur système, mais du temps où
je faisais du devellopement je me servait d'unix, et j'arrivais assez
bien à comprendre ce qui se passait.
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Déjà, qualifier Linux de "logique et compréhensible" ..faut oser, soit tu ya jamais mis les mains plus loin que booter une knoopix soit t'a été hypnotisée par un barbu.
Pas spécialement. Je n'ai jamais été ingenieur système, mais du temps où je faisais du devellopement je me servait d'unix, et j'arrivais assez bien à comprendre ce qui se passait. Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Bon, allez c'est HS et mal barré, EOT.
tutafé.
Noëlle Adam.
Jean-Claude Ghislain
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément largué si je faisais le chemin inverse.
Je parle là de l'informatique à la maison, car au boulot c'est encore une autre histoire...
-- JCG
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du
Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un
Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément
largué si je faisais le chemin inverse.
Je parle là de l'informatique à la maison, car au boulot c'est encore
une autre histoire...
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément largué si je faisais le chemin inverse.
Je parle là de l'informatique à la maison, car au boulot c'est encore une autre histoire...
-- JCG
Ascadix
Le 12/10/2008 22:55, Anne a écrit :
Ascadix wrote:
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Heu ? 29 euros, c'est cher ? Et là, je parle d'un outil à beaucoup faire sur une ou plusieurs photos.
Quand on lit les emmerdes des uns (Melmoth ?) et des autres (Melmoth ?) sur leurs bécanes, on a parfois des doutes.
Ceci dit, je connais des gens qui en sont à la 3e machine, spécial emmerdes rien que pour eux.
MELMOTH n'a que des emmerdes avec les PC, avec les MAC aucun ..probablement parceque aucun MAC n'ose s'allumer en présence de MELMOTH !
Quand aux manchot, aucun de résiste à son aura brulante, isl fondent en 2sec.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 12/10/2008 22:55, Anne a écrit :
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> wrote:
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac,
ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Heu ? 29 euros, c'est cher ? Et là, je parle d'un outil à beaucoup
faire sur une ou plusieurs photos.
Quand on lit les emmerdes des uns (Melmoth ?) et des autres (Melmoth ?)
sur leurs bécanes, on a parfois des doutes.
Ceci dit, je connais des gens qui en sont à la 3e machine, spécial
emmerdes rien que pour eux.
MELMOTH n'a que des emmerdes avec les PC, avec les MAC aucun
..probablement parceque aucun MAC n'ose s'allumer en présence de MELMOTH !
Quand aux manchot, aucun de résiste à son aura brulante, isl fondent en
2sec.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Pour un mac c'est trop tard parce que tu as fait l'investissement par
Tout le monde n'a pas un compte en banque permettant de se payer un Mac, ses périphs et les softs peu nombreux et chers qui vont dessus.
Heu ? 29 euros, c'est cher ? Et là, je parle d'un outil à beaucoup faire sur une ou plusieurs photos.
Quand on lit les emmerdes des uns (Melmoth ?) et des autres (Melmoth ?) sur leurs bécanes, on a parfois des doutes.
Ceci dit, je connais des gens qui en sont à la 3e machine, spécial emmerdes rien que pour eux.
MELMOTH n'a que des emmerdes avec les PC, avec les MAC aucun ..probablement parceque aucun MAC n'ose s'allumer en présence de MELMOTH !
Quand aux manchot, aucun de résiste à son aura brulante, isl fondent en 2sec.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément largué si je faisais le chemin inverse.
Comme utilisatrice, ça va encore, mais comprendre la logique du système, euh...
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du
Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un
Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément
largué si je faisais le chemin inverse.
Comme utilisatrice, ça va encore, mais comprendre la logique du système,
euh...
Quand je suis passée sous win, j'ai commencé à être gravement larguée.
Venant de l'Amiga, mais aussi du MAC et de l'Atari (sans parler du Sinclair), j'ai été un peu largué en 1995 en passant à Windows avec un Olivetti Envision, aujourd'hui je serais également et momentanément largué si je faisais le chemin inverse.
Comme utilisatrice, ça va encore, mais comprendre la logique du système, euh...
