Comme FRP est quasi mort depuis qques jours (à part un grabataire qui
nous parle de ses pulsions sexuelles) voici de quoi réfléchir en
attendant que l'on recause "photos"
https://www.nextinpact.com/news/105699-et-si-on-se-debarrassait-google-pour-commencer.htm
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le
moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de
m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il
suffit d'utiliser Sartpage:
https://www.startpage.com/?r595
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
Thierry Houx
Le 29/11/2017 à 07:42, GhostRaider a écrit :
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple: "Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement de données.
ça c'est ridicule... entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
Le 29/11/2017 à 07:42, GhostRaider a écrit :
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple:
"Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement
de données.
ça c'est ridicule...
entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer
dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux
compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en
ville et payer des impôts, que préférer ?
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple: "Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement de données.
ça c'est ridicule... entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
GhostRaider
Le 29/11/2017 à 08:27, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
Ma phrase : "Les cueilleurs, anciens combattants blancs handicapés, réfugiés asiatiques, Indiens d'Amérique et Latinos sans papier n'étaient que de vulgaires intrus invisibles." est inconnue de StartPage. Ce n'est pas étonnant, ce n'est pas Google Search mais Google Books. Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs à voir..).. Il paye des royalties pour ça ? De quoi vit-t-il ? Il le dit : par des liens sponsorisés : "Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled - sponsored results." https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première position un lien vers Amazon ! On n'en sort pas, des GAFA !
Le 29/11/2017 à 08:27, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite
le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier
recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure
mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il
suffit d'utiliser Sartpage:
https://www.startpage.com/?r595
Ma phrase :
"Les cueilleurs, anciens combattants blancs handicapés, réfugiés
asiatiques, Indiens d'Amérique et Latinos sans papier n'étaient que de
vulgaires intrus invisibles."
est inconnue de StartPage.
Ce n'est pas étonnant, ce n'est pas Google Search mais Google Books.
Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google
Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs
à voir..)..
Il paye des royalties pour ça ?
De quoi vit-t-il ?
Il le dit : par des liens sponsorisés :
"Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled
- sponsored results."
https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb
Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première
position un lien vers Amazon !
On n'en sort pas, des GAFA !
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
Ma phrase : "Les cueilleurs, anciens combattants blancs handicapés, réfugiés asiatiques, Indiens d'Amérique et Latinos sans papier n'étaient que de vulgaires intrus invisibles." est inconnue de StartPage. Ce n'est pas étonnant, ce n'est pas Google Search mais Google Books. Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs à voir..).. Il paye des royalties pour ça ? De quoi vit-t-il ? Il le dit : par des liens sponsorisés : "Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled - sponsored results." https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première position un lien vers Amazon ! On n'en sort pas, des GAFA !
Jacques L'helgoualc'h
Le 29-11-2017, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche (!gi pour google images).
Le 29-11-2017, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le
moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de
m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il
suffit d'utiliser Sartpage:
https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche
(!gi pour google images).
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche (!gi pour google images).
GhostRaider
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:42, GhostRaider a écrit :
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple: "Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement de données.
ça c'est ridicule... entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
Ah là, là.... je vais vivre de mes récoltes, mais des gens moins scrupuleux ou chanceux que moi vont venir me les voler au lieu de travailler leur lopin ou si les ours ont tout saccagé. Il va falloir que je m'unisse avec les gens du village pour protéger mes champs, créer une milice villageoise. Et puis, que faire de mes surplus, si j'en ai ? Les vendre ? Horreur ! C'est le début du capitalisme honni. Et si je fais de mauvaise récoltes, je vais devoir me procurer ce qui me manque, auprès de qui si tout le village est concerné ? Qui va me vendre ce dont j'ai besoin ? Des commerçants, capitalistes honnis ? Et avec quel argent ? Il va falloir créer la monnaie, avoir de l'or, de l'argent métal ou des coquillages rares. Qui va s'en occuper ? On va devoir élire un roi, créer une armée, une administration, une banque centrale, des routes, des impôts pour les payer, un cadastre pour savoir qui doit payer et combien, un état-civil pour savoir qui va hériter de qui etc.. etc.. Et tout le monde sera inscrit dans les registres, comme chez Google. On n'en sort pas, de Google. C'est le vent de l'Histoire.
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:42, GhostRaider a écrit :
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple:
"Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement
de données.
ça c'est ridicule...
entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer
dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux
compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en
ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
Ah là, là.... je vais vivre de mes récoltes, mais des gens moins
scrupuleux ou chanceux que moi vont venir me les voler au lieu de
travailler leur lopin ou si les ours ont tout saccagé.
Il va falloir que je m'unisse avec les gens du village pour protéger mes
champs, créer une milice villageoise.
Et puis, que faire de mes surplus, si j'en ai ? Les vendre ? Horreur !
C'est le début du capitalisme honni.
Et si je fais de mauvaise récoltes, je vais devoir me procurer ce qui me
manque, auprès de qui si tout le village est concerné ? Qui va me vendre
ce dont j'ai besoin ? Des commerçants, capitalistes honnis ?
Et avec quel argent ? Il va falloir créer la monnaie, avoir de l'or, de
l'argent métal ou des coquillages rares. Qui va s'en occuper ? On va
devoir élire un roi, créer une armée, une administration, une banque
centrale, des routes, des impôts pour les payer, un cadastre pour savoir
qui doit payer et combien, un état-civil pour savoir qui va hériter de
qui etc.. etc..
Et tout le monde sera inscrit dans les registres, comme chez Google.
On n'en sort pas, de Google. C'est le vent de l'Histoire.
Le 29/11/2017 à 01:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/11/2017 00:59, René a écrit :
Exemple: "Cozy Cloud veut proposer une réponse à la question de l'hébergement de données.
ça c'est ridicule... entre une startup minable, respectueuse de mes données, qui va fermer dans un mois... et google qui ne respecte rien mais sur qui je peux compter... qu'est qui est le mieux pour mes données ?
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
Ah là, là.... je vais vivre de mes récoltes, mais des gens moins scrupuleux ou chanceux que moi vont venir me les voler au lieu de travailler leur lopin ou si les ours ont tout saccagé. Il va falloir que je m'unisse avec les gens du village pour protéger mes champs, créer une milice villageoise. Et puis, que faire de mes surplus, si j'en ai ? Les vendre ? Horreur ! C'est le début du capitalisme honni. Et si je fais de mauvaise récoltes, je vais devoir me procurer ce qui me manque, auprès de qui si tout le village est concerné ? Qui va me vendre ce dont j'ai besoin ? Des commerçants, capitalistes honnis ? Et avec quel argent ? Il va falloir créer la monnaie, avoir de l'or, de l'argent métal ou des coquillages rares. Qui va s'en occuper ? On va devoir élire un roi, créer une armée, une administration, une banque centrale, des routes, des impôts pour les payer, un cadastre pour savoir qui doit payer et combien, un état-civil pour savoir qui va hériter de qui etc.. etc.. Et tout le monde sera inscrit dans les registres, comme chez Google. On n'en sort pas, de Google. C'est le vent de l'Histoire.
Nul
Le mardi 28 novembre 2017 19:59:43 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Comment faisait-on avant Google ? Google a numérisé énormément d’œuvres, r appelons-nous les cris d'orfraie à l'époque : Google allait tuer la culture, les œuvres seraient pillées, les auteurs crèveraient de faim.
Google a bien pillé les œuvres et ce sans retenue, sans aucunes i ndemnités pour les auteurs ou créateurs, par contre tu seras puni si tu ose "pirater" une de ces œuvres que lui même à honteu sement volées. J'ai bien écris honteusement, pas inutilement. Le libre accès à ces œuvres est une bonne chose, oui, c'est indéniable, le reproche, les créateurs crèvent de faim.
A présent, un chercheur sans Google est un handicapé total, les auteurs qui refusent encore la numérisation de leurs œuvres deviennent muets. Mais ça n'empêche pas les livres de se vendre, bien au contrair e.
Sur les tablettes de lecture, mais encore là, ce ne sera jamais ta propriété, ce n'est livré que pour une certaine période.
Tiens, tu parlais de grabataire. Sais-tu comment on dit un lit en croate ? Réponse : krevet, c'est le même mot que grabat, du grec κ ράββατος Tu peux vérifier avec Google traduction.
Pour reprendre tes propres paroles, le "Tranlate" de Google est une vraie m erde (c'est un raccourci de ton texte du moment) et très peu fiable. Mais je vois que l'apprécie tout de même. Mon truc à moi, je traduit un texte sur deux écrans, un, texte d' origine vers la langue désirée et l'autre, la traduction vers le français, en l'occurrence. Je corrige afin d'arriver à une traduction/retraduction correcte sur l 'un ou l'autre texte.
Le mardi 28 novembre 2017 19:59:43 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Comment faisait-on avant Google ?
Google a numérisé énormément d’œuvres, r appelons-nous les cris d'orfraie
à l'époque :
Google allait tuer la culture, les œuvres seraient pillées, les auteurs
crèveraient de faim.
Google a bien pillé les œuvres et ce sans retenue, sans aucunes i ndemnités pour les auteurs ou créateurs, par contre tu seras puni si tu ose "pirater" une de ces œuvres que lui même à honteu sement volées.
J'ai bien écris honteusement, pas inutilement.
Le libre accès à ces œuvres est une bonne chose, oui, c'est indéniable, le reproche, les créateurs crèvent de faim.
A présent, un chercheur sans Google est un handicapé total, les auteurs
qui refusent encore la numérisation de leurs œuvres deviennent muets.
Mais ça n'empêche pas les livres de se vendre, bien au contrair e.
Sur les tablettes de lecture, mais encore là,
ce ne sera jamais ta propriété, ce n'est livré que pour une certaine période.
Tiens, tu parlais de grabataire. Sais-tu comment on dit un lit en croate ?
Réponse : krevet, c'est le même mot que grabat, du grec κ ράββατος
Tu peux vérifier avec Google traduction.
Pour reprendre tes propres paroles, le "Tranlate" de Google est une vraie m erde (c'est un raccourci de ton texte du moment) et très peu fiable.
Mais je vois que l'apprécie tout de même.
Mon truc à moi, je traduit un texte sur deux écrans, un, texte d' origine vers la langue désirée et l'autre, la traduction vers le français, en l'occurrence.
Je corrige afin d'arriver à une traduction/retraduction correcte sur l 'un ou l'autre texte.
Le mardi 28 novembre 2017 19:59:43 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Comment faisait-on avant Google ? Google a numérisé énormément d’œuvres, r appelons-nous les cris d'orfraie à l'époque : Google allait tuer la culture, les œuvres seraient pillées, les auteurs crèveraient de faim.
Google a bien pillé les œuvres et ce sans retenue, sans aucunes i ndemnités pour les auteurs ou créateurs, par contre tu seras puni si tu ose "pirater" une de ces œuvres que lui même à honteu sement volées. J'ai bien écris honteusement, pas inutilement. Le libre accès à ces œuvres est une bonne chose, oui, c'est indéniable, le reproche, les créateurs crèvent de faim.
A présent, un chercheur sans Google est un handicapé total, les auteurs qui refusent encore la numérisation de leurs œuvres deviennent muets. Mais ça n'empêche pas les livres de se vendre, bien au contrair e.
Sur les tablettes de lecture, mais encore là, ce ne sera jamais ta propriété, ce n'est livré que pour une certaine période.
Tiens, tu parlais de grabataire. Sais-tu comment on dit un lit en croate ? Réponse : krevet, c'est le même mot que grabat, du grec κ ράββατος Tu peux vérifier avec Google traduction.
Pour reprendre tes propres paroles, le "Tranlate" de Google est une vraie m erde (c'est un raccourci de ton texte du moment) et très peu fiable. Mais je vois que l'apprécie tout de même. Mon truc à moi, je traduit un texte sur deux écrans, un, texte d' origine vers la langue désirée et l'autre, la traduction vers le français, en l'occurrence. Je corrige afin d'arriver à une traduction/retraduction correcte sur l 'un ou l'autre texte.
GhostRaider
Le 29/11/2017 à 09:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 29-11-2017, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche (!gi pour google images).
Tiens, je viens de rechercher "stephen hawking" sur DuckDuckGo. En tout premier : trois liens : CNN, Reuters et USA Today. Je le refais avec !g En tout premier : Wikipedia. C'est bien En second, Top Stories avec trois autres liens : Extreme Tech, Wired UK, Business Insider. Je le refais pareil avec !g : en tout premier : Stephen Hawking Zero-G - YouTube On n'en sort pas des GAFA. De quoi vivraient-ils ?
Le 29/11/2017 à 09:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 29-11-2017, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le
moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de
m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il
suffit d'utiliser Sartpage:
https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche
(!gi pour google images).
Tiens, je viens de rechercher "stephen hawking" sur DuckDuckGo.
En tout premier : trois liens : CNN, Reuters et USA Today.
Je le refais avec !g
En tout premier : Wikipedia. C'est bien
En second, Top Stories avec trois autres liens : Extreme Tech, Wired UK,
Business Insider.
Je le refais pareil avec !g : en tout premier : Stephen Hawking Zero-G
- YouTube
On n'en sort pas des GAFA. De quoi vivraient-ils ?
Le 29/11/2017 à 09:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 29-11-2017, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 07:18, Dominique a écrit :
Le 29/11/2017 à 00:48, René a écrit :
Si Google n'était qu'un moteur de recherche, ce serait un moindre mal.
Mais pour rechercher efficacement il faut accumuler les informations!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Autant que possible, j'évite le moteur de recherches de Google mais il m'arrive, en dernier recours, de m'en servir. Nier son efficacité serait de la pure mauvaise foi.
Mais on peut se servir de Google sans lui donner d'info sur nous, il suffit d'utiliser Sartpage: https://www.startpage.com/?r595
... ou DuckDuckGo, avec « !g » en préfixe de la recherche (!gi pour google images).
Tiens, je viens de rechercher "stephen hawking" sur DuckDuckGo. En tout premier : trois liens : CNN, Reuters et USA Today. Je le refais avec !g En tout premier : Wikipedia. C'est bien En second, Top Stories avec trois autres liens : Extreme Tech, Wired UK, Business Insider. Je le refais pareil avec !g : en tout premier : Stephen Hawking Zero-G - YouTube On n'en sort pas des GAFA. De quoi vivraient-ils ?
gilles80rt
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais. Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33% de Taxe d'habitation cette année) :-( -- Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en
ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais.
Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33%
de Taxe d'habitation cette année) :-(
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais. Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33% de Taxe d'habitation cette année) :-( -- Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
Thierry Houx
Le 29/11/2017 à 09:22, GhostRaider a écrit :
Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs à voir..).. Il paye des royalties pour ça ? De quoi vit-t-il ? Il le dit : par des liens sponsorisés : "Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled - sponsored results." https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première position un lien vers Amazon ! On n'en sort pas, des GAFA !
Ce qui est intéressant, c'est d'empêcher la collecte d'info personnelles; après, ben faut vivre. Avant d'être catégorique sur sont usage, en faire l'essai pendant disons une semaine et faire un bilan. Pour moi, c'est clairement plus vivable.
Le 29/11/2017 à 09:22, GhostRaider a écrit :
Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google
Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs
à voir..)..
Il paye des royalties pour ça ?
De quoi vit-t-il ?
Il le dit : par des liens sponsorisés :
"Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled
- sponsored results."
https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb
Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première
position un lien vers Amazon !
On n'en sort pas, des GAFA !
Ce qui est intéressant, c'est d'empêcher la collecte d'info
personnelles; après, ben faut vivre.
Avant d'être catégorique sur sont usage, en faire l'essai pendant disons
une semaine et faire un bilan. Pour moi, c'est clairement plus vivable.
Ce qui me heurte un peu, c'est de voir que StartPage utilise Google Search mais gomme toutes les informations du demandeur (c'est d'ailleurs à voir..).. Il paye des royalties pour ça ? De quoi vit-t-il ? Il le dit : par des liens sponsorisés : "Commercialization only takes place through the use of - clearly labeled - sponsored results." https://www.startpage.com/eng/company.html#hmb Et effectivement, si je cherche "stephen hawking", j'ai en première position un lien vers Amazon ! On n'en sort pas, des GAFA !
Ce qui est intéressant, c'est d'empêcher la collecte d'info personnelles; après, ben faut vivre. Avant d'être catégorique sur sont usage, en faire l'essai pendant disons une semaine et faire un bilan. Pour moi, c'est clairement plus vivable.
Thierry Houx
Le 29/11/2017 à 10:38, gilles80rt a écrit :
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais. Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33% de Taxe d'habitation cette année) :-(
Ou la joie du regroupement de communautés de communes: augmentation de la part comcom de +525%, comme ça, tout de go et un seul droit: Ferme ta gueule et paie! Bref, 2 taxes foncières et 1 d'habitation = +900¤ à payer avant le 15/12. Ma pension n'augmente pas et je suis promis à payer une CSG de +1.7% D'un autre côté, les plus riches paieront moins d'impôts et je vois bien qui compense: On se dirige à grands pas vers un régime ploutocratique, à l'aune des Etats Unis. Tout va bien dans ce pays!
Le 29/11/2017 à 10:38, gilles80rt a écrit :
Le 29/11/2017 à 08:28, Thierry Houx a écrit :
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en
ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais.
Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33%
de Taxe d'habitation cette année) :-(
Ou la joie du regroupement de communautés de communes: augmentation de
la part comcom de +525%, comme ça, tout de go et un seul droit: Ferme ta
gueule et paie!
Bref, 2 taxes foncières et 1 d'habitation = +900¤ à payer avant le 15/12.
Ma pension n'augmente pas et je suis promis à payer une CSG de +1.7%
D'un autre côté, les plus riches paieront moins d'impôts et je vois bien
qui compense: On se dirige à grands pas vers un régime ploutocratique, à
l'aune des Etats Unis.
Tout va bien dans ce pays!
Entre vivre tout nu dans la forêt en mangeant des mûres et vivre en ville et payer des impôts, que préférer ?
Vivre en milieu rural ?
C'est ce que je fais. Mais au rythme où ça va, on va finir tout nus à payer des impôts. (+33% de Taxe d'habitation cette année) :-(
Ou la joie du regroupement de communautés de communes: augmentation de la part comcom de +525%, comme ça, tout de go et un seul droit: Ferme ta gueule et paie! Bref, 2 taxes foncières et 1 d'habitation = +900¤ à payer avant le 15/12. Ma pension n'augmente pas et je suis promis à payer une CSG de +1.7% D'un autre côté, les plus riches paieront moins d'impôts et je vois bien qui compense: On se dirige à grands pas vers un régime ploutocratique, à l'aune des Etats Unis. Tout va bien dans ce pays!
