Bon aller... un hs, mais je sais qu'il y a ici des gens qui ont l'info
à coup sûr !
Actuellement sous XP, je voudrais installer MacOS X en plus, sur un
autre disque physique. pour ne pas avoir à gérer de dual boot, je vais
simplement activer/désactiver les disques d'os dans le bios.
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du
20Go qui traine... c'est suffisant ?
Il s'agit surtout pour moi de tester cet os, me faire un peu la main,
etc...
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X dans le commerce...
Tout-à-fait et je n'ai pas dit le contraire ! comme Psystar qui n'a pas piraté Mac OS X mais les a achetés sans les payer :-) <http://www.macplus.net/magplus/depeche-47238-psystar-une-dette-envers-a pple> (on rappelle que Psystar était une des sociétés qui prétendait pouvoir fournir "légalement" des PCs avec Mac OS X installé et qui vient de se taper une faillite retentissante). Pour l'instant Apple ne prévoit pas qu'on puisse (soit autorisé à ? cf. contrat de licence) installer Mac OS X sur un autre matériel que du matériel Apple : cette société ne concède aucune "licence" à une tierce partie. De ce point de vue, le faire est donc "pirate" dans l'esprit, sans préjuger de la réalité judiciaire de la chose.
Psystar n'est pas isolée : à ce jour aucun cloneur de mac n'a réussi son coup, c'est-à-dire fait valider sa démarche par un tribunal face aux "lawyers" d'Apple (genre pitbull) auxquels je ne tenterais pas de me frotter, mais ça n'engage que moi.
Bien que cela ne soit pas dit explicitement, mais je ne doute pas qu'ils en tirent argument un jour ou l'autre, ce qu'on achète dans le commerce est donc dans tous les cas une "mise à jour" (du système préinstallé sur tous les macs vendus), pas un logiciel système indépendant :-) C'est encore plus vrai avec Snow Leopard qui, pour cette raison, ne coûtera que 29 euros (à comparer au prix d'un "vrai" OS qui n'est pas une mise à jour, lui, quoique ça y ressemble pourtant :-))
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X
dans le commerce...
Tout-à-fait et je n'ai pas dit le contraire ! comme Psystar qui n'a pas
piraté Mac OS X mais les a achetés sans les payer :-)
<http://www.macplus.net/magplus/depeche-47238-psystar-une-dette-envers-a
pple>
(on rappelle que Psystar était une des sociétés qui prétendait pouvoir
fournir "légalement" des PCs avec Mac OS X installé et qui vient de se
taper une faillite retentissante). Pour l'instant Apple ne prévoit pas
qu'on puisse (soit autorisé à ? cf. contrat de licence) installer Mac OS
X sur un autre matériel que du matériel Apple : cette société ne concède
aucune "licence" à une tierce partie. De ce point de vue, le faire est
donc "pirate" dans l'esprit, sans préjuger de la réalité judiciaire de
la chose.
Psystar n'est pas isolée : à ce jour aucun cloneur de mac n'a réussi son
coup, c'est-à-dire fait valider sa démarche par un tribunal face aux
"lawyers" d'Apple (genre pitbull) auxquels je ne tenterais pas de me
frotter, mais ça n'engage que moi.
Bien que cela ne soit pas dit explicitement, mais je ne doute pas qu'ils
en tirent argument un jour ou l'autre, ce qu'on achète dans le commerce
est donc dans tous les cas une "mise à jour" (du système préinstallé sur
tous les macs vendus), pas un logiciel système indépendant :-) C'est
encore plus vrai avec Snow Leopard qui, pour cette raison, ne coûtera
que 29 euros (à comparer au prix d'un "vrai" OS qui n'est pas une mise à
jour, lui, quoique ça y ressemble pourtant :-))
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X dans le commerce...
Tout-à-fait et je n'ai pas dit le contraire ! comme Psystar qui n'a pas piraté Mac OS X mais les a achetés sans les payer :-) <http://www.macplus.net/magplus/depeche-47238-psystar-une-dette-envers-a pple> (on rappelle que Psystar était une des sociétés qui prétendait pouvoir fournir "légalement" des PCs avec Mac OS X installé et qui vient de se taper une faillite retentissante). Pour l'instant Apple ne prévoit pas qu'on puisse (soit autorisé à ? cf. contrat de licence) installer Mac OS X sur un autre matériel que du matériel Apple : cette société ne concède aucune "licence" à une tierce partie. De ce point de vue, le faire est donc "pirate" dans l'esprit, sans préjuger de la réalité judiciaire de la chose.
Psystar n'est pas isolée : à ce jour aucun cloneur de mac n'a réussi son coup, c'est-à-dire fait valider sa démarche par un tribunal face aux "lawyers" d'Apple (genre pitbull) auxquels je ne tenterais pas de me frotter, mais ça n'engage que moi.
Bien que cela ne soit pas dit explicitement, mais je ne doute pas qu'ils en tirent argument un jour ou l'autre, ce qu'on achète dans le commerce est donc dans tous les cas une "mise à jour" (du système préinstallé sur tous les macs vendus), pas un logiciel système indépendant :-) C'est encore plus vrai avec Snow Leopard qui, pour cette raison, ne coûtera que 29 euros (à comparer au prix d'un "vrai" OS qui n'est pas une mise à jour, lui, quoique ça y ressemble pourtant :-))
-- Gérald
Gerald
Sylvain SF wrote:
162 euros sur ibééé en ce moment.
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que maso en plus de fake ? :-)
-- Gérald
Sylvain SF <sylvain@boiteaspam.info> wrote:
162 euros sur ibééé en ce moment.
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration
allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait
effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir
une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que
maso en plus de fake ? :-)
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que maso en plus de fake ? :-)
-- Gérald
Gerald
Gerald wrote:
Si notre ami Florent avait un projet précis dans sa curiosité pour Mac OS X, par exemple dans l'exploration de ses logiciels de traitement photo pour revenir en charte
Et pour y revenir vraiment : que faut-il penser des nouvelles fonctionnalités d'iPhoto, encore inexistantes nulle part ailleurs AFAIK <http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> et en particulier la reconnaissance faciale et la géolocalisation. (attention : avant de dire que ça ne sert à rien, réfléchissez à ce que vous en direz quand la possibilité vous en sera - enfin - accessible, sous peine d'aparaître ridicule ou abusivement xénophobe :-))
Question plus générale sur les "tags" qui va à l'encontre de ces systèmes qui proposent de tout laisser en vrac et d'utiliser l'informatique pour trier ensuite : avez-vous progressé dans la standardisation de vos critères de tri ? (ou classement ?).
-- Gérald
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Si notre ami Florent avait un projet précis dans sa curiosité pour Mac
OS X, par exemple dans l'exploration de ses logiciels de traitement
photo pour revenir en charte
Et pour y revenir vraiment : que faut-il penser des nouvelles
fonctionnalités d'iPhoto, encore inexistantes nulle part ailleurs AFAIK
<http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> et en particulier la
reconnaissance faciale et la géolocalisation.
(attention : avant de dire que ça ne sert à rien, réfléchissez à ce que
vous en direz quand la possibilité vous en sera - enfin - accessible,
sous peine d'aparaître ridicule ou abusivement xénophobe :-))
Question plus générale sur les "tags" qui va à l'encontre de ces
systèmes qui proposent de tout laisser en vrac et d'utiliser
l'informatique pour trier ensuite : avez-vous progressé dans la
standardisation de vos critères de tri ? (ou classement ?).
Si notre ami Florent avait un projet précis dans sa curiosité pour Mac OS X, par exemple dans l'exploration de ses logiciels de traitement photo pour revenir en charte
Et pour y revenir vraiment : que faut-il penser des nouvelles fonctionnalités d'iPhoto, encore inexistantes nulle part ailleurs AFAIK <http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/> et en particulier la reconnaissance faciale et la géolocalisation. (attention : avant de dire que ça ne sert à rien, réfléchissez à ce que vous en direz quand la possibilité vous en sera - enfin - accessible, sous peine d'aparaître ridicule ou abusivement xénophobe :-))
Question plus générale sur les "tags" qui va à l'encontre de ces systèmes qui proposent de tout laisser en vrac et d'utiliser l'informatique pour trier ensuite : avez-vous progressé dans la standardisation de vos critères de tri ? (ou classement ?).
-- Gérald
Florent
Le 12/06/2009, SbM a supposé :
Florent wrote:
SbM avait soumis l'idée :
Florent wrote:
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du 20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter, windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version, jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne s'est pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à regarder mac os
Le 12/06/2009, SbM a supposé :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
SbM avait soumis l'idée :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du
20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter,
windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté
psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre
vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu
n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je
vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de
linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version,
jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne
s'est pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à
regarder mac os
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du 20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter, windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version, jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne s'est pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à regarder mac os
Je n'imagine pas quelqu'un d'assez stupide pour poster sur Usenet, c'est-à-dire de manière non anonyme, facilement repérable, et permanente, une intention de piratage qui peut être lue par les nombreux employés d'Apple qui fréquentent ces lieux
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X dans le commerce...
quoiqu'il en soit, merci pour ta réponse sur la taille du disque ;-)
SbM avait prétendu :
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Pour terminer, à mon avis, Florent est un fake
Mouarf, ça lui fera plaisir...
Je n'imagine pas quelqu'un d'assez stupide pour
poster sur Usenet, c'est-à-dire de manière non anonyme, facilement
repérable, et permanente, une intention de piratage qui peut être lue
par les nombreux employés d'Apple qui fréquentent ces lieux
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X
dans le commerce...
quoiqu'il en soit, merci pour ta réponse sur la taille du disque ;-)
Je n'imagine pas quelqu'un d'assez stupide pour poster sur Usenet, c'est-à-dire de manière non anonyme, facilement repérable, et permanente, une intention de piratage qui peut être lue par les nombreux employés d'Apple qui fréquentent ces lieux
Qui te dit qu'il pirate ? Il peut très bien avoir acheté son Mac OS X dans le commerce...
quoiqu'il en soit, merci pour ta réponse sur la taille du disque ;-)
Florent
Gerald a présenté l'énoncé suivant :
Sylvain SF wrote:
162 euros sur ibééé en ce moment.
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que maso en plus de fake ? :-)
je vais pas rentrer dans le débat, qui n'en est pas un. je posais une question, certes HS et tu aurais pu me flamber à loisir sur ce sujet. la réponse a été apportée par quelqu'un. la parenthèse se ferme ici pour moi :)
Gerald a présenté l'énoncé suivant :
Sylvain SF <sylvain@boiteaspam.info> wrote:
162 euros sur ibééé en ce moment.
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration
allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait
effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir
une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que
maso en plus de fake ? :-)
je vais pas rentrer dans le débat, qui n'en est pas un. je posais une
question, certes HS et tu aurais pu me flamber à loisir sur ce sujet.
la réponse a été apportée par quelqu'un. la parenthèse se ferme ici
pour moi :)
...avec Mac OS X préinstallé et/ou fourni sur les CDs de restauration allant avec l'appareil.
On note que cela rend peu vraissemblable le fait que le fake ait effectivement *acheté* son Mac OS X 129 euros alors qu'il pourrait avoir une machine complète et l'incluant pour 33 euros de plus ! À moins que maso en plus de fake ? :-)
je vais pas rentrer dans le débat, qui n'en est pas un. je posais une question, certes HS et tu aurais pu me flamber à loisir sur ce sujet. la réponse a été apportée par quelqu'un. la parenthèse se ferme ici pour moi :)
ARNAUD
le cd d'origine de mac ne peut s'installer sur pc il faut le patcher et modifier le bios les dd en ide ne sont pas reconnu et le clavier et souris obligatoire en usb
"Florent" a écrit dans le message de news:
Le 12/06/2009, SbM a supposé :
Florent wrote:
SbM avait soumis l'idée :
Florent wrote:
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du 20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter, windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version, jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne s'est pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à regarder mac os
le cd d'origine de mac ne peut s'installer sur pc il faut le patcher
et modifier le bios
les dd en ide ne sont pas reconnu et le clavier et souris obligatoire en usb
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.69db7d9616967a6f.85844@zoo-logique.org...
Le 12/06/2009, SbM a supposé :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
SbM avait soumis l'idée :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du
20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8
Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter,
windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté
psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre
vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu
n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je
vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de
linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version,
jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne s'est
pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à regarder mac
os
le cd d'origine de mac ne peut s'installer sur pc il faut le patcher et modifier le bios les dd en ide ne sont pas reconnu et le clavier et souris obligatoire en usb
"Florent" a écrit dans le message de news:
Le 12/06/2009, SbM a supposé :
Florent wrote:
SbM avait soumis l'idée :
Florent wrote:
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du 20Go qui traine... c'est suffisant ?
Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
ok merci. 8Go c'est impec sur 20Go... j'avoue commencer à me tâter, windowsien depuis dos.... mais c'est pas encore fait, le coté psychologique est important !
Je te conseille de t'accrocher une semaine ou deux, histoire de prendre vraiment tes marques. Si au bout de deux semaines tu ne t'y fais pas, tu n'auras qu'à rester sur Windows, c'est pas non plus honteux ;)
je le fais pour découvrir, voir un peu... j'suis curieux. crois-moi je vais m'accrocher plus de deux semaines : j'avais testé deux distribs de linux pendant 6 mois, pour laisser tomber et installer BeOS.
Aucun n'OS ne m'avait autant séduit. J'attendais la dernière version, jamais sortie, pour laisser windows à son profit... mais bon, ça ne s'est pas fait... je crois que c'est ça qui me pousse maintenant à regarder mac os
Erwan David
(Gerald) écrivait :
SbM wrote:
> sur avec un PC avec une pomme gravée dessus et exécutant Boot Camp > ça marche très bien, ailleurs ... retour à la case erreur.
Rien compris à ton intervention, désolé.
Sylvain veut dire que tout l'intérêt de Mac OS X c'est l'absence d'emmerdements. À tort ou à raison, c'est en tout cas ce que recherchent les *acheteurs* de macs. Partir dans le bricolage c'est une démarche à la base antinomique pour eux.
Ça dépend lesquels. Il y a moyen de bricoler sur mac aussi (le compilateur est fourni, il y a macports, fink etc..)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Gerald@alussinan.org (Gerald) écrivait :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> sur avec un PC avec une pomme gravée dessus et exécutant Boot Camp
> ça marche très bien, ailleurs ... retour à la case erreur.
Rien compris à ton intervention, désolé.
Sylvain veut dire que tout l'intérêt de Mac OS X c'est l'absence
d'emmerdements. À tort ou à raison, c'est en tout cas ce que recherchent
les *acheteurs* de macs. Partir dans le bricolage c'est une démarche à
la base antinomique pour eux.
Ça dépend lesquels. Il y a moyen de bricoler sur mac aussi (le
compilateur est fourni, il y a macports, fink etc..)
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
> sur avec un PC avec une pomme gravée dessus et exécutant Boot Camp > ça marche très bien, ailleurs ... retour à la case erreur.
Rien compris à ton intervention, désolé.
Sylvain veut dire que tout l'intérêt de Mac OS X c'est l'absence d'emmerdements. À tort ou à raison, c'est en tout cas ce que recherchent les *acheteurs* de macs. Partir dans le bricolage c'est une démarche à la base antinomique pour eux.
Ça dépend lesquels. Il y a moyen de bricoler sur mac aussi (le compilateur est fourni, il y a macports, fink etc..)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Gerald wrote:
sans préjuger de la réalité judiciaire de la chose.
C'est bien là le problème. Perso la possession d'un hackintosh ne m'empêche pas de dormir...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
sans préjuger de la réalité judiciaire de
la chose.
C'est bien là le problème. Perso la possession d'un hackintosh ne
m'empêche pas de dormir...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
