Bon aller... un hs, mais je sais qu'il y a ici des gens qui ont l'info
à coup sûr !
Actuellement sous XP, je voudrais installer MacOS X en plus, sur un
autre disque physique. pour ne pas avoir à gérer de dual boot, je vais
simplement activer/désactiver les disques d'os dans le bios.
Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du
20Go qui traine... c'est suffisant ?
Il s'agit surtout pour moi de tester cet os, me faire un peu la main,
etc...
Bon, PS pour le graphisme, et Illustrator pour la photo, ( vectorisée immediatement ), ce sont les graphistes qui disent ça, parfait, tant mieux pour eux. Ceux qui font du graphisme avec PS, ils ne savent peut être pas qu'il y a Illustrator, ou Xpress. J'ai bien vu quelqu'un faire des dessins en couleur et perspective avec Paint, c'était un peu long, c'est tout. Autocad qui normalement est un logiciel de 3D est utilisé pricipalement en 2 D, les utilisateurs disent que c'est une sorte de planche à dessin. On voit toujours des originaux, j'ai vu quelqu'un qui s'escrimait à faire des spirales avec Acad 2006; là, c'est sportif, alors que la version suivante, dont elle pouvait disposer aisément les construisait toute seule, en donnant les paramètres. Si utiliser des logiciels en fait, c'est pour retourner au travail à la main ?
-- G.Ricco
Bon, PS pour le graphisme, et Illustrator pour la photo, ( vectorisée
immediatement ), ce sont les graphistes qui disent ça, parfait, tant mieux
pour eux.
Ceux qui font du graphisme avec PS, ils ne savent peut être pas qu'il y a
Illustrator, ou Xpress.
J'ai bien vu quelqu'un faire des dessins en couleur et perspective avec
Paint, c'était un peu long, c'est tout.
Autocad qui normalement est un logiciel de 3D est utilisé pricipalement en 2
D, les utilisateurs disent que c'est une sorte de planche à dessin.
On voit toujours des originaux, j'ai vu quelqu'un qui s'escrimait à faire
des spirales avec Acad 2006; là, c'est sportif, alors que la version
suivante, dont elle pouvait disposer aisément les construisait toute seule,
en donnant les paramètres.
Si utiliser des logiciels en fait, c'est pour retourner au travail à la main
?
Bon, PS pour le graphisme, et Illustrator pour la photo, ( vectorisée immediatement ), ce sont les graphistes qui disent ça, parfait, tant mieux pour eux. Ceux qui font du graphisme avec PS, ils ne savent peut être pas qu'il y a Illustrator, ou Xpress. J'ai bien vu quelqu'un faire des dessins en couleur et perspective avec Paint, c'était un peu long, c'est tout. Autocad qui normalement est un logiciel de 3D est utilisé pricipalement en 2 D, les utilisateurs disent que c'est une sorte de planche à dessin. On voit toujours des originaux, j'ai vu quelqu'un qui s'escrimait à faire des spirales avec Acad 2006; là, c'est sportif, alors que la version suivante, dont elle pouvait disposer aisément les construisait toute seule, en donnant les paramètres. Si utiliser des logiciels en fait, c'est pour retourner au travail à la main ?
-- G.Ricco
sebastienmarty
Erwan David wrote:
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Et comme Snow Leopard ne marche que sur Intel, soit Tiger, soit Leopard. Quel autre cas permettrait d'installer Snow Leopard ?
Je n'en sais rien, mais comme je ne prétends pas avoir la science infuse, contrairement à toi, je dis "par exemple". Simple précaution.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer
(légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui
n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Et comme Snow Leopard ne marche que sur Intel, soit
Tiger, soit Leopard. Quel autre cas permettrait d'installer Snow Leopard ?
Je n'en sais rien, mais comme je ne prétends pas avoir la science
infuse, contrairement à toi, je dis "par exemple". Simple précaution.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Et comme Snow Leopard ne marche que sur Intel, soit Tiger, soit Leopard. Quel autre cas permettrait d'installer Snow Leopard ?
Je n'en sais rien, mais comme je ne prétends pas avoir la science infuse, contrairement à toi, je dis "par exemple". Simple précaution.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Delestaque wrote:
mais le graphisme en bitmap, c'est pas top, en vectoriel, c'est mieux c'est tout.
C'est beaucoup plus grave que ce que je pensais en fait : tu n'y entends vraiment /rien du tout/. J'abandonne, pas la peine de s'acharner...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Delestaque <1@1.com> wrote:
mais le graphisme en bitmap, c'est pas top, en vectoriel, c'est mieux
c'est tout.
C'est beaucoup plus grave que ce que je pensais en fait : tu n'y entends
vraiment /rien du tout/. J'abandonne, pas la peine de s'acharner...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tu n'as pas confirmé/infirmé pour le boot en mode Target (qui a son importance et conditionne en partie Assistant Migration).
Pas essayé le mode target, je n'ai pas le firewire sur le One. Quant à l'Assistant Migration, il fonctionne fort bien par ethernet, rassures-toi.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
FiLH wrote:
SbM wrote:
> Florent wrote: > > > Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du > > 20Go qui traine... c'est suffisant ? > > Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
Non. Je n'ai pas la taille mais 20Go serait pas mal. Sur 8Go ça *peut* rentrer en enlevant toutes les applis (je l'ai fait pour des raisons... qui ne peuvent intéresser un testeur d'Os).
Au temps pour moi, pas 8 Go, mais par contre sur 8 Gio, je persiste à affirmer, test à l'appui, qu'un Leopard complet de base peut s'installer. Il reste ensuite très très très peu de place, certes, mais ça donne une idée de "l'empreinte" de l'OS.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
>
> > Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du
> > 20Go qui traine... c'est suffisant ?
>
> Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
Non. Je n'ai pas la taille mais 20Go serait pas mal.
Sur 8Go ça *peut* rentrer en enlevant toutes les applis (je l'ai fait
pour des raisons... qui ne peuvent intéresser un testeur d'Os).
Au temps pour moi, pas 8 Go, mais par contre sur 8 Gio, je persiste à
affirmer, test à l'appui, qu'un Leopard complet de base peut
s'installer. Il reste ensuite très très très peu de place, certes, mais
ça donne une idée de "l'empreinte" de l'OS.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Florent wrote: > > > Quelle taille de disque minimum faut-il prévoir ? je devrais avoir du > > 20Go qui traine... c'est suffisant ? > > Si c'est juste pour essayer, oui. Un Leopard complet, faut compter 8 Go.
Non. Je n'ai pas la taille mais 20Go serait pas mal. Sur 8Go ça *peut* rentrer en enlevant toutes les applis (je l'ai fait pour des raisons... qui ne peuvent intéresser un testeur d'Os).
Au temps pour moi, pas 8 Go, mais par contre sur 8 Gio, je persiste à affirmer, test à l'appui, qu'un Leopard complet de base peut s'installer. Il reste ensuite très très très peu de place, certes, mais ça donne une idée de "l'empreinte" de l'OS.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David
(SbM) écrivait :
Erwan David wrote:
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même vendues avec l'OS.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer
(légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui
n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne
pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même
vendues avec l'OS.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui n'a pas Mac OS X.
Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même vendues avec l'OS.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Erwan David wrote:
(SbM) écrivait :
> Erwan David wrote: > >> Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer >> (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui >> n'a pas Mac OS X. > > Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même vendues avec l'OS.
Ben oui, mais perso je préfère ne rien supposer, cf. l'histoire de NeXTSTEP...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) écrivait :
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer
>> (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui
>> n'a pas Mac OS X.
>
> Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne
pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même
vendues avec l'OS.
Ben oui, mais perso je préfère ne rien supposer, cf. l'histoire de
NeXTSTEP...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Erwan David wrote: > >> Pourquoi "par exemple" ? Par définition on ne peux pas installer >> (légalement s'entend) une version de Snow Leopard sur une machine qui >> n'a pas Mac OS X. > > Tu as eu la licence d'utilisation de Snow Leopard entre les mains ?
Non. Il est vrai que je suppose qu'Apple va continuer sa politique et ne pas autoriser d'installer ses OS sur des machines non Apple, elles même vendues avec l'OS.
Ben oui, mais perso je préfère ne rien supposer, cf. l'histoire de NeXTSTEP...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Delestaque
SbM wrote:
Delestaque wrote:
mais le graphisme en bitmap, c'est pas top, en vectoriel, c'est mieux c'est tout.
C'est beaucoup plus grave que ce que je pensais en fait : tu n'y entends vraiment /rien du tout/. J'abandonne, pas la peine de s'acharner...
Très bonne idée, retourne à ton informatqiue, et laisse tomber la photo et le graphisme.
-- G.Ricco
SbM wrote:
Delestaque <1@1.com> wrote:
mais le graphisme en bitmap, c'est pas top, en vectoriel, c'est mieux
c'est tout.
C'est beaucoup plus grave que ce que je pensais en fait : tu n'y
entends vraiment /rien du tout/. J'abandonne, pas la peine de
s'acharner...
Très bonne idée, retourne à ton informatqiue, et laisse tomber la photo et
le graphisme.
