Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Hypersensible...

190 réponses
Avatar
MELMOTH
Jamais je n'aurais pensé que Mon fil sur les Klpschhorn (Heritage et
caisson), et conséquemment les écoutes sur système à très haut
"rendement" aurait eu autant de succès !...

Ce qui M'amène à Me demander pourquoi 90% (au bas mot !) des enceintes
du marché oscillent entre 85 et 92 dB...Bref, du très bas au très moyen
"rendement"...
Très peu dépassent ou égalent 95 dB...Et évidemment encore moins >= 100
dB !...
Y a-t-il des raisons purement techniques à cet état de fait ?....
Jeposelaquestion©...

C'est la première fois de Ma longue vie d'idiophile que Je "possède" du
HR...Et c'est une sacrée découverte !...D'autant que J'avais un à
priori contre les systèmes à pavillons, dont Je craignais les
colorations !...

En 50 ans, Je n'aurai donc guère eu _que_ 4 paires d'enceintes qui
M'auront réellement satisfait :

- les *Elipson* 40/40
- les *Ovation* (JM Lab)...67 Kg et quand même 97 dB d'efficacité
!...Sacrées bonnes enceintes, qui curieusement n'eurent que peu de
succès...
- les *Tannoy* Glenair 15...
- les *Klipshorn* Heritage (avec leur caisson)...

Les panneaux électrostatiques *Quad* (derrrière préampli Quad et ampli
Haffler) et isodynamiques *Magnepan* 3.6 (derrière matos Mcintosh)
étaient pas mal...Mais ne convenaient hélas pas à toutes les musiques
et acoustiques...Bref...Difficiles à draillever...
Quant aux Dynaudio CS2...Très fines...Mais manque de sensibilité et de
coffre...

Quant aux enceintes entendues dans les salons (qu'il fut un temps Je
fréquentais assidûment), bien peu M'on convaincu !...
Je Me souviens pourtant avoir été bluffé par le système Boose (à ses
tout débuts) !...Années 70, crois-Je Me souvenir...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

10 réponses

Avatar
Dominique Bourdeau
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de
news:
SbM, le 27/05/2009 a écrit :

[...]

Comme quoi les goûts et les couleurs... perso je trouve ça parfaitement
immonde...



J'ai la même opinion. L'esthétique McIntosh (? l'orthographe) est à gerber
et même pire, parfaitement vulgaire. Voire douteuse.
Ahhhh.. Tandberg...



Je crois que si on s'engage là-dessus on n'en a pas fini. Autant de
personnes autant de goûts particuliers sur l'esthétique. Et cela au moins ça
ne discute pas, AMHA comme on dit ici.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Dominique Bourdeau" a écrit dans le message
de news: 4a1e30d2$0$17101$
Je crois que si on s'engage là-dessus on n'en a pas fini. Autant de
personnes autant de goûts particuliers sur l'esthétique. Et cela au moins
ça ne discute pas, AMHA comme on dit ici.



ok mais on peut parler de la visibilité
de la chaine...

la chaine doit-elle se voir ?

on vous proposerait le même son que
votre système actuel mais chaine invisible
et enceintes invisibles .... oui / non ?

(c'est une question non-personelle)
Avatar
sebastienmarty
JPR wrote:

SbM a écrit :
>
> Ben si, justement, j'en ai vu. Et je trouve ça extrêmement moche.
>
en voir et en utiliser c'est toute la différence.



Ben on parlait simplement au plan esthétique, il me semblait.
Esthétiquement, je trouve ça immonde. Chacun ses goûts.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Avatar
Dominique Bourdeau
"SbM" a écrit dans le message de news:
1j0e0rd.1aifwzb9tmlhN%
JPR wrote:

SbM a écrit :
>
> Ben si, justement, j'en ai vu. Et je trouve ça extrêmement moche.
>
en voir et en utiliser c'est toute la différence.



Ben on parlait simplement au plan esthétique, il me semblait.
Esthétiquement, je trouve ça immonde. Chacun ses goûts.



Certes, mais immonde, c'est pas un tout petit peu exagéré ? Même quand on
n'aime pas !

C'est quoi le genre d'esthétique qui vous plait ? Certains utilisent le même
genre d'adjectif pour B&O, alors... Mais on est HS là.
Avatar
Dominique Bourdeau
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4a1e7c06$0$25544$
"Dominique Bourdeau" a écrit dans le
message de news: 4a1e30d2$0$17101$
Je crois que si on s'engage là-dessus on n'en a pas fini. Autant de
personnes autant de goûts particuliers sur l'esthétique. Et cela au moins
ça ne discute pas, AMHA comme on dit ici.



ok mais on peut parler de la visibilité
de la chaine...

la chaine doit-elle se voir ?

on vous proposerait le même son que
votre système actuel mais chaine invisible
et enceintes invisibles .... oui / non ?

(c'est une question non-personelle)



Encore une fois là-dessus on est d'accord je préfère la chaîne la plus moche
du monde si elle sonne bien pour mon goût, aucune hésitation. Et je ne
choisis en aucun cas sur des critères esthétiques mes éléments. Mais si on
peu allier les critères décoratifs en plus des critères de qualité audio,
qui priment, c'est la cerise sur le gâteau !

La chaine invisible dans le salon, c'est le rêve ! Si un jour je fais
construire une maison, je penserai à intégrer un maximum d'éléments dans les
murs, après tout le baffle plan, c'est une bonne solution, et des niches
dans les murs, ça permet de caser le matériel, sans qu'on le voit. Pour
cacher les Mc Intosh !!
Avatar
JPR
Dominique Bourdeau a écrit :

Certes, mais immonde, c'est pas un tout petit peu exagéré ? Même quand on
n'aime pas !




oui tout à fait d'accord avec vous, c'est probablement pour provoquer
une réaction.

JPR
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le jeudi
28/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4a1e8c9c$0$12644$,
les doux mélismes suivants :

Pour cacher les Mc Intosh !!



Cacher un Mcintosh, c'est comme remiser une Bugatti sous une bâche dans
le garage du fond de son jardin...
Ça n'a _aucun_ sens !...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
Jean Nantouillet
Dominique Bourdeau a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de
news:
SbM, le 27/05/2009 a écrit :

[...]

Comme quoi les goûts et les couleurs... perso je trouve ça parfaitement
immonde...


J'ai la même opinion. L'esthétique McIntosh (? l'orthographe) est à gerber
et même pire, parfaitement vulgaire. Voire douteuse.
Ahhhh.. Tandberg...



Je crois que si on s'engage là-dessus on n'en a pas fini. Autant de
personnes autant de goûts particuliers sur l'esthétique. Et cela au moins ça
ne discute pas, AMHA comme on dit ici.





On peut au moins dire ceci:aimer l'esthétique des MC indique des goûts
de chiottes. C'est une vérité qui ne se discute pas. Des goûts
terrifiants. M'étonne pas de certains d'ailleurs.
Je n'aime mieux pas rentrer chez eux: j'imagine ce que ça doit être: le
MC posé sur le buffet rustique. Quelle horreur !!!!!!!!!!!!!!!!!!

JN
Avatar
Jean Nantouillet
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de Dominique Bourdeau nous susurrait, le jeudi
28/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <4a1e8c9c$0$12644$, les
doux mélismes suivants :

Pour cacher les Mc Intosh !!



Cacher un Mcintosh, c'est comme remiser une Bugatti sous une bâche dans
le garage du fond de son jardin...
Ça n'a _aucun_ sens !...






Il y a un esthète (je sais c'est pas ton genre, melmoth) qui avait
choisi de laisser pourrir des Bugatti (et d'autre merveilles)dans son
parc, par un acte artistique assez intéressant: les laisser revenir à
l'état de poussière par une métaphysique du néant. C'était près de
Sarlat. Je l'ai connu. Evidemment ni Bourdeau, ni toi qui préfères le
cul des vaches et la laideur des Mac, ne peuvent comprendre cela.

Jean Nantouillet, Agence de Communication Nantouillet& Associés.
Avatar
sebastienmarty
Dominique Bourdeau wrote:

"SbM" a écrit dans le message de news:
1j0e0rd.1aifwzb9tmlhN%
> JPR wrote:
>
>> SbM a écrit :
>> >
>> > Ben si, justement, j'en ai vu. Et je trouve ça extrêmement moche.
>> >
>> en voir et en utiliser c'est toute la différence.
>
> Ben on parlait simplement au plan esthétique, il me semblait.
> Esthétiquement, je trouve ça immonde. Chacun ses goûts.

Certes, mais immonde, c'est pas un tout petit peu exagéré ? Même quand on
n'aime pas !



C'est mon avis et je le partage. C'est vulgaire et ostentatoire. Quand
on aime pas, on aime pas ;)

C'est quoi le genre d'esthétique qui vous plait ? Certains utilisent le même
genre d'adjectif pour B&O, alors... Mais on est HS là.



Perso j'aime beaucoup la gueule de mon vieux Kenwood KA-7300, donc
façade alu avec boutons rotatifs et switches, plutôt.

Ceci dit on est effectivement HS.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)