Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable, mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
Le 16/01/2018 08:58, GhostRaider a écrit :
Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable,
mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets
mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette
au moins de s'en servir comme un jetable argentique :
on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et
déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume.
Oui, mon G4+ possède tous les réglages d'un grand et c'est appréciable, mais question ergonomie, ce n'est pas encore ça. Pour la photo de sujets mobiles, Il faudrait avoir 4 mains.
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
Stephane Legras-Decussy
Le 16/01/2018 09:25, efji a écrit :
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone.
je viens de regarder... faudrait que j'essaye.
Le 16/01/2018 09:25, efji a écrit :
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app
appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point
de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et
immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone.
Solution simple : iphone + halide qui est un remplacement de l'app appareil photo standard pour 1.99$ et qui est vraiment génial du point de vue ergonomie. map manuelle et correction d'expo très intuitifs et immédiats. La seule app que j'aie jamais achetée pour un téléphone.
je viens de regarder... faudrait que j'essaye.
Stephane Legras-Decussy
Le 16/01/2018 11:59, Alf92 a écrit :
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite l'AF pompe à mort au moindre changement. même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça bouge...LOL et l'expo pompe à mort aussi... c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
Le 16/01/2018 11:59, Alf92 a écrit :
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains
le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en
une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas
de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite
l'AF pompe à mort au moindre changement.
même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça
bouge...LOL
et l'expo pompe à mort aussi...
c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça
pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite l'AF pompe à mort au moindre changement. même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça bouge...LOL et l'expo pompe à mort aussi... c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit : concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqncbfFmWp_P-20171230-171007.jpg c'est une tannée... l'expo oscille en permanence entre le mur béton et le ciel, le "sujet" est vif comme une libellule. c'est un miracle d'avoir une résultat regardable... je parle même pas de la qualité de la photo, juste d'avoir un truc regardable. il y en a 30 de poubellisées à côté. avec mon compact, zéro déchet sur cette même photo.
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit : concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqncbfFmWp_P-20171230-171007.jpg c'est une tannée... l'expo oscille en permanence entre le mur béton et le ciel, le "sujet" est vif comme une libellule. c'est un miracle d'avoir une résultat regardable... je parle même pas de la qualité de la photo, juste d'avoir un truc regardable. il y en a 30 de poubellisées à côté. avec mon compact, zéro déchet sur cette même photo.
GhostRaider
Le 16/01/2018 à 13:07, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 12:49, Nul a écrit :
alors, je te réponds: tu ne te prends pas pour la moitié d'un quart avec tes réflexions à l'emporte pièce.
En effet :)
Chacun est le centre du monde, pourquoi vouloir qu'il n'en soit pas ainsi ?
Si tu trouve des fautes de ce genre tu pourrais au moins te dire, "tien, il y a un truc qui cloche" mais non le gendarme du forum dresse direct son PV.
C'est mon côté flic
Je me disais aussi...
Réédition de mon message précédent, c'est la raison même d'un flash déporté, ne pas être commandé par un éclair, fût il bref et minimal. Dans un exemple de portrait, le simple petit coup de l'éclair de commande fait en sorte que le sujet fermera les yeux.
Certainement pas. Le système réagit instantanément. C'est comme ça que fonctionnaient tous les éclairages de studio dans le temps. Aujourd'hui je ne sais pas. Par ailleurs le post initial faisait référence à de la macro d'insectes. Jamais vu une sauterelle cligner des yeux :)
Effectivement, mais la réactivité de certains insectes est phénoménale. J'ai plein de photo de mouches ou de syrphes "plus là", envolés au bruit du déclencheur.
D'autres systèmes sont bien plus performant, infra-rouge, ondes radio et autres.
Sans doute si tu le dis.
Mais ça reste du domaine de l'amateur "éclairé".
Le 16/01/2018 à 13:07, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 12:49, Nul a écrit :
alors, je te réponds:
tu ne te prends pas pour la moitié d'un quart avec tes réflexions à
l'emporte pièce.
En effet :)
Chacun est le centre du monde, pourquoi vouloir qu'il n'en soit pas ainsi ?
Si tu trouve des fautes de ce genre tu pourrais au moins te dire,
"tien, il y a un truc qui cloche" mais non le gendarme du forum dresse
direct son PV.
C'est mon côté flic
Je me disais aussi...
Réédition de mon message précédent, c'est la raison même d'un flash
déporté, ne pas être commandé par un éclair, fût il bref et minimal.
Dans un exemple de portrait, le simple petit coup de l'éclair de
commande fait en sorte que le sujet fermera les yeux.
Certainement pas. Le système réagit instantanément. C'est comme ça que
fonctionnaient tous les éclairages de studio dans le temps. Aujourd'hui
je ne sais pas.
Par ailleurs le post initial faisait référence à de la macro d'insectes.
Jamais vu une sauterelle cligner des yeux :)
Effectivement, mais la réactivité de certains insectes est phénoménale.
J'ai plein de photo de mouches ou de syrphes "plus là", envolés au bruit
du déclencheur.
D'autres systèmes sont bien plus performant, infra-rouge, ondes radio
et autres.
alors, je te réponds: tu ne te prends pas pour la moitié d'un quart avec tes réflexions à l'emporte pièce.
En effet :)
Chacun est le centre du monde, pourquoi vouloir qu'il n'en soit pas ainsi ?
Si tu trouve des fautes de ce genre tu pourrais au moins te dire, "tien, il y a un truc qui cloche" mais non le gendarme du forum dresse direct son PV.
C'est mon côté flic
Je me disais aussi...
Réédition de mon message précédent, c'est la raison même d'un flash déporté, ne pas être commandé par un éclair, fût il bref et minimal. Dans un exemple de portrait, le simple petit coup de l'éclair de commande fait en sorte que le sujet fermera les yeux.
Certainement pas. Le système réagit instantanément. C'est comme ça que fonctionnaient tous les éclairages de studio dans le temps. Aujourd'hui je ne sais pas. Par ailleurs le post initial faisait référence à de la macro d'insectes. Jamais vu une sauterelle cligner des yeux :)
Effectivement, mais la réactivité de certains insectes est phénoménale. J'ai plein de photo de mouches ou de syrphes "plus là", envolés au bruit du déclencheur.
D'autres systèmes sont bien plus performant, infra-rouge, ondes radio et autres.
Sans doute si tu le dis.
Mais ça reste du domaine de l'amateur "éclairé".
GhostRaider
Le 16/01/2018 à 13:34, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 16/01/2018 à 11:00, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 10:40, Markorki a écrit :
Malheureusement, si sur bien des points, ces appareils (l'Olympus OMD10-mk2 par exemple) sont très bien pourvus en qualités, ils en manquent aussi sur certains points (flash externe sans fil), et sont **extrèmement_chers** comparés à un reflex
Il ne suffit pas de mettre une cellule sur le flash externe commandée par l'éclair du flash du boitier ? En tout cas il y a 30 ans on faisait comme ça et il n'y avait d'ailleurs pas d'autre solution.
L'autre solution, c'est la prise de flash externe et/ou la griffe porte-flash, qui a fortement tendance à disparaître sur les petits appareils compacts.
De toutes façons, cette griffe porte-flash est en général un contact en "tout ou rien" qui lance le flash externe en vidage complet (sans aucune régulation de l'énergie de l'éclair, ça "crache tout" -> sans intérêt.
Tout ou rien avec un flash lambda, oui, mais gestion complexe avec un flash dédié de la marque, comme un flash Nikon sur un réflex Nikon, et là, ça marche superbement bien.
Le 16/01/2018 à 13:34, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 16/01/2018 à 11:00, efji a écrit :
Le 16/01/2018 à 10:40, Markorki a écrit :
Malheureusement, si sur bien des points, ces appareils (l'Olympus
OMD10-mk2 par exemple) sont très bien pourvus en qualités, ils en
manquent aussi sur certains points (flash externe sans fil), et sont
**extrèmement_chers** comparés à un reflex
Il ne suffit pas de mettre une cellule sur le flash externe commandée
par l'éclair du flash du boitier ?
En tout cas il y a 30 ans on faisait comme ça et il n'y avait
d'ailleurs pas d'autre solution.
L'autre solution, c'est la prise de flash externe et/ou la griffe
porte-flash, qui a fortement tendance à disparaître sur les petits
appareils compacts.
De toutes façons, cette griffe porte-flash est en général un contact en
"tout ou rien" qui lance le flash externe en vidage complet (sans aucune
régulation de l'énergie de l'éclair, ça "crache tout" -> sans intérêt.
Tout ou rien avec un flash lambda, oui, mais gestion complexe avec un
flash dédié de la marque, comme un flash Nikon sur un réflex Nikon, et
là, ça marche superbement bien.
Malheureusement, si sur bien des points, ces appareils (l'Olympus OMD10-mk2 par exemple) sont très bien pourvus en qualités, ils en manquent aussi sur certains points (flash externe sans fil), et sont **extrèmement_chers** comparés à un reflex
Il ne suffit pas de mettre une cellule sur le flash externe commandée par l'éclair du flash du boitier ? En tout cas il y a 30 ans on faisait comme ça et il n'y avait d'ailleurs pas d'autre solution.
L'autre solution, c'est la prise de flash externe et/ou la griffe porte-flash, qui a fortement tendance à disparaître sur les petits appareils compacts.
De toutes façons, cette griffe porte-flash est en général un contact en "tout ou rien" qui lance le flash externe en vidage complet (sans aucune régulation de l'énergie de l'éclair, ça "crache tout" -> sans intérêt.
Tout ou rien avec un flash lambda, oui, mais gestion complexe avec un flash dédié de la marque, comme un flash Nikon sur un réflex Nikon, et là, ça marche superbement bien.
GhostRaider
Le 16/01/2018 à 14:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit : concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqncbfFmWp_P-20171230-171007.jpg c'est une tannée... l'expo oscille en permanence entre le mur béton et le ciel, le "sujet" est vif comme une libellule. c'est un miracle d'avoir une résultat regardable... je parle même pas de la qualité de la photo, juste d'avoir un truc regardable. il y en a 30 de poubellisées à côté. avec mon compact, zéro déchet sur cette même photo.
Là, effectivement, on n'est plus dans la photo michuesque.
Le 16/01/2018 à 14:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live
Le 16/01/2018 à 14:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/01/2018 13:59, Stephane Legras-Decussy a écrit : concrètement voilà un exemple fait avec le ASUS zen live https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAqncbfFmWp_P-20171230-171007.jpg c'est une tannée... l'expo oscille en permanence entre le mur béton et le ciel, le "sujet" est vif comme une libellule. c'est un miracle d'avoir une résultat regardable... je parle même pas de la qualité de la photo, juste d'avoir un truc regardable. il y en a 30 de poubellisées à côté. avec mon compact, zéro déchet sur cette même photo.
Là, effectivement, on n'est plus dans la photo michuesque.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 16/01/2018 11:59, Alf92 a écrit :
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite l'AF pompe à mort au moindre changement. même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça bouge...LOL et l'expo pompe à mort aussi... c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
tout ceci est vrai pour bon nombre de photophones. mais tous les hauts de gamme sont exempts de ces défauts ainsi que certaines perles rares comme le Moto G4+ (163¤ quand je l'ai acheté).
Stephane Legras-Decussy :
Le 16/01/2018 11:59, Alf92 a écrit :
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains
le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en
une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas
de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite
l'AF pompe à mort au moindre changement.
même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça
bouge...LOL
et l'expo pompe à mort aussi...
c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça
pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
tout ceci est vrai pour bon nombre de photophones.
mais tous les hauts de gamme sont exempts de ces défauts ainsi que
certaines perles rares comme le Moto G4+ (163¤ quand je l'ai acheté).
tout dépend de l'appareil que tu as dans les mains le mien permet de choisir l'endroit du focus et la correction d'expo en une tape sur l'écran (1/2 seconde), et contrainement à GR je n'ai pas de temps de latence
ce que j'ai testé aussi, mais la tape foire 1 fois sur 2 et ensuite l'AF pompe à mort au moindre changement. même pas foutu de faire le net sur la mer parce que les vagues ça bouge...LOL et l'expo pompe à mort aussi... c'est donc un engin de photo aléatoire, on en fait 30 pendant que ça pompe dans tous les sens et on dérush ensuite :-)
tout ceci est vrai pour bon nombre de photophones. mais tous les hauts de gamme sont exempts de ces défauts ainsi que certaines perles rares comme le Moto G4+ (163¤ quand je l'ai acheté).
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
ça existe : Cpen Camera https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te plaire :-) verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc choix de la définition bitrate video et audio etc... aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
Stephane Legras-Decussy :
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette
au moins de s'en servir comme un jetable argentique :
on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et
déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume.
une machine de photo de rue.
ça existe : Cpen Camera
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera
avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te
plaire :-)
verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc
choix de la définition bitrate video et audio
etc...
aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
ça existe : Cpen Camera https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te plaire :-) verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc choix de la définition bitrate video et audio etc... aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
ça existe : Open Camera https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te plaire :-) verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc choix de la définition bitrate video et audio etc... aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
Stephane Legras-Decussy :
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette
au moins de s'en servir comme un jetable argentique :
on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et
déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume.
une machine de photo de rue.
ça existe : Open Camera
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera
avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te
plaire :-)
verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc
choix de la définition bitrate video et audio
etc...
aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
il faudrait une appli (ça existe peut être) qui permette au moins de s'en servir comme un jetable argentique : on dégaine le tel, c'est automatiquement bloqué en hyperfocale, et déclencheur sur le côté avec le bouton physique du volume. une machine de photo de rue.
ça existe : Open Camera https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera avec en plus quelques petites fonctions du mode video qui devraient te plaire :-) verouillage AF, expo/sensibilité, Bblc choix de la définition bitrate video et audio etc... aujourd'hui les interviews sont souvent faites au smartphone sur pied
