pas vraiment ad ignorantiam, et encore moins ad hominem, simple exagération pour indiquer la direction de la position, et où elle peut aboutir en étant poussée à l'extrême
Nicolas George a commis :
sansflotusspam , dans le message
<46769c03$0$29038$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
C'est exactement ce que Joseph et Adolf ont fait !
le Jury étant le Parti .....
pas vraiment ad ignorantiam, et encore moins ad hominem,
simple exagération pour indiquer la direction de la position, et où elle
peut aboutir en étant poussée à l'extrême
pas vraiment ad ignorantiam, et encore moins ad hominem, simple exagération pour indiquer la direction de la position, et où elle peut aboutir en étant poussée à l'extrême
Emmanuel Florac
Le Mon, 18 Jun 2007 16:48:27 +0200, sansflotusspam a écrit :
Ça, c'est de la propagande mensongère, calomnieuse et injurieuse !
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce sera la catastrophe.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y. Mouah ah ah ah ah.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Mon, 18 Jun 2007 16:48:27 +0200, sansflotusspam a écrit :
Ça, c'est de la propagande mensongère, calomnieuse et injurieuse !
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser
que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que
celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette
énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de
bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce
sera la catastrophe.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y.
Mouah ah ah ah ah.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Mon, 18 Jun 2007 16:48:27 +0200, sansflotusspam a écrit :
Ça, c'est de la propagande mensongère, calomnieuse et injurieuse !
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce sera la catastrophe.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y. Mouah ah ah ah ah.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Emmanuel Florac
Le Mon, 18 Jun 2007 08:51:56 +0000, Stephane TOUGARD a écrit :
Comment ca va finir ? pour la planete, c'est un passage, l'homme n'aura pas fait plus de degats que tout ce qu'elle a deja subit. Elle restockera son carbone, la vie restera sous des formes diverses et variees, adaptees a ce qu'on lui aura laisse.
Certes. La planète en a vu d'autres.
Pour l'homme, c'est une autre histoire. L'homme n'est definitivement pas aussi adaptable que la vie en general. Soleil Vert n'est peut etre pas si loin qu'on veuille bien le penser. Pourtant, la consommation continue de fleurer bon aujourd'hui, on regorge de tout et de rien. Comment alors depeindre un avenir noir lorsque l'approvisionnement de produits de consommation n'a jamais aussi bien fonctionne.
Le problème, c'est que la baisse de population liée à l'épuisement des ressources (telle que vue dans diverses populations animales, ou certaines civilisations) n'est jamais graduelle : on passe très rapidement de "tout va bien" à la grosse cata. Je te renvoie aux aventures des Pascuans, des Mayas ou des rennes de St Michael.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Mon, 18 Jun 2007 08:51:56 +0000, Stephane TOUGARD a écrit :
Comment ca va finir ? pour la planete, c'est un passage, l'homme n'aura
pas fait plus de degats que tout ce qu'elle a deja subit. Elle restockera
son carbone, la vie restera sous des formes diverses et variees, adaptees
a ce qu'on lui aura laisse.
Certes. La planète en a vu d'autres.
Pour l'homme, c'est une autre histoire. L'homme n'est definitivement pas
aussi adaptable que la vie en general. Soleil Vert n'est peut etre pas si
loin qu'on veuille bien le penser. Pourtant, la consommation continue de
fleurer bon aujourd'hui, on regorge de tout et de rien. Comment alors
depeindre un avenir noir lorsque l'approvisionnement de produits de
consommation n'a jamais aussi bien fonctionne.
Le problème, c'est que la baisse de population liée à l'épuisement des
ressources (telle que vue dans diverses populations animales, ou certaines
civilisations) n'est jamais graduelle : on passe très rapidement de "tout
va bien" à la grosse cata. Je te renvoie aux aventures des Pascuans, des
Mayas ou des rennes de St Michael.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Mon, 18 Jun 2007 08:51:56 +0000, Stephane TOUGARD a écrit :
Comment ca va finir ? pour la planete, c'est un passage, l'homme n'aura pas fait plus de degats que tout ce qu'elle a deja subit. Elle restockera son carbone, la vie restera sous des formes diverses et variees, adaptees a ce qu'on lui aura laisse.
Certes. La planète en a vu d'autres.
Pour l'homme, c'est une autre histoire. L'homme n'est definitivement pas aussi adaptable que la vie en general. Soleil Vert n'est peut etre pas si loin qu'on veuille bien le penser. Pourtant, la consommation continue de fleurer bon aujourd'hui, on regorge de tout et de rien. Comment alors depeindre un avenir noir lorsque l'approvisionnement de produits de consommation n'a jamais aussi bien fonctionne.
Le problème, c'est que la baisse de population liée à l'épuisement des ressources (telle que vue dans diverses populations animales, ou certaines civilisations) n'est jamais graduelle : on passe très rapidement de "tout va bien" à la grosse cata. Je te renvoie aux aventures des Pascuans, des Mayas ou des rennes de St Michael.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Mon, 18 Jun 2007 16:34:01 +0200, sansflotusspam a écrit :
ce sont les (trop) pauvres qui ravagent la planète ! comme en Afrique, au Sahel, ou dans la forêt tropicale, ils brûlent, arrachent et ne replantent pas,
Salauds de pauvres. Nègres, en plus, c'est pas étonnant, ya pas plus feignant qu'un nègre sauf peut-être un bougnoule.
alors que les affreuses compagnies capitalistes internationales ont plus planté d'arbres qu'il y en a jamais eu là où elles "exploitent" .... c'est con le capitalisme !
C'est cela, oui, ce ne sont pas des sociétés capitalistes qui ravagent les forêts tropicales. Et puis CONNARD, je te signale qu'elles remplacent des forêts primaires pleines de vie par la monoculture de l'hévéa! T'es vraiment trop débile, allez plonk.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Mon, 18 Jun 2007 16:34:01 +0200, sansflotusspam a écrit :
ce sont les (trop) pauvres qui ravagent la planète ! comme en Afrique, au
Sahel, ou dans la forêt tropicale, ils brûlent, arrachent et ne
replantent pas,
Salauds de pauvres. Nègres, en plus, c'est pas étonnant, ya pas plus
feignant qu'un nègre sauf peut-être un bougnoule.
alors que les affreuses compagnies capitalistes internationales ont plus
planté d'arbres qu'il y en a jamais eu là où elles "exploitent" ....
c'est con le capitalisme !
C'est cela, oui, ce ne sont pas des sociétés capitalistes qui ravagent
les forêts tropicales. Et puis CONNARD, je te signale qu'elles remplacent
des forêts primaires pleines de vie par la monoculture de l'hévéa! T'es
vraiment trop débile, allez plonk.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Mon, 18 Jun 2007 16:34:01 +0200, sansflotusspam a écrit :
ce sont les (trop) pauvres qui ravagent la planète ! comme en Afrique, au Sahel, ou dans la forêt tropicale, ils brûlent, arrachent et ne replantent pas,
Salauds de pauvres. Nègres, en plus, c'est pas étonnant, ya pas plus feignant qu'un nègre sauf peut-être un bougnoule.
alors que les affreuses compagnies capitalistes internationales ont plus planté d'arbres qu'il y en a jamais eu là où elles "exploitent" .... c'est con le capitalisme !
C'est cela, oui, ce ne sont pas des sociétés capitalistes qui ravagent les forêts tropicales. Et puis CONNARD, je te signale qu'elles remplacent des forêts primaires pleines de vie par la monoculture de l'hévéa! T'es vraiment trop débile, allez plonk.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Emmanuel Florac
Le Mon, 18 Jun 2007 15:37:53 +0200, sansflotusspam a écrit :
heu, question très bête, vous parlez de "moyenne" ou de "modale" ? il y a comme une différence ....
Je connais la moyenne et la médiane, la modale je n'en ai pas entendu causer.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Le Mon, 18 Jun 2007 15:37:53 +0200, sansflotusspam a écrit :
heu, question très bête, vous parlez de "moyenne" ou de "modale" ? il y
a comme une différence ....
Je connais la moyenne et la médiane, la modale je n'en ai pas entendu
causer.
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
Le Mon, 18 Jun 2007 15:37:53 +0200, sansflotusspam a écrit :
heu, question très bête, vous parlez de "moyenne" ou de "modale" ? il y a comme une différence ....
Je connais la moyenne et la médiane, la modale je n'en ai pas entendu causer.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Thierry B.
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
en gros, et en simplifiant abusivement, la doctrine officielle depuis 26 ans est que les vieux (on est passé des "plus de 60 ans" aux "plus de 40 ans" ....) bouffent abusivement la place des jeunes.
Ah ben voilà. C'est donc de ma faute si la France va mal. Je bouffe la place des jeunes, et je contribue aux mauvais chiffres de l'emploi. Merci de cette simplification, qui me permet de renforcer abusivement ma parano.
Il y a 15 ans, quand j'étais dans les manifs face aux CRS, au milieu de tous ces petits jeunes à qui je devais expliquer que j'étais avec eux parce que "si les petits jeunes peuvent se vendre avec 20% de promo, il restera rien pour les petits vieux", je pensais pas que ça durerait jusqu'au moment ou je serais moi même petit vieux.
Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai entendu nombre d' "économistes" de gauche nous expliquer qu'il suffisait de 10 bacheliers ignorants pour remplacer avantageusement 1 ingénieur de 50 ans, et pour beaucoup moins cher.
Tu rigoles, de nos jours, même le grouillot qui change les galettes sur les dérouleurs, on lui demande bac+5 & grandes écoles...
-- Monde de merde, donc.
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
en gros, et en simplifiant abusivement, la doctrine officielle depuis 26
ans est que les vieux (on est passé des "plus de 60 ans" aux "plus de
40 ans" ....) bouffent abusivement la place des jeunes.
Ah ben voilà. C'est donc de ma faute si la France va mal.
Je bouffe la place des jeunes, et je contribue aux mauvais
chiffres de l'emploi. Merci de cette simplification, qui
me permet de renforcer abusivement ma parano.
Il y a 15 ans, quand j'étais dans les manifs face aux CRS,
au milieu de tous ces petits jeunes à qui je devais expliquer
que j'étais avec eux parce que "si les petits jeunes peuvent
se vendre avec 20% de promo, il restera rien pour les petits
vieux", je pensais pas que ça durerait jusqu'au moment ou
je serais moi même petit vieux.
Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai entendu nombre d'
"économistes" de gauche nous expliquer qu'il suffisait de 10 bacheliers
ignorants pour remplacer avantageusement 1 ingénieur de 50 ans, et pour
beaucoup moins cher.
Tu rigoles, de nos jours, même le grouillot qui change les
galettes sur les dérouleurs, on lui demande bac+5 & grandes
écoles...
en gros, et en simplifiant abusivement, la doctrine officielle depuis 26 ans est que les vieux (on est passé des "plus de 60 ans" aux "plus de 40 ans" ....) bouffent abusivement la place des jeunes.
Ah ben voilà. C'est donc de ma faute si la France va mal. Je bouffe la place des jeunes, et je contribue aux mauvais chiffres de l'emploi. Merci de cette simplification, qui me permet de renforcer abusivement ma parano.
Il y a 15 ans, quand j'étais dans les manifs face aux CRS, au milieu de tous ces petits jeunes à qui je devais expliquer que j'étais avec eux parce que "si les petits jeunes peuvent se vendre avec 20% de promo, il restera rien pour les petits vieux", je pensais pas que ça durerait jusqu'au moment ou je serais moi même petit vieux.
Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai entendu nombre d' "économistes" de gauche nous expliquer qu'il suffisait de 10 bacheliers ignorants pour remplacer avantageusement 1 ingénieur de 50 ans, et pour beaucoup moins cher.
Tu rigoles, de nos jours, même le grouillot qui change les galettes sur les dérouleurs, on lui demande bac+5 & grandes écoles...
-- Monde de merde, donc.
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac wrote:
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce sera la catastrophe.
Et ben comme ca, la France doit se sentir moins seule.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y. Mouah ah ah ah ah.
Il y a une difference entre la GB et la Chine, c'est qu'aller voir ce qui se passe en GB, c'est 1 heure d'avion, c'est une langue qu'on comprend et c'est plein de Francais pour en parler.
Mais il y a rien a faire, meme avec autant de facilites pour aller voir comment c'est, les gens preferent continuer a raconter des ragots et des idees recues plutot que d'aller vraiment voir ce qui s'y passe.
Emmanuel Florac wrote:
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser
que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que
celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette
énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de
bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce
sera la catastrophe.
Et ben comme ca, la France doit se sentir moins seule.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y.
Mouah ah ah ah ah.
Il y a une difference entre la GB et la Chine, c'est qu'aller voir ce
qui se passe en GB, c'est 1 heure d'avion, c'est une langue qu'on
comprend et c'est plein de Francais pour en parler.
Mais il y a rien a faire, meme avec autant de facilites pour aller voir
comment c'est, les gens preferent continuer a raconter des ragots et des
idees recues plutot que d'aller vraiment voir ce qui s'y passe.
Mon oeil. Sort un peu de Londres, gros malin. Et j'ai oublié de préciser que la grande-bretagne a une dette colossale, bien plus importante que celle de la France; pire, individuellement, les britons portent une dette énorme, en moyenne. La vérité, c'est que la GB est au bord du dépôt de bilan, à la moindre secousse un peu sérieuse de l'économie mondiale, ce sera la catastrophe.
Et ben comme ca, la France doit se sentir moins seule.
Mais non, il faut dire que la GB est le paradis libéral. Allez, vas y. Mouah ah ah ah ah.
Il y a une difference entre la GB et la Chine, c'est qu'aller voir ce qui se passe en GB, c'est 1 heure d'avion, c'est une langue qu'on comprend et c'est plein de Francais pour en parler.
Mais il y a rien a faire, meme avec autant de facilites pour aller voir comment c'est, les gens preferent continuer a raconter des ragots et des idees recues plutot que d'aller vraiment voir ce qui s'y passe.
Nicolas George
sansflotusspam , dans le message <4676c79e$0$19710$, a écrit :
de mon assiette via mon porte-monnaie
Ça aurait été mieux de le sortir d'un raisonnement économique. Mais ce serait trop en demander, puisque c'est fondamentalement faux.
sansflotusspam , dans le message
<4676c79e$0$19710$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
de mon assiette via mon porte-monnaie
Ça aurait été mieux de le sortir d'un raisonnement économique. Mais ce
serait trop en demander, puisque c'est fondamentalement faux.
sansflotusspam , dans le message <4676c85e$0$27819$, a écrit :
simple exagération pour indiquer la direction de la position, et où elle peut aboutir en étant poussée à l'extrême
Ce qui est tout autant une escroquerie intellectuelle que le reste.
Stephane TOUGARD
Blaise Potard wrote:
Des ragots ? Il suffit de regarder les chiffres pour savoir. Si le site de la CIA dit que 17% de la population du Royaume-Uni vit sous le seuil de pauvreté, j'imagine que ça ne doit pas être loin de la vérité.
M Potard, vous etes un cancre et vous n'y comprenez rien. Allez donc vivre un peu sous le seuil de pauvrete en Angleterre et ensuite vour pourrez venir en parler.
Du reste, ton couplet habituel est ici parfaitement déplacé, vu que je vois mal comment on peut évaluer la dette d'un pays en s'y rendant !
Je me contre fous de la dette d'un pays, en general, ca ne change strictement rien a ce que j'ai dans mon assiette.
Blaise Potard wrote:
Des ragots ? Il suffit de regarder les chiffres pour savoir. Si le site de
la CIA dit que 17% de la population du Royaume-Uni vit sous le seuil de
pauvreté, j'imagine que ça ne doit pas être loin de la vérité.
M Potard, vous etes un cancre et vous n'y comprenez rien. Allez donc
vivre un peu sous le seuil de pauvrete en Angleterre et ensuite vour
pourrez venir en parler.
Du reste, ton couplet habituel est ici parfaitement déplacé, vu que je
vois mal comment on peut évaluer la dette d'un pays en s'y rendant !
Je me contre fous de la dette d'un pays, en general, ca ne change
strictement rien a ce que j'ai dans mon assiette.
Des ragots ? Il suffit de regarder les chiffres pour savoir. Si le site de la CIA dit que 17% de la population du Royaume-Uni vit sous le seuil de pauvreté, j'imagine que ça ne doit pas être loin de la vérité.
M Potard, vous etes un cancre et vous n'y comprenez rien. Allez donc vivre un peu sous le seuil de pauvrete en Angleterre et ensuite vour pourrez venir en parler.
Du reste, ton couplet habituel est ici parfaitement déplacé, vu que je vois mal comment on peut évaluer la dette d'un pays en s'y rendant !
Je me contre fous de la dette d'un pays, en general, ca ne change strictement rien a ce que j'ai dans mon assiette.
