J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou modifiés.
Et les sources sont introuvables. bizarre, n'est ce pas?
Voilà une trouvaille intéressante! Je te laisse envoyer une note à la FSF.
Emmanuel Florac wrote:
J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances
embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise,
mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou
modifiés.
J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou modifiés.
qui a intérêt à s'acharner sur Iliad et non sur Free, à part un compétiteur ?
En quoi est-ce si difficile d'en faire autant chez Free?
-- Nicolas S.
nicolas vigier
On 2007-11-17, Yugo wrote:
Emmanuel Florac wrote:
J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou modifiés.
Et les sources sont introuvables. bizarre, n'est ce pas?
Voilà une trouvaille intéressante! Je te laisse envoyer une note à la FSF.
Il faudrait deja que quelqu'un confirme que les sources ne sont pas fournies avec quand on achete l'appliance, et que google refuse de les fournir quand on en fait la demande, avant d'envoyer une note à la FSF.
On 2007-11-17, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Emmanuel Florac wrote:
J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances
embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise,
mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou
modifiés.
Et les sources sont introuvables. bizarre, n'est ce pas?
Voilà une trouvaille intéressante! Je te laisse envoyer une note à la FSF.
Il faudrait deja que quelqu'un confirme que les sources ne sont pas
fournies avec quand on achete l'appliance, et que google refuse de les
fournir quand on en fait la demande, avant d'envoyer une note à la FSF.
J'ai cru voir un jour un pub de google proposant des appliances embarquant un moteur de recherche pour les intranets d'entreprise, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur les softs GPL utilisés et/ou modifiés.
Et les sources sont introuvables. bizarre, n'est ce pas?
Voilà une trouvaille intéressante! Je te laisse envoyer une note à la FSF.
Il faudrait deja que quelqu'un confirme que les sources ne sont pas fournies avec quand on achete l'appliance, et que google refuse de les fournir quand on en fait la demande, avant d'envoyer une note à la FSF.
Thierry B.
--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--
Oui. C'est précisément dans ce sens qu'a été écrite la GPL. Maintenant, avant qu'EDF parvienne à mettre du soft dans des équipements purement électriques, je pense qu'on va encore pouvoir patienter...
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
--
Who restarts those when they fail? uggc://ra.jvxvcrqvn.bet/jvxv/Ovbybtvpny_ercebqhpgvba
But that's how we get all the lusers!
--{ from alt.sysadmin.recovery }--
--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--
Oui. C'est précisément dans ce sens qu'a été écrite la GPL.
Maintenant, avant qu'EDF parvienne à mettre du soft dans des
équipements purement électriques, je pense qu'on va encore pouvoir
patienter...
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par
une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que
du code tourne dedans...
--
Who restarts those when they fail?
uggc://ra.jvxvcrqvn.bet/jvxv/Ovbybtvpny_ercebqhpgvba
Oui. C'est précisément dans ce sens qu'a été écrite la GPL. Maintenant, avant qu'EDF parvienne à mettre du soft dans des équipements purement électriques, je pense qu'on va encore pouvoir patienter...
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
--
Who restarts those when they fail? uggc://ra.jvxvcrqvn.bet/jvxv/Ovbybtvpny_ercebqhpgvba
But that's how we get all the lusers!
--{ from alt.sysadmin.recovery }--
Yugo
nicolas vigier wrote:
On 2007-11-17, Emmanuel Florac wrote:
En résumé Google ne distribue pas des programmes sous GPL modifiés tandis que Free le fait.
Au fait, la "Google Search Appliance" qu'on peut installer chez soi, elle tourne sous quoi? Où sont les sources? En particulier, voir
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
nicolas vigier wrote:
On 2007-11-17, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
En résumé Google ne distribue pas des programmes sous GPL modifiés
tandis que Free le fait.
Au fait, la "Google Search Appliance" qu'on peut installer chez soi, elle
tourne sous quoi? Où sont les sources? En particulier, voir
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que
la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels
libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux
clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
Nicolas S.
"Laurent C." a écrit:
Oui mais comme on l'a dit ailleurs sur ce tread, ça existe, c'est la google search appliance.
Et en _admettant_ que ce soit vrai. En quoi cela ouvre à Free le droit de ne pas respecter la licence?
-- Nicolas S.
"Laurent C." <laurent@wks02.chez.oim> a écrit:
Oui mais comme on l'a dit ailleurs sur ce tread, ça existe, c'est la
google search appliance.
Et en _admettant_ que ce soit vrai. En quoi cela ouvre à Free le droit
de ne pas respecter la licence?
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
Emmanuel à acheté une de ces appliances ?
On 2007-11-17, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2007-11-17, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
En résumé Google ne distribue pas des programmes sous GPL modifiés
tandis que Free le fait.
Au fait, la "Google Search Appliance" qu'on peut installer chez soi, elle
tourne sous quoi? Où sont les sources? En particulier, voir
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que
la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels
libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux
clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
Où sont les sources modifiées de "Google Linux"? Comment se fait-il que la FSF n'attaque pas Google, qui distribue manifestement des logiciels libres modifiés sans en fournir les sources?
Qu'est ce que tu en sais qu'ils ne fournissent pas les sources aux clients qui les demande ?
Bien, on va voir. Emmanuel va les demander, je suppose.
