et si elle est passée par la fenetre, pourquoi réclames-tu les sources ? ;-)
Je ne les réclame pas, je n'ai pas la freebox chez moi. Par contre, je souhaite que ceux qui l'ont légalement chez eux puissent y avoir accès.
-- Nicolas S.
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Talon, dans le message <fhnqq4$2vtg$, a écrit :
et se trouve chez quelqu'un qui s'en sert. D'ailleurs ce quelqu'un est le seul habilité à exiger une copie des sources, en principe.
Non, tu te trompes. Il y a deux possibilités :
- les sources sont fournies en même temps que le binaire, ou
- les sources sont promises, et fournies à quiconque en fait la demande.
La raison à ça est la suivante : A distribue un binaire à B, avec promesse de lui fournir les sources. B peut alors fournir le binaire à C, avec comme clause pour les sources « pour les sources, voyez avec A ». C'est la clause 3C de la GPL.
Je ne veux pas pinailler, mais dans les 3 cas, a) b) et c) c'est bien celui qui détient le binaire qui peut se procurer les sources.
Tant qu'à faire voici la copie du texte en question pour que chacun se fasse son opinion:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du binaire.
Celà étant, il est vrai que pour éviter toute contestation les gens mettent en général les sources en accès public libre.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Michel Talon, dans le message <fhnqq4$2vtg$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
et se trouve chez quelqu'un qui s'en sert. D'ailleurs ce quelqu'un est
le seul habilité à exiger une copie des sources, en principe.
Non, tu te trompes. Il y a deux possibilités :
- les sources sont fournies en même temps que le binaire, ou
- les sources sont promises, et fournies à quiconque en fait la demande.
La raison à ça est la suivante : A distribue un binaire à B, avec promesse
de lui fournir les sources. B peut alors fournir le binaire à C, avec comme
clause pour les sources « pour les sources, voyez avec A ». C'est la clause
3C de la GPL.
Je ne veux pas pinailler, mais dans les 3 cas, a) b) et c) c'est bien
celui qui détient le binaire qui peut se procurer les sources.
Tant qu'à faire voici la copie du texte en question pour que chacun se
fasse son opinion:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange;
or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.)
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à
n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du
binaire.
Celà étant, il est vrai que pour éviter toute contestation les gens
mettent en général les sources en accès public libre.
Michel Talon, dans le message <fhnqq4$2vtg$, a écrit :
et se trouve chez quelqu'un qui s'en sert. D'ailleurs ce quelqu'un est le seul habilité à exiger une copie des sources, en principe.
Non, tu te trompes. Il y a deux possibilités :
- les sources sont fournies en même temps que le binaire, ou
- les sources sont promises, et fournies à quiconque en fait la demande.
La raison à ça est la suivante : A distribue un binaire à B, avec promesse de lui fournir les sources. B peut alors fournir le binaire à C, avec comme clause pour les sources « pour les sources, voyez avec A ». C'est la clause 3C de la GPL.
Je ne veux pas pinailler, mais dans les 3 cas, a) b) et c) c'est bien celui qui détient le binaire qui peut se procurer les sources.
Tant qu'à faire voici la copie du texte en question pour que chacun se fasse son opinion:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du binaire.
Celà étant, il est vrai que pour éviter toute contestation les gens mettent en général les sources en accès public libre.
--
Michel TALON
Nicolas S.
"Thierry B." a écrit:
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
Ah?
-- Nicolas S.
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> a écrit:
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par
une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que
du code tourne dedans...
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
Ah?
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Emmanuel Florac a écrit:
L'application de la freebox est elle un pur service? Il me semble que oui. Sans le réseau free lié, la freebox ne sert absolument à rien. Donc ils peuvent garder les sources.
À en croire les consommateurs de Free, ce n'est pas vraiment du pur service.
Au-delà de ça, le fait que Free délivre la freebox dans le cadre d'un service n'enlève rien au fait qu'il y ait distribution.
-- Nicolas S.
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit:
L'application de la freebox est elle un pur service? Il me semble que
oui. Sans le réseau free lié, la freebox ne sert absolument à rien.
Donc ils peuvent garder les sources.
À en croire les consommateurs de Free, ce n'est pas vraiment du pur
service.
Au-delà de ça, le fait que Free délivre la freebox dans le cadre d'un
service n'enlève rien au fait qu'il y ait distribution.
L'application de la freebox est elle un pur service? Il me semble que oui. Sans le réseau free lié, la freebox ne sert absolument à rien. Donc ils peuvent garder les sources.
À en croire les consommateurs de Free, ce n'est pas vraiment du pur service.
Au-delà de ça, le fait que Free délivre la freebox dans le cadre d'un service n'enlève rien au fait qu'il y ait distribution.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Xavier Niel a écrit:
conclusion le libre aura gagné une belle page à la Neuf avec rien dessus,
Avec les sources des programmes modifiés étant sous GPL et les programmes dérivés de travaux sous GPL. C'est tout ce dont il est question.
-- Nicolas S.
Xavier Niel <xniel@iliad.fr> a écrit:
conclusion le libre aura gagné une belle page à la Neuf avec rien
dessus,
Avec les sources des programmes modifiés étant sous GPL et les
programmes dérivés de travaux sous GPL. C'est tout ce dont il est
question.
conclusion le libre aura gagné une belle page à la Neuf avec rien dessus,
Avec les sources des programmes modifiés étant sous GPL et les programmes dérivés de travaux sous GPL. C'est tout ce dont il est question.
-- Nicolas S.
Nina Popravka
On Sat, 17 Nov 2007 23:23:21 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du binaire.
Dans le cas qui nous intéresse, en l'occurence la freeboîte, le code serait utile si je voulais faire quelque chose de la freeboîte en dehors du réseau de Free (cas où actuellement elle se transforme en presse papier à grosses antennes inutile) Manque de bol, si je veux plus utiliser Free, je dois leur restituer la freeboîte, donc.... -- Nina
On Sat, 17 Nov 2007 23:23:21 +0000 (UTC), talon@lpthe.jussieu.fr
(Michel Talon) wrote:
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à
n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du
binaire.
Dans le cas qui nous intéresse, en l'occurence la freeboîte, le code
serait utile si je voulais faire quelque chose de la freeboîte en
dehors du réseau de Free (cas où actuellement elle se transforme en
presse papier à grosses antennes inutile)
Manque de bol, si je veux plus utiliser Free, je dois leur restituer
la freeboîte, donc....
--
Nina
On Sat, 17 Nov 2007 23:23:21 +0000 (UTC), (Michel Talon) wrote:
Tel que je le lis il n'est pas question de fournir les sources à n'importe quel tiers, mais en accompagnement de la fourniture du binaire.
Dans le cas qui nous intéresse, en l'occurence la freeboîte, le code serait utile si je voulais faire quelque chose de la freeboîte en dehors du réseau de Free (cas où actuellement elle se transforme en presse papier à grosses antennes inutile) Manque de bol, si je veux plus utiliser Free, je dois leur restituer la freeboîte, donc.... -- Nina
doug713705
Le dimanche 18 novembre 2007 00:23, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
Ah?
Y'en à même en "wifi" pour l'eau (je ne connaos pas la techno employée) mais on nous en a installé dans la boite.
Le petit gars qui relève le compteur n'a plus besoin de crapahuter dans la cave pour officier. Il gare simplement son kangoo dans la rue, cliquouille sur sa tablette numérique et repart sans avoir quitté le volant !
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le dimanche 18 novembre 2007 00:23, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par
une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que
du code tourne dedans...
Ah?
Y'en à même en "wifi" pour l'eau (je ne connaos pas la techno employée) mais
on nous en a installé dans la boite.
Le petit gars qui relève le compteur n'a plus besoin de crapahuter dans la
cave pour officier.
Il gare simplement son kangoo dans la rue, cliquouille sur sa tablette
numérique et repart sans avoir quitté le volant !
--
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le dimanche 18 novembre 2007 00:23, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Vu que certains compteurs électriques sont consultables par une liaison genre rs232, je pense qu'il y a longtemps que du code tourne dedans...
Ah?
Y'en à même en "wifi" pour l'eau (je ne connaos pas la techno employée) mais on nous en a installé dans la boite.
Le petit gars qui relève le compteur n'a plus besoin de crapahuter dans la cave pour officier. Il gare simplement son kangoo dans la rue, cliquouille sur sa tablette numérique et repart sans avoir quitté le volant !
-- [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Nicolas George
"Nicolas S." , dans le message , a écrit :
Qu'empêche le juge de les y contraindre?
La justice civile ne fonctionne pas comme ça, c'est tout.
"Nicolas S." , dans le message
<20071118001028.7e466a0a.ni.s-factice@laposte.net>, a écrit :
Qu'empêche le juge de les y contraindre?
La justice civile ne fonctionne pas comme ça, c'est tout.
