OVH Cloud OVH Cloud

Iliad et la GPL: escalade

601 réponses
Avatar
Manuel Leclerc
News Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-85838-auteurs-logiciels-libres-attaquent-free.html

News PCImpact :
http://www.pcinpact.com/actu/news/40071-freebox-gpl-iptables-licence-FSF.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/40073-xavier-niel-FSF-GNU-GPL-iptables.htm

Le site de la "campagne freebox" :
http://freebox.flouzo.fr/
http://freebox.flouzo.fr/wiki/Communiqu%C3%A9_de_presse_-_Annonce_initiale

Le journal dlfp :
http://linuxfr.org/~claudex/25664.html

--
If you want control over how your code is used
and modified, *don't* GPL it.
--David Schwartz

10 réponses

Avatar
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:

Ils le seraient au moins autant que les binaires :-)


C'est ça qui m'impressionne le plus. Pas que certains considèrent que
c'est distribué dans un sens et pas dans l'autre. Mais le fait que
ceux qui considèrent que c'est distribué dans un sens et pas dans
l'autre trouvent que leur point de vue est d'une évidence claire et
qu'il n'est pas envisageable de considérer la question autrement.


Le fait que les sources soient distribuées sous une forme non lisible
simplement (sur un support informatique courant) ne va pas dans le sens
de la GPL. Tu dois pouvoir modifier le code pour le distribuer à ton
tour, c'est spécifié dans la licence.

--
Nicolas S.


Avatar
Nicolas S.
Stéphane CARPENTIER a écrit:

Tu as le droit de mettre une prise anti-foudre pour utiliser ta
freebox malgré l'orage.


Tu as le droit de ne pas mettre de prise anti-foudre pour utiliser la
freebox malgré l'orage.

Si un jour d'orage, l'appartement que tu loues prend feu, c'est à toi
de rembourser le propriétaire. Et comme tu dois être assuré, c'est ton
assurance qui rembourse.

Si ton alim est détruite à cause de la foudre, c'est ton assurance
qui doit te rembourser.


Ça ne dégage pas Free de ses obligations.

--
Nicolas S.

Avatar
Nicolas S.
Laurent a écrit:

Je pense que le plus au niveau intéressant pour un geek sans gros
diplômes, c'est chef de projet.


Chef de projet, à croire qu'il n'y a que ça...

--
Nicolas S.

Avatar
Nicolas S.
SL a écrit:

Elles n'obligent personne, mais les gens sont de fait formés sur
l'équipement informatique donné par l'entreprise, et généralement ils
le prennent ensuite pour une norme et n'ont pas envie d'apprendre à en
maîtriser un autre.


Ils n'ont aucun mal à apprendre eDonkey, msn, Nero Burning Rom, POwer
DVD, etc, etc.

--
Nicolas S.

Avatar
Nicolas S.
Nicolas George <nicolas$ a écrit:

Donc si tu espères _vendre_ un logiciel sous GPL (ce qui est assez
crétin, mais bon...)


Au risque de te surprendre, j'ai été régulièrement témoin de vent e et
d'achat de LL dans le milieu professionnel. Je parle bien du logiciel
lui même (et de son support), pas d'un service.

--
Nicolas S.

Avatar
remy
On 2007-11-28, remy wrote:
On 2007-11-28, remy wrote:
On 2007-11-28, remy wrote:
Mais en fait on s'en fou de l'utilisation faite du code,
pas convaincu :-)

Vas lire la GPL alors.


je n'ai pas trouvé de traduction en français

et la jurisprudence me donne raison
il faut que les licences soient compréhensibles par les utilisateurs
La jurisprudence ne te donne pas raison.

si si mais je m'en fous



Quelle jurisprudence ?



fais une recherche sur les lois Toubon de mémoire
elles te permettent de ne pas connaitre le chinois quand tu achètes
un four à micro onde en solde



il y a mise à disposition d'un service
qui est fourni par une boiboite qui est ma propriété
ce qui revient à utiliser du code modifié sous gpl à un usage interne
tout se passe comme si je faisais passer un cd modifié de la main droite
à la main gauche


Mais de quoi parles tu ? C'est quoi cette histoire de boiboite ?



j'ai vraiment l'impression que tu as une compréhension sélective

en gros

free te vend un service le réseau
free te prête une boite qui n'est pas à toi
tu n'as jamais accès à la boite tu as accès au service fourni par la boite
ce qui t'ai distribué c'est le réseau
pas la boite, la boite est là pour te permettre d'avoir accès au service

il n'y a pas de distribution parce que la boite ne t'appartient pas
et tu ne l'utilises jamais tu utilises la mise à disposition du réseau
au travers de la boite



même qd tu veux la configurer tu vas sur un site internet et c'est free
qui configure la box

le code qui est dans la boite il est là pour une utilisation interne
donc pas couvert par la gpl

voila mon interprétation de


L'Equipement Terminal est la propriété de Free et est mis
à la disposition de l'Usager pour les seuls besoins du Contrat
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


il n'est pas évident de démontrer le contraire
la fsf France ferait mieux de lancer une tombola avec les
preuves de résiliation elle aura plus de chance d'aboutir
à la libération de l'iptable

un tirage par mois avec une peluche cela ne va pas les ruiner
et en plus elle fera
des économies et vu la cible des internautes du fournisseur
ils n'ont même pas besoin de gueuler très fort pour communiquer



remy







Avatar
remy

dit différemment expliques moi
comment ils peuvent distribuer quelque chose que vous ne pouvez pas
utiliser

puisque vous n'y avez pas accès

ou démontres moi que tu peux utiliser un soft qui se trouve dans la boite



remy
Avatar
remy

dit différemment expliques moi
comment ils peuvent distribuer quelque chose que vous ne pouvez pas
utiliser

puisque vous n'y avez pas accès

ou démontres moi que tu peux utiliser un soft qui se trouve dans la boite


bon comme il n'y a personne je vous donne la réponse


j'ai chez moi un mini dslam et je peux inter-agir avec la freebox
sans être raccordé au réseau de free
donc il y a bien fourniture et mise a disposition d'une solution open source


pour un réseau perso par exemple la télé trop loin de la prise
téléphonique dans mon 25 m2 :-)

adsl/wifi<-----> wifi/dslam/adsl-freebox/tele par exemple

un parmi d'autres
http://www.reseaudirect.com/catalog/product_info.php?products_idt9

mais le juge a plutôt intérêt à être bien luné ce jour là
c'est pas gagné
sauf si il y a une contrainte sur mon réseau interne spécifié dans le
contrat pas vu de mon cote


remy

Avatar
SL
Le 28-11-2007, Nicolas S. a écrit :
SL a écrit:

Elles n'obligent personne, mais les gens sont de fait formés sur
l'équipement informatique donné par l'entreprise, et généralement ils
le prennent ensuite pour une norme et n'ont pas envie d'apprendre à en
maîtriser un autre.


Ils n'ont aucun mal à apprendre eDonkey, msn, Nero Burning Rom, POwer
DVD, etc, etc.


Et alors ? Tu vas aller leur expliquer ce qu'ils doivent faire de leur
temps et leur renifler le derrière ou leur expliquer de quelle couleur
ils doivent peindre leur vollet ?

le fait est que regarder un film ou télécharger un film, beaucoup de
gens trouve que ça vaut le coup d'y passer du temps, tandis qu'apprendre
un autre système de fenêtrage que celui qu'ils connaissent et dont ils
n'ont d'ailleurs aucune raison d'avoir seulement entendu parlé, ça les
emmerde. Tu aimes peut être mettre des queues de castor sur des
ordinateurs et comparer des versions de distribution distinguée par la
deuxième décimale d'un numéro de version, mais tes jugement de valeur on
s'en fout complètement. Bosse plutôt pour ton diplome, ton petit poste
de chefaillon t'attend.


Avatar
nicolas vigier
On 2007-11-29, remy wrote:
On 2007-11-28, remy wrote:
On 2007-11-28, remy wrote:
On 2007-11-28, remy wrote:
Mais en fait on s'en fou de l'utilisation faite du code,
pas convaincu :-)

Vas lire la GPL alors.


je n'ai pas trouvé de traduction en français

et la jurisprudence me donne raison
il faut que les licences soient compréhensibles par les utilisateurs
La jurisprudence ne te donne pas raison.

si si mais je m'en fous



Quelle jurisprudence ?


fais une recherche sur les lois Toubon de mémoire
elles te permettent de ne pas connaitre le chinois quand tu achètes
un four à micro onde en solde


Pas que ca a faire que de chercher une jurisprudence qui n'existe sans
doute pas. Et puis je doute qu'elle dise que si la license n'est pas en
francais, alors tu as le droit de réutiliser le code comme tu veux.

il y a mise à disposition d'un service
qui est fourni par une boiboite qui est ma propriété
ce qui revient à utiliser du code modifié sous gpl à un usage interne
tout se passe comme si je faisais passer un cd modifié de la main droite
à la main gauche


Mais de quoi parles tu ? C'est quoi cette histoire de boiboite ?


j'ai vraiment l'impression que tu as une compréhension sélective

en gros

free te vend un service le réseau


Il ne me semble pas qu'on était en train de parler de free au depart.