Ils furent 600...

Tes optiques sont redondantes et je suppose que tu ne vas pas garder
étrenellement l'ensemble. Peux-tu donner quelques éléments de ton retour
d'expérience comparative de ces trois-là:

- Nikon AF-S DX 18-200
- Nikon AF-S DX 18-300
- Sigma 120-400

En fait j'avais le 18-200 depuis un certain temps (depuis
sa sortie). J'avais ensuite pris le 120-400 parce que le
"200" était un peu juste pour l'usage que j'en avais (je
fais beaucoup de photos d'aviation).

Quand le 18-300 est sorti j'ai eu un coup de folie et je
l'ai acheté pour me faire plaisir plus que par réel besoin.
Nul n'est parfait ;-) Mais je le mets sur mon deuxième
boitier.

Dans la pratique, quand je fait d'autres photos que les
photos d'aviation, c'est très souvent le 10-24 que j'utilise
car je fais beaucoup de paysages, de monuments...
J'aime vraiment beaucoup ce 10-24.

Je suis vraiment impatient de trouver un successeur pour
les D300s. J'en suis très content mais j'aime bien aussi
changer de temps en temps. J'espérais la sortie d'un D400
ou quelque chose du genre. Tout mon matériel digital et
les accessoires sont Nikon (sauf le Sigma)et je n'ai pas envie
de repartir à Zéro en déménageant chez Canon.

J'ai déja changé de marque quand j'ai commencé le digital.
En argentique j'avais tout chez Pentax. Je les ai d'ailleurs
toujours car je suis conservateur (Pentax S1a ; Pentax SV ;
Pentax Spotmatic ; Pentax K2 puis Pentax ME (avec moteur).

Et je suis alors passé chez Nikon. D'abord par la petite
porte pour faire un essai (un D50 avec le zoom du kit) puis
j'ai pris un D80 que mon revendeur a repris pour me fourguer
un D90. Et enfin les jumeaux D300s.

Quand je suis bien a mon aise chez mon revendeur (il a l'art
de mettre les gens à l'aise en les recevant dans une salle privée,
bien assis, avec un bon petit verre). Ensuite il prend un D800
sur le rayon et me le met dans les mains, il ouvre la porte et
me dit "allez, va chasser un peu, prends ton temps"

Et moi, comme un gamin que je ne suis plus, je suis a la fête.
Et je rentre ensuite en boutique persuadé qu'il me le faut
absolument. (c'est bête, hein ?). Puis je me rends compte
de ce que je vais devoir dépenser pour acheter des optiques
à niveau pour ce D800. Je perds mon sourire et je déprime
pendant deux heures.

En fait j'en reviens toujours à la même conclusion: il faudrait
que Nikon sorte un nouveau DX expert. Mon revendeur, qui est malin
comme un singe, m'a refilé deux invitations pour la Photokina.

A ce propos, y a-t-il des participants ici présents qui ont
l'intention de se rendre à la KINA. Ce serait l'occasion
pour se voir et aller prendre un verre.

Ghost-Rider a écrit
( k03mt0$umr$1@dont-email.me )

N'achetez pas un mono-pode, pour la macro en tous cas.

Exact. Pour la libellule :
http://cjoint.com/12ju/BGhvFvDj6VB_libellule.jpg

je me souviens, je basculais à main levée mon pied vers l'avant, en fait,
c'était donc un bi-pode ! Deux points d'appui - un à gauche, un à droite -
cela fait un axe horizontal au sol, ce qui se traduit pour l'appareil par un
déplacement avant-arrière, et pas grand chose d'autre.

Le 11/08/2012 11:23, Bour-Brown a écrit :

Ghost-Rider a écrit

N'achetez pas un mono-pode, pour la macro en tous cas.

Exact. Pour la libellule :
http://cjoint.com/12ju/BGhvFvDj6VB_libellule.jpg

je me souviens, je basculais à main levée mon pied vers l'avant, en fait,
c'était donc un bi-pode ! Deux points d'appui - un à gauche, un à droite -
cela fait un axe horizontal au sol, ce qui se traduit pour l'appareil
par un déplacement avant-arrière, et pas grand chose d'autre.

Un bi-pode ! Bon sang, mais c'est bien sûr !
Comment n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
Je baisse, je baisse...
L'appareil se déplace sur une fraction de cercle mais vu la petitesse du
déplacement celui-ci est assimilable à une droite.
Bon, j'essaye ça cet après-midi, on va voir ce qu'on va voir !

Le 10/08/2012 22:43, Elohan a écrit :

Ghost-Rider a écrit :

Je préfèrerais quand même le 18-300 qui fait double emploi avec le
18-200, comme tu as le 120-400, le 18-300 ne te sert plus à rien, il
est temps de me le donner.

Ah pardon, je l'ai vu le premier !

Oui, mais c'est moi qui l'ai demandé le premier.

Le 11/08/2012 01:49, Richard a écrit :

- Nikon AF-S DX 18-200
- Nikon AF-S DX 18-300
- Sigma 120-400

En fait j'avais le 18-200 depuis un certain temps (depuis
sa sortie). J'avais ensuite pris le 120-400 parce que le
"200" était un peu juste pour l'usage que j'en avais (je
fais beaucoup de photos d'aviation).

Même problème pour moi avec les oiseaux. J'ai beau gueuler, ils ne
viennent pas plus près. Sales bêtes !
Alors je suis passé aux bestioles.
http://cjoint.com/12au/BHkbQr4YVrq.htm

Quand le 18-300 est sorti j'ai eu un coup de folie et je
l'ai acheté pour me faire plaisir plus que par réel besoin.
Nul n'est parfait ;-) Mais je le mets sur mon deuxième
boitier.

Ah bon, tu gardes ton 18-300 ? Tu es sûr ? Avec ton 120-400 ?

Dans la pratique, quand je fait d'autres photos que les
photos d'aviation, c'est très souvent le 10-24 que j'utilise
car je fais beaucoup de paysages, de monuments...
J'aime vraiment beaucoup ce 10-24.

L'amour est aveugle.

Je suis vraiment impatient de trouver un successeur pour
les D300s. J'en suis très content mais j'aime bien aussi
changer de temps en temps. J'espérais la sortie d'un D400
ou quelque chose du genre. Tout mon matériel digital et
les accessoires sont Nikon (sauf le Sigma)et je n'ai pas envie
de repartir à Zéro en déménageant chez Canon.

Moi aussi, je suis chez Nikon. C'est pour ça que si jamais tu voulais te
débarrasser de ton 18-300 qui ne te sert plus, j'aurais une solution qui
ne te coûterait pas trop cher.

J'ai déja changé de marque quand j'ai commencé le digital.
En argentique j'avais tout chez Pentax. Je les ai d'ailleurs
toujours car je suis conservateur (Pentax S1a ; Pentax SV ;
Pentax Spotmatic ; Pentax K2 puis Pentax ME (avec moteur).

Moi aussi, j'ai un S1a et un Spotmatic, avec un 28 Mamiya, un 55 et un
135 Pentax, plus un 500 que j'ai récupéré pour mon D90.
J'ai aussi deux Olympus E10 et E20 avec les compléments optiques, flash
dédié et accessoires.
Et un Minolta 3Xi cassé.
Je suis conservateur aussi. Grave défaut, plein de sous bêtement
immobilisés et qui ne valent plus rien.
Alors j'ai pris une résolution : un seul boîtier et un seul objectif,
comme Cartier-Bresson. Je me sens si libre maintenant !

Et je suis alors passé chez Nikon. D'abord par la petite
porte pour faire un essai (un D50 avec le zoom du kit) puis
j'ai pris un D80 que mon revendeur a repris pour me fourguer
un D90. Et enfin les jumeaux D300s.

Les jumeaux ? Tu as un D90 et deux 300s ?

Quand je suis bien a mon aise chez mon revendeur (il a l'art
de mettre les gens à l'aise en les recevant dans une salle privée,
bien assis, avec un bon petit verre).

Comme dans les souks : verre de thé et "plaisir des yeux". Tu ressors
avec quatre tapis, une cage à rossignol et un narguilé et tu laisses les
coordonnées de ta carte bleue avec des achats mystérieux dans ton relevé.

Ensuite il prend un D800
sur le rayon et me le met dans les mains, il ouvre la porte et
me dit "allez, va chasser un peu, prends ton temps"
Et moi, comme un gamin que je ne suis plus, je suis a la fête.
Et je rentre ensuite en boutique persuadé qu'il me le faut
absolument. (c'est bête, hein ?). Puis je me rends compte
de ce que je vais devoir dépenser pour acheter des optiques
à niveau pour ce D800. Je perds mon sourire et je déprime
pendant deux heures.

Si tu veux te désintoxiquer, va à la FNAC : vendeurs inaccessibles et
constamment occupés à vendre des compacts au couple Michu avec longs
cours de photo à l'appui, appareils sans batteries non essayables, pas
de matériel semi-pro, pas d'optiques de course, rien que du matos grand
public et ils ne reprennent plus que les compacts.

En fait j'en reviens toujours à la même conclusion: il faudrait
que Nikon sorte un nouveau DX expert. Mon revendeur, qui est malin
comme un singe, m'a refilé deux invitations pour la Photokina.

Ben et le D7000 ? Pas assez cher mon fils ? Pas assez pro à côté du D300s ?

A ce propos, y a-t-il des participants ici présents qui ont
l'intention de se rendre à la KINA. Ce serait l'occasion
pour se voir et aller prendre un verre.

C'est où, la photokina ?

Richard a écrit :

Je suis vraiment impatient de trouver un successeur pour
les D300s. J'en suis très content mais j'aime bien aussi
changer de temps en temps. J'espérais la sortie d'un D400
ou quelque chose du genre.

Ne serait-ce pas judicieux d'anticiper la baisse de la cote du D300s en
vendant l'un de tes deux exemplaires ?

En fait j'en reviens toujours à la même conclusion: il faudrait
que Nikon sorte un nouveau DX expert. Mon revendeur, qui est malin
comme un singe, m'a refilé deux invitations pour la Photokina.

A ce propos, y a-t-il des participants ici présents qui ont
l'intention de se rendre à la KINA. Ce serait l'occasion
pour se voir et aller prendre un verre.

La Photokina, c'est loin de chez moi. Et en plus on y parle étranger.

Pour des non-professionnels, qu'y trouve-t'on de plus qu'au salon de la
photo à Paris en septembre ?

Le Fri, 10 Aug 2012 20:10:04 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a

Un truc rigolo serait d'utiliser les optiques DX sur un FX avec un
format de recadrage carré : curieux que ça ne soit pas proposé, ça ne
coûte rien.

je ne comprends surtout pas pourquoi on fait des photos de plus en plus
carrées alors que les écrans sont de plus en plus 16x9...

jdd

jdd a écrit :

Un truc rigolo serait d'utiliser les optiques DX sur un FX avec un
format de recadrage carré : curieux que ça ne soit pas proposé, ça ne
coûte rien.

je ne comprends surtout pas pourquoi on fait des photos de plus en plus
carrées alors que les écrans sont de plus en plus 16x9...

Où as-tu vu des photos de plus en plus carrées ?

Le 11/08/2012 13:30, jdd a écrit :

Le Fri, 10 Aug 2012 20:10:04 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a

Un truc rigolo serait d'utiliser les optiques DX sur un FX avec un
format de recadrage carré : curieux que ça ne soit pas proposé, ça ne
coûte rien.

je ne comprends surtout pas pourquoi on fait des photos de plus en plus
carrées alors que les écrans sont de plus en plus 16x9...

16/9 pour afficher des palettes d'outils à coté des photos carré :-)

Le 11/08/12 01:49, Richard a écrit :

Quand je suis bien a mon aise chez mon revendeur (il a l'art
de mettre les gens à l'aise en les recevant dans une salle privée,
bien assis, avec un bon petit verre). Ensuite il prend un D800
sur le rayon et me le met dans les mains, il ouvre la porte et
me dit "allez, va chasser un peu, prends ton temps"

Et moi, comme un gamin que je ne suis plus, je suis a la fête.
Et je rentre ensuite en boutique persuadé qu'il me le faut
absolument. (c'est bête, hein ?). Puis je me rends compte
de ce que je vais devoir dépenser pour acheter des optiques
à niveau pour ce D800.

Faut que tu dénonces ce revendeur qui a un D800 en rayon !
Non que j'en veuille un, mais chez le revendeur à Rennes c'est "on en a
50,80...(le chiffre augmente de semaine en semaine) en commande. On en
reçoit 5 par semaine.


Je perds mon sourire et je déprime

pendant deux heures.

Mais non ! Tu viens de gagner 3000€ que tu peux te décider à dépenser en
optiques :).

En fait j'en reviens toujours à la même conclusion: il faudrait
que Nikon sorte un nouveau DX expert.

Qu'est-ce qui ne va pas avec le D7000 ? Si moi j'avais les sous pour un
second boitier (dx celui là pour avoir des possibilités différentes), il
me semble que ce serait un choix.
Une gamme d'optique qui me semblerait plus cohérente pour toi serait en
plus de ton zoom grand angle, un 16-85VR (il est bien, vraiment bien),
un 70-400VR nikon (le VR c'est pas du luxe en très longues focales) qui
resterais utile le jour où décide d'acheter un FX, et si tu en fais
parfois, une focale à portrait très lumineuse genre 50 1,8 ou 1,4 dont
ton revendeur te fera cadeau sur le tas, ditto.
Si tu y ajoutes un D7000 tu auras dépensé à peu près le prix d'un D800
nu, mais tu te retrouves avec un ensemble plus cohérent et versatile.
La dessus tu revends un de tes D300s, tes trois zooms dx, ce qui te fait
largement de quoi acheter un D700 d'occasion, ou un D600 quand il
sortira (dans l'hypothèse où ça te branche d'avoir un ensemble mixte).

Noëlle Adam