"KDE 4.3.2 est efficace et rapide. Ce n’est pas un environnement de
travail facile d’accès, car il est aussi puissant que polyvalent. Une
impression de fouillis se fait donc rapidement sentir. Les plus frileux
préféreront donc peut-être GNOME, qui est ici présent en mouture
2.28.1."
Essayez d'y comprendre qqchose ... En tout cas c'est pas fait pour
travailler...
"Un manque flagrant de sobriété
Une distribution Linux axée sur KDE est toujours intéressante.
Toutefois, la complexité de cet environnement de bureau empire à cause
des choix réalisés par Mandriva. Il est ainsi dommage qu’autant
d’applications KDE soient installées par défaut. Était-il nécessaire de
proposer plusieurs dizaines de jeux, ou des outils multiples effectuant
des tâches identiques ? Même constat avec le design de l’OS : il est
superbe, mais peu adapté aux professionnels. Heureusement, ce point
pourra facilement être corrigé"
Essayez d'y comprendre qqchose ... En tout cas c'est pas fait pour
travailler...
"Et que dire de l’excellente suite bureautique KOffice, qui n’est même
pas installée par défaut"
Essayez d'y comprendre qqchose ... En tout cas c'est pas fait pour
travailler...
Bref, c'est un jouet de boutonneux cliquodrômé
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le 10-11-2009, ? propos de Re: Ils ne sont pas difficile..., Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 10 Nov 2009 08:03:28 +0000, JKB a écrit:
Ouaips, enfin, personnellement, j'ai des souvenirs émus de bootstrap de Convex et pour rien au monde je ne retoucherai un panneau de clefs. On peut faire largement plus efficace avec un processeur de service.
Ce qui ne te tues pas te rends plus fort, comme disait l'autre.
Ouaips, mais en l'occurrence, je ne vois pas trop ce qu'apporte le tableau de clefs vis à vis d'un processeur de service... Et il y a longtemps que j'ai oublié les séquences de boot de ce genre de truc...
Il y avait même un truc entièrement transistorisé à côté du Convex, un machin qui devait résister à une explosion nucléaire, mais j'ai oublié la référence. C'était marrant, 100 kHz de fréquence d'horloge, 64 Ko de mémoire avec une trieuse de carte et un tt, un compilo Fortran 77 et le tout fabriqué en... 1996 !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 10-11-2009, ? propos de
Re: Ils ne sont pas difficile...,
Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 10 Nov 2009 08:03:28 +0000, JKB a écrit:
Ouaips, enfin, personnellement, j'ai des souvenirs émus de bootstrap
de Convex et pour rien au monde je ne retoucherai un panneau de clefs.
On peut faire largement plus efficace avec un processeur de service.
Ce qui ne te tues pas te rends plus fort, comme disait l'autre.
Ouaips, mais en l'occurrence, je ne vois pas trop ce qu'apporte le
tableau de clefs vis à vis d'un processeur de service... Et il y a
longtemps que j'ai oublié les séquences de boot de ce genre de
truc...
Il y avait même un truc entièrement transistorisé à côté du Convex,
un machin qui devait résister à une explosion nucléaire, mais j'ai
oublié la référence. C'était marrant, 100 kHz de fréquence
d'horloge, 64 Ko de mémoire avec une trieuse de carte et un tt, un
compilo Fortran 77 et le tout fabriqué en... 1996 !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 10-11-2009, ? propos de Re: Ils ne sont pas difficile..., Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 10 Nov 2009 08:03:28 +0000, JKB a écrit:
Ouaips, enfin, personnellement, j'ai des souvenirs émus de bootstrap de Convex et pour rien au monde je ne retoucherai un panneau de clefs. On peut faire largement plus efficace avec un processeur de service.
Ce qui ne te tues pas te rends plus fort, comme disait l'autre.
Ouaips, mais en l'occurrence, je ne vois pas trop ce qu'apporte le tableau de clefs vis à vis d'un processeur de service... Et il y a longtemps que j'ai oublié les séquences de boot de ce genre de truc...
Il y avait même un truc entièrement transistorisé à côté du Convex, un machin qui devait résister à une explosion nucléaire, mais j'ai oublié la référence. C'était marrant, 100 kHz de fréquence d'horloge, 64 Ko de mémoire avec une trieuse de carte et un tt, un compilo Fortran 77 et le tout fabriqué en... 1996 !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Patrice Karatchentzeff
Julien BLACHE a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
Tu m'inquiètes. J'ai des debian partout et je n'ai jamais vu ça. Tu n'aurais pas par hasard la fameuse ligne allow-hotplug ? Je n'ai jamais vu un tel comportement et je me tape toutes mes configurations en ligne de commande...
Il doit avoir cette (censuré) de gnome-network-manager qui lui fait des misères.
Sur un serveur, ça m'étonnerait, mais ça ressemble à une dauberie du genre.
Depuis que j'ai vu des « admin » en root sous X, plus rien ne m'étonne.
En tout cas, pareil que JKB, jamais vu ça.
Moi si avec le truc en question : d'ailleurs, le comportement était assez hallucinant : un serveur de virtualisation avec un serveur dhcp bridgé... et gnome-machin à l'écoute.
Tu m'inquiètes. J'ai des debian partout et je n'ai jamais vu
ça. Tu n'aurais pas par hasard la fameuse ligne allow-hotplug
? Je n'ai jamais vu un tel comportement et je me tape toutes
mes configurations en ligne de commande...
Il doit avoir cette (censuré) de gnome-network-manager qui lui fait
des misères.
Sur un serveur, ça m'étonnerait, mais ça ressemble à une dauberie du
genre.
Depuis que j'ai vu des « admin » en root sous X, plus rien ne
m'étonne.
En tout cas, pareil que JKB, jamais vu ça.
Moi si avec le truc en question : d'ailleurs, le comportement était
assez hallucinant : un serveur de virtualisation avec un serveur dhcp
bridgé... et gnome-machin à l'écoute.
Tu m'inquiètes. J'ai des debian partout et je n'ai jamais vu ça. Tu n'aurais pas par hasard la fameuse ligne allow-hotplug ? Je n'ai jamais vu un tel comportement et je me tape toutes mes configurations en ligne de commande...
Il doit avoir cette (censuré) de gnome-network-manager qui lui fait des misères.
Sur un serveur, ça m'étonnerait, mais ça ressemble à une dauberie du genre.
Depuis que j'ai vu des « admin » en root sous X, plus rien ne m'étonne.
En tout cas, pareil que JKB, jamais vu ça.
Moi si avec le truc en question : d'ailleurs, le comportement était assez hallucinant : un serveur de virtualisation avec un serveur dhcp bridgé... et gnome-machin à l'écoute.
Ton seul but dans la vie, c'est de prendre les gens pour de cons. Ce n'est pas ce qui te rend plus intelligent. Ce qui est aussi très
Tu t'es lu ? oui ?
Ben relis toi encore une fois, c'est ton portrait que t'es en train de tracer la.
Stephane TOUGARD
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Le probleme n'est pas d'estimer de facon abstraite ce qui est bien et ce qui est mal foutu.
Le probleme, c'est d'utiliser directement un truc qui marche plutot que de se poser des problemes qui ne devraient pas se poser et dont la resolution ne change rien au resultat.
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour
JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs
qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Le probleme n'est pas d'estimer de facon abstraite ce qui est bien et ce
qui est mal foutu.
Le probleme, c'est d'utiliser directement un truc qui marche plutot que
de se poser des problemes qui ne devraient pas se poser et dont la
resolution ne change rien au resultat.
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Le probleme n'est pas d'estimer de facon abstraite ce qui est bien et ce qui est mal foutu.
Le probleme, c'est d'utiliser directement un truc qui marche plutot que de se poser des problemes qui ne devraient pas se poser et dont la resolution ne change rien au resultat.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Il ne répond _jamais_ à la question quand la question le dérange. C'est un axiome !
Allez, reflechis 3 minutes pourquoi.
Je dis "le mur est blanc".
JKB repond "tu viens d'affirmer que le mur est gris, demontre le !"
C'est un peu naif, mais ca represente bien les discussions avec toi. Sur ce, comment veux tu que je reponde a ta question ?
Tu me crois pas ? va relire nos echanges, c'est flagrant. Tu as la mauvaise habitude de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit pour les destabiliser et les obliger a defendre une position absurde qui n'est pas la leur a l'origine.
Ou alors, tu sais pas lire et tu interpretes les propos plus que tu ne les comprends. On peut pas t'en vouloir, on est sur fcold et la mauvaise foi fait partie de la discussion. Mais bon, comme je l'ai deja dit, t'es presque sur le podium quand meme, ce qui est pas mal.
JKB wrote:
Il ne répond _jamais_ à la question quand la question le dérange.
C'est un axiome !
Allez, reflechis 3 minutes pourquoi.
Je dis "le mur est blanc".
JKB repond "tu viens d'affirmer que le mur est gris, demontre le !"
C'est un peu naif, mais ca represente bien les discussions avec toi. Sur
ce, comment veux tu que je reponde a ta question ?
Tu me crois pas ? va relire nos echanges, c'est flagrant. Tu as la
mauvaise habitude de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit pour
les destabiliser et les obliger a defendre une position absurde qui
n'est pas la leur a l'origine.
Ou alors, tu sais pas lire et tu interpretes les propos plus que tu ne
les comprends. On peut pas t'en vouloir, on est sur fcold et la mauvaise
foi fait partie de la discussion. Mais bon, comme je l'ai deja dit, t'es
presque sur le podium quand meme, ce qui est pas mal.
Il ne répond _jamais_ à la question quand la question le dérange. C'est un axiome !
Allez, reflechis 3 minutes pourquoi.
Je dis "le mur est blanc".
JKB repond "tu viens d'affirmer que le mur est gris, demontre le !"
C'est un peu naif, mais ca represente bien les discussions avec toi. Sur ce, comment veux tu que je reponde a ta question ?
Tu me crois pas ? va relire nos echanges, c'est flagrant. Tu as la mauvaise habitude de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit pour les destabiliser et les obliger a defendre une position absurde qui n'est pas la leur a l'origine.
Ou alors, tu sais pas lire et tu interpretes les propos plus que tu ne les comprends. On peut pas t'en vouloir, on est sur fcold et la mauvaise foi fait partie de la discussion. Mais bon, comme je l'ai deja dit, t'es presque sur le podium quand meme, ce qui est pas mal.
Stephane TOUGARD
Emmanuel Florac wrote:
J'espère que vous dites vrai, malheureusement j'ai énormément manqué de temps ce qui fait que je suis toujours bloqué sous etch...
Pourquoi t'utilises pas directement une distrib qui marche ? genre Slack ou SuSE ?
Emmanuel Florac wrote:
J'espère que vous dites vrai, malheureusement j'ai énormément manqué de
temps ce qui fait que je suis toujours bloqué sous etch...
Pourquoi t'utilises pas directement une distrib qui marche ? genre Slack
ou SuSE ?
Le Wed, 11 Nov 2009 08:34:28 +0800, Stephane TOUGARD a écrit:
Pourquoi t'utilises pas directement une distrib qui marche ? genre Slack ou SuSE ?
J'utilise Slack sur mon poste et à la maison, mais Debian a(vait?) certains avantages.
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin.
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy, car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va, j'arrive encore à comprendre.
EOT.
Stephane TOUGARD wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour
JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs
qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me
plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB
en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y
a rien à rajouter.
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande
directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy,
car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va,
j'arrive encore à comprendre.
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy, car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va, j'arrive encore à comprendre.
EOT.
JKB
Le 11-11-2009, ? propos de Re: Ils ne sont pas difficile..., Stéphane CARPENTIER ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense.
Alors qu'il n'a rien compris à ce que j'ai pu dire, mais passons.
Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Ça me rassure un peu, je me sens moins seul. Je croyais être le seul à ne pas comprendre sa puissance de raisonnement...
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 11-11-2009, ? propos de
Re: Ils ne sont pas difficile...,
Stéphane CARPENTIER ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour
JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs
qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me
plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB
en pense.
Alors qu'il n'a rien compris à ce que j'ai pu dire, mais passons.
Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y
a rien à rajouter.
Ça me rassure un peu, je me sens moins seul. Je croyais être le seul
à ne pas comprendre sa puissance de raisonnement...
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande
directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 11-11-2009, ? propos de Re: Ils ne sont pas difficile..., Stéphane CARPENTIER ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Stéphane CARPENTIER wrote:
Dans le cadre de la discussion, tous les systemes sont mal foutus pour JKB parce qu'il a des besoins qui consistent a reconfigurer des trucs qu'aucune distibution n'arrive a configurer correctement selon lui.
Tu ne réponds pas à ma question.
Ne t'en deplaise ... si.
Bien sûr que non. Il n'est pas une question de savoir si ta réponse me plaît ou pas. Il est question de savoir si tu parles d'autre chose ou pas.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense.
Alors qu'il n'a rien compris à ce que j'ai pu dire, mais passons.
Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Ça me rassure un peu, je me sens moins seul. Je croyais être le seul à ne pas comprendre sa puissance de raisonnement...
Si je ne comprends pas ce que JKB explique, je le lui demande directement, je n'ai pas besoin d'intermédiaire.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stephane TOUGARD
Stéphane CARPENTIER wrote:
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Parce que j'ai deja exprime ce que je pense et qui, grosso modo, dit qu'un systeme doit etre construit en fonction du resultat attendu et non le contraire.
Partant de la, n'importe quel systeme peut etre bien ou mal concu en fonction du resultat attendu.
Je prefere travailler sur un Linux, mais je prefere traiter mes photos sur un Mac. Aucun des deux systeme n'est mieux concu que l'autre dans l'ensemble, mais chacun est mieux concu par rapport au resultat attendu.
Pour les systemes serveurs, c'est pareil (sauf que j'ai jamais trouve dans quel domaine la Debian est la plus approprie, m'enfin, j'ai pas tout vu non plus et je n'exclue pas la masturbation geekiene qui est une activite que je ne connais que tres mal).
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy, car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va, j'arrive encore à comprendre.
T'arrives encore a comprendre JKB ? chapeau bas. JKB, c'est un mec qui se vante d'avoir fait tellement de trucs dans sa vie que je me demande si on vrai nom ca serait pas Highlander.
Stéphane CARPENTIER wrote:
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB
en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y
a rien à rajouter.
Parce que j'ai deja exprime ce que je pense et qui, grosso modo, dit
qu'un systeme doit etre construit en fonction du resultat attendu et non
le contraire.
Partant de la, n'importe quel systeme peut etre bien ou mal concu en
fonction du resultat attendu.
Je prefere travailler sur un Linux, mais je prefere traiter mes photos
sur un Mac. Aucun des deux systeme n'est mieux concu que l'autre dans
l'ensemble, mais chacun est mieux concu par rapport au resultat attendu.
Pour les systemes serveurs, c'est pareil (sauf que j'ai jamais trouve
dans quel domaine la Debian est la plus approprie, m'enfin, j'ai pas
tout vu non plus et je n'exclue pas la masturbation geekiene qui est une
activite que je ne connais que tres mal).
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy,
car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va,
j'arrive encore à comprendre.
T'arrives encore a comprendre JKB ? chapeau bas. JKB, c'est un mec qui
se vante d'avoir fait tellement de trucs dans sa vie que je me demande si on
vrai nom ca serait pas Highlander.
Je te demande ce que tu en penses, tu me réponds ce que tu crois que JKB en pense. Mais bon, si tu es persuadé d'avoir quand même répondu, il n'y a rien à rajouter.
Parce que j'ai deja exprime ce que je pense et qui, grosso modo, dit qu'un systeme doit etre construit en fonction du resultat attendu et non le contraire.
Partant de la, n'importe quel systeme peut etre bien ou mal concu en fonction du resultat attendu.
Je prefere travailler sur un Linux, mais je prefere traiter mes photos sur un Mac. Aucun des deux systeme n'est mieux concu que l'autre dans l'ensemble, mais chacun est mieux concu par rapport au resultat attendu.
Pour les systemes serveurs, c'est pareil (sauf que j'ai jamais trouve dans quel domaine la Debian est la plus approprie, m'enfin, j'ai pas tout vu non plus et je n'exclue pas la masturbation geekiene qui est une activite que je ne connais que tres mal).
Si tu veux m'expliquer les messages des autres, tu peux traduire remy, car pour lui, j'ai vraiment besoin d'un traducteur. Sinon, ça va, j'arrive encore à comprendre.
T'arrives encore a comprendre JKB ? chapeau bas. JKB, c'est un mec qui se vante d'avoir fait tellement de trucs dans sa vie que je me demande si on vrai nom ca serait pas Highlander.
