http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a
construit cet orgue avant la découverte de l’Amérique, on ne connaissait
ni les tomates, ni les pommes de terre.
Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement
dépassé!
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste...
http://archaero.com/cadransolaire.htm
non, c'est ta phrase que je ne comprends pas:
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent* pas dans le même sens. A l'équateur aux équinoxes elles ne tournent pas du tout mais défilent en "ligne droite".
J'ai pourtant été clair dans ma réponse :
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste..."
Regarde un de ces documentaires animaliers dont nous abreuvent des dizaines de chaînes : à la fin du jour, quand les fauves se manifestent, dans l'hémispère sud, le cameraman ne résiste pas à l'image du soleil couchant, énorme au 800 mm, qui se barre, se taille, défile, descend ou même "tourne" vers la gauche (et non pas sur sur lui-même, dans cette acception). Désolé pour toi si mon propos te semble sibyllin. (:-o)
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
jdanield a émis l'idée suivante :
Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de
la voute céleste...
http://archaero.com/cadransolaire.htm
non, c'est ta phrase que je ne comprends pas:
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent*
pas dans le même sens. A l'équateur aux équinoxes elles ne tournent
pas du tout mais défilent en "ligne droite".
J'ai pourtant été clair dans ma réponse :
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la
voute céleste..."
Regarde un de ces documentaires animaliers dont nous abreuvent des
dizaines de chaînes : à la fin du jour, quand les fauves se
manifestent, dans l'hémispère sud, le cameraman ne résiste pas à
l'image du soleil couchant, énorme au 800 mm, qui se barre, se taille,
défile, descend ou même "tourne" vers la gauche (et non pas sur sur
lui-même, dans cette acception). Désolé pour toi si mon propos te
semble sibyllin. (:-o)
Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste...
http://archaero.com/cadransolaire.htm
non, c'est ta phrase que je ne comprends pas:
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent* pas dans le même sens. A l'équateur aux équinoxes elles ne tournent pas du tout mais défilent en "ligne droite".
J'ai pourtant été clair dans ma réponse :
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste..."
Regarde un de ces documentaires animaliers dont nous abreuvent des dizaines de chaînes : à la fin du jour, quand les fauves se manifestent, dans l'hémispère sud, le cameraman ne résiste pas à l'image du soleil couchant, énorme au 800 mm, qui se barre, se taille, défile, descend ou même "tourne" vers la gauche (et non pas sur sur lui-même, dans cette acception). Désolé pour toi si mon propos te semble sibyllin. (:-o)
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Nul vient de nous annoncer :
Quant a la direction a donnée au regard suivant l'hémisphère, la solution était donnée à toutes personnes désirant s'orienter avec une montre (à aiguilles) faut il encore rappeler la formule que tout le monde connaît ?
Exact. Mais il faut se souvenir que c'est l'heure "solaire" qui est à prendre en compte en ce cas.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Nul vient de nous annoncer :
Quant a la direction a donnée au regard suivant l'hémisphère, la
solution était donnée à toutes personnes désirant s'orienter avec une
montre (à aiguilles) faut il encore rappeler la formule que tout le
monde connaît ?
Exact. Mais il faut se souvenir que c'est l'heure "solaire" qui est à
prendre en compte en ce cas.
Quant a la direction a donnée au regard suivant l'hémisphère, la solution était donnée à toutes personnes désirant s'orienter avec une montre (à aiguilles) faut il encore rappeler la formule que tout le monde connaît ?
Exact. Mais il faut se souvenir que c'est l'heure "solaire" qui est à prendre en compte en ce cas.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
jdanield
Le 17/07/2014 13:52, Jacques DASSIÉ a écrit :
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent* pas dans
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste..."
tu parle de *deux* mouvement et je n'en vois qu'un
jdd
Le 17/07/2014 13:52, Jacques DASSIÉ a écrit :
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent* pas dans
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute
céleste..."
tu parle de *deux* mouvement et je n'en vois qu'un
"Elles *défilent* toujours d'est en ouest. Mais elles ne *tournent* pas dans
"Tu sais parfaitement que l'on évoque ici le défilement apparent de la voute céleste..."
tu parle de *deux* mouvement et je n'en vois qu'un
jdd
dmkgbt
Laszlo Lebrun wrote:
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg
Sobre, émouvant, magnifique.
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a
construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait
ni les tomates, ni les pommes de terre.
Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement
dépassé!
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
-- Signature en travaux
dmkgbt
Elephant Man wrote:
Le 16/07/2014 à 18:59, Dominique a écrit :
> Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans > l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud, > l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à > ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos selon l'hémisphère.
Légende urbaine.
-- Signature en travaux
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
Le 16/07/2014 à 18:59, Dominique a écrit :
> Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans
> l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud,
> l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à
> ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos
selon l'hémisphère.
> Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans > l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud, > l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à > ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos selon l'hémisphère.
Légende urbaine.
-- Signature en travaux
dmkgbt
Nul wrote:
"jdanield" a écrit dans le message de news: lq6esm$7j7$ > Le 16/07/2014 17:52, Nul a écrit : >> "jdanield" a écrit dans le message de news: >> lq66pv$a3o$ >>> Le 16/07/2014 17:24, jp willm a écrit : >>> >>>> J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros >>>> en >>>> gros >>>> le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en >>>> panne >>>> (usure des pistes des contacts sous les boutons. >>> >>> et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix >>> ans >>> et là, elle s'applique!! >> >> >> Eh c'est pas un bâtiment, sinon, c'est deux ans de garantie plus c'est >> optionnelle et payant
Vous confondez la garantie du vendeur (payante) et la garantie contre les vices cachés(non payante)
> non, je parle de la garantie légale des vices cachés, pas de celle du > constructeur, et deux ans pour toi ca suffisait, de toute façon :-)
Oui : 2 ans à partir de la découverte du défaut caché pour saisir la justice. Non, ce n'est pas dix ans.
si, 10 ans pour vices cachés c'est une garantie pour les nouveaux bâtiments et ne s'adresse pas aux objets et autres appareils,
Exact.
toi tu parle vices cachés pour défauts de fabrication qui eux sont (devraient) garantis 1 an plus une seconde année légale pour ce genre de problème, mais là on touche plus à la voix, plus elle est haute et mieux la garantie marche ;-)
-- Signature en travaux
Nul <imnot@outlook.fr> wrote:
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
lq6esm$7j7$1@dont-email.me...
> Le 16/07/2014 17:52, Nul a écrit :
>> "jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
>> lq66pv$a3o$1@dont-email.me...
>>> Le 16/07/2014 17:24, jp willm a écrit :
>>>
>>>> J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros
>>>> en
>>>> gros
>>>> le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en
>>>> panne
>>>> (usure des pistes des contacts sous les boutons.
>>>
>>> et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix
>>> ans
>>> et là, elle s'applique!!
>>
>>
>> Eh c'est pas un bâtiment, sinon, c'est deux ans de garantie plus c'est
>> optionnelle et payant
Vous confondez la garantie du vendeur (payante) et la garantie contre
les vices cachés(non payante)
> non, je parle de la garantie légale des vices cachés, pas de celle du
> constructeur, et deux ans pour toi ca suffisait, de toute façon :-)
Oui : 2 ans à partir de la découverte du défaut caché pour saisir la
justice.
Non, ce n'est pas dix ans.
si, 10 ans pour vices cachés c'est une garantie pour les nouveaux bâtiments
et ne s'adresse pas aux objets et autres appareils,
Exact.
toi tu parle vices
cachés pour défauts de fabrication qui eux sont (devraient) garantis 1 an
plus une seconde année légale pour ce genre de problème, mais là on touche
plus à la voix, plus elle est haute et mieux la garantie marche ;-)
"jdanield" a écrit dans le message de news: lq6esm$7j7$ > Le 16/07/2014 17:52, Nul a écrit : >> "jdanield" a écrit dans le message de news: >> lq66pv$a3o$ >>> Le 16/07/2014 17:24, jp willm a écrit : >>> >>>> J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros >>>> en >>>> gros >>>> le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en >>>> panne >>>> (usure des pistes des contacts sous les boutons. >>> >>> et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix >>> ans >>> et là, elle s'applique!! >> >> >> Eh c'est pas un bâtiment, sinon, c'est deux ans de garantie plus c'est >> optionnelle et payant
Vous confondez la garantie du vendeur (payante) et la garantie contre les vices cachés(non payante)
> non, je parle de la garantie légale des vices cachés, pas de celle du > constructeur, et deux ans pour toi ca suffisait, de toute façon :-)
Oui : 2 ans à partir de la découverte du défaut caché pour saisir la justice. Non, ce n'est pas dix ans.
si, 10 ans pour vices cachés c'est une garantie pour les nouveaux bâtiments et ne s'adresse pas aux objets et autres appareils,
Exact.
toi tu parle vices cachés pour défauts de fabrication qui eux sont (devraient) garantis 1 an plus une seconde année légale pour ce genre de problème, mais là on touche plus à la voix, plus elle est haute et mieux la garantie marche ;-)
-- Signature en travaux
Birdy
Le 16/07/2014 15:56, Laszlo Lebrun a écrit :
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l’Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité. Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
Le 16/07/2014 15:56, Laszlo Lebrun a écrit :
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a
construit cet orgue avant la découverte de l’Amérique, on ne connaissait
ni les tomates, ni les pommes de terre.
Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement
dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité.
Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l’Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité. Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
Birdy
Le 16/07/2014 17:47, jdanield a écrit :
Le 16/07/2014 17:24, jp willm a écrit :
J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros en gros le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en panne (usure des pistes des contacts sous les boutons.
et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix ans et là, elle s'applique!!
jdd
Oui, et bien j'ai essayé après trois pannes de G10 et Canon et le SAV m'ont envoyé bouler pour trois pannes identiques en 4 ans (objectif bloqué sorti).
Le 16/07/2014 17:47, jdanield a écrit :
Le 16/07/2014 17:24, jp willm a écrit :
J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros
en gros
le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en panne
(usure des pistes des contacts sous les boutons.
et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix
ans et là, elle s'applique!!
jdd
Oui, et bien j'ai essayé après trois pannes de G10 et Canon et le SAV
m'ont envoyé bouler pour trois pannes identiques en 4 ans (objectif
bloqué sorti).
J'avais acheté pour 6000 Fr + la carte mémoire très chère (1000 ¤uros en gros le tout) un Fuji en 2000 et après un ans et un mois il est tombé en panne (usure des pistes des contacts sous les boutons.
et on ne te l'a pas remboursé? la garantie des vices cachés est de dix ans et là, elle s'applique!!
jdd
Oui, et bien j'ai essayé après trois pannes de G10 et Canon et le SAV m'ont envoyé bouler pour trois pannes identiques en 4 ans (objectif bloqué sorti).
Alf92
Dominiquede Corse a formulé :
Elephant Man wrote:
Le 16/07/2014 à 18:59, Dominique a écrit :
Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud, l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos selon l'hémisphère.
Légende urbaine.
+1
Dominiquede Corse <dmkgbt@free.invalid> a formulé :
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
Le 16/07/2014 à 18:59, Dominique a écrit :
Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans
l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud,
l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à
ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos
selon l'hémisphère.
Non, le Soleil se lève toujours à l'est. Mais, quand tu est dans l'hémisphère nord et que tu regardes le Soleil à midi soit à ton sud, l'est est à ta gauche. Dans l'hémisphère sud, à midi, le Soleil passe à ton nord et l'est est à ta droite.
C'est comme l'eau qui tourne dans un sens où dans l'autre dans les lavabos selon l'hémisphère.
Légende urbaine.
+1
Nul
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8p10$ihg$
Le 16/07/2014 15:56, Laszlo Lebrun a écrit :
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité. Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
? un appareil dépassé peut il être un chef d'oeuvre ? ;-)
les plus anciennes orgues d'Europe ont été construite vers 1430 à Valère en Suisse, on y donne des concerts et autres récitales en privé et publique
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lq8p10$ihg$2@speranza.aioe.org...
Le 16/07/2014 15:56, Laszlo Lebrun a écrit :
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg
Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a
construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait
ni les tomates, ni les pommes de terre.
Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement
dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité.
Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
?
un appareil dépassé peut il être un chef d'oeuvre ? ;-)
les plus anciennes orgues d'Europe ont été construite vers 1430 à Valère en
Suisse, on y donne des concerts et autres récitales en privé et publique
"Birdy" a écrit dans le message de news: lq8p10$ihg$
Le 16/07/2014 15:56, Laszlo Lebrun a écrit :
http://cjoint.com/14ju/DGqpSHazsYl_dsc_0188.jpg Pas la photo, mais l'orgue: lorsque en 1450 Meister Harmannus a construit cet orgue avant la découverte de l'Amérique, on ne connaissait ni les tomates, ni les pommes de terre. Il est toujours fonctionnel, 570 ans après.
Et dire que maintenant un appareil photo de deux ans est complètement dépassé!
Ce qui pose le grave problème de la qualité. Peut-on faire un chef-d'oeuvre avec un appareil dépassé ? :-))
? un appareil dépassé peut il être un chef d'oeuvre ? ;-)
les plus anciennes orgues d'Europe ont été construite vers 1430 à Valère en Suisse, on y donne des concerts et autres récitales en privé et publique
