Sur ce coup là, le Canada est à la ramasse.
Par contre la France ne pénalise pas, sauf les enfants issus d'un
inceste qui ne peuvent voir reconnue leur filiation que par un seul
parent :-(
> Et non, vous auriez du attendre qu'ils répondent... Ca aurait été beaucoup > plus drôle, là vous avez tout gâché.
Prenez la réponse de Jihère à 20.08.27 « La pédophilie n'est ni un crime ni un délit ni même une contravention. »
Absolument.
C'est la première phrase que les bobos prononcent tous pour légitimer ce que les gens normaux, les sans-dents-illettrés, ne peuvent accepter.
Les gens normaux ne transforment pas une relation sexuelle entre deux majeurs consentants en viol d'enfant. C'est vous l'osédé sexuel, dans l'histoire.
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
et une pénale pour empêcher les incestophobes de protester.
Voilà. Et après on interdira aux vieux baroudeurs burinés de faire des phrases de plus de trois mots sur les groupes de discussion.
-- Signature en stand-by
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
sedenion a exprimé avec précision :
> Et non, vous auriez du attendre qu'ils répondent... Ca aurait été beaucoup
> plus drôle, là vous avez tout gâché.
Prenez la réponse de Jihère à 20.08.27
« La pédophilie n'est ni un crime ni un délit ni même une
contravention. »
Absolument.
C'est la première phrase que les bobos prononcent tous pour légitimer
ce que les gens normaux, les sans-dents-illettrés, ne peuvent accepter.
Les gens normaux ne transforment pas une relation sexuelle entre deux
majeurs consentants en viol d'enfant.
C'est vous l'osédé sexuel, dans l'histoire.
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas
définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place)
une loi civile autorisant l'inceste
Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
et une pénale pour empêcher
les incestophobes de protester.
Voilà.
Et après on interdira aux vieux baroudeurs burinés de faire des phrases
de plus de trois mots sur les groupes de discussion.
> Et non, vous auriez du attendre qu'ils répondent... Ca aurait été beaucoup > plus drôle, là vous avez tout gâché.
Prenez la réponse de Jihère à 20.08.27 « La pédophilie n'est ni un crime ni un délit ni même une contravention. »
Absolument.
C'est la première phrase que les bobos prononcent tous pour légitimer ce que les gens normaux, les sans-dents-illettrés, ne peuvent accepter.
Les gens normaux ne transforment pas une relation sexuelle entre deux majeurs consentants en viol d'enfant. C'est vous l'osédé sexuel, dans l'histoire.
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
et une pénale pour empêcher les incestophobes de protester.
Voilà. Et après on interdira aux vieux baroudeurs burinés de faire des phrases de plus de trois mots sur les groupes de discussion.
-- Signature en stand-by
dmkgbt
wrote:
(Dominique de Corse) écrivait:
> wrote: > On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
>On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Excellente définition. Où est-ce écrit que l'un des participants est mineur et l'autre pédophile?
-- Signature en stand-by
a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
dmkgbt@free.invalid (Dominique de Corse) écrivait:
>a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
>
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces
relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
>On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste"
"Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère
et son fils, un frère et une soeur".
source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Excellente définition.
Où est-ce écrit que l'un des participants est mineur et l'autre
pédophile?
> wrote: > On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
>On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Excellente définition. Où est-ce écrit que l'un des participants est mineur et l'autre pédophile?
-- Signature en stand-by
jr
"" wrote:
jr écrivait:
"" wrote:
(Dominique de Corse) écrivait:
wrote:
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
Et vous avez bien compris qu'ici il s'agit de demi-frère et sœur (on a eu le cas en France, pas au pénal mais pour une filiation refusée) et que Navis est parti en vrille comme d'hab dans ses marécages qui lui servent d'idées?
Quant aux affaires dont vous parlez , elles sont très régulièrement réprimées, et sévèrement, dans le cadre des viols ou abus divers par personne ayant autorité, cette circonstance étant aggravante. Parce que le viol par le père ou par le beau-père, hein, ça ne fait pas une différence cosmique.
-- Naturellement trouble.
"a@a.a" <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
jr <jqs@froc.net> écrivait:
"a@a.a" <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
dmkgbt@free.invalid (Dominique de Corse) écrivait:
a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces
relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste"
"Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère
et son fils, un frère et une soeur".
source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel
est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou
une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a
toujours un des deux qui est mineur ...
Et vous avez bien compris qu'ici il s'agit de demi-frère et sœur (on a eu
le cas en France, pas au pénal mais pour une filiation refusée) et que
Navis est parti en vrille comme d'hab dans ses marécages qui lui servent
d'idées?
Quant aux affaires dont vous parlez , elles sont très régulièrement
réprimées, et sévèrement, dans le cadre des viols ou abus divers par
personne ayant autorité, cette circonstance étant aggravante. Parce que le
viol par le père ou par le beau-père, hein, ça ne fait pas une différence
cosmique.
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
Et vous avez bien compris qu'ici il s'agit de demi-frère et sœur (on a eu le cas en France, pas au pénal mais pour une filiation refusée) et que Navis est parti en vrille comme d'hab dans ses marécages qui lui servent d'idées?
Quant aux affaires dont vous parlez , elles sont très régulièrement réprimées, et sévèrement, dans le cadre des viols ou abus divers par personne ayant autorité, cette circonstance étant aggravante. Parce que le viol par le père ou par le beau-père, hein, ça ne fait pas une différence cosmique.
-- Naturellement trouble.
sedenion
Le 25/09/2014 21:22, Dominique de Corse a écrit :
Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
Et avec des poulpes, et des tables de jardin... vous oubliez les poulpes et les tables de jardin, c'est très discriminant.
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 25/09/2014 21:22, Dominique de Corse a écrit :
Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
Et avec des poulpes, et des tables de jardin... vous oubliez les poulpes
et les tables de jardin, c'est très discriminant.
Et avec des poulpes, et des tables de jardin... vous oubliez les poulpes et les tables de jardin, c'est très discriminant.
-- Usenet, demain, j'arrête...
dmkgbt
wrote:
jr écrivait:
>"" wrote: >> (Dominique de Corse) écrivait: >> >>> wrote: >>> >> On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension. >> >> Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces >> relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs. >>>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ? >>> >>> On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif. >> Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" >> "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère >> et son fils, un frère et une soeur". >> source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste > > >Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs? > >Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel >est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
>"a@a.a" <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
>> dmkgbt@free.invalid (Dominique de Corse) écrivait:
>>
>>> a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
>>>
>> On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
>>
>> Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces
>> relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
>>>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
>>>
>>> On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
>> Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste"
>> "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère
>> et son fils, un frère et une soeur".
>> source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
>
>
>Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
>
>Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel
>est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou
une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a
toujours un des deux qui est mineur ...
>"" wrote: >> (Dominique de Corse) écrivait: >> >>> wrote: >>> >> On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension. >> >> Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces >> relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs. >>>> Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ? >>> >>> On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif. >> Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" >> "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère >> et son fils, un frère et une soeur". >> source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste > > >Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs? > >Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel >est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
Le 25/09/2014 21:22, Dominique de Corse a écrit : > Le mariage entre parents proches, pourquoi pas?
Et avec des poulpes, et des tables de jardin... vous oubliez les poulpes et les tables de jardin, c'est très discriminant.
Mais oui, mais oui (pas contrarier les dingues) les tables de jardin et les poulpes sont des êtres humains comme les autres.
-- Signature en stand-by
sedenion
Le 25/09/2014 21:29, Dominique de Corse a écrit :
wrote:
jr écrivait:
"" wrote:
(Dominique de Corse) écrivait:
wrote:
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
Hahah ! putain ils sont géniaux. Deux mille ans de civilisation pour en arriver là... Le pire, c'est que j'ai de la compassion pour ces pauvres gens. Par contre.... j'en ai aucune pour Dominique...
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 25/09/2014 21:29, Dominique de Corse a écrit :
a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
jr <jqs@froc.net> écrivait:
"a@a.a" <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
dmkgbt@free.invalid (Dominique de Corse) écrivait:
a@a.a <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces
relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste"
"Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère
et son fils, un frère et une soeur".
source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel
est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou
une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a
toujours un des deux qui est mineur ...
Hahah ! putain ils sont géniaux. Deux mille ans de civilisation pour en
arriver là... Le pire, c'est que j'ai de la compassion pour ces pauvres
gens. Par contre.... j'en ai aucune pour Dominique...
On va d'abord remettre la partie coupée pour une bonne compréhension.
Ce que font deux majeurs n'est pas toujours souhaitable, surtout quand ces relations ont parfois commencé durant la minorité d'un des deux acteurs.
Vous ne voudriez quand même pas encourager la pédophilie ?
On vous parle d'inceste, vous sortez la pédophilie de votre calcif.
Voyons un peu la définition usuelle:du mot "inceste" "Relations sexuelles entre un père et sa fille, une mère et son fils, un frère et une soeur". source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/inceste
Et où voyez-vous qu'il s'agit de mineurs?
Si je vous parle de parricide, vous comprenez immédiatement que le criminel est un mineur?
Je comprends que quand il y a relation sexuelle entre un père et sa fille (ou une mère et son fils) et que ce cas est relaté dans les médias ... il y en a toujours un des deux qui est mineur ...
Hahah ! putain ils sont géniaux. Deux mille ans de civilisation pour en arriver là... Le pire, c'est que j'ai de la compassion pour ces pauvres gens. Par contre.... j'en ai aucune pour Dominique...
-- Usenet, demain, j'arrête...
sedenion
Le 25/09/2014 21:31, Dominique de Corse a écrit :
Mais oui, mais oui (pas contrarier les dingues) les tables de jardin et les poulpes sont des êtres humains comme les autres.
Je suis certains que ceux qui ont suivit nos échanges concernant le fœtus humain apprécieront votre tentative de me parodier.
Ca me fait penser, et si on organisait un genre de "Nouvelle Star de la débilité", on fait voter les gens pour voir à qui ils préfèrent couper la tête, vous, ou moi... ça vous dirait pas ? Notez, là je paris, non pas parce-que je tiens moins à la vie que vous, mais bien parce-que je sais que j'ai plus de 90% de chance de gagner :)
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 25/09/2014 21:31, Dominique de Corse a écrit :
Mais oui, mais oui (pas contrarier les dingues) les tables de jardin et
les poulpes sont des êtres humains comme les autres.
Je suis certains que ceux qui ont suivit nos échanges concernant le
fœtus humain apprécieront votre tentative de me parodier.
Ca me fait penser, et si on organisait un genre de "Nouvelle Star de la
débilité", on fait voter les gens pour voir à qui ils préfèrent couper
la tête, vous, ou moi... ça vous dirait pas ? Notez, là je paris, non
pas parce-que je tiens moins à la vie que vous, mais bien parce-que je
sais que j'ai plus de 90% de chance de gagner :)
Mais oui, mais oui (pas contrarier les dingues) les tables de jardin et les poulpes sont des êtres humains comme les autres.
Je suis certains que ceux qui ont suivit nos échanges concernant le fœtus humain apprécieront votre tentative de me parodier.
Ca me fait penser, et si on organisait un genre de "Nouvelle Star de la débilité", on fait voter les gens pour voir à qui ils préfèrent couper la tête, vous, ou moi... ça vous dirait pas ? Notez, là je paris, non pas parce-que je tiens moins à la vie que vous, mais bien parce-que je sais que j'ai plus de 90% de chance de gagner :)
-- Usenet, demain, j'arrête...
a
jr écrivait:
Christian Navis wrote:
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ? Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
jr <jqs@froc.net> écrivait:
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas
définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place)
une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ?
Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ? Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
jr
"" wrote:
jr écrivait:
Christian Navis wrote:
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ?
Non si c'est à l'état-civil, oui si la filiation n'est établie. Mais pas besoin de se marier pour baiser, vous savez: la fornication ne comporte pas de formalités d'état-civil.
Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
Non s'ils sont frangins à l'état-civil, et même s'ils sont adoptés; par contre ils peuvent si c'est le fils de la maison et la fille du facteur. C'est vous dire si tout cela est logique.
-- Naturellement trouble.
"a@a.a" <tmp12311@free.fr.invalid> wrote:
jr <jqs@froc.net> écrivait:
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas
définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place)
une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ?
Non si c'est à l'état-civil, oui si la filiation n'est établie. Mais pas
besoin de se marier pour baiser, vous savez: la fornication ne comporte pas
de formalités d'état-civil.
Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
Non s'ils sont frangins à l'état-civil, et même s'ils sont adoptés; par
contre ils peuvent si c'est le fils de la maison et la fille du facteur.
C'est vous dire si tout cela est logique.
Je prévois dans les 10 ans à venir, si d'aventure on ne balance pas définitivement la gauche aux ordures (là où est sa vraie place) une loi civile autorisant l'inceste
Pourquoi autoriser ce qui n'est pas interdit?
Un père et une fille peuvent se marier ensemble ?
Non si c'est à l'état-civil, oui si la filiation n'est établie. Mais pas besoin de se marier pour baiser, vous savez: la fornication ne comporte pas de formalités d'état-civil.
Un frère et une soeur peuvent se marier ensemble ?
Non s'ils sont frangins à l'état-civil, et même s'ils sont adoptés; par contre ils peuvent si c'est le fils de la maison et la fille du facteur. C'est vous dire si tout cela est logique.
