Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :Le 1/15/2012, NiKo a supposé :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :Après mûre réflexion, visiteur a écrit :On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 1/15/2012, NiKo a supposé :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :
Après mûre réflexion, visiteur a écrit :
On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :Le 1/15/2012, NiKo a supposé :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :Après mûre réflexion, visiteur a écrit :On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:
En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Le 15/01/2012 22:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Tiens, 110KG à toujours pas compris qu'il était dans ma boite à cons,
avec ses navets d'animations et ses logiciels de danseuse de 'pointes'.
sisi j'ai bien compris que t'etais une fiotte !
J'aurais tellement aimé que ce soit vrai, cela aurait été la première
fois que tu comprenais quelque chose. Mais que veux tu, on ne peut avoir
un muscle à la place du cerveau et comprendre ...
Le 15/01/2012 22:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Tiens, 110KG à toujours pas compris qu'il était dans ma boite à cons,
avec ses navets d'animations et ses logiciels de danseuse de 'pointes'.
sisi j'ai bien compris que t'etais une fiotte !
J'aurais tellement aimé que ce soit vrai, cela aurait été la première
fois que tu comprenais quelque chose. Mais que veux tu, on ne peut avoir
un muscle à la place du cerveau et comprendre ...
Le 15/01/2012 22:03, *.-pipolin-.* a écrit :
Tiens, 110KG à toujours pas compris qu'il était dans ma boite à cons,
avec ses navets d'animations et ses logiciels de danseuse de 'pointes'.
sisi j'ai bien compris que t'etais une fiotte !
J'aurais tellement aimé que ce soit vrai, cela aurait été la première
fois que tu comprenais quelque chose. Mais que veux tu, on ne peut avoir
un muscle à la place du cerveau et comprendre ...
Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :Le 1/15/2012, NiKo a supposé :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :Après mûre réflexion, visiteur a écrit :On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :
Le 1/15/2012, NiKo a supposé :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :
Après mûre réflexion, visiteur a écrit :
On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
Le 15/01/2012 21:04, *.-pipolin-.* a écrit :Le 1/15/2012, NiKo a supposé :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a présenté l'énoncé suivant :Après mûre réflexion, visiteur a écrit :On 15/01/2012 14:07, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :Le 15-01-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 avait prétendu :
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia
dont il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et
d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, *et cela n'a rien
d'un
hasard !*
Tu peux développer ?
c'est simple, les avancées dans ce domaine sont relatives aux besoins
spécifiques des objectifs a atteindre. les soft évoluent en fonction
des défits technique rencontrés lors d'imperatif de production.
le libre n'est pas dans une telle situation et c'est pour cela que
dans le domaine de la production d'images de synthèse, le libre accuse
quelque années de retard.
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
Tout ce qui est rare est cher, or un cheval bon marché est rare, donc un
cheval bon marché est cher.
non, un cheval bon marché, ce n'est pas rare...
Ta matière grise, elle, doit couter cher, parce que répondre cela à la
citation que je faisait démontre qu'elle doit t'être bien rare.
PS : Je me fais chier, alors j'ai sorti neuneu de sa boite à con,
histoire de m'amuser un peu.
yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au choix tel
que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de logiciels
gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
yves avait écrit le 1/15/2012 :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au choix tel
que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de logiciels
gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au choix tel
que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de logiciels
gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Il y a des centaines de logiciels de qualités disponibles sous Linux qui
n'ont même pas un équivalent sous Windows.
il en est de même pour windows et le proprio !
faire le choix d'utiliser windows et le proprio n'est pas plus
condamnable ou moins bon que d'utilisé linux et le libre, chaque
environnement a ses avantages et ses désavantages, il n'y a que les
débiles profond qui sont incapable de comprendre cela.
Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Il y a des centaines de logiciels de qualités disponibles sous Linux qui
n'ont même pas un équivalent sous Windows.
il en est de même pour windows et le proprio !
faire le choix d'utiliser windows et le proprio n'est pas plus
condamnable ou moins bon que d'utilisé linux et le libre, chaque
environnement a ses avantages et ses désavantages, il n'y a que les
débiles profond qui sont incapable de comprendre cela.
Oui accéder à des logiciels de qualité n'existant pas sous Linux
Le contraire est tout aussi vrai.
nan, certainement pas, concernant le graphisme et le multimedia en
generale, les logiciels de qualités sont tous du coté du proprio !
Et si tu sortais de ton petit milieu du graphisme et du multimédia dont
il n'était absolument pas question dans mon commentaire.
ce milieu n'est pas "petit", c'est un domaine de pointe et d'excellence
dont le proprio est très en avance sur le libre, et cela n'a rien d'un
hasard !
Il y a des centaines de logiciels de qualités disponibles sous Linux qui
n'ont même pas un équivalent sous Windows.
il en est de même pour windows et le proprio !
faire le choix d'utiliser windows et le proprio n'est pas plus
condamnable ou moins bon que d'utilisé linux et le libre, chaque
environnement a ses avantages et ses désavantages, il n'y a que les
débiles profond qui sont incapable de comprendre cela.
Les entreprises qui emploient donc ces gens ont des côuts de
fonctionnement élevés qui doivent être répercutés d'une manière ou
d'une autre sur les produits vendus
Ils se trouvent que le march Open SOurce ne favorise pas spécialement
ce modèle, et quel es éditeurs de logiciels de haut niveau préfèrent le
modèle propriétaire
Il est intéressant de voir les produits Open SOurce sous Linux: Tous
ont des sponsors qui qui offrent des millions, ou des centaines de
millions, pour éditeur Firefox ou Libre Office
Il faut dire que si ce poignon est donnée par IBM ou Google, c'est que
ces mêmes entreprises ammassent elles-même passablement de milliards
pour soutenir ces projets
Donc, ces logiciels "Gratuits" ont en réalité un coût bien dissimulé,
et les clients de Google, IBM ou Intel devraient se poser une bonne
question:
Est-ce que j'achète mes produits à un coût juste si ces entreprises
peuvent verser autant d'argent à la "Communauté" ?
Non, bien évidémment
Donc le modèle économique vanté par Microsoft et tant décrié par les
adeptes du pingouin me semblera exacte à tout jamais ...
Continuez de dormir sur vos 2 oreiles bourrés de vos conviction bon
marché ;>)
Les entreprises qui emploient donc ces gens ont des côuts de
fonctionnement élevés qui doivent être répercutés d'une manière ou
d'une autre sur les produits vendus
Ils se trouvent que le march Open SOurce ne favorise pas spécialement
ce modèle, et quel es éditeurs de logiciels de haut niveau préfèrent le
modèle propriétaire
Il est intéressant de voir les produits Open SOurce sous Linux: Tous
ont des sponsors qui qui offrent des millions, ou des centaines de
millions, pour éditeur Firefox ou Libre Office
Il faut dire que si ce poignon est donnée par IBM ou Google, c'est que
ces mêmes entreprises ammassent elles-même passablement de milliards
pour soutenir ces projets
Donc, ces logiciels "Gratuits" ont en réalité un coût bien dissimulé,
et les clients de Google, IBM ou Intel devraient se poser une bonne
question:
Est-ce que j'achète mes produits à un coût juste si ces entreprises
peuvent verser autant d'argent à la "Communauté" ?
Non, bien évidémment
Donc le modèle économique vanté par Microsoft et tant décrié par les
adeptes du pingouin me semblera exacte à tout jamais ...
Continuez de dormir sur vos 2 oreiles bourrés de vos conviction bon
marché ;>)
Les entreprises qui emploient donc ces gens ont des côuts de
fonctionnement élevés qui doivent être répercutés d'une manière ou
d'une autre sur les produits vendus
Ils se trouvent que le march Open SOurce ne favorise pas spécialement
ce modèle, et quel es éditeurs de logiciels de haut niveau préfèrent le
modèle propriétaire
Il est intéressant de voir les produits Open SOurce sous Linux: Tous
ont des sponsors qui qui offrent des millions, ou des centaines de
millions, pour éditeur Firefox ou Libre Office
Il faut dire que si ce poignon est donnée par IBM ou Google, c'est que
ces mêmes entreprises ammassent elles-même passablement de milliards
pour soutenir ces projets
Donc, ces logiciels "Gratuits" ont en réalité un coût bien dissimulé,
et les clients de Google, IBM ou Intel devraient se poser une bonne
question:
Est-ce que j'achète mes produits à un coût juste si ces entreprises
peuvent verser autant d'argent à la "Communauté" ?
Non, bien évidémment
Donc le modèle économique vanté par Microsoft et tant décrié par les
adeptes du pingouin me semblera exacte à tout jamais ...
Continuez de dormir sur vos 2 oreiles bourrés de vos conviction bon
marché ;>)
Dans l'économie de marché, l'innovation est chère, simplement car elle
nécessite des gens bien formés qui souhaitent mieux gagner leurs vies
que d'autres qui n'ont pas suivis de formations supérieurs
Non, tu confonds innovation et recherche. L'innovation, dans la majorité
des cas, ne coute rien.
Fais nous plaisir, la prochaine fois, laisse ta secrétaire rédiger ton
encart publicitaire de commercial véreux. Elle est bien plus calée en
informatique que toi. Comme ça, ca te laissera le temps de dormir sur
tes deux oreilles scotchées à ta boite crânienne vide.
Dans l'économie de marché, l'innovation est chère, simplement car elle
nécessite des gens bien formés qui souhaitent mieux gagner leurs vies
que d'autres qui n'ont pas suivis de formations supérieurs
Non, tu confonds innovation et recherche. L'innovation, dans la majorité
des cas, ne coute rien.
Fais nous plaisir, la prochaine fois, laisse ta secrétaire rédiger ton
encart publicitaire de commercial véreux. Elle est bien plus calée en
informatique que toi. Comme ça, ca te laissera le temps de dormir sur
tes deux oreilles scotchées à ta boite crânienne vide.
Dans l'économie de marché, l'innovation est chère, simplement car elle
nécessite des gens bien formés qui souhaitent mieux gagner leurs vies
que d'autres qui n'ont pas suivis de formations supérieurs
Non, tu confonds innovation et recherche. L'innovation, dans la majorité
des cas, ne coute rien.
Fais nous plaisir, la prochaine fois, laisse ta secrétaire rédiger ton
encart publicitaire de commercial véreux. Elle est bien plus calée en
informatique que toi. Comme ça, ca te laissera le temps de dormir sur
tes deux oreilles scotchées à ta boite crânienne vide.
Le 15/01/2012 22:36, Emmanuel Florac a écrit :Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.
Le 15/01/2012 22:36, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:
En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.
Le 15/01/2012 22:36, Emmanuel Florac a écrit :Le Sun, 15 Jan 2012 12:35:58 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a
écrit:En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs.
Tu m'étonnes franchement. Ça ne serait pas ton switch qui n'est pas
gigabit? ou tes câbles? sérieusement, tous les PC depuis 2005 au moins
ont du gigabit intégré sur la carte mère, et même avant pour les PC
"sérieux" (ou les Mac, en gigabit depuis 2000).
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.
Non non, détrompe toi, on trouve encore flopée de machines qui n'ont
qu'une carte réseau 10/100 ! J'ai découvert ça récemment alors que
j'étais occuper à 'acheter' un portable.
Par contre, je crois que c'est une nouvelle mode de foutre ces pauvres
cartes, parce que j'avais acheté du matos les années passées, et j'ai
toujours trouvé du 10/100/1000.