Bonjour
Peu avant les vacances de paques l'institutrice de CE2 de mon fils a giflé
celui-ci en classe devant tous ces camarades.
A ma demande un reunion aura lieu pour en discuter avec le directeur de
l'écolé et l'institutrice en question.
Je me demande quels sont les sanctions que risque cette institutrice.
Je précise que je ne cherche pas forcement a porter plainte d'une manière ou
d'une autre mais je souhaite juste etre informé avant cette reunion.
Merci pour vos réponses.
PS : Merci de m'épargner le classique si elle l'a giflé c'est qu'il le
méritait. Ce n'est pas le problème.
> Peut être un peu si. Si elle pense à juste titre que toutes les autres > punitions possibles seront inopérantes parce que non effectuées en > raison du refus des parents. Elle a craqué face à un gamin > ingouvernable, ce qui est parfois excusable. >
C'est le gros probleme actuel. Pratiquement plus aucun parent n'accepte que leur progéniture ne soit punis car se sont des anges, enfin pour eux.
C'est juste. Un parent (je suis prof) que j'ai croisé dans le halle du bahut, m'a dit, "[prénom de sa fille] n'a pas fait sa punition [que moi je lui avais donnée la veille], car elle n'a rien fait. Ce sont les autres qui la provoquent !"
J'ai doublé la punition. Non, mais..
J. --
fabrice57 <fabriced31@hotmail.com> wrote:
> Peut être un peu si. Si elle pense à juste titre que toutes les autres
> punitions possibles seront inopérantes parce que non effectuées en
> raison du refus des parents. Elle a craqué face à un gamin
> ingouvernable, ce qui est parfois excusable.
>
C'est le gros probleme actuel.
Pratiquement plus aucun parent n'accepte que leur progéniture ne soit
punis car se sont des anges, enfin pour eux.
C'est juste. Un parent (je suis prof) que j'ai croisé dans le halle du
bahut, m'a dit, "[prénom de sa fille] n'a pas fait sa punition [que moi
je lui avais donnée la veille], car elle n'a rien fait. Ce sont les
autres qui la provoquent !"
> Peut être un peu si. Si elle pense à juste titre que toutes les autres > punitions possibles seront inopérantes parce que non effectuées en > raison du refus des parents. Elle a craqué face à un gamin > ingouvernable, ce qui est parfois excusable. >
C'est le gros probleme actuel. Pratiquement plus aucun parent n'accepte que leur progéniture ne soit punis car se sont des anges, enfin pour eux.
C'est juste. Un parent (je suis prof) que j'ai croisé dans le halle du bahut, m'a dit, "[prénom de sa fille] n'a pas fait sa punition [que moi je lui avais donnée la veille], car elle n'a rien fait. Ce sont les autres qui la provoquent !"
J'ai doublé la punition. Non, mais..
J. --
Thalie
> Djeel a dégourdi son clavier de qq doigts :
[...]
« Ce geste ne comportait pas d'intention délibérément violente, ni dégradante pour l'enfant. Il était destiné à mettre fin à un comportement dangereux et demeurait proportionné à la violence de l'enfant et dans les limites du droit de correction qui doit être reconnu à tout éducateur pourvu ou non de l'autorité parentale. »
Merci ! thalie j'en retiens la rareté du geste dans des circonstances bien précises et exceptionnelles
> Djeel a dégourdi son clavier de qq doigts :
[...]
« Ce geste ne comportait pas d'intention délibérément violente, ni
dégradante pour l'enfant. Il était destiné à mettre fin à un comportement
dangereux et demeurait proportionné à la violence de l'enfant et dans les
limites du droit de correction qui doit être reconnu à tout éducateur pourvu
ou non de l'autorité parentale. »
Merci !
thalie
j'en retiens la rareté du geste dans des circonstances bien précises et
exceptionnelles
« Ce geste ne comportait pas d'intention délibérément violente, ni dégradante pour l'enfant. Il était destiné à mettre fin à un comportement dangereux et demeurait proportionné à la violence de l'enfant et dans les limites du droit de correction qui doit être reconnu à tout éducateur pourvu ou non de l'autorité parentale. »
Merci ! thalie j'en retiens la rareté du geste dans des circonstances bien précises et exceptionnelles
Djeel
"Une Bév" "ue" wrote:
je pense que vous avez tord, les enseignants doivent être des justiciables comme les autres d'autant plus qu'ils sont des fonctionnaires.
Quel acharnement ! L'initiateur de ce fil, avec sagesse, va aux nouvelles ; rien ne l'empêchera, en fonction des infos qu'il obtiendra, de donner suite s'il le souhaite. Je ne te souhaite pas, puisque tu es enseignant(e), qu'au premier faux pas (vu côté parent, bien sûr) de ta part un parent d'élève écrive pour se plaindre à l'IA sans même chercher à obtenir ta version des faits.
ne méfiez de certains syndicats d'enseignants qui porraient faire pression sur vous en vous menaçant de porter plainte eux-mêmes (chose qui m'a été rapporté hier suite à dicussion sur votre fil).
N'importe quoi ! Voilà maintenant les ragots dignes du caniveau...
-- Djeel, consterné
"Une Bév" "ue" wrote:
je pense que vous avez tord, les enseignants doivent être des
justiciables comme les autres d'autant plus qu'ils sont des
fonctionnaires.
Quel acharnement ! L'initiateur de ce fil, avec sagesse, va aux nouvelles ;
rien ne l'empêchera, en fonction des infos qu'il obtiendra, de donner suite
s'il le souhaite.
Je ne te souhaite pas, puisque tu es enseignant(e), qu'au premier faux pas
(vu côté parent, bien sûr) de ta part un parent d'élève écrive pour se
plaindre à l'IA sans même chercher à obtenir ta version des faits.
ne méfiez de certains syndicats d'enseignants qui porraient faire
pression
sur vous en vous menaçant de porter plainte eux-mêmes (chose qui m'a
été rapporté hier suite à dicussion sur votre fil).
N'importe quoi ! Voilà maintenant les ragots dignes du caniveau...
je pense que vous avez tord, les enseignants doivent être des justiciables comme les autres d'autant plus qu'ils sont des fonctionnaires.
Quel acharnement ! L'initiateur de ce fil, avec sagesse, va aux nouvelles ; rien ne l'empêchera, en fonction des infos qu'il obtiendra, de donner suite s'il le souhaite. Je ne te souhaite pas, puisque tu es enseignant(e), qu'au premier faux pas (vu côté parent, bien sûr) de ta part un parent d'élève écrive pour se plaindre à l'IA sans même chercher à obtenir ta version des faits.
ne méfiez de certains syndicats d'enseignants qui porraient faire pression sur vous en vous menaçant de porter plainte eux-mêmes (chose qui m'a été rapporté hier suite à dicussion sur votre fil).
N'importe quoi ! Voilà maintenant les ragots dignes du caniveau...
-- Djeel, consterné
news.usenet-access.com
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Julie, au revoir et "passe-moi l'sel", je réponds ceci à *Eric PETIT* :
PS : Merci de m'épargner le classique si elle l'a giflé c'est qu'il le méritait. Ce n'est pas le problème.
Sans doute, les instituteurs qui choisissent ce métier juste par sadisme sont probablement assez rare ! Est ce que votre fils a compris qu'il avait fait quelque chose de mal si c'est le cas, est ce qu'il a compris que vous ne le soutiendrez pas forcément. Ce dernier point est VITAL, sinon autant retirer de suite l'enfant de l'école.
Exact mais ça n'a rien à voir. Le gamin DOIT avoir compris qu'il a fait quelque chose de mal (si c'est le cas), bien entendu. Mais EN AUCUN CAS, cela doit être au prix de s'être ramassé une baffe ou toute autre violence physique par son instit. Si l'enseignant n'a pas trouvé d'autre solution, qu'il retourne donc en stage ou change de taf.
Mais TOI, tu proposes QUOI comme "éducation" dans ce cas précis ? (au cas où admettons, cet élève se soit "mal conduit" en cours, en perturbant son bon déroulement). Si tu as des enfants, tu leur a appris comment à faire comme il se DOIT, comme tu dis plus haut ???
Si l'enseignante a gifflé cet élève et qu'elle est considérée par sa hiérarchie comme une "recidiviste", OK, posons nous la question du fondement de son geste (alors critiquable et répréhensible, en effet).
Par contre, si dans le même ordre d'idée, on "s'instruit" de l'état habituel des relations de cet élève avec les enseignants et que ceux-ci, unanimement, déplorent un comportement "méritant sanction(s)", alors je repose ma question : quelle "méthode éducative/sanction" proposes-tu pour contrer les comportements de cet(tels) élève(s) ? (quel age d'ailleurs ? Car une giffle à un "gamin" de 6 ans, c'est sans conséquence pour lui, quoi qu'il en soit, sauf si on fait "tapage" de tout cela. Par contre si le "gifflé" à 15 ans par exemple, c'est plus ennuyeux, en effet... Ainsi que beaucoup plus risqué de nos jours pour l'enseignante - représailles ?)
Bref, que tu sois PARENT et/ou ENSEIGNANT, tu DOIS avoir une réponse/proposition à nous soumettre, AVANT de critiquer qui ou quoi que ce soit dans un tel débat, aussi bien quant à la giffle donnée que pour ta réaction décrite ci-dessus
Quant à moi, je ne suis ni parent ni enseignant (OUUUUF !) et me garderai donc bien de répondre à ta(votre) place (à tous) si tu(vous) portes (portez) l'une ou l'autre (ou les deux) de ces (HAUTES) responsabilités !
;-))
Merci
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==---- http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups ----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
mn.4b0e7d741743632e.21395@wana-doudounes.fr...
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Julie, au revoir et
"passe-moi l'sel", je réponds ceci à *Eric PETIT* :
PS : Merci de m'épargner le classique si elle l'a giflé c'est qu'il le
méritait. Ce n'est pas le problème.
Sans doute, les instituteurs qui choisissent ce métier juste par sadisme
sont probablement assez rare !
Est ce que votre fils a compris qu'il avait fait quelque chose de mal si
c'est le cas, est ce qu'il a compris que vous ne le soutiendrez pas
forcément. Ce dernier point est VITAL, sinon autant retirer de suite
l'enfant de l'école.
Exact mais ça n'a rien à voir.
Le gamin DOIT avoir compris qu'il a fait quelque chose de mal (si c'est le
cas), bien entendu. Mais EN AUCUN CAS, cela doit être au prix de s'être
ramassé une baffe ou toute autre violence physique par son instit.
Si l'enseignant n'a pas trouvé d'autre solution, qu'il retourne donc en
stage ou change de taf.
Mais TOI, tu proposes QUOI comme "éducation" dans ce cas précis ? (au cas où
admettons, cet élève se soit "mal conduit" en cours, en perturbant son bon
déroulement). Si tu as des enfants, tu leur a appris comment à faire comme
il se DOIT, comme tu dis plus haut ???
Si l'enseignante a gifflé cet élève et qu'elle est considérée par sa
hiérarchie comme une "recidiviste", OK, posons nous la question du fondement
de son geste (alors critiquable et répréhensible, en effet).
Par contre, si dans le même ordre d'idée, on "s'instruit" de l'état habituel
des relations de cet élève avec les enseignants et que ceux-ci, unanimement,
déplorent un comportement "méritant sanction(s)", alors je repose ma
question : quelle "méthode éducative/sanction" proposes-tu pour contrer les
comportements de cet(tels) élève(s) ?
(quel age d'ailleurs ? Car une giffle à un "gamin" de 6 ans, c'est sans
conséquence pour lui, quoi qu'il en soit, sauf si on fait "tapage" de tout
cela. Par contre si le "gifflé" à 15 ans par exemple, c'est plus ennuyeux,
en effet... Ainsi que beaucoup plus risqué de nos jours pour
l'enseignante - représailles ?)
Bref, que tu sois PARENT et/ou ENSEIGNANT, tu DOIS avoir une
réponse/proposition à nous soumettre, AVANT de critiquer qui ou quoi que ce
soit dans un tel débat, aussi bien quant à la giffle donnée que pour ta
réaction décrite ci-dessus
Quant à moi, je ne suis ni parent ni enseignant (OUUUUF !) et me garderai
donc bien de répondre à ta(votre) place (à tous) si tu(vous) portes (portez)
l'une ou l'autre (ou les deux) de ces (HAUTES) responsabilités !
;-))
Merci
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Julie, au revoir et "passe-moi l'sel", je réponds ceci à *Eric PETIT* :
PS : Merci de m'épargner le classique si elle l'a giflé c'est qu'il le méritait. Ce n'est pas le problème.
Sans doute, les instituteurs qui choisissent ce métier juste par sadisme sont probablement assez rare ! Est ce que votre fils a compris qu'il avait fait quelque chose de mal si c'est le cas, est ce qu'il a compris que vous ne le soutiendrez pas forcément. Ce dernier point est VITAL, sinon autant retirer de suite l'enfant de l'école.
Exact mais ça n'a rien à voir. Le gamin DOIT avoir compris qu'il a fait quelque chose de mal (si c'est le cas), bien entendu. Mais EN AUCUN CAS, cela doit être au prix de s'être ramassé une baffe ou toute autre violence physique par son instit. Si l'enseignant n'a pas trouvé d'autre solution, qu'il retourne donc en stage ou change de taf.
Mais TOI, tu proposes QUOI comme "éducation" dans ce cas précis ? (au cas où admettons, cet élève se soit "mal conduit" en cours, en perturbant son bon déroulement). Si tu as des enfants, tu leur a appris comment à faire comme il se DOIT, comme tu dis plus haut ???
Si l'enseignante a gifflé cet élève et qu'elle est considérée par sa hiérarchie comme une "recidiviste", OK, posons nous la question du fondement de son geste (alors critiquable et répréhensible, en effet).
Par contre, si dans le même ordre d'idée, on "s'instruit" de l'état habituel des relations de cet élève avec les enseignants et que ceux-ci, unanimement, déplorent un comportement "méritant sanction(s)", alors je repose ma question : quelle "méthode éducative/sanction" proposes-tu pour contrer les comportements de cet(tels) élève(s) ? (quel age d'ailleurs ? Car une giffle à un "gamin" de 6 ans, c'est sans conséquence pour lui, quoi qu'il en soit, sauf si on fait "tapage" de tout cela. Par contre si le "gifflé" à 15 ans par exemple, c'est plus ennuyeux, en effet... Ainsi que beaucoup plus risqué de nos jours pour l'enseignante - représailles ?)
Bref, que tu sois PARENT et/ou ENSEIGNANT, tu DOIS avoir une réponse/proposition à nous soumettre, AVANT de critiquer qui ou quoi que ce soit dans un tel débat, aussi bien quant à la giffle donnée que pour ta réaction décrite ci-dessus
Quant à moi, je ne suis ni parent ni enseignant (OUUUUF !) et me garderai donc bien de répondre à ta(votre) place (à tous) si tu(vous) portes (portez) l'une ou l'autre (ou les deux) de ces (HAUTES) responsabilités !
;-))
Merci
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==---- http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups ----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
news.usenet-access.com
"hellmer" a écrit dans le message de news: 461c968b$0$3189$
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai pas encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon gamin n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage comme une image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin moyen. Il a été interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et a lamentablement séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a rien trouvé de mieux a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire sans doute pour ne pas perdre complètement la face. Donc oui il y a une faute de comportement de mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une gifle.
Ah bon ????????
Alors , selon toi, qu'est-ce qui "mérite" un giffle ??? Un meutre, un braquage de banque, une attaque de peitte vieille ?
Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore confirmation pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai eut des réponses très interessantes Voila en deux mots
En réalité, ta question donne à penser que SEULE une issue défavorable à l'enseignant te semble acceptable. Tu viens ici chercher "CAUTION" de tes carences éducatives, et rien d'autre !
En réalité, tu sais parfaitement si ton rejeton a mérité sa giffle (ou tout autre sanction)
Ou bien alors, pire que pire, nous avons à faire (et c'est tout à fait possible, en effet) à une enseignante SADIQUE et probable future ASSASSIN d'enfant(s), que tu as alors parfaitement raison de DENONCER (à la vindicte populaire) !
Je ne juge pas ici le fond de cette affaire, mais je note qu'à ce moment de ma lecture de ce très long fil, STRICTEMENT PERSONNE n'a encore eu le courage d'émettre la moindre hypothèse/proposition quant à une autre "méthode éducative" pour faire revenir l'ordre dans une classe de cours, perturbée par un élève qui a pensé que l'impunité lui était acquise définitivement.
Un autre lecteur de ta prose a cependant eu la clairvoyance de te prévenir qu'il valait mieux, en fonction de ton "optique éducative" dévoilée par ta question, provisionner quelques subsides pour payer, dans quelques années, les avocats de ton fils.
Qu'en penses-tu ?
Et puis, si l'enseignante a "gifflé" (preuves, témoignages ?), elle sera (pourrait être) sansctionnée
Bref, quelles qu'en soient ses motivations, qu'elle ait raison ou tort d'avoir gifflé qui que ce soit, elle sera sanctionnée AUSSI, selon TA seule volonté (puisque le "droit" (avec un tout petit "d" !) est "pour TOI.
Tu savais PARFAITEMENT cela avant de venir ici poser ta question, ne faisant en réalité que rechercher les "Art." qui te seraient utiles pour FRIMER à ta prochaine réunion, provoquée par TOI, pour TOI, et avec tes arguments de "droit" à TOI, récoltés ici ou là par TOI...
Donc, ta question n'a finalement pas lieu d'être, ni ici ni allleurs, mais par contre, tu manifestes un manque TOTAL de cohérence entre cette question "pas innocente" et tes "autres méthodes éducatives" que tu te gardes SURTOUT bien de nous dévoiler, n'osant même pas nous dire pourquoi ton chérubin a (aurait ?) été gifflé !
Malsain tout cela, TRES malsain ! (mais tellement "français" désormais !...)
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==---- http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups ----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
"hellmer" <hellmer@free.fr> a écrit dans le message de news:
461c968b$0$3189$426a34cc@news.free.fr...
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai
pas encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon
gamin n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage
comme une image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin
moyen. Il a été interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et
a lamentablement séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a
rien trouvé de mieux a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire
sans doute pour ne pas perdre complètement la face. Donc oui il y a une
faute de comportement de mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une
gifle.
Ah bon ????????
Alors , selon toi, qu'est-ce qui "mérite" un giffle ??? Un meutre, un
braquage de banque, une attaque de peitte vieille ?
Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore
confirmation pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai
eut des réponses très interessantes
Voila en deux mots
En réalité, ta question donne à penser que SEULE une issue défavorable à
l'enseignant te semble acceptable. Tu viens ici chercher "CAUTION" de tes
carences éducatives, et rien d'autre !
En réalité, tu sais parfaitement si ton rejeton a mérité sa giffle (ou tout
autre sanction)
Ou bien alors, pire que pire, nous avons à faire (et c'est tout à fait
possible, en effet) à une enseignante SADIQUE et probable future ASSASSIN
d'enfant(s), que tu as alors parfaitement raison de DENONCER (à la vindicte
populaire) !
Je ne juge pas ici le fond de cette affaire, mais je note qu'à ce moment de
ma lecture de ce très long fil, STRICTEMENT PERSONNE n'a encore eu le
courage d'émettre la moindre hypothèse/proposition quant à une autre
"méthode éducative" pour faire revenir l'ordre dans une classe de cours,
perturbée par un élève qui a pensé que l'impunité lui était acquise
définitivement.
Un autre lecteur de ta prose a cependant eu la clairvoyance de te prévenir
qu'il valait mieux, en fonction de ton "optique éducative" dévoilée par ta
question, provisionner quelques subsides pour payer, dans quelques années,
les avocats de ton fils.
Qu'en penses-tu ?
Et puis, si l'enseignante a "gifflé" (preuves, témoignages ?), elle sera
(pourrait être) sansctionnée
Bref, quelles qu'en soient ses motivations, qu'elle ait raison ou tort
d'avoir gifflé qui que ce soit, elle sera sanctionnée AUSSI, selon TA seule
volonté (puisque le "droit" (avec un tout petit "d" !) est "pour TOI.
Tu savais PARFAITEMENT cela avant de venir ici poser ta question, ne faisant
en réalité que rechercher les "Art." qui te seraient utiles pour FRIMER à ta
prochaine réunion, provoquée par TOI, pour TOI, et avec tes arguments de
"droit" à TOI, récoltés ici ou là par TOI...
Donc, ta question n'a finalement pas lieu d'être, ni ici ni allleurs, mais
par contre, tu manifestes un manque TOTAL de cohérence entre cette question
"pas innocente" et tes "autres méthodes éducatives" que tu te gardes SURTOUT
bien de nous dévoiler, n'osant même pas nous dire pourquoi ton chérubin a
(aurait ?) été gifflé !
Malsain tout cela, TRES malsain ! (mais tellement "français" désormais !...)
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
"hellmer" a écrit dans le message de news: 461c968b$0$3189$
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai pas encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon gamin n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage comme une image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin moyen. Il a été interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et a lamentablement séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a rien trouvé de mieux a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire sans doute pour ne pas perdre complètement la face. Donc oui il y a une faute de comportement de mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une gifle.
Ah bon ????????
Alors , selon toi, qu'est-ce qui "mérite" un giffle ??? Un meutre, un braquage de banque, une attaque de peitte vieille ?
Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore confirmation pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai eut des réponses très interessantes Voila en deux mots
En réalité, ta question donne à penser que SEULE une issue défavorable à l'enseignant te semble acceptable. Tu viens ici chercher "CAUTION" de tes carences éducatives, et rien d'autre !
En réalité, tu sais parfaitement si ton rejeton a mérité sa giffle (ou tout autre sanction)
Ou bien alors, pire que pire, nous avons à faire (et c'est tout à fait possible, en effet) à une enseignante SADIQUE et probable future ASSASSIN d'enfant(s), que tu as alors parfaitement raison de DENONCER (à la vindicte populaire) !
Je ne juge pas ici le fond de cette affaire, mais je note qu'à ce moment de ma lecture de ce très long fil, STRICTEMENT PERSONNE n'a encore eu le courage d'émettre la moindre hypothèse/proposition quant à une autre "méthode éducative" pour faire revenir l'ordre dans une classe de cours, perturbée par un élève qui a pensé que l'impunité lui était acquise définitivement.
Un autre lecteur de ta prose a cependant eu la clairvoyance de te prévenir qu'il valait mieux, en fonction de ton "optique éducative" dévoilée par ta question, provisionner quelques subsides pour payer, dans quelques années, les avocats de ton fils.
Qu'en penses-tu ?
Et puis, si l'enseignante a "gifflé" (preuves, témoignages ?), elle sera (pourrait être) sansctionnée
Bref, quelles qu'en soient ses motivations, qu'elle ait raison ou tort d'avoir gifflé qui que ce soit, elle sera sanctionnée AUSSI, selon TA seule volonté (puisque le "droit" (avec un tout petit "d" !) est "pour TOI.
Tu savais PARFAITEMENT cela avant de venir ici poser ta question, ne faisant en réalité que rechercher les "Art." qui te seraient utiles pour FRIMER à ta prochaine réunion, provoquée par TOI, pour TOI, et avec tes arguments de "droit" à TOI, récoltés ici ou là par TOI...
Donc, ta question n'a finalement pas lieu d'être, ni ici ni allleurs, mais par contre, tu manifestes un manque TOTAL de cohérence entre cette question "pas innocente" et tes "autres méthodes éducatives" que tu te gardes SURTOUT bien de nous dévoiler, n'osant même pas nous dire pourquoi ton chérubin a (aurait ?) été gifflé !
Malsain tout cela, TRES malsain ! (mais tellement "français" désormais !...)
TaiTai
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==---- http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups ----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
stephane
On 11 avr, 10:04, "hellmer" wrote:
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai pas encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon gamin n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage comme une image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin moyen. Il a été interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et a lamentab lement séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a rien trouvé de mieux a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire sans doute pour ne pas perdre complètement la face. Donc oui il y a une faute de comportement de mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une gifle. Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore confirm ation pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai eut des réponses très interessantes Voila en deux mots
"Le Plouc" a écrit dans le message de news: 1hwddne.p2fgd4pvvjx0N%
> Djeel wrote:
>> > Merci pour cette réponse
>> A ta disposition ! >> En échange, tiens-nous au courant de ton entretien et de ses suites.
> On aurai aussi aimé avoir le pourquoi de la gifle, mais visiblement, si > la raison n'est pas dévoilée...- Masquer le texte des messages pr écédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Avez vous consulté le rectorat ? les équipes sont souvent trés ouvertes et donnent d'excellents renseignements.
Et vous avez raison de vous renseigner avant des risques encourus par l'enseignante...
On 11 avr, 10:04, "hellmer" <hell...@free.fr> wrote:
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai pas
encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon gamin
n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage comme une
image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin moyen. Il a été
interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et a lamentab lement
séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a rien trouvé de mieux
a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire sans doute pour ne pas
perdre complètement la face. Donc oui il y a une faute de comportement de
mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une gifle.
Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore confirm ation
pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai eut des
réponses très interessantes
Voila en deux mots
"Le Plouc" <lepl...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hwddne.p2fgd4pvvjx0N%lepl...@free.fr...
> Djeel <d...@vcmadb.org> wrote:
>> > Merci pour cette réponse
>> A ta disposition !
>> En échange, tiens-nous au courant de ton entretien et de ses suites.
> On aurai aussi aimé avoir le pourquoi de la gifle, mais visiblement, si
> la raison n'est pas dévoilée...- Masquer le texte des messages pr écédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Avez vous consulté le rectorat ? les équipes sont souvent trés
ouvertes et donnent d'excellents renseignements.
Et vous avez raison de vous renseigner avant des risques encourus par
l'enseignante...
Je n'ai pas souhaité donner les circonstances exactes parce que je n'ai pas encore tous les éléments. Ce que je sais pour le moment c'est que mon gamin n'est ni un cancre ne le premier de la classe. Qu'il n'est ni sage comme une image ni un élément profondément perturbateur. Bref un gamin moyen. Il a été interrogé au tableau et semble t-il n'a pas su répondre et a lamentab lement séché sur la question (je sais ca que ca agace) il n'a rien trouvé de mieux a faire qu'un grimace a la classe pour les faire rire sans doute pour ne pas perdre complètement la face. Donc oui il y a une faute de comportement de mon fils mais je ne pense pas que ca méritait une gifle. Je ne souhaitais pas donner des détails dont je n'ai pas encore confirm ation pour ne pas m'écarter de la réponse de droit pure. Mais j'ai eut des réponses très interessantes Voila en deux mots
"Le Plouc" a écrit dans le message de news: 1hwddne.p2fgd4pvvjx0N%
> Djeel wrote:
>> > Merci pour cette réponse
>> A ta disposition ! >> En échange, tiens-nous au courant de ton entretien et de ses suites.
> On aurai aussi aimé avoir le pourquoi de la gifle, mais visiblement, si > la raison n'est pas dévoilée...- Masquer le texte des messages pr écédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Avez vous consulté le rectorat ? les équipes sont souvent trés ouvertes et donnent d'excellents renseignements.
Et vous avez raison de vous renseigner avant des risques encourus par l'enseignante...
Fabrice
Uly a écrit :
"jceven" a écrit dans le message de news: 46180d24$0$27407$ ...........
Je me souviens aussi des coups de règles sur les doigts, les "tours de cours" dehors dans le froid, parfois il fallait se mettre à genoux sur l'estrade devant tous les autres copains...
Mais au moins on a fait de vous un bon citoyen. Quand un gamin ne comprend pas la gentillesse il faut utiliser la manière forte au lieu de l'abandonner à lui même.
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)... Il y a quelques années j'aurai approuvé ce geste de giffle de l'instit, maintenant non !
Uly a écrit :
"jceven" <jceven@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46180d24$0$27407$ba4acef3@news.orange.fr...
...........
Je me souviens aussi des coups de règles sur les doigts, les "tours de
cours" dehors dans le froid, parfois il fallait se mettre à genoux sur
l'estrade devant tous les autres copains...
Mais au moins on a fait de vous un bon citoyen. Quand un gamin ne comprend
pas la gentillesse il faut utiliser la manière forte au lieu de l'abandonner
à lui même.
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits
qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison...
Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais
des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre
eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les
horaires...)...
Il y a quelques années j'aurai approuvé ce geste de giffle de l'instit,
maintenant non !
"jceven" a écrit dans le message de news: 46180d24$0$27407$ ...........
Je me souviens aussi des coups de règles sur les doigts, les "tours de cours" dehors dans le froid, parfois il fallait se mettre à genoux sur l'estrade devant tous les autres copains...
Mais au moins on a fait de vous un bon citoyen. Quand un gamin ne comprend pas la gentillesse il faut utiliser la manière forte au lieu de l'abandonner à lui même.
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)... Il y a quelques années j'aurai approuvé ce geste de giffle de l'instit, maintenant non !
anneleguennec
Fabrice wrote:
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)...
Et quand tu prends un abonnement chez Free, tu le fais pour la vocation ou pou rles avantages que ç at'apporte.
Ceci dit, je défie quiconque de tenir plus de 2 ans, à tes débuts, si tu n'as pas quelques intérêts pour les élèves et surtout les enfants. Et ça, personne ne le teste avant. D'où les craquages violents que l'on enregistre en toute discrétion. Y a pas que la Verrière comme thermomètre, la salle des profs en est un excellent.
Fabrice <newsgroups@chtiland.com> wrote:
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits
qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison...
Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais
des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre
eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les
horaires...)...
Et quand tu prends un abonnement chez Free, tu le fais pour la vocation
ou pou rles avantages que ç at'apporte.
Ceci dit, je défie quiconque de tenir plus de 2 ans, à tes débuts, si tu
n'as pas quelques intérêts pour les élèves et surtout les enfants. Et
ça, personne ne le teste avant. D'où les craquages violents que l'on
enregistre en toute discrétion. Y a pas que la Verrière comme
thermomètre, la salle des profs en est un excellent.
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)...
Et quand tu prends un abonnement chez Free, tu le fais pour la vocation ou pou rles avantages que ç at'apporte.
Ceci dit, je défie quiconque de tenir plus de 2 ans, à tes débuts, si tu n'as pas quelques intérêts pour les élèves et surtout les enfants. Et ça, personne ne le teste avant. D'où les craquages violents que l'on enregistre en toute discrétion. Y a pas que la Verrière comme thermomètre, la salle des profs en est un excellent.
Droger Jean-Paul
Anne a formulé la demande :
Fabrice wrote:
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)...
et aussi sans doute pour les bas salaires!!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Anne a formulé la demande :
Fabrice <newsgroups@chtiland.com> wrote:
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits
qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison...
Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais
des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre
eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les
horaires...)...
et aussi sans doute pour les bas salaires!!!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Il ya quand même un petit point à ajouter, j'ai aussi eu des instits qui giflaient et c'était souvent pour une bonne raison... Cependant, de nos jours les instits ne sont plus des instituteurs, mais des fonctionnaires. Il ne font plus ça par vocation (disont 85% d'entre eux) mais pour les avantages (je pense notamment aux vacances, les horaires...)...
et aussi sans doute pour les bas salaires!!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
