Existe-il un un autre logiciel qu'iTunes pour télécharger tous mes CD
Music et ensuite transférer sur mon iPOD ?
Ras le bol d'iTunes. Pourtant voilà des mois que je persiste.
Je passe un temps fou à essayer de comprendre sa façon de "ranger" dans
la bibliothèque pour pouvoir m'y retrouver par la suite. Mais c'est la
caverne d'Alibaba, des dossiers, des sous-dossiers, des
sous-sous-dossiers... Impossible d'obtenir un rangement simple à mon goût.
Merci pour vos réponses
Marie
--
Imac 24", 3.06 GHz Intel Core 2 Duo, OS 10.5.8
Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
Par ex si je regarde ce que m'a donné iTunes "brut de fonderie" avec ce que donne MusicBrainz, par défaut, yapasphoto, MusicBrainz est très complet en tout cas pour l'album de 2 CDs suivant : <http://www.amazon.com/gp/product/B0015ZRFS4/ref=mu_dm_alb_dp>
Les tags correspondent à ce que l'on retrouve sur amazon, ce qui est le plus correct comparé à gracenote...
-- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les
corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
Par ex si je regarde ce que m'a donné iTunes "brut de fonderie" avec ce
que donne MusicBrainz, par défaut, yapasphoto, MusicBrainz est très
complet en tout cas pour l'album de 2 CDs suivant :
<http://www.amazon.com/gp/product/B0015ZRFS4/ref=mu_dm_alb_dp>
Les tags correspondent à ce que l'on retrouve sur amazon, ce qui est le
plus correct comparé à gracenote...
--
« Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations.
Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. »
(Paul Verlaine)
Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
Par ex si je regarde ce que m'a donné iTunes "brut de fonderie" avec ce que donne MusicBrainz, par défaut, yapasphoto, MusicBrainz est très complet en tout cas pour l'album de 2 CDs suivant : <http://www.amazon.com/gp/product/B0015ZRFS4/ref=mu_dm_alb_dp>
Les tags correspondent à ce que l'on retrouve sur amazon, ce qui est le plus correct comparé à gracenote...
-- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
Patrick Stadelmann
In article <1jpvtdt.f69gjnpuxhusN%, (Une Bévue) wrote:
SbM wrote:
> Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les > corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections sont gérées.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jpvtdt.f69gjnpuxhusN%unbewusst.sein@fai.invalid>,
unbewusst.sein@fai.invalid (Une Bévue) wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les
> corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va
devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est
pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections
sont gérées.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jpvtdt.f69gjnpuxhusN%, (Une Bévue) wrote:
SbM wrote:
> Il serait encore plus productif de corriger ET de soumettre ensuite les > corrections pour que tout le monde en profite.
Comment peut-on soumettre des corrections ?
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections sont gérées.
Patrick -- Patrick Stadelmann
thomas_no_masp_
Une Bévue wrote:
Y a t'il un moyen pour que les deux CDs apparaissent comme un album ? (c'est un ballet dont l'acte II est réparti entre les 2 CDs, donc ça n'a pas de sens, sur ordi d'afficher deux CDs)
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les deux "CD" fusionnent automatiquement. Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent (puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc). Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le premier et 2/2 pour le second.
Y a t'il un moyen pour que les deux CDs apparaissent comme un album ?
(c'est un ballet dont l'acte II est réparti entre les 2 CDs, donc ça n'a
pas de sens, sur ordi d'afficher deux CDs)
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les
deux "CD" fusionnent automatiquement.
Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les
numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent
(puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc).
Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le
premier et 2/2 pour le second.
Y a t'il un moyen pour que les deux CDs apparaissent comme un album ? (c'est un ballet dont l'acte II est réparti entre les 2 CDs, donc ça n'a pas de sens, sur ordi d'afficher deux CDs)
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les deux "CD" fusionnent automatiquement. Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent (puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc). Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le premier et 2/2 pour le second.
Quand on regarde de près les infos qui figurent dans les CD c'est n'importe quoi plus souvent qu'on le croit, surtout sur les CD peu courants (musique contemporaine ou exotique).
Si ma mémoire est bonne, une requête à une base de données genre CDDB consiste à envoyer la liste de la durée de chaque morceau. C'est cette liste qui permet de « deviner » quel est le CD car les probabilités que deux CD aient dix titres, dans le même ordre avec les mêmes durées est d'autant plus nulle qu'il y a de titres.
Le problème se pointe donc sur les CD deux titres ou il existe des durées identiques. Ensuite il y a les gus qui envoyent les données correspondant à un CD en se gourant complètement (genre j'importe une pile de disques et je saisis les titres du CD suivant ou précédent).
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Quand on regarde de près les infos qui figurent dans les CD c'est
n'importe quoi plus souvent qu'on le croit, surtout sur les CD peu
courants (musique contemporaine ou exotique).
Si ma mémoire est bonne, une requête à une base de données genre
CDDB consiste à envoyer la liste de la durée de chaque morceau. C'est
cette liste qui permet de « deviner » quel est le CD car les
probabilités que deux CD aient dix titres, dans le même ordre avec les
mêmes durées est d'autant plus nulle qu'il y a de titres.
Le problème se pointe donc sur les CD deux titres ou il existe
des durées identiques. Ensuite il y a les gus qui envoyent les données
correspondant à un CD en se gourant complètement (genre j'importe une
pile de disques et je saisis les titres du CD suivant ou précédent).
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Quand on regarde de près les infos qui figurent dans les CD c'est n'importe quoi plus souvent qu'on le croit, surtout sur les CD peu courants (musique contemporaine ou exotique).
Si ma mémoire est bonne, une requête à une base de données genre CDDB consiste à envoyer la liste de la durée de chaque morceau. C'est cette liste qui permet de « deviner » quel est le CD car les probabilités que deux CD aient dix titres, dans le même ordre avec les mêmes durées est d'autant plus nulle qu'il y a de titres.
Le problème se pointe donc sur les CD deux titres ou il existe des durées identiques. Ensuite il y a les gus qui envoyent les données correspondant à un CD en se gourant complètement (genre j'importe une pile de disques et je saisis les titres du CD suivant ou précédent).
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
benoit.sansspam
Une Bévue wrote:
pourtant le N° de piste n'était pas coché, comme je sélectionnait toutes les pistes.
Normal, ils n'ont pas le même numéro !
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
pourtant le N° de piste n'était pas coché, comme je sélectionnait toutes
les pistes.
Normal, ils n'ont pas le même numéro !
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
pourtant le N° de piste n'était pas coché, comme je sélectionnait toutes les pistes.
Normal, ils n'ont pas le même numéro !
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
unbewusst.sein
Patrick Stadelmann wrote:
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections sont gérées.
OK, comme de toutes façons j'ai trouvé, pour ce qui m'intéresse, une base correcte (ie MusicBrainz), gracenote... -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va
devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est
pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections
sont gérées.
OK, comme de toutes façons j'ai trouvé, pour ce qui m'intéresse, une
base correcte (ie MusicBrainz), gracenote...
--
« Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations.
Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. »
(Paul Verlaine)
C'est dans le menu Avancé. Mais il faut avoir le CD, puisque iTunes va devoir calculer le "nombre magique" qui sert à l'identifier.
Cela dit, c'est surtout prévu pour soumettre les tags d'un CD qui n'est pas encore dans la base. Je ne sais pas si / comment les corrections sont gérées.
OK, comme de toutes façons j'ai trouvé, pour ce qui m'intéresse, une base correcte (ie MusicBrainz), gracenote... -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
unbewusst.sein
Bazto FEBOR wrote:
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les deux "CD" fusionnent automatiquement. Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent (puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc).
OK, merci !
Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le premier et 2/2 pour le second.
ça c'était déjà bon. -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les
deux "CD" fusionnent automatiquement.
Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les
numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent
(puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc).
OK, merci !
Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le
premier et 2/2 pour le second.
ça c'était déjà bon.
--
« Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations.
Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. »
(Paul Verlaine)
Il suffit que le champ album soit rempli avec le même nom pour que les deux "CD" fusionnent automatiquement. Attention, pour éviter le bronx, il faut préalablement modifier les numéro de pistes du second album pour que les deux albums se suivent (puisque dans ton cas, chaque album a une piste 1, 2 etc).
OK, merci !
Il faut enfin modifier le champ numéro d'album en mettant 1/2 pour le premier et 2/2 pour le second.
ça c'était déjà bon. -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
unbewusst.sein
Benoit wrote:
Normal, ils n'ont pas le même numéro !
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les N° de pistes... -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les
N° de pistes...
--
« Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations.
Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. »
(Paul Verlaine)
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les N° de pistes... -- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
benoit.sansspam
Une Bévue wrote:
Benoit wrote:
> Normal, ils n'ont pas le même numéro !
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les N° de pistes...
Si tu les prends un par un tu n'as plus de numéro de piste ? Si c'est le cas il y a fort à parier que tu en ais modifié un en oubliant que tu avais sélectionné un groupe.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les
N° de pistes...
Si tu les prends un par un tu n'as plus de numéro de piste ? Si
c'est le cas il y a fort à parier que tu en ais modifié un en oubliant
que tu avais sélectionné un groupe.
--
Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
ben oui, ce que je ne trouve pas "normal" est qu'iTune m'a supprimé les N° de pistes...
Si tu les prends un par un tu n'as plus de numéro de piste ? Si c'est le cas il y a fort à parier que tu en ais modifié un en oubliant que tu avais sélectionné un groupe.
-- Benoît http://www.duvallois.com/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
unbewusst.sein
Benoit wrote:
Si tu les prends un par un tu n'as plus de numéro de piste ?
non
Si c'est le cas il y a fort à parier que tu en ais modifié un en oubliant que tu avais sélectionné un groupe.
j'ai du faire une fausse manip...
-- « Il ne faut jamais juger les gens sur leurs fréquentations. Tenez, Judas, par exemple, il avait des amis irréprochables. » (Paul Verlaine)
