mais recadrer c'est avoir un résultat flou :-( jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher :
Lien direct
http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png
2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250).
L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
benoit
GhostRaider wrote:
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
Il s'est cassé dès qu'il a vu le flash. :) Bon, je sors. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
> Trop zoomer c'est tricher :
>
> Lien direct
> http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png
>
> 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
>
> Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250).
> L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
Il s'est cassé dès qu'il a vu le flash. :)
Bon, je sors.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
Il s'est cassé dès qu'il a vu le flash. :) Bon, je sors. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 03/05/18 à 15:27, jdd a écrit :
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
mais recadrer c'est avoir un résultat flou :-(
Si on zoome. Le sujet mesure 320 pixels de large ... y'a pas de miracles. A cette distance, pour situer, je ne vous aurais pas reconnu. Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher. --
Le 03/05/18 à 15:27, jdd a écrit :
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher :
Lien direct
2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
mais recadrer c'est avoir un résultat flou :-(
Si on zoome. Le sujet mesure 320 pixels de large ... y'a pas de miracles.
A cette distance, pour situer, je ne vous aurais pas reconnu.
Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de
pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher.
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
mais recadrer c'est avoir un résultat flou :-(
Si on zoome. Le sujet mesure 320 pixels de large ... y'a pas de miracles. A cette distance, pour situer, je ne vous aurais pas reconnu. Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher. --
benoit
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. wrote:
Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher.
Ça, ça s'appelle le talent. Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial] Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. <anti.la-secte@yopmail.com>
wrote:
Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de
pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher.
Ça, ça s'appelle le talent.
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso :
- Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil.
- Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux !
- [Rire collégial]
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Certaines peintures naturalistes renommées, faites de 3 coups de pinceaux et deux pots de peinture, se vendent extremement cher.
Ça, ça s'appelle le talent. Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial] Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 03/05/18 à 18:58, GhostRaider a écrit :
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
une autre ! la dernière de la série, entière, 3648 x 3648 pixels. http://www.image-heberg.fr/files/1525374077978671167.jpg Lien direct miniature http://www.image-heberg.fr/files/thumbs/1525374077947356835.jpg zoom numérique à fond ... je la trouve esthétique mais inutilisable en l'état, il faudrait un effet loupe sur le sujet. FocalLengthIn35mmFormat : 640 mm ShootingMode : Intelligent Auto ExposureTime : 1/125 FNumber : 5.9 ISO : 200 Au soleil descendant ...... PS : Je peux faire beaucoup mieux. --
Le 03/05/18 à 18:58, GhostRaider a écrit :
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher :
Lien direct
http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png
2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré.
Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250).
L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
Le 03/05/2018 à 13:57, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
Trop zoomer c'est tricher : Lien direct http://www.image-heberg.fr/files/1525347267538338825.png 2 MB (jeu de) seulement, j'ai recadré. Bonne lumière sauf que le sujet est dans l'ombre (iso 250). L'image est plus belle mais moins nette sur une tv.
On peut voir l'original ?
une autre ! la dernière de la série, entière, 3648 x 3648 pixels. http://www.image-heberg.fr/files/1525374077978671167.jpg Lien direct miniature http://www.image-heberg.fr/files/thumbs/1525374077947356835.jpg zoom numérique à fond ... je la trouve esthétique mais inutilisable en l'état, il faudrait un effet loupe sur le sujet. FocalLengthIn35mmFormat : 640 mm ShootingMode : Intelligent Auto ExposureTime : 1/125 FNumber : 5.9 ISO : 200 Au soleil descendant ...... PS : Je peux faire beaucoup mieux. --
jdd
Le 03/05/2018 à 21:33, Benoit a écrit :
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
quand on visite un musée d'art moderne, on se pose souvent la question. Certains artistes ont surtout l'art de se vendre jdd -- http://dodin.org
Le 03/05/2018 à 21:33, Benoit a écrit :
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
quand on visite un musée d'art moderne, on se pose souvent la question.
Certains artistes ont surtout l'art de se vendre
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
quand on visite un musée d'art moderne, on se pose souvent la question. Certains artistes ont surtout l'art de se vendre jdd -- http://dodin.org
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 03/05/2018 21:33, Benoit wrote:
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
On 03/05/2018 21:33, Benoit wrote:
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso :
- Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil.
- Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux !
- [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un
Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
Alf92
jdd :
Le 03/05/2018 à 21:33, Benoit a écrit :
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
quand on visite un musée d'art moderne, on se pose souvent la question. Certains artistes ont surtout l'art de se vendre
Bref, ça vole pas haut. Ça approche la nullité par valeur négative.
quand on visite un musée d'art moderne, on se pose souvent la question.
Certains artistes ont surtout l'art de se vendre
faut pas lutter dans un musée d'art moderne, faut se laisser porter.
c'est souvent très plaisant, léger...
https://www.cjoint.com/doc/18_05/HEdwbIZKtgw_IMG-20180429-121048699.jpg
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
avis non partagé. perso je suis insensible à Soulage, en revanche ma compagne à les poils qui se hérissent devant ses oeuvres. c'est bien qu'il y a un truc...
Stéphane Legras-Decussy :
On 03/05/2018 21:33, Benoit wrote:
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso :
- Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil.
- Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux !
- [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un
Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
avis non partagé.
perso je suis insensible à Soulage, en revanche ma compagne à les poils
qui se hérissent devant ses oeuvres. c'est bien qu'il y a un truc...
Ta remarque me fais penser à un groupe dans un musée devant un Picasso : - Mon p'tit fils qui a quatre ans fait pareil. - Mais ma p'tite fille qu'a six ans elle fait mieux ! - [Rire collégial]
c'est débile, un Picasso c'est très technique... en revanche devant un Soulage c'est clair qu'ils ont raison.
avis non partagé. perso je suis insensible à Soulage, en revanche ma compagne à les poils qui se hérissent devant ses oeuvres. c'est bien qu'il y a un truc...
