Sun a finalement annoncé le passage prochain de son langage Java, en
Open Source.
L'hésitation porte à l'heure actuelle sur le type exact de licence, Sun
voulant garder la main sur le langage.
Quoiqu'il en soit le code de Java sera ouvert.
Cela va t-il sonner le glas pour les techno .NET ?
"Nicolas George" <nicolas$ wrote in message news:e4koc0$1mg6$
"Remi THOMAS" , dans le message <446de47e$0$5032$,
Ce que MS a bien compris car Office 12 sauvegarde au format XML.
Avec interdiction de lire le même format sans payer des royalités.
Tiens une légende urbaine http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des licences.
J'ai déjà eu la question de combien cela coute de diffuser un dev Windows : rien!
Rémi
ps: vous remarquerez que je suis ici principalement pour vous donner la réalité du monde MS qui est bien souvent déformée.
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> wrote in message
news:e4koc0$1mg6$1@nef.ens.fr...
"Remi THOMAS" , dans le message <446de47e$0$5032$636a55ce@news.free.fr>,
Ce que MS a bien compris car Office 12 sauvegarde au format XML.
Avec interdiction de lire le même format sans payer des royalités.
Tiens une légende urbaine
http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx
MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des
licences.
J'ai déjà eu la question de combien cela coute de diffuser un dev Windows :
rien!
Rémi
ps: vous remarquerez que je suis ici principalement pour vous donner la
réalité du monde MS qui est bien souvent déformée.
"Nicolas George" <nicolas$ wrote in message news:e4koc0$1mg6$
"Remi THOMAS" , dans le message <446de47e$0$5032$,
Ce que MS a bien compris car Office 12 sauvegarde au format XML.
Avec interdiction de lire le même format sans payer des royalités.
Tiens une légende urbaine http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des licences.
J'ai déjà eu la question de combien cela coute de diffuser un dev Windows : rien!
Rémi
ps: vous remarquerez que je suis ici principalement pour vous donner la réalité du monde MS qui est bien souvent déformée.
Remi THOMAS
"Nicolas George" <nicolas$ wrote in message news:e4koed$1mg6$
"Remi THOMAS" , dans le message
Tu me parle d'enfermement, je te répond que pas tant que cela car le client est volatile grace à la concurence. C'est tout.
Tiens, encore une autre réponse sans rapport. Tu le fais exprès ?
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument initial si tu veux.
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> wrote in message
news:e4koed$1mg6$3@nef.ens.fr...
"Remi THOMAS" , dans le message
Tu me parle d'enfermement, je te répond que pas tant que cela car le
client
est volatile grace à la concurence. C'est tout.
Tiens, encore une autre réponse sans rapport. Tu le fais exprès ?
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument
initial si tu veux.
"Nicolas George" <nicolas$ wrote in message news:e4koed$1mg6$
"Remi THOMAS" , dans le message
Tu me parle d'enfermement, je te répond que pas tant que cela car le client est volatile grace à la concurence. C'est tout.
Tiens, encore une autre réponse sans rapport. Tu le fais exprès ?
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument initial si tu veux.
Nicolas George
"Remi THOMAS" , dans le message <446de5cb$0$10167$, a écrit :
Tiens une légende urbaine http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des licences.
Ouais, ils ont changé de stratégie, maintenant ils font de l'intimidation légale... Génial.
"Remi THOMAS" , dans le message
<446de5cb$0$10167$636a55ce@news.free.fr>, a écrit :
Tiens une légende urbaine
http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx
MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des
licences.
Ouais, ils ont changé de stratégie, maintenant ils font de l'intimidation
légale... Génial.
"Remi THOMAS" , dans le message <446de5cb$0$10167$, a écrit :
Tiens une légende urbaine http://www.microsoft.com/office/xml/ecmaletter.mspx MS ne fait payer aucune royaltie sur aucun produit, il ne vend que des licences.
Ouais, ils ont changé de stratégie, maintenant ils font de l'intimidation légale... Génial.
Nicolas George
"Remi THOMAS" , dans le message <446de641$0$10164$, a écrit :
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument initial si tu veux.
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que comme une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
"Remi THOMAS" , dans le message
<446de641$0$10164$636a55ce@news.free.fr>, a écrit :
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument
initial si tu veux.
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que comme
une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
"Remi THOMAS" , dans le message <446de641$0$10164$, a écrit :
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument initial si tu veux.
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que comme une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
"Remi THOMAS" , dans le message
Je vous rapelle quand même que XP c'est 60 Euro en OEM avec un PC neuf. Que la majorité des produits grand public Open Source tournent sur Windows. Qu'Office est LE produit qui fait gagner le plus d'argent à Microsoft. J'ai vu Office 12 et franchement cela montre l'intelligence de Microsoft face à Open Office et au marché de l'entreprise en général (oui car Office c'est pour les entreprises quand même).
Tu es conscient que ta réponse est _complètement_ à côté de la plaque ? Problème de copier-coller depuis ta collection d'argumentaire tout faits ?
Non ça montre qu'il veut se rassurer sur la pérennité des choix qu'il a faits et leur pertinence, il n'en est plus à chercher à argumenter. Bien sûr car il y a trés peu à argumenter, Microsoft a vécu dés le début grace au verrouillage, lequel tend à s'atténuer, donc ne peut que décliner. La seule question qui se pose, à quelle vitesse. Il est trés important de rappeler partout où on peut, que choisir une solution propriétaire, c'est choisir une solution qui ne marche pas mieux, qui coute plus cher, et surtout, le plus important, qui met la corde au cou de celui qui l'utilise.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
"Remi THOMAS" , dans le message
Je vous rapelle quand même que XP c'est 60 Euro en OEM avec un PC neuf.
Que la majorité des produits grand public Open Source tournent sur Windows.
Qu'Office est LE produit qui fait gagner le plus d'argent à Microsoft.
J'ai vu Office 12 et franchement cela montre l'intelligence de Microsoft
face à Open Office et au marché de l'entreprise en général (oui car Office
c'est pour les entreprises quand même).
Tu es conscient que ta réponse est _complètement_ à côté de la plaque ?
Problème de copier-coller depuis ta collection d'argumentaire tout faits ?
Non ça montre qu'il veut se rassurer sur la pérennité des choix qu'il a faits
et leur pertinence, il n'en est plus à chercher à argumenter. Bien sûr car il
y a trés peu à argumenter, Microsoft a vécu dés le début grace au
verrouillage, lequel tend à s'atténuer, donc ne peut que décliner. La seule
question qui se pose, à quelle vitesse. Il est trés important de rappeler
partout où on peut, que choisir une solution propriétaire, c'est choisir une
solution qui ne marche pas mieux, qui coute plus cher, et surtout, le plus
important, qui met la corde au cou de celui qui l'utilise.
Je vous rapelle quand même que XP c'est 60 Euro en OEM avec un PC neuf. Que la majorité des produits grand public Open Source tournent sur Windows. Qu'Office est LE produit qui fait gagner le plus d'argent à Microsoft. J'ai vu Office 12 et franchement cela montre l'intelligence de Microsoft face à Open Office et au marché de l'entreprise en général (oui car Office c'est pour les entreprises quand même).
Tu es conscient que ta réponse est _complètement_ à côté de la plaque ? Problème de copier-coller depuis ta collection d'argumentaire tout faits ?
Non ça montre qu'il veut se rassurer sur la pérennité des choix qu'il a faits et leur pertinence, il n'en est plus à chercher à argumenter. Bien sûr car il y a trés peu à argumenter, Microsoft a vécu dés le début grace au verrouillage, lequel tend à s'atténuer, donc ne peut que décliner. La seule question qui se pose, à quelle vitesse. Il est trés important de rappeler partout où on peut, que choisir une solution propriétaire, c'est choisir une solution qui ne marche pas mieux, qui coute plus cher, et surtout, le plus important, qui met la corde au cou de celui qui l'utilise.
--
Michel TALON
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
"Remi THOMAS" , dans le message <446de47e$0$5032$, a écrit :
Ce que MS a bien compris car Office 12 sauvegarde au format XML.
Avec interdiction de lire le même format sans payer des royalités.
C'est ton attirance naturelle pour un candidat de gauche ou pour le beau sexe qui te fait utiliser ce terme précieux?
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
"Remi THOMAS" , dans le message <446de47e$0$5032$636a55ce@news.free.fr>,
a écrit :
Ce que MS a bien compris car Office 12 sauvegarde au format XML.
Avec interdiction de lire le même format sans payer des royalités.
C'est ton attirance naturelle pour un candidat de gauche ou pour le beau sexe
qui te fait utiliser ce terme précieux?
"Nicolas George" <nicolas$ wrote in message news:e4korp$1omr$
"Remi THOMAS" , dans le message
On ne se comprend pas alors. Parfois cela arrive. Reformule ton argument initial si tu veux.
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que comme une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement d'étudiant.
Nicolas George
"Remi THOMAS" , dans le message <446deb42$0$4385$, a écrit :
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement d'étudiant.
Tu diras ce que tu veux, si ça peut te faire plaisir. Évidemment, quand ce sont des points techniques et pas du blabla dénué de sens, tu t'exposes à une cuisante correction.
"Remi THOMAS" , dans le message <446deb42$0$4385$636a55ce@news.free.fr>,
a écrit :
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement
d'étudiant.
Tu diras ce que tu veux, si ça peut te faire plaisir. Évidemment, quand ce
sont des points techniques et pas du blabla dénué de sens, tu t'exposes à
une cuisante correction.
"Remi THOMAS" , dans le message <446deb42$0$4385$, a écrit :
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement d'étudiant.
Tu diras ce que tu veux, si ça peut te faire plaisir. Évidemment, quand ce sont des points techniques et pas du blabla dénué de sens, tu t'exposes à une cuisante correction.
Khanh-Dang
"Remi THOMAS" wrote:
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que comme une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement d'étudiant.
Il n'y a que toi qui le dit.
"Remi THOMAS" <remi@xtware.com> wrote:
Je n'ai pas de temps à perdre à t'apprendre à raisonner autrement que
comme
une savate. Reste sous windows, tu y es très bien, et bon vent.
Nous dirons que j'ai un raisonnement de terrain et toi un raisonnement
d'étudiant.
