J'ai essayé de faire une recopie d'écran avec les touches
Commande-majuscule-3. Cela donne un document au format pdf de 544 ko
environ. Là où c'est drôle c'est que j'ai un écran de 1280 x 1024
pixels, or à l'ouverture dans GraphicCinverter je trouve une image de,
tenez-vous bien, 5 333 x 4 226 points qui occupe en mémoire 86 Mo et qui
est à 300 ppi. Les singes ont encore frappé !
Il est sous Panther MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.3.9) et parfois même sous Classic MacSOUP/F-2.7 (Mac OS 9.2.2)
Va comprendre...
C'est la reconstruction de la Tour de Babel...
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance Classic.
-- JC
Fleuger <g5fleurot@wanadoo.fr> wrote:
Il est sous Panther
MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.3.9)
et parfois même sous Classic
MacSOUP/F-2.7 (Mac OS 9.2.2)
Va comprendre...
C'est la reconstruction de la Tour de Babel...
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour
MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut
démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que
sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance
Classic.
Il est sous Panther MacSOUP/F-2.7 (Mac OS X version 10.3.9) et parfois même sous Classic MacSOUP/F-2.7 (Mac OS 9.2.2)
Va comprendre...
C'est la reconstruction de la Tour de Babel...
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance Classic.
-- JC
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien
sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus
s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Laurent Pertois wrote:
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran. D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas, alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread, tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran.
D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des
conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te
donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas,
alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread,
tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense
surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu
d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran. D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas, alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread, tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Laurent Pertois wrote:
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne
l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu
nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en
faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans
planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks
bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a
jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options
justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Laurent Pertois wrote:
<http://www.bresink.de/osx/TinkerTool.html>
J'ai. Mais ça ne marche pas à 100%.
Ne devrais-tu pas nous le signaler ?
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au développeur avant de rameuter les foules...
Mais j'ai déjà trouvé un truc : j'ai remplacé toutes les Lucida par Arial. Il y a déjà un résultat encorageant. Mais c'est désolant d'avoir un système bancal : un coup ça lisse, un coup ça lisse pas. C'est quoi ce travail ?
Ben, tu vas contre la nature de l'OS avec des hacks, faut pas s'étonner que ça ne fonctionne pas...
De toutes façons, je considère MacOS X comme un truc pour épater les voisins lorsqu'on prend le train avec son portable. Il y a de belles icônes un peut partout. C'est beau à se rouler par terre. Mais question ergonomie c'est nul à chier. Ça fait perdre un temps fou. On se fait chier avec mots de passe à tout bout de champs, etc.
Ah okokokok...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au
développeur avant de rameuter les foules...
Mais j'ai déjà trouvé un truc : j'ai
remplacé toutes les Lucida par Arial. Il y a déjà un résultat
encorageant. Mais c'est désolant d'avoir un système bancal : un coup ça
lisse, un coup ça lisse pas. C'est quoi ce travail ?
Ben, tu vas contre la nature de l'OS avec des hacks, faut pas s'étonner
que ça ne fonctionne pas...
De toutes façons, je considère MacOS X comme un truc pour épater les
voisins lorsqu'on prend le train avec son portable. Il y a de belles
icônes un peut partout. C'est beau à se rouler par terre. Mais question
ergonomie c'est nul à chier. Ça fait perdre un temps fou. On se fait
chier avec mots de passe à tout bout de champs, etc.
Ah okokokok...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au développeur avant de rameuter les foules...
Mais j'ai déjà trouvé un truc : j'ai remplacé toutes les Lucida par Arial. Il y a déjà un résultat encorageant. Mais c'est désolant d'avoir un système bancal : un coup ça lisse, un coup ça lisse pas. C'est quoi ce travail ?
Ben, tu vas contre la nature de l'OS avec des hacks, faut pas s'étonner que ça ne fonctionne pas...
De toutes façons, je considère MacOS X comme un truc pour épater les voisins lorsqu'on prend le train avec son portable. Il y a de belles icônes un peut partout. C'est beau à se rouler par terre. Mais question ergonomie c'est nul à chier. Ça fait perdre un temps fou. On se fait chier avec mots de passe à tout bout de champs, etc.
Ah okokokok...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
On Tue, 29 Aug 2006 15:40:04 +0200, Laurent Pertois wrote:
Ah tu crois que c'est pour ça que parfois j'ai des soucis ?
Ne te pose même pas la question ;)
Je vais me rattraper et faire un emprunt pour rattraper mon retard.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Tue, 29 Aug 2006 15:40:04 +0200,
Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
Ah tu crois que c'est pour ça que parfois j'ai des soucis ?
Ne te pose même pas la question ;)
Je vais me rattraper et faire un emprunt pour rattraper mon retard.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Tue, 29 Aug 2006 15:40:04 +0200, Laurent Pertois wrote:
Ah tu crois que c'est pour ça que parfois j'ai des soucis ?
Ne te pose même pas la question ;)
Je vais me rattraper et faire un emprunt pour rattraper mon retard.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Lucida est standard sous MacOSX ?
Lucida Grande, police par défaut de Mac OS X :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Lucida est standard sous MacOSX ?
Lucida Grande, police par défaut de Mac OS X :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jc
Laurent Pertois wrote:
Jean-Charles wrote:
Laurent Pertois wrote:
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran. D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas, alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread, tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès. Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner. C'est d'autant plus grave que mon père a reçu des CD d'un Fortran qui marche sur PC, qu'il va l'essayer chez un ami qui a un PC et si ça marche, il s'achète un PC.
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran.
D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des
conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te
donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas,
alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread,
tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense
surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu
d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à
suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que
chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une
merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux
G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès.
Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai
gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner.
C'est d'autant plus grave que mon père a reçu des CD d'un Fortran qui
marche sur PC, qu'il va l'essayer chez un ami qui a un PC et si ça
marche, il s'achète un PC.
Tiens, ça faisait bien 15 jours qu'on n'avait pas parlé de ton Fortran. D'ailleurs, si je me souviens bien, tu n'as tenu aucun compte des conseils et éclaircissements que certains courageux ont essayé de te donner afin de t'aider dans ta tâche.
J'ai essayé tout ce qu'on ma dit de faire et ça ne marche toujours pas, alors tu n'as pas fini d'en entendre parler...
Tout essayé ?
Sur fr.comp.sys.mac.programmation tu as commencé un truc dans un thread, tu as ouvert un autre thread dans lequel tu as commencé mais je pense surtout que bon nombre ici n'ont plus cherché à t'aider vu le peu d'entrain que tu mettais à suivre certains conseils...
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès. Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner. C'est d'autant plus grave que mon père a reçu des CD d'un Fortran qui marche sur PC, qu'il va l'essayer chez un ami qui a un PC et si ça marche, il s'achète un PC.
jc
Laurent Pertois wrote:
Jean-Charles wrote:
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que mon Epson ne marche plus !
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien
sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus
s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que
mon Epson ne marche plus !
Je ne vais pas mettre à la poubelle une imprimante qui marche très bien sous prétexte que des singes ont fait en sorte que l'on ne puisse plus s'en servir dans le nouveau système.
Et alors ? parles-en à Epson, pas ici ni à Apple !
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que mon Epson ne marche plus !
jc
Laurent Pertois wrote:
Jean-Charles wrote:
Laurent Pertois wrote:
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ? Sinon j'aurais souhaité le trouver en shareware ou freeware. Hélas pas encore trouvé.
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne
l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu
nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en
faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans
planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks
bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a
jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options
justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses
nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en
extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ?
Sinon j'aurais souhaité le trouver en shareware ou freeware. Hélas pas
encore trouvé.
C'était d'origine dans l'ergonomie extraordinaire de Mac OS 9 ça ? je ne l'ai jamais eu, au vol, à l'escroquerie, remboursez-moi de suite !
Non c'est ajouté et c'est tellement pratique que j'en rêve sous X.
Alors ne reproche pas à Apple de ne pas faire aussi bien que Mac OS, tu nous cites deux exemples de trucs que tu as ajouté dans le 9 pour en faire ton "rêve".
Bis repetita, maintenant on peut le faire d'origine au moins, sans planter le système (parce que bon, Kaleidoscope, dans la série des hacks bien crades de Mac OS...)
Perso, Kaléïdoscope avec juste un fond gris pour les fenêtres ne m'a jamais posé de problèmes (je n'utilise aucune de ses autres options justement).
Ben, moi, même sans rien lui demander je l'ai souvent soupçonné...
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ? Sinon j'aurais souhaité le trouver en shareware ou freeware. Hélas pas encore trouvé.