J'ai essayé de faire une recopie d'écran avec les touches
Commande-majuscule-3. Cela donne un document au format pdf de 544 ko
environ. Là où c'est drôle c'est que j'ai un écran de 1280 x 1024
pixels, or à l'ouverture dans GraphicCinverter je trouve une image de,
tenez-vous bien, 5 333 x 4 226 points qui occupe en mémoire 86 Mo et qui
est à 300 ppi. Les singes ont encore frappé !
J'ai fini par trouver dans les préférences de GC. Ceci, dit pourquoi avoir par défaut 300 dpi ?
Sinon tu as : - Pomme Control Majuscule 4(clavier alpha) qui permet une capture définie et sa mise en presse-papiers - sur GC tu fais alors Pomme J (Créer image à partir du presse-papiers) pour y avoir ta capture (en dpi ou ppi de ton écran) que tu enregistres *où* tu veux et dans le format que *tu* veux
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
J'ai fini par trouver dans les préférences de GC.
Ceci, dit pourquoi avoir par défaut 300 dpi ?
Sinon tu as :
- Pomme Control Majuscule 4(clavier alpha)
qui permet une capture définie
et sa mise en presse-papiers
- sur GC tu fais alors
Pomme J (Créer image à partir du presse-papiers)
pour y avoir ta capture (en dpi ou ppi de ton écran)
que tu enregistres *où* tu veux et dans le format que *tu* veux
J'ai fini par trouver dans les préférences de GC. Ceci, dit pourquoi avoir par défaut 300 dpi ?
Sinon tu as : - Pomme Control Majuscule 4(clavier alpha) qui permet une capture définie et sa mise en presse-papiers - sur GC tu fais alors Pomme J (Créer image à partir du presse-papiers) pour y avoir ta capture (en dpi ou ppi de ton écran) que tu enregistres *où* tu veux et dans le format que *tu* veux
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
jc
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre. Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même. Quelle daube !!!
-- JC
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques
heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur
une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien
rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre.
C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un
message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de
démarrage.
Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien
enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10.
Les singes ont encore frappé ?
Je redémarre, la place est redevenue libre !
Va comprendre.
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux
pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9,
c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le
vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même.
Quelle daube !!!
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre. Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même. Quelle daube !!!
-- JC
gilbert.olivier
Jean-Charles wrote:
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre. Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même. Quelle daube !!!
C'est bien de trouver un problème et sa solution tout seul mais se tromper de coupable volontairement ce n'est pas honnête :-))
Si réellement tu n'as utilisé que Firefox, c'est lui qui a demandé cette mémoire, donc c'est lui le coupable, enfin la version que tu utilises qui comme la version de Mac OS X ne doit pas être la dernière en date.
Donc Firefox, mise à jour ou à la poubelle. Maintenant il y a encore la possibilité que se soient des composants en fonctions des sites visités et de ce que tu y est allé voir (Flash, Java, divers players....).
A toi de choisir. Mais si Mac OS X te gaves tant pourquoi encore le garder sur ton disque dur. Regarde la place qu'il prend, cela te donnera un nouveau propos de critique à son sujet par rapport à Mac OS 9 ;-))))
-- Gilbert
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques
heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur
une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien
rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre.
C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un
message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de
démarrage.
Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien
enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10.
Les singes ont encore frappé ?
Je redémarre, la place est redevenue libre !
Va comprendre.
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux
pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9,
c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le
vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même.
Quelle daube !!!
C'est bien de trouver un problème et sa solution tout seul mais se
tromper de coupable volontairement ce n'est pas honnête :-))
Si réellement tu n'as utilisé que Firefox, c'est lui qui a demandé cette
mémoire, donc c'est lui le coupable, enfin la version que tu utilises
qui comme la version de Mac OS X ne doit pas être la dernière en date.
Donc Firefox, mise à jour ou à la poubelle. Maintenant il y a encore la
possibilité que se soient des composants en fonctions des sites visités
et de ce que tu y est allé voir (Flash, Java, divers players....).
A toi de choisir. Mais si Mac OS X te gaves tant pourquoi encore le
garder sur ton disque dur. Regarde la place qu'il prend, cela te donnera
un nouveau propos de critique à son sujet par rapport à Mac OS 9 ;-))))
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ? Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre. Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même. Quelle daube !!!
C'est bien de trouver un problème et sa solution tout seul mais se tromper de coupable volontairement ce n'est pas honnête :-))
Si réellement tu n'as utilisé que Firefox, c'est lui qui a demandé cette mémoire, donc c'est lui le coupable, enfin la version que tu utilises qui comme la version de Mac OS X ne doit pas être la dernière en date.
Donc Firefox, mise à jour ou à la poubelle. Maintenant il y a encore la possibilité que se soient des composants en fonctions des sites visités et de ce que tu y est allé voir (Flash, Java, divers players....).
A toi de choisir. Mais si Mac OS X te gaves tant pourquoi encore le garder sur ton disque dur. Regarde la place qu'il prend, cela te donnera un nouveau propos de critique à son sujet par rapport à Mac OS 9 ;-))))
-- Gilbert
jperrocheau
Jean-Charles wrote:
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ?
Très insuffisant actuellement, les fichiers de VM peuvent très facilement monter à 1 Go, surtout si ta machine est "faible en "RAM".
Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre.
Voir ci-dessus.
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas.
Tu n'y peux rien, c'est ta façon d'utiliser la machine et les applications lancées qui vont décider.
J'ai suffisamment de Ram.
Combien ?
Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même.
Il faudra convaincre les dev de faire tourner un Unix sans VM... .-)
Quelle daube !!!
??
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques
heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur
une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien
rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre.
C'est suffisant vous ne pensez pas ?
Très insuffisant actuellement, les fichiers de VM peuvent très
facilement monter à 1 Go, surtout si ta machine est "faible en "RAM".
Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de
l'espace sur mon disque de démarrage.
Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien
enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10.
Les singes ont encore frappé ?
Je redémarre, la place est redevenue libre !
Va comprendre.
Voir ci-dessus.
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux
pas.
Tu n'y peux rien, c'est ta façon d'utiliser la machine et les
applications lancées qui vont décider.
J'ai suffisamment de Ram.
Combien ?
Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord
Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour
régler le moteur sois-même.
Il faudra convaincre les dev de faire tourner un Unix sans VM... .-)
Quelle daube !!!
??
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Toujours sous la même rubrique : je lance Firefox et je navigue quelques heures sur internet en téléchargeant quelques fichiers que je mets sur une clé USB d'1 Go pour ne pas encombrer mon disque dur déjà bien rempli. La partition contenant le système 10 a plus d'1 Go de libre. C'est suffisant vous ne pensez pas ?
Très insuffisant actuellement, les fichiers de VM peuvent très facilement monter à 1 Go, surtout si ta machine est "faible en "RAM".
Eh bien non, tout d'un coup, un message me prévient que je dois libérer de l'espace sur mon disque de démarrage. Je regarde affolé. Il n'y a plus que 124 Mo de libres. Or je n'ai rien enregistré sur la partition du disque de démarrage d'OS 10. Les singes ont encore frappé ? Je redémarre, la place est redevenue libre ! Va comprendre.
Voir ci-dessus.
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas.
Tu n'y peux rien, c'est ta façon d'utiliser la machine et les applications lancées qui vont décider.
J'ai suffisamment de Ram.
Combien ?
Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Maintenant, c'est le vide. On ne soulève plus le capot pour régler le moteur sois-même.
Il faudra convaincre les dev de faire tourner un Unix sans VM... .-)
Quelle daube !!!
??
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nina Popravka
On Sat, 26 Aug 2006 05:26:25 +0200, (Jean-Charles) wrote:
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Et c'était une connerie de la désactiver,d'ailleurs, le réglage par
défaut (1Mo de plus que la RAM réelle) allait très bien. -- Nina
On Sat, 26 Aug 2006 05:26:25 +0200, jc@qui.net (Jean-Charles) wrote:
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux
pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9,
c'était facile dans le tableau de bord Mémoire.
Et c'était une connerie de la désactiver,d'ailleurs, le réglage par
défaut (1Mo de plus que la RAM réelle) allait très bien.
--
Nina
On Sat, 26 Aug 2006 05:26:25 +0200, (Jean-Charles) wrote:
Si c'est la mémoire virtuelle, je ne l'ai jamais demandée. Je n'en veux pas. J'ai suffisamment de Ram. Comment la désactiver ? Sous OS 9, c'était facile dans le tableau de bord Mémoire. Et c'était une connerie de la désactiver,d'ailleurs, le réglage par
défaut (1Mo de plus que la RAM réelle) allait très bien. -- Nina
anneleguennec
Jean-Charles wrote:
Par contre j'estime que le progrès, ce n'est pas de se prendre la tête avec un système à tout bout de champ. J'espérais que l'ergonomie serait meilleure que celle déjà excellente de Mac OS 9. Hélas toutes les opérations demandent plus de temps, plus de clics, etc.
Bof, tu me rappelles mes débutants sur PC. Il leur a fallu un temps d'adaptation et après, je me serais fait écharper si je leur avais retiré les machines. Bon, ça leur a demandé un effort.
Bon, alors je lance Mac OS X de temps en temps pour m'amuser et voire un peu toutes les conneries inventées par les singes.
ben, tu sais ce qui te reste à faire ? Vu les rencois de ces derniers temps pour cause de rupture de NDA, y des places à prendre, même pour des frenchies si j'en crois la vidéo de la WWDC.
Et il y a de quoi faire, je vous promets.
Fais, mon peit, fais, j'ai encore des années devant moi, j'attends. Déjà, du côté des sharewares et freeware, il y a de quoi (mieux) faire que les ingés de la pomme.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Par contre j'estime que le progrès, ce n'est pas de se prendre la tête
avec un système à tout bout de champ. J'espérais que l'ergonomie serait
meilleure que celle déjà excellente de Mac OS 9. Hélas toutes les
opérations demandent plus de temps, plus de clics, etc.
Bof, tu me rappelles mes débutants sur PC. Il leur a fallu un temps
d'adaptation et après, je me serais fait écharper si je leur avais
retiré les machines.
Bon, ça leur a demandé un effort.
Bon, alors je lance Mac OS X de temps en temps pour m'amuser et voire un
peu toutes les conneries inventées par les singes.
ben, tu sais ce qui te reste à faire ? Vu les rencois de ces derniers
temps pour cause de rupture de NDA, y des places à prendre, même pour
des frenchies si j'en crois la vidéo de la WWDC.
Et il y a de quoi faire, je vous promets.
Fais, mon peit, fais, j'ai encore des années devant moi, j'attends.
Déjà, du côté des sharewares et freeware, il y a de quoi (mieux) faire
que les ingés de la pomme.
Par contre j'estime que le progrès, ce n'est pas de se prendre la tête avec un système à tout bout de champ. J'espérais que l'ergonomie serait meilleure que celle déjà excellente de Mac OS 9. Hélas toutes les opérations demandent plus de temps, plus de clics, etc.
Bof, tu me rappelles mes débutants sur PC. Il leur a fallu un temps d'adaptation et après, je me serais fait écharper si je leur avais retiré les machines. Bon, ça leur a demandé un effort.
Bon, alors je lance Mac OS X de temps en temps pour m'amuser et voire un peu toutes les conneries inventées par les singes.
ben, tu sais ce qui te reste à faire ? Vu les rencois de ces derniers temps pour cause de rupture de NDA, y des places à prendre, même pour des frenchies si j'en crois la vidéo de la WWDC.
Et il y a de quoi faire, je vous promets.
Fais, mon peit, fais, j'ai encore des années devant moi, j'attends. Déjà, du côté des sharewares et freeware, il y a de quoi (mieux) faire que les ingés de la pomme.
anneleguennec
Jean-Charles wrote:
Oui, merci, mais je ne suis pas complètement neuneu. J'ai fini par trouver dans les préférences de GC. Ceci, dit pourquoi avoir par défaut 300 dpi ? Même les imprimeurs ne sont pas à 300 dpi. Les photographes sans doute quoique... 300 dpi, c'est pour digitaliser un document, après on l'imprime souvent à une résolution inférieure.
Ce sont des singes inféodés à Apple ?
Désolée, pas sû résister.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, merci, mais je ne suis pas complètement neuneu. J'ai fini par
trouver dans les préférences de GC. Ceci, dit pourquoi avoir par défaut
300 dpi ? Même les imprimeurs ne sont pas à 300 dpi. Les photographes
sans doute quoique... 300 dpi, c'est pour digitaliser un document, après
on l'imprime souvent à une résolution inférieure.
Oui, merci, mais je ne suis pas complètement neuneu. J'ai fini par trouver dans les préférences de GC. Ceci, dit pourquoi avoir par défaut 300 dpi ? Même les imprimeurs ne sont pas à 300 dpi. Les photographes sans doute quoique... 300 dpi, c'est pour digitaliser un document, après on l'imprime souvent à une résolution inférieure.
Ce sont des singes inféodés à Apple ?
Désolée, pas sû résister.
g5fleurot
Jean-Charles wrote: FreeSnap
N'existe plus. Volatilisé sur le web.
Effectivement http://www.macupdate.com/info.php/id/9220 débouche sur erreur 404. J'ai, si tu le souhaites, mais je ne sais pas si ça fonctionne en 9.2.2.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
FreeSnap
N'existe plus. Volatilisé sur le web.
Effectivement
http://www.macupdate.com/info.php/id/9220
débouche sur erreur 404.
J'ai, si tu le souhaites, mais je ne sais pas si ça fonctionne en 9.2.2.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Effectivement http://www.macupdate.com/info.php/id/9220 débouche sur erreur 404. J'ai, si tu le souhaites, mais je ne sais pas si ça fonctionne en 9.2.2.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
g5fleurot
Jean-Charles wrote:
Les singes ont encore frappé ?
Dans le cas présent, il semble que ce soit le manque de connaissances qui fabrique les singes. Ça ira mieux dans quelque temps lorsque la familiarisation avec le système sera plus avancée.
On m'a toujours enseigné à chercher ce qui est erroné dans mon processus, en première analyse, en cas de problème, plutôt que de m'en prendre aux autres. (En simple, essayer de comprendre quelle connerie j'ai pu faire pour en arriver là). Et puis, pour les autres, c'est toujours facile quand on sait... Peut-être qu'ils ont tendance à oublier leur phase d'apprentissage.
Dans le Moniteur d'activité (Pomme-Majuscule-U sur le Finder puis Moniteur d'activité), sélecter Opérations en cours dans le menu déroulant et consulter la mémoire virtuelle utilisée par Firefox Chez moi, il prend 184 Mo, mais ce n'est pas le plus gourmand.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Les singes ont encore frappé ?
Dans le cas présent, il semble que ce soit le manque de connaissances
qui fabrique les singes.
Ça ira mieux dans quelque temps lorsque la familiarisation avec le
système sera plus avancée.
On m'a toujours enseigné à chercher ce qui est erroné dans mon
processus, en première analyse, en cas de problème, plutôt que de m'en
prendre aux autres. (En simple, essayer de comprendre quelle connerie
j'ai pu faire pour en arriver là).
Et puis, pour les autres, c'est toujours facile quand on sait...
Peut-être qu'ils ont tendance à oublier leur phase d'apprentissage.
Dans le Moniteur d'activité (Pomme-Majuscule-U sur le Finder puis
Moniteur d'activité), sélecter Opérations en cours dans le menu
déroulant et consulter la mémoire virtuelle utilisée par Firefox
Chez moi, il prend 184 Mo, mais ce n'est pas le plus gourmand.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Dans le cas présent, il semble que ce soit le manque de connaissances qui fabrique les singes. Ça ira mieux dans quelque temps lorsque la familiarisation avec le système sera plus avancée.
On m'a toujours enseigné à chercher ce qui est erroné dans mon processus, en première analyse, en cas de problème, plutôt que de m'en prendre aux autres. (En simple, essayer de comprendre quelle connerie j'ai pu faire pour en arriver là). Et puis, pour les autres, c'est toujours facile quand on sait... Peut-être qu'ils ont tendance à oublier leur phase d'apprentissage.
Dans le Moniteur d'activité (Pomme-Majuscule-U sur le Finder puis Moniteur d'activité), sélecter Opérations en cours dans le menu déroulant et consulter la mémoire virtuelle utilisée par Firefox Chez moi, il prend 184 Mo, mais ce n'est pas le plus gourmand.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
J'en déduis que Panther n'est pas encore adapté aux extensions de noms de fichiers.
J'adore tes raccourcis !
Continue, c'est ma minute de rigolade tous les jours...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
J'en déduis que Panther n'est pas encore adapté aux extensions de noms
de fichiers.
J'adore tes raccourcis !
Continue, c'est ma minute de rigolade tous les jours...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'en déduis que Panther n'est pas encore adapté aux extensions de noms de fichiers.
J'adore tes raccourcis !
Continue, c'est ma minute de rigolade tous les jours...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
