Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
le résultat serait certainement nettement en dessous, avec un scanner à plat ?
HyperDupont
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:41815aab$0$29580$
Mon Firefox il tient le coup ;-)
Ben ce n'est pas tant mon Mozilla que mes 128 Mo de RAM... Pour une image de 147 Mo une fois décompressée...
hi,hi, j'ai tenté pour voir mon 266Mhz a 192M de ram, mais son profil Moz(dont le cache) sur D:, comme toutes ses données, et avec des presque GO de libres... En rtc, c'est passé sans pb, tout en fouillant qqs newsgroups...
eviv allizom !!;-)
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:41815aab$0$29580$626a14ce@news.free.fr>
Mon Firefox il tient le coup ;-)
Ben ce n'est pas tant mon Mozilla que mes 128 Mo de RAM...
Pour une image de 147 Mo une fois décompressée...
hi,hi, j'ai tenté pour voir
mon 266Mhz a 192M de ram, mais son profil Moz(dont le cache) sur D:,
comme toutes ses données, et avec des presque GO de libres...
En rtc, c'est passé sans pb, tout en fouillant qqs newsgroups...
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:41815aab$0$29580$
Mon Firefox il tient le coup ;-)
Ben ce n'est pas tant mon Mozilla que mes 128 Mo de RAM... Pour une image de 147 Mo une fois décompressée...
hi,hi, j'ai tenté pour voir mon 266Mhz a 192M de ram, mais son profil Moz(dont le cache) sur D:, comme toutes ses données, et avec des presque GO de libres... En rtc, c'est passé sans pb, tout en fouillant qqs newsgroups...
eviv allizom !!;-)
pehache
Vincent Becker wrote:
De toutes façons l'ajout d'un pare-soleil est recommandé.
Ah oui, ça j'ai remarqué. Je le mets systématiquement, maintenant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker wrote:
De toutes façons l'ajout
d'un pare-soleil est recommandé.
Ah oui, ça j'ai remarqué. Je le mets systématiquement, maintenant.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
le résultat serait certainement nettement en dessous, avec un scanner à plat ?
Celle de Vincent est scannée "à plat"
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
Celle de Vincent est scannée "à plat"
Et c'est nettement en-dessous! Ca suffit pour ce que j'en fais, à savoir mettre des images en ligne, mais pour faire des tirages je ne sais pas.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Celle de Vincent est scannée "à plat"
Et c'est nettement en-dessous! Ca suffit pour ce que j'en fais, à savoir
mettre des images en ligne, mais pour faire des tirages je ne sais pas.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Et c'est nettement en-dessous! Ca suffit pour ce que j'en fais, à savoir mettre des images en ligne, mais pour faire des tirages je ne sais pas.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Daniel ROCHA
(...)
Vincent... Le VRP du 6x6 sur FRPN ! :o)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
(...)
Vincent... Le VRP du 6x6 sur FRPN ! :o)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
