Je publie =C3=A0 nouveau cette image et comme dit dans le titre,
cette fois je mets au d=C3=A9fi les photographes de ce groupe,
si il en reste, de trouver dans leurs archives,
sur un sujet similaire, une photographie de qualit=C3=A9 =C3=A9quivalente e=
n
lumi=C3=A8re et en composition.
=20
D'autre part je voudrais soumettre cette r=C3=A9flexion
=C3=A0 vos esprits avis=C3=A9s :=20
On ne voit le monde qu'=C3=A0 travers ce qu'il est.
Dans notre repr=C3=A9sentation bien s=C3=BBr. Il n'en est pas autrement.
J'ai attendu longtemps que dans l'univers de l'image virtuelle une
repr=C3=A9sentation valable apparaisse enfin. Qu'elle soit digne des
meilleures images de la photographie, notre media omnipr=C3=A9sent aujourd'=
hui.
Je suis maintenant combl=C3=A9. Depuis que j'ai commenc=C3=A9 un travail pi=
ctural
dans ce jeu r=C3=A9volutionnaire, Red Dead Redemption II ; dans le temps
imaginaire du jeu j'ai d=C3=A9couvert de v=C3=A9ritables tableaux vivants. =
je m'y
prom=C3=A8ne =C3=A0 loisir, de jour comme de nuit, au soleil ou grelottant =
sous
la pluie, m'abritant quand la temp=C3=AAte arrive. Mais c'est surtout leur
esth=C3=A9tique admirable qui me fascine. Et les photographies prises sur
ces sites ne sont pas de v=C3=A9ritables photographies puisqu'elles montren=
t
des paysages purement imaginaires, comme dans la peinture. Voil=C3=A0 o=C3=
=B9
je voulais en venir. Ce syst=C3=A8me de repr=C3=A9sentation sera dor=C3=A9n=
avant
sup=C3=A9rieur =C3=A0 tout autre car riche de toutes les possibilit=C3=A9s =
imaginatives,
au gr=C3=A9 du talent de ses cr=C3=A9ateurs. Le cin=C3=A9ma est d=C3=A9j=C3=
=A0 tr=C3=A8s en avance
dans ce domaine, mais nous y sommes passifs. Dans le jeu virtuel on
devient acteurs. Le danger reste toujours, avec cette libert=C3=A9 nouvelle=
,
serons-nous =C3=A0 la hauteur ?
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite. Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non! la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve je suis fan de marylin monroe, mais je n'imaginerai même pas vivre avec elle - ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement bien meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle jdd -- http://dodin.org
Le 08/06/2020 à 05:59, René a écrit :
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne
irrésistible.
La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose
souvent de la retenu, et même une certaine fuite.
Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non!
la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve
je suis fan de marylin monroe, mais je n'imaginerai même pas vivre avec
elle - ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement
bien meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite. Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non! la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve je suis fan de marylin monroe, mais je n'imaginerai même pas vivre avec elle - ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement bien meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle jdd -- http://dodin.org
Pierre Maurette
jdd :
Le 08/06/2020 à 05:59, René a écrit :
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite. Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non! la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve je suis fan de marylin monroe,
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson, ou d'une copine à vous ?
mais je n'imaginerai même pas vivre avec elle - ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement bien meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé que Marylin était une gourde analphabète ? Marilyn Monroe fait partie de l'histoire de l'Art, et sa personne de celle de la Littérature ... -- Pierre Maurette
jdd :
Le 08/06/2020 à 05:59, René a écrit :
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne
irrésistible.
La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose
souvent de la retenu, et même une certaine fuite.
Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non!
la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve
je suis fan de marylin monroe,
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson, ou d'une
copine à vous ?
mais je n'imaginerai même pas vivre avec elle
- ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement bien
meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé
que Marylin était une gourde analphabète ? Marilyn Monroe fait partie
de l'histoire de l'Art, et sa personne de celle de la Littérature ...
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite. Ce que je dit ne vaut que pour moi.
mais non! la "perfection" n'inspire que la fuite ou le rêve je suis fan de marylin monroe,
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson, ou d'une copine à vous ?
mais je n'imaginerai même pas vivre avec elle - ses photos sont bien meilleures que ses films et probablement bien meilleures que la personne elle-même, si sympa soit-elle
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé que Marylin était une gourde analphabète ? Marilyn Monroe fait partie de l'histoire de l'Art, et sa personne de celle de la Littérature ... -- Pierre Maurette
Ghost-Raider
Le 08/06/2020 à 05:59, René a écrit :
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite.
Ah bon ? Moi c'est le contraire. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/06/2020 à 05:59, René a écrit :
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les
hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup
d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne
irrésistible.
La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose
souvent de la retenu, et même une certaine fuite.
Ah bon ?
Moi c'est le contraire.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le dimanche 7 juin 2020 10:42:17 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Oui mais non! Souvent c'est une petite "anomalie" qui rends la personne irrésistible. La perfection "canonique" comporte une certaine froideur qui impose souvent de la retenu, et même une certaine fuite.
Ah bon ? Moi c'est le contraire. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/ -- F.J.
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les
hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup
d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non :
https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/ -- F.J.
jdd
Le 08/06/2020 à 09:44, Pierre Maurette a écrit :
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson,
oui
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé que Marylin était une gourde analphabète ?
on parle physique, ici, pas culture Marilyn Monroe fait partie
de l'histoire de l'Art,
si on veut et sa personne de celle de la Littérature ... ses livres n'ont pas franchi le mur de l'édition... elle essayait juste d'être une bonne actrice Voir Donald Spoto https://www.amazon.fr/Marilyn-Monroe-biographie-Donald-Spoto/dp/2258036003/ jdd -- http://dodin.org
Le 08/06/2020 à 09:44, Pierre Maurette a écrit :
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson,
oui
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé
que Marylin était une gourde analphabète ?
on parle physique, ici, pas culture
Marilyn Monroe fait partie
de l'histoire de l'Art,
si on veut
et sa personne de celle de la Littérature ...
ses livres n'ont pas franchi le mur de l'édition... elle essayait juste
d'être une bonne actrice
Vous parlez de Marilyn Monroe, née Norma Jeane Mortenson,
oui
Du haut de votre impressionnante inculture, vous avez également décidé que Marylin était une gourde analphabète ?
on parle physique, ici, pas culture Marilyn Monroe fait partie
de l'histoire de l'Art,
si on veut et sa personne de celle de la Littérature ... ses livres n'ont pas franchi le mur de l'édition... elle essayait juste d'être une bonne actrice Voir Donald Spoto https://www.amazon.fr/Marilyn-Monroe-biographie-Donald-Spoto/dp/2258036003/ jdd -- http://dodin.org
Ghost-Raider
Le 08/06/2020 à 09:52, efji a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/06/2020 à 09:52, efji a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les
hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup
d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non :
https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau
Mais n'existe nulle part. Prends une photo de la plus belle actrice du monde pour toi, et symétrise la pour voir :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 08/06/2020 à 11:10, efji a écrit :
Le 08/06/2020 à 11:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 09:52, efji a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau
Mais n'existe nulle part. Prends une photo de la plus belle actrice du monde pour toi, et symétrise la pour voir :)
La beauté absolue n'existe pas, sauf dans la statuaire grecque. On doit se contenter de l'imperfection. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 08/06/2020 à 11:10, efji a écrit :
Le 08/06/2020 à 11:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 09:52, efji a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:42, Ghost-Raider a écrit :
Le 07/06/2020 à 16:13, jdd a écrit :
Le 07/06/2020 à 12:18, Ghost-Raider a écrit :
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi
et les
hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup
d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non :
https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau
Mais n'existe nulle part.
Prends une photo de la plus belle actrice du monde pour toi, et
symétrise la pour voir :)
La beauté absolue n'existe pas, sauf dans la statuaire grecque.
On doit se contenter de l'imperfection.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est ce qu'on dit. Je ne suis pas d'accord. La beauté EST en soi et les hommes la reconnaissent.
la définition d'un "bel homme" ou d'une "belle femme" varie beaucoup d'un pays à l'autre :-))
Il y a des constantes de proportion, de symétrie...
Justement non : https://www.laboiteverte.fr/la-symetrie-des-visages/
Un visage symétrique est plus beau
Mais n'existe nulle part. Prends une photo de la plus belle actrice du monde pour toi, et symétrise la pour voir :)
La beauté absolue n'existe pas, sauf dans la statuaire grecque. On doit se contenter de l'imperfection. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
albert
Le lundi 8 juin 2020 10:35:24 UTC+2, jdd a écrit :
on parle physique, ici, pas culture
Oups ! Et pour les culturistes ? albert
Le lundi 8 juin 2020 10:35:24 UTC+2, jdd a écrit :
Le lundi 8 juin 2020 10:35:24 UTC+2, jdd a écrit :
on parle physique, ici, pas culture
Oups ! Et pour les culturistes ? albert
Stephane Legras-Decussy
Le 08/06/2020 09:23, jdd a écrit :
par contre, dans un film, le point de vue est imposé, il est bien plus facile d'avoir une finesse de détails importante. Même dans un "vrai" film, la plupart des décors sont truqués :-)
oui mais c'est enlever/ajouter une voiture ou un lampadaire... pas plus dur que dans photoshop... ça se voit pas. dès que c'est le sujet, ça se voit... on sait même pas encore aujourd'hui faire un simple avion/bateau en CGI et que ça se voit pas. démo de ce qui se fait de mieux actuellement : https://www.youtube.com/watch?v=-pNgAZVrf40 ça pique les yeux tellement c'est mauvais... c'est à peine mieux que du jeux video realtime.
Le 08/06/2020 09:23, jdd a écrit :
par contre, dans un film, le point de vue est imposé, il est bien plus
facile d'avoir une finesse de détails importante. Même dans un "vrai"
film, la plupart des décors sont truqués :-)
oui mais c'est enlever/ajouter une voiture ou un lampadaire... pas plus
dur que dans photoshop... ça se voit pas.
dès que c'est le sujet, ça se voit... on sait même pas encore
aujourd'hui faire un simple avion/bateau en CGI et que ça se voit pas.
démo de ce qui se fait de mieux actuellement :
https://www.youtube.com/watch?v=-pNgAZVrf40
ça pique les yeux tellement c'est mauvais... c'est à peine mieux
que du jeux video realtime.
par contre, dans un film, le point de vue est imposé, il est bien plus facile d'avoir une finesse de détails importante. Même dans un "vrai" film, la plupart des décors sont truqués :-)
oui mais c'est enlever/ajouter une voiture ou un lampadaire... pas plus dur que dans photoshop... ça se voit pas. dès que c'est le sujet, ça se voit... on sait même pas encore aujourd'hui faire un simple avion/bateau en CGI et que ça se voit pas. démo de ce qui se fait de mieux actuellement : https://www.youtube.com/watch?v=-pNgAZVrf40 ça pique les yeux tellement c'est mauvais... c'est à peine mieux que du jeux video realtime.
