ça me fait penser à ces artistes qui vont visiter diverses tribus
lui est allé en Inde, facile parce que les gens ne sont pas hostiles
s'il faut nous montrer une fois de plus la misère qui y règne, c'est
fait, et de plus quand on sait qu'une partie importante des récoltes
pourrit sur place faute de logistique...
près il nous dit qu'il retourne faire des bises dans les salons
parisiens, en plus de " grand reporter " il fait de la mode, divers
shooting et ne se remet pas de ce qu'il est allé photogrpahier ?
j'i vraiment du mal à supporter ce discours.
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon
" les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement
au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi),
le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution
est parfaite, ça se passe à Rome.
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Stephane Legras-Decussy
Le 07/04/2014 11:39, Ricco a écrit :
mais bon, pourquoi la révolution si tout allait si bien ? uen erreur, je suppose ?
comme toutes les révolutions on sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne...
Le 07/04/2014 11:39, Ricco a écrit :
mais bon, pourquoi la révolution si tout
allait si bien ?
uen erreur, je suppose ?
comme toutes les révolutions on sait ce qu'on
perd, on sait pas ce qu'on gagne...
mais bon, pourquoi la révolution si tout allait si bien ? uen erreur, je suppose ?
comme toutes les révolutions on sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne...
Stephane Legras-Decussy
Le 07/04/2014 12:04, Ghost-Raider a écrit :
Tiens, un exemple : ici quelques-uns tiennent Kaamelot pour une oeuvre puisant ses racines dans l'histoire, et comme telle, digne d'attention, alors que c'est une farce vulgaire vaguement inspirée d'une légende jamais confirmée et bourrée d'anachronismes.
ils se battent parfois contre des Dragons, je suis sidéré d'apprendre par toi que ça n'existait pas pour de vrai ...
Dans l'esprit malléable d'un adolescent, ce programme devient vérité et remplace l'histoire réelle. C'est ça le danger.
non le danger c'est d'avoir jamais entendu parler de Arthur et Lancelot du lac ...
Le 07/04/2014 12:04, Ghost-Raider a écrit :
Tiens, un exemple : ici quelques-uns tiennent Kaamelot pour une oeuvre
puisant ses racines dans l'histoire, et comme telle, digne d'attention,
alors que c'est une farce vulgaire vaguement inspirée d'une légende
jamais confirmée et bourrée d'anachronismes.
ils se battent parfois contre des Dragons, je suis sidéré
d'apprendre par toi que ça n'existait pas pour de vrai ...
Dans l'esprit malléable d'un adolescent, ce programme devient vérité et
remplace l'histoire réelle. C'est ça le danger.
non le danger c'est d'avoir jamais entendu parler de Arthur
et Lancelot du lac ...
Tiens, un exemple : ici quelques-uns tiennent Kaamelot pour une oeuvre puisant ses racines dans l'histoire, et comme telle, digne d'attention, alors que c'est une farce vulgaire vaguement inspirée d'une légende jamais confirmée et bourrée d'anachronismes.
ils se battent parfois contre des Dragons, je suis sidéré d'apprendre par toi que ça n'existait pas pour de vrai ...
Dans l'esprit malléable d'un adolescent, ce programme devient vérité et remplace l'histoire réelle. C'est ça le danger.
non le danger c'est d'avoir jamais entendu parler de Arthur et Lancelot du lac ...
Ghost-Raider
Le 07/04/2014 11:34, Jac a écrit :
"jdd" a écrit :*
dans les actes notariés ou les registres comptables des
couvents, on ne doit pas en parler beaucoup :-(
Seulement lorsqu'on découvre des squelettes de nouveaux-nés en faisant des fouilles :)
Les infanticides n'ont évidemment pas grand-chose à voir avec le droit de cuissage. Du temps des Romains, on abandonnait les nouveaux-nés surnuméraires dans les rues, les chiens errants s'en nourrissaient. Depuis le moyen-âge et encore aujourd'hui, on les confie aux institutions charitables (système du tour d'abandon), net progrès. On a retrouvé dans les ruines de Carthage des milliers de petits vases contenant les restes de nouveaux-nés. On ne sait pas trop pourquoi.
Le 07/04/2014 11:34, Jac a écrit :
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit :*
dans les actes notariés ou les registres comptables des
couvents, on ne doit pas en parler beaucoup :-(
Seulement lorsqu'on découvre des squelettes de nouveaux-nés en faisant
des fouilles :)
Les infanticides n'ont évidemment pas grand-chose à voir avec le droit
de cuissage.
Du temps des Romains, on abandonnait les nouveaux-nés surnuméraires dans
les rues, les chiens errants s'en nourrissaient.
Depuis le moyen-âge et encore aujourd'hui, on les confie aux
institutions charitables (système du tour d'abandon), net progrès.
On a retrouvé dans les ruines de Carthage des milliers de petits vases
contenant les restes de nouveaux-nés. On ne sait pas trop pourquoi.
dans les actes notariés ou les registres comptables des
couvents, on ne doit pas en parler beaucoup :-(
Seulement lorsqu'on découvre des squelettes de nouveaux-nés en faisant des fouilles :)
Les infanticides n'ont évidemment pas grand-chose à voir avec le droit de cuissage. Du temps des Romains, on abandonnait les nouveaux-nés surnuméraires dans les rues, les chiens errants s'en nourrissaient. Depuis le moyen-âge et encore aujourd'hui, on les confie aux institutions charitables (système du tour d'abandon), net progrès. On a retrouvé dans les ruines de Carthage des milliers de petits vases contenant les restes de nouveaux-nés. On ne sait pas trop pourquoi.
Ghost-Raider
Le 07/04/2014 11:39, Ricco a écrit :
oui, Monsieur le Premier Ministe,
je rigolais, mais merci pour les recommandations de lecture, je décline, ce sujet ne me passionne pas assez pour que j'essaie de fair la lumière, non pas que je la craigne, mais bon, pourquoi la révolution si tout allait si bien ? uen erreur, je suppose ?
Un roi trop faible, velléitaire, des nobles aveugles, les lumières et surtout la disette.
Le 07/04/2014 11:39, Ricco a écrit :
oui, Monsieur le Premier Ministe,
je rigolais, mais merci pour les recommandations de lecture, je décline,
ce sujet ne me passionne pas assez pour que j'essaie de fair la lumière,
non pas que je la craigne, mais bon, pourquoi la révolution si tout
allait si bien ?
uen erreur, je suppose ?
Un roi trop faible, velléitaire, des nobles aveugles, les lumières et
surtout la disette.
je rigolais, mais merci pour les recommandations de lecture, je décline, ce sujet ne me passionne pas assez pour que j'essaie de fair la lumière, non pas que je la craigne, mais bon, pourquoi la révolution si tout allait si bien ? uen erreur, je suppose ?
Un roi trop faible, velléitaire, des nobles aveugles, les lumières et surtout la disette.
Eric Regnier \(B\)
Stephane Legras-Decussy a écrit:
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la saison V.
-- Eric.
Stephane Legras-Decussy a écrit:
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon
" les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement
au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi),
le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution
est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn
l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle
dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la
saison V.
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la saison V.
-- Eric.
Eric Regnier \(B\)
Eric Regnier (B) a écrit:
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la saison V.
C'est même la VI en fait. Et donc je me rends compte que tu avais sans doute tout simplement inversé le I et le V.
-- Eric.
Eric Regnier (B) a écrit:
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon
" les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue
fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi),
le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution
est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn
l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle
dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la
saison V.
C'est même la VI en fait.
Et donc je me rends compte que tu avais sans doute tout simplement
inversé le I et le V.
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
Pour information et si je ne me trompe pas, ce format "long" (40 mn l'épisode, donc moyen métrage) arrive bien dès la saison IV mais celle dont tu parles et qui se passe 10 ans avant la première saison est la saison V.
C'est même la VI en fait. Et donc je me rends compte que tu avais sans doute tout simplement inversé le I et le V.
-- Eric.
Ricco
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 07/04/2014 09:38, Ricco a écrit :
et puis je ne comprends pas cette nostalgie, on est sous la cinquième république dans un régime monarchique, on appelle le roi " président" mais ça ne change pas grand chose
je dis juste que la révolution qui a fait 100 000 morts dont 80% venant du tiers état (!), est une période lamentable ...
tout ce qui fait des morts est lamentable, je suis d'accord, quelles qu'en soient les raisons
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 07/04/2014 09:38, Ricco a écrit :
et puis je ne comprends pas cette nostalgie, on est sous la cinquième
république dans un régime monarchique, on appelle le roi " président"
mais ça ne change pas grand chose
je dis juste que la révolution qui a fait 100 000 morts
dont 80% venant du tiers état (!), est une période lamentable ...
tout ce qui fait des morts est lamentable, je suis d'accord, quelles
qu'en soient les raisons
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 07/04/2014 09:38, Ricco a écrit :
et puis je ne comprends pas cette nostalgie, on est sous la cinquième république dans un régime monarchique, on appelle le roi " président" mais ça ne change pas grand chose
je dis juste que la révolution qui a fait 100 000 morts dont 80% venant du tiers état (!), est une période lamentable ...
tout ce qui fait des morts est lamentable, je suis d'accord, quelles qu'en soient les raisons
Ricco
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 09:41, Ricco a écrit :
mais bon, quand même , c'était mieux quand le Roi disait " nous voulons " que M Ghost Raider " soit jeté dans un cachot et que toutes ses photos soient détruites...
n'empêche qu'il suffit d'un dictateur bienveillant et intelligent pour que ça marche très bien ...
oui, on a vu un petit caporal qui a mis la planète à feu et à sang, à nouveau d'accord
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 09:41, Ricco a écrit :
mais bon, quand même , c'était mieux quand le Roi disait " nous voulons
" que M Ghost Raider " soit jeté dans un cachot et que toutes ses photos
soient détruites...
n'empêche qu'il suffit d'un dictateur bienveillant et intelligent
pour que ça marche très bien ...
oui, on a vu un petit caporal qui a mis la planète à feu et à sang, à
nouveau d'accord
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 09:41, Ricco a écrit :
mais bon, quand même , c'était mieux quand le Roi disait " nous voulons " que M Ghost Raider " soit jeté dans un cachot et que toutes ses photos soient détruites...
n'empêche qu'il suffit d'un dictateur bienveillant et intelligent pour que ça marche très bien ...
oui, on a vu un petit caporal qui a mis la planète à feu et à sang, à nouveau d'accord
Ricco
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
je ne sais même pas sur quelle chaine ça passe, moi, alors !
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon
" les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil
des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi),
le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution
est parfaite, ça se passe à Rome.
je ne sais même pas sur quelle chaine ça passe, moi, alors !
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
regarde par exemple le livre IV (la dernière saison quoi), le format est passé de 3mn à des longs métrages, la reconstitution est parfaite, ça se passe à Rome.
je ne sais même pas sur quelle chaine ça passe, moi, alors !
