Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Donc il y a un complot mondial pour créer des images de
synthèse montrant des avions s'encastrant dans des tours,
ces mêmes tours s'écroulant et ces images ont été diffusées
pendant des heures sur les écrans du monde entier. C'est
logique.
Donc il y a un complot mondial pour créer des images de
synthèse montrant des avions s'encastrant dans des tours,
ces mêmes tours s'écroulant et ces images ont été diffusées
pendant des heures sur les écrans du monde entier. C'est
logique.
Donc il y a un complot mondial pour créer des images de
synthèse montrant des avions s'encastrant dans des tours,
ces mêmes tours s'écroulant et ces images ont été diffusées
pendant des heures sur les écrans du monde entier. C'est
logique.
1/ Apprendre à lire (3 tours, 2 avions)
2/ Expliquer comment un building haut comme la tour montparnasse,
touché par aucun avion, vaguement en feu, s'effondre en 7 secondes:
1/ Apprendre à lire (3 tours, 2 avions)
2/ Expliquer comment un building haut comme la tour montparnasse,
touché par aucun avion, vaguement en feu, s'effondre en 7 secondes:
1/ Apprendre à lire (3 tours, 2 avions)
2/ Expliquer comment un building haut comme la tour montparnasse,
touché par aucun avion, vaguement en feu, s'effondre en 7 secondes:
Oui , mais, cosmopolite, baptisé protestant en urgence en 1939, je suis
quelque part un président dirigeant associatif incluant les radios
cultuelles...
C'est bien la preuve de ce qu'on en dit : les juifs sont partout, ils
trustent tout dans le droit, la presse, l'audiovisuel, la médecine sans
oublier "Le pianiste" de Polanski.. :())
En quelque sorte la ploutocratie juive, maçonnique et capitaliste.
Mais je ne porte plus le hazut-de-forme. C'est vraiment dépassé.
Oui , mais, cosmopolite, baptisé protestant en urgence en 1939, je suis
quelque part un président dirigeant associatif incluant les radios
cultuelles...
C'est bien la preuve de ce qu'on en dit : les juifs sont partout, ils
trustent tout dans le droit, la presse, l'audiovisuel, la médecine sans
oublier "Le pianiste" de Polanski.. :())
En quelque sorte la ploutocratie juive, maçonnique et capitaliste.
Mais je ne porte plus le hazut-de-forme. C'est vraiment dépassé.
Oui , mais, cosmopolite, baptisé protestant en urgence en 1939, je suis
quelque part un président dirigeant associatif incluant les radios
cultuelles...
C'est bien la preuve de ce qu'on en dit : les juifs sont partout, ils
trustent tout dans le droit, la presse, l'audiovisuel, la médecine sans
oublier "Le pianiste" de Polanski.. :())
En quelque sorte la ploutocratie juive, maçonnique et capitaliste.
Mais je ne porte plus le hazut-de-forme. C'est vraiment dépassé.
le minage des tours c'est extremement compliqué, il faut
des dizaines/centaines de charges, creuser dans le béton,
relier tout ça par des fils... des gros travaux...
à l'insu de milliers de gens qui travaillent dedans !
en étant certain que personne ne va s'en rendre compte
(sinon scandale effroyable et suicidaire) !
le minage des tours c'est extremement compliqué, il faut
des dizaines/centaines de charges, creuser dans le béton,
relier tout ça par des fils... des gros travaux...
à l'insu de milliers de gens qui travaillent dedans !
en étant certain que personne ne va s'en rendre compte
(sinon scandale effroyable et suicidaire) !
le minage des tours c'est extremement compliqué, il faut
des dizaines/centaines de charges, creuser dans le béton,
relier tout ça par des fils... des gros travaux...
à l'insu de milliers de gens qui travaillent dedans !
en étant certain que personne ne va s'en rendre compte
(sinon scandale effroyable et suicidaire) !
Le 03/05/2011 05:12, Dominique a écrit :Le 02/05/2011 21:01, Alain191 a écrit :Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous
vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les
conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant
sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Et réciproquement relativement aux théories qui tendraient à prouver que
les américains eux-mêmes ont perpétré ces attentats pour justifier leur
intervention contre les talibans.
Avez-vous pu consulter de vous même, et pas par sites WEB interposés,
les ordres écrits du Pentagone ou de la Maison Blanche décidant des
attaques ? Avez-vous personnellement rencontré les formateurs des
pilotes qui ont précipité leurs avions contre les tours ? Avez-vous
parlé avec de hauts gradés de la CIA qui devaient connaître tous les
détails de l'attaque ?
Pouvez-vous nous assurer avoir vérifié par vous même, sans intermédiaire
aucun, tous les linéaments de ces attentats qui prouveraient de façon
inéluctable que le gouvernement américain porte la pleine et entière
responsabilité des 3000 morts ?
Si vous répondez « oui » partout alors j'accepterai d'être un mouton
bêlant avalant tout ce que nos politiques et médias veulent bien me dire
sans esprit critique aucun.
Bonne journée,
Ne faites pas votre idiot utile !
Si vous croyez sincèrement que les gens responsables de ces attentats
vont laisser circuler des documents les compromettant, vous êtes le gars
le plus naïf que je n'ai jamais vu !
Il est même probable que même Bush n'ait pas été mis au courant.
Connaissant son QI très moyen et son penchant pour la bouteille, il
aurait été trop dangereux de le mettre dans la confidence.
Si les américains étaient si humanistes, ils auraient empêché les
talibans de détruire des statues millénaires.
Non, au lieu de ça ils parlementaient avec les talibans du passage d'un
oléoduc sur leur territoire
Et quand les talibans ont refusé l'offre américains, ils sont devenus du
jour au lendemain les ennemis de la libertés, etc.
Ces mêmes Talibans, armés par les USA pour bouter l'envahisseur russe
dehors.
L'irak ? En quoi un dictateur gênait-il les américains ? Eux qui ont
renversés plusieurs gouvernements légitimes en Amérique du Sud pour y
imposer leurs dictateurs ?
Un dictateur n'est gênant pour les américains que lorsqu'il n'obéit pas
au doigt et à l'½il.
Saddam Hussein a dû leur déplaire et ils l'ont fait passer pour un Ben
Laden avant l'heure.
Ils nous avaient déjà fait le coup de sa 3e armée du monde et au final
en 15 jours s'était torché. Ça c'est du BlietzKrieg !
Kaddafi ? Pareil, il a dû refuser de vendre son pétrole au prix imposé
par les américains alors on l'envahit. Même si pour ça il faut aider et
armer des islamistes, les mêmes que l'on combat en A-stan.
L'excuse humanitaire est risible !
Depuis quand on aide des rebelles à renverser un gouvernement ?
Et lorsque les rebelles Flamands vont se révolter contre le pouvoir
royaliste francophone, qu'est-ce qu'on fera ? On lancera nos avions
faire des frappes préventives contre l'armée Wallonne ?
Après l'attaque en Libye, des voix se sont élevés pour faire remarquer
-à juste titre- la différence de traitement entre la Côte d'Ivoire et la
Libye... Et comme par magie, une situation bloquée depuis des années se
résout en quelques jours.... Des rebelles qui parcours plusieurs
centaines de kilomètres du jour au lendemain... Mort de rire.
Alors la mort de HBL? franchement, ce n'est qu'un ramassis de mensonge
de plus. Pour moi il lui ont filé un gros paquet de fric pour endosser
la responsabilité des attentats de new-york et, le sachant malade, ils
ont fait trainer sa capture jusqu'à ce qu'il meurt. Et là, hop, on l'a
trouvé, et on l'a tué. Et on ne montre pas de photos car on pourrait y
déceler la supercherie.
C'est un des scénario possible.
Le 03/05/2011 05:12, Dominique a écrit :
Le 02/05/2011 21:01, Alain191 a écrit :
Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous
vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les
conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant
sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Et réciproquement relativement aux théories qui tendraient à prouver que
les américains eux-mêmes ont perpétré ces attentats pour justifier leur
intervention contre les talibans.
Avez-vous pu consulter de vous même, et pas par sites WEB interposés,
les ordres écrits du Pentagone ou de la Maison Blanche décidant des
attaques ? Avez-vous personnellement rencontré les formateurs des
pilotes qui ont précipité leurs avions contre les tours ? Avez-vous
parlé avec de hauts gradés de la CIA qui devaient connaître tous les
détails de l'attaque ?
Pouvez-vous nous assurer avoir vérifié par vous même, sans intermédiaire
aucun, tous les linéaments de ces attentats qui prouveraient de façon
inéluctable que le gouvernement américain porte la pleine et entière
responsabilité des 3000 morts ?
Si vous répondez « oui » partout alors j'accepterai d'être un mouton
bêlant avalant tout ce que nos politiques et médias veulent bien me dire
sans esprit critique aucun.
Bonne journée,
Ne faites pas votre idiot utile !
Si vous croyez sincèrement que les gens responsables de ces attentats
vont laisser circuler des documents les compromettant, vous êtes le gars
le plus naïf que je n'ai jamais vu !
Il est même probable que même Bush n'ait pas été mis au courant.
Connaissant son QI très moyen et son penchant pour la bouteille, il
aurait été trop dangereux de le mettre dans la confidence.
Si les américains étaient si humanistes, ils auraient empêché les
talibans de détruire des statues millénaires.
Non, au lieu de ça ils parlementaient avec les talibans du passage d'un
oléoduc sur leur territoire
Et quand les talibans ont refusé l'offre américains, ils sont devenus du
jour au lendemain les ennemis de la libertés, etc.
Ces mêmes Talibans, armés par les USA pour bouter l'envahisseur russe
dehors.
L'irak ? En quoi un dictateur gênait-il les américains ? Eux qui ont
renversés plusieurs gouvernements légitimes en Amérique du Sud pour y
imposer leurs dictateurs ?
Un dictateur n'est gênant pour les américains que lorsqu'il n'obéit pas
au doigt et à l'½il.
Saddam Hussein a dû leur déplaire et ils l'ont fait passer pour un Ben
Laden avant l'heure.
Ils nous avaient déjà fait le coup de sa 3e armée du monde et au final
en 15 jours s'était torché. Ça c'est du BlietzKrieg !
Kaddafi ? Pareil, il a dû refuser de vendre son pétrole au prix imposé
par les américains alors on l'envahit. Même si pour ça il faut aider et
armer des islamistes, les mêmes que l'on combat en A-stan.
L'excuse humanitaire est risible !
Depuis quand on aide des rebelles à renverser un gouvernement ?
Et lorsque les rebelles Flamands vont se révolter contre le pouvoir
royaliste francophone, qu'est-ce qu'on fera ? On lancera nos avions
faire des frappes préventives contre l'armée Wallonne ?
Après l'attaque en Libye, des voix se sont élevés pour faire remarquer
-à juste titre- la différence de traitement entre la Côte d'Ivoire et la
Libye... Et comme par magie, une situation bloquée depuis des années se
résout en quelques jours.... Des rebelles qui parcours plusieurs
centaines de kilomètres du jour au lendemain... Mort de rire.
Alors la mort de HBL? franchement, ce n'est qu'un ramassis de mensonge
de plus. Pour moi il lui ont filé un gros paquet de fric pour endosser
la responsabilité des attentats de new-york et, le sachant malade, ils
ont fait trainer sa capture jusqu'à ce qu'il meurt. Et là, hop, on l'a
trouvé, et on l'a tué. Et on ne montre pas de photos car on pourrait y
déceler la supercherie.
C'est un des scénario possible.
Le 03/05/2011 05:12, Dominique a écrit :Le 02/05/2011 21:01, Alain191 a écrit :Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous
vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les
conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant
sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Et réciproquement relativement aux théories qui tendraient à prouver que
les américains eux-mêmes ont perpétré ces attentats pour justifier leur
intervention contre les talibans.
Avez-vous pu consulter de vous même, et pas par sites WEB interposés,
les ordres écrits du Pentagone ou de la Maison Blanche décidant des
attaques ? Avez-vous personnellement rencontré les formateurs des
pilotes qui ont précipité leurs avions contre les tours ? Avez-vous
parlé avec de hauts gradés de la CIA qui devaient connaître tous les
détails de l'attaque ?
Pouvez-vous nous assurer avoir vérifié par vous même, sans intermédiaire
aucun, tous les linéaments de ces attentats qui prouveraient de façon
inéluctable que le gouvernement américain porte la pleine et entière
responsabilité des 3000 morts ?
Si vous répondez « oui » partout alors j'accepterai d'être un mouton
bêlant avalant tout ce que nos politiques et médias veulent bien me dire
sans esprit critique aucun.
Bonne journée,
Ne faites pas votre idiot utile !
Si vous croyez sincèrement que les gens responsables de ces attentats
vont laisser circuler des documents les compromettant, vous êtes le gars
le plus naïf que je n'ai jamais vu !
Il est même probable que même Bush n'ait pas été mis au courant.
Connaissant son QI très moyen et son penchant pour la bouteille, il
aurait été trop dangereux de le mettre dans la confidence.
Si les américains étaient si humanistes, ils auraient empêché les
talibans de détruire des statues millénaires.
Non, au lieu de ça ils parlementaient avec les talibans du passage d'un
oléoduc sur leur territoire
Et quand les talibans ont refusé l'offre américains, ils sont devenus du
jour au lendemain les ennemis de la libertés, etc.
Ces mêmes Talibans, armés par les USA pour bouter l'envahisseur russe
dehors.
L'irak ? En quoi un dictateur gênait-il les américains ? Eux qui ont
renversés plusieurs gouvernements légitimes en Amérique du Sud pour y
imposer leurs dictateurs ?
Un dictateur n'est gênant pour les américains que lorsqu'il n'obéit pas
au doigt et à l'½il.
Saddam Hussein a dû leur déplaire et ils l'ont fait passer pour un Ben
Laden avant l'heure.
Ils nous avaient déjà fait le coup de sa 3e armée du monde et au final
en 15 jours s'était torché. Ça c'est du BlietzKrieg !
Kaddafi ? Pareil, il a dû refuser de vendre son pétrole au prix imposé
par les américains alors on l'envahit. Même si pour ça il faut aider et
armer des islamistes, les mêmes que l'on combat en A-stan.
L'excuse humanitaire est risible !
Depuis quand on aide des rebelles à renverser un gouvernement ?
Et lorsque les rebelles Flamands vont se révolter contre le pouvoir
royaliste francophone, qu'est-ce qu'on fera ? On lancera nos avions
faire des frappes préventives contre l'armée Wallonne ?
Après l'attaque en Libye, des voix se sont élevés pour faire remarquer
-à juste titre- la différence de traitement entre la Côte d'Ivoire et la
Libye... Et comme par magie, une situation bloquée depuis des années se
résout en quelques jours.... Des rebelles qui parcours plusieurs
centaines de kilomètres du jour au lendemain... Mort de rire.
Alors la mort de HBL? franchement, ce n'est qu'un ramassis de mensonge
de plus. Pour moi il lui ont filé un gros paquet de fric pour endosser
la responsabilité des attentats de new-york et, le sachant malade, ils
ont fait trainer sa capture jusqu'à ce qu'il meurt. Et là, hop, on l'a
trouvé, et on l'a tué. Et on ne montre pas de photos car on pourrait y
déceler la supercherie.
C'est un des scénario possible.
Le 05/05/2011 19:20, Olivier B. a écrit :Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la
destruction par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner
des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les
indemnités d'assurance.
La preuve, il venait juste de les acheter. C'est pas une preuve, ça ?
Je ne sais pas ce qu'il te faut.
Alors, il fallait les faire tomber sur elles-mêmes, sans faire de
dégâts collatéraux, l'assurance aurait pu faire les gros yeux.
Ghost Rider
--
Le 05/05/2011 19:20, Olivier B. a écrit :
Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la
destruction par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner
des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les
indemnités d'assurance.
La preuve, il venait juste de les acheter. C'est pas une preuve, ça ?
Je ne sais pas ce qu'il te faut.
Alors, il fallait les faire tomber sur elles-mêmes, sans faire de
dégâts collatéraux, l'assurance aurait pu faire les gros yeux.
Ghost Rider
--
Le 05/05/2011 19:20, Olivier B. a écrit :Regarder la serie "les demoliseurs de l'extreme", ça en dit long sur
tout ce qu'il faut pour mettre en oeuvre du declanchement synchronisé
et les traveaux nécéssaires pour positionner les explosifs,
probablement faisable discretement avec enormement de temps et de
moyens,
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la
destruction par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner
des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
mais alors je pose la question: en tant que terroriste
pourquoi provoquer l'effondrement des tours sur elles meme alors qu'à
l'explosif ils auraient pu les coucher sur les batiments à coté
provoquant encore plus de degat, et reservant les avions pour d'autre
cibles ?
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les
indemnités d'assurance.
La preuve, il venait juste de les acheter. C'est pas une preuve, ça ?
Je ne sais pas ce qu'il te faut.
Alors, il fallait les faire tomber sur elles-mêmes, sans faire de
dégâts collatéraux, l'assurance aurait pu faire les gros yeux.
Ghost Rider
--
Tu ne semble pas te rendre compte qu'un batiment comme-ça c'est aussi
complexe qu'une usine. Les services d'entretien/maintenance/sécurité
doivent occuper des centaines de personnes qui ont leurs propres
circuits de circulation,
Tu ne semble pas te rendre compte qu'un batiment comme-ça c'est aussi
complexe qu'une usine. Les services d'entretien/maintenance/sécurité
doivent occuper des centaines de personnes qui ont leurs propres
circuits de circulation,
Tu ne semble pas te rendre compte qu'un batiment comme-ça c'est aussi
complexe qu'une usine. Les services d'entretien/maintenance/sécurité
doivent occuper des centaines de personnes qui ont leurs propres
circuits de circulation,
admettons, l'hypothese nécéssite donc que les pilotes plantent les
avions exactement à l'étage ou les supposés minages vont provoquer
l'effondrement, ça me laisse sceptique...
admettons, l'hypothese nécéssite donc que les pilotes plantent les
avions exactement à l'étage ou les supposés minages vont provoquer
l'effondrement, ça me laisse sceptique...
admettons, l'hypothese nécéssite donc que les pilotes plantent les
avions exactement à l'étage ou les supposés minages vont provoquer
l'effondrement, ça me laisse sceptique...
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la destruction
par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les indemnités
d'assurance.
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la destruction
par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les indemnités
d'assurance.
Sauf que personne, absolument personne ayant participé à la destruction
par minage n'est venu vendre son témoignage pour gagner des dollars.
Moi, si j'avais miné la tour, et comment que j'aurais écrit le bouquin
pour gagner des fortunes !
Oui, mais dans la théorie du complot, c'est le proprio, complice avec
Ben Laden et la CIA qui a démoli les tours pour percevoir les indemnités
d'assurance.