Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer
une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même
pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre
comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 02/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4dbeca30$0$30788$, les doux mélismes suivants :
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Nuremberg....Etoussa... EOT.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
02/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4dbeca30$0$30788$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Nuremberg....Etoussa...
EOT.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 02/05/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4dbeca30$0$30788$, les doux mélismes suivants :
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Nuremberg....Etoussa... EOT.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Hic
Il se trouve que Marechal Nouvoilat a formulé :
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
mais non !! il s'est pris un bouclier humain dans la gueule >:|
-- AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
Il se trouve que Marechal Nouvoilat a formulé :
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer
une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même
pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre
comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
mais non !! il s'est pris un bouclier humain dans la gueule >:|
--
AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
mais non !! il s'est pris un bouclier humain dans la gueule >:|
-- AuReVoiR Hic
Le futur a été crée pour être changé. - Paulo Coelho
filh
Ghost-Rider wrote:
Le 02/05/2011 15:59, MELMOTH a écrit :
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une > société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et > obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en > toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal républicain et démocratique...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 02/05/2011 15:59, MELMOTH a écrit :
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une
> société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et
> obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en
> toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est
d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous
les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la
propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal
républicain et démocratique...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une > société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et > obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en > toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal républicain et démocratique...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jide
Le Mon, 02 May 2011 17:06:37 +0200, claude bb a écrit:
ben développe ton idée personelle, sur le post de melmoth
Pas grand chose à développer, sinon qu'un assassinat politique par une opération militaire dans un pays souverain n'est peut être pas la bonne réponse à la violence adverse. En plus c'est toujours inefficace, les français l'ont pratiqué pendant la guerre d'Algérie, avec la torture en prime, on a vu le résultat! J.D.
Le Mon, 02 May 2011 17:06:37 +0200, claude bb a écrit:
ben développe ton idée personelle, sur le post de melmoth
Pas grand chose à développer, sinon qu'un assassinat politique par une
opération militaire dans un pays souverain n'est peut être pas la bonne
réponse à la violence adverse. En plus c'est toujours inefficace, les
français l'ont pratiqué pendant la guerre d'Algérie, avec la torture en
prime, on a vu le résultat!
J.D.
Le Mon, 02 May 2011 17:06:37 +0200, claude bb a écrit:
ben développe ton idée personelle, sur le post de melmoth
Pas grand chose à développer, sinon qu'un assassinat politique par une opération militaire dans un pays souverain n'est peut être pas la bonne réponse à la violence adverse. En plus c'est toujours inefficace, les français l'ont pratiqué pendant la guerre d'Algérie, avec la torture en prime, on a vu le résultat! J.D.
Jide
Le Mon, 02 May 2011 18:10:00 +0200, FiLH a écrit:
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
+1 J.D.
Le Mon, 02 May 2011 18:10:00 +0200, FiLH a écrit:
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est
d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
Des preuves qu'il en est le responsable ? Pas plus que celles de sa mort...
-- F.J.
Ghost-Rider
Le 02/05/2011 18:10, FiLH a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
La règle de la Diyya en droit islamique, c'est pourtant bien ça. Or il n'y a pas de droit plus structurant de la société que le droit islamique.
Et puis, on parle de justice, mais de quelle justice ? Justice rétributive ? Lui faire un procès pour le faire payer ? Justice transitionnelle ? Une réconciliation avec ben Laden était-elle possible ? Envisageait-il sa rédemption ? les victimes sont-elles d'accord ? Ce n'est pas simple, le concept de justice appliqué à des crimes comme ceux-là. On parle de milliers de vies et de morts. Quand des fous posent des bombes il faut se défendre, pas théoriser.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
Il n'est plus là question de justice pénale, mais d'une opération de guerre.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
La guerre est un fait que tous les Etats de droit connaissent. Aucun ne l'a jamais évitée.
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal républicain et démocratique...
Entre toi qui cite Marine et MELMOTH qui mentionne Nuremberg, je crois que le point Godwin est atteint.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 02/05/2011 18:10, FiLH a écrit :
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est
d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
La règle de la Diyya en droit islamique, c'est pourtant bien ça.
Or il n'y a pas de droit plus structurant de la société que le droit
islamique.
Et puis, on parle de justice, mais de quelle justice ?
Justice rétributive ? Lui faire un procès pour le faire payer ?
Justice transitionnelle ? Une réconciliation avec ben Laden était-elle
possible ? Envisageait-il sa rédemption ? les victimes sont-elles d'accord ?
Ce n'est pas simple, le concept de justice appliqué à des crimes comme
ceux-là. On parle de milliers de vies et de morts.
Quand des fous posent des bombes il faut se défendre, pas théoriser.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
Il n'est plus là question de justice pénale, mais d'une opération de guerre.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous
les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la
propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
La guerre est un fait que tous les Etats de droit connaissent. Aucun ne
l'a jamais évitée.
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal
républicain et démocratique...
Entre toi qui cite Marine et MELMOTH qui mentionne Nuremberg, je crois
que le point Godwin est atteint.
Il n'empêche que précisément ce qui distingue une état de droit c'est d'avoir une justice et non pas une loi du talion arbitraire.
La règle de la Diyya en droit islamique, c'est pourtant bien ça. Or il n'y a pas de droit plus structurant de la société que le droit islamique.
Et puis, on parle de justice, mais de quelle justice ? Justice rétributive ? Lui faire un procès pour le faire payer ? Justice transitionnelle ? Une réconciliation avec ben Laden était-elle possible ? Envisageait-il sa rédemption ? les victimes sont-elles d'accord ? Ce n'est pas simple, le concept de justice appliqué à des crimes comme ceux-là. On parle de milliers de vies et de morts. Quand des fous posent des bombes il faut se défendre, pas théoriser.
C'est Cambacéres qui doit se retourner dans sa tombe...
Il n'est plus là question de justice pénale, mais d'une opération de guerre.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle.
Et donc renoncer à un état de droit ?
La guerre est un fait que tous les Etats de droit connaissent. Aucun ne l'a jamais évitée.
Finalement on comprend que Marine fasse tant de voies : plus d'idéal républicain et démocratique...
Entre toi qui cite Marine et MELMOTH qui mentionne Nuremberg, je crois que le point Godwin est atteint.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Marechal Nouvoilat
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:iplt6r$a2g$
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
Ben Laden étant exécuté, les morts irakiens vont ressusciter et les estropiés se remettre à marcher.
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:iplt6r$a2g$1@speranza.aioe.org...
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de
transformer
une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même
pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du
calibre
comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
Ben Laden étant exécuté, les morts irakiens vont ressusciter
et les estropiés se remettre à marcher.
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:iplt6r$a2g$
Franchement, pas des cadors de photoshop les guignols chargés de transformer une vieille photo de Laden vivant en cadavre pas trop répugnant, avec même pas la tronche complétement éclatée, les GI's ils ont dû utiliser du calibre comme pour tirer les pigeons à la foire, c'est pas possible autrement.
Ben Laden étant exécuté, les morts irakiens vont ressusciter et les estropiés se remettre à marcher.
alain
Ghost-Rider wrote:
Le 02/05/2011 15:59, MELMOTH a écrit :
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une > société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et > obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en > toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Mais quelles victimes évoquez vous ?
Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Que savez vous des commanditaires de ces accidents ? Avez vous eu accès à, et consulté des éléments probants ?
Si non, vous ne disposez d'aucun moyen de reprendre à votre compte la version martelée à la face du monde par tant de media qui ont tourné le dos à leur profession, se limitant à porter un message que d'autres ont défini et refusant toute enquête autonome.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle. Et l'inhumation dans la mer permet d'éviter que sa tombe ne devienne un lieu de pèlerinage des crétins qui croient qu'assassiner des innocents peut rendre le monde meilleur. Cet homme avait déclaré la guerre au monde. Le tuer n'est pas une exécution sans procès mais un acte de guerre.
> Ce monde court à a perte.. > Et ce n'est pas l'idéalisme du grand Edgar Morin dans son dernier opus, > "La Voie", qui Je le crains y changera quoique ce soit...
L'humanisme trouve ses limites dans l'inhumanité des criminels.
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 02/05/2011 15:59, MELMOTH a écrit :
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une
> société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et
> obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en
> toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Mais quelles victimes évoquez vous ?
Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous
vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les
conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant
sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Que savez vous des commanditaires de ces accidents ? Avez vous eu accès
à, et consulté des éléments probants ?
Si non, vous ne disposez d'aucun moyen de reprendre à votre compte la
version martelée à la face du monde par tant de media qui ont tourné le
dos à leur profession, se limitant à porter un message que d'autres ont
défini et refusant toute enquête autonome.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous
les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la
propagande du terrorisme aveugle.
Et l'inhumation dans la mer permet d'éviter que sa tombe ne devienne un
lieu de pèlerinage des crétins qui croient qu'assassiner des innocents
peut rendre le monde meilleur.
Cet homme avait déclaré la guerre au monde. Le tuer n'est pas une
exécution sans procès mais un acte de guerre.
> Ce monde court à a perte..
> Et ce n'est pas l'idéalisme du grand Edgar Morin dans son dernier opus,
> "La Voie", qui Je le crains y changera quoique ce soit...
L'humanisme trouve ses limites dans l'inhumanité des criminels.
> Hors charte...Mais...Tout homme, aussi "puant" soit-il, a, dans une > société de droit/démocratie, droit à un procès en bonne et due forme...
> Les É-U viennent tout simplement, avec l'approbation répugnante et > obscène des merdias du monde entier, d'*assassiner* un être humain, en > toute connaissance de cause...
Il n'en avait assassiné que 3000 et quelques !
Mais quelles victimes évoquez vous ?
Si vous faites allusion à un certain 11 septembre, je m'étonne que vous vous efforciez encore de donner une crédibilité et faire circuler les conclusions officielles, conclusions basées sur aucun élément probant sauf des affirmations repetées d'innombrables de fois par les media.
Que savez vous des commanditaires de ces accidents ? Avez vous eu accès à, et consulté des éléments probants ?
Si non, vous ne disposez d'aucun moyen de reprendre à votre compte la version martelée à la face du monde par tant de media qui ont tourné le dos à leur profession, se limitant à porter un message que d'autres ont défini et refusant toute enquête autonome.
On voit le tableau : un procès super médiatisé de Ben Laden avec tous les débordements extrémistes qu'il aurait suscités, tribune donnée à la propagande du terrorisme aveugle. Et l'inhumation dans la mer permet d'éviter que sa tombe ne devienne un lieu de pèlerinage des crétins qui croient qu'assassiner des innocents peut rendre le monde meilleur. Cet homme avait déclaré la guerre au monde. Le tuer n'est pas une exécution sans procès mais un acte de guerre.
> Ce monde court à a perte.. > Et ce n'est pas l'idéalisme du grand Edgar Morin dans son dernier opus, > "La Voie", qui Je le crains y changera quoique ce soit...
L'humanisme trouve ses limites dans l'inhumanité des criminels.
Jean
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Ben Laden étant exécuté,
qu'est ce que t'en sais, prouve le, maréchal pétain !
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:
Ben Laden étant exécuté,
qu'est ce que t'en sais, prouve le, maréchal pétain !
