Je jetais un oeil, en reflex les capteurs sont définitivement au dessus de
10 Mpx - Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony (z'auraient d'ailleurs mieux
fait de garder le nom de Minolta) et le futur paraît être de 14 à 22 Mpx.
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Les prix suivent l'envolée. Un 12 Mpx actuel et trois ou quatre objectifs de
qualité (on ne prend pas un reflex pour se retrouver avec un bridge), disons
un vrai grand angle, un standard très ouvert et un zoom par exemple, on
explose un budget, surtout quand on nous faire la parité avec le dollar.
Je vois qu'il reste encore des bredins qui pensent que la qualité d'une photo est proportionnelle au poids des pixels.
8 ou 10, même moins, c'est amplement suffisant pour faire exploser son génie.
Toulouse-Lautrec dessinait sur du papier craft, le même qui sert à emballer le poisson, alors...
Florent
Le 11/02/2008, Florent a supposé :
avait énoncé :
Il se trouve que Florent a formulé :
Bour-Brown a utilisé son clavier pour écrire :
Je jetais un oeil, en reflex les capteurs sont définitivement au dessus de 10 Mpx - Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony (z'auraient d'ailleurs mieux fait de garder le nom de Minolta) et le futur paraît être de 14 à 22 Mpx.
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Les prix suivent l'envolée. Un 12 Mpx actuel et trois ou quatre objectifs de qualité (on ne prend pas un reflex pour se retrouver avec un bridge), disons un vrai grand angle, un standard très ouvert et un zoom par exemple, on explose un budget, surtout quand on nous faire la parité avec le dollar.
j'me tape la honte avec mon 10 MP....
Qui dit mieux: 6mp avec mon D70.
je suis déjà étonné que tu oses en parler sur un forum, déjà....
déjà (mode automokage on)
Le 11/02/2008, Florent a supposé :
CoolM@n avait énoncé :
Il se trouve que Florent a formulé :
Bour-Brown a utilisé son clavier pour écrire :
Je jetais un oeil, en reflex les capteurs sont définitivement au dessus
de
10 Mpx - Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony (z'auraient d'ailleurs mieux
fait de garder le nom de Minolta) et le futur paraît être de 14 à 22 Mpx.
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Les prix suivent l'envolée. Un 12 Mpx actuel et trois ou quatre objectifs
de
qualité (on ne prend pas un reflex pour se retrouver avec un bridge),
disons
un vrai grand angle, un standard très ouvert et un zoom par exemple, on
explose un budget, surtout quand on nous faire la parité avec le dollar.
j'me tape la honte avec mon 10 MP....
Qui dit mieux: 6mp avec mon D70.
je suis déjà étonné que tu oses en parler sur un forum, déjà....
Je jetais un oeil, en reflex les capteurs sont définitivement au dessus de 10 Mpx - Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony (z'auraient d'ailleurs mieux fait de garder le nom de Minolta) et le futur paraît être de 14 à 22 Mpx.
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Les prix suivent l'envolée. Un 12 Mpx actuel et trois ou quatre objectifs de qualité (on ne prend pas un reflex pour se retrouver avec un bridge), disons un vrai grand angle, un standard très ouvert et un zoom par exemple, on explose un budget, surtout quand on nous faire la parité avec le dollar.
j'me tape la honte avec mon 10 MP....
Qui dit mieux: 6mp avec mon D70.
je suis déjà étonné que tu oses en parler sur un forum, déjà....
déjà (mode automokage on)
Glycérine
On 11-Feb-2008, Erwan David wrote:
Moi ça me suffit. Par contre il est clair que ça ne suffit pas aux commerciaux des fabricants.
...qui sont incapables de nous fournir les objectifs plus lumineux pour le même prix, alors faut bien faire de la com, pour vendre.... des technologies dont je n'ai perso, rien à foutre.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 11-Feb-2008, Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Moi ça me suffit. Par contre il est clair que ça ne suffit pas aux
commerciaux des fabricants.
...qui sont incapables de nous fournir les objectifs plus lumineux pour le
même prix, alors faut bien faire de la com, pour vendre....
des technologies dont je n'ai perso, rien à foutre.
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Moi ça me suffit. Par contre il est clair que ça ne suffit pas aux commerciaux des fabricants.
...qui sont incapables de nous fournir les objectifs plus lumineux pour le même prix, alors faut bien faire de la com, pour vendre.... des technologies dont je n'ai perso, rien à foutre.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Jean-Pierre Roche
Il aurait fallu acheter en occase d'excellents objectifs Nikon juste avant l'annonce du full frame. Maintenant j'ai peur que d'autres se tiennent le même raisonnement...
Tu mélanges un peu tout... Le problème avec les compacts et leur très petit capteur (diagonale inférieure à 10 mm) est tout à fait différent de celui des APS-C (diagonale de l'ordre de 35 mm) et même de celui des 4/3 (diagonale de l'ordre de 25 mm). Le besoin du passage au full frame n'a absolument rien d'évident.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Il aurait fallu acheter en occase d'excellents objectifs Nikon juste avant
l'annonce du full frame. Maintenant j'ai peur que d'autres se tiennent le
même raisonnement...
Tu mélanges un peu tout... Le problème avec les compacts et
leur très petit capteur (diagonale inférieure à 10 mm) est
tout à fait différent de celui des APS-C (diagonale de
l'ordre de 35 mm) et même de celui des 4/3 (diagonale de
l'ordre de 25 mm). Le besoin du passage au full frame n'a
absolument rien d'évident.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il aurait fallu acheter en occase d'excellents objectifs Nikon juste avant l'annonce du full frame. Maintenant j'ai peur que d'autres se tiennent le même raisonnement...
Tu mélanges un peu tout... Le problème avec les compacts et leur très petit capteur (diagonale inférieure à 10 mm) est tout à fait différent de celui des APS-C (diagonale de l'ordre de 35 mm) et même de celui des 4/3 (diagonale de l'ordre de 25 mm). Le besoin du passage au full frame n'a absolument rien d'évident.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
thierrynospam
Bour-Brown wrote:
Si on commence à nous proposer du raw déjà débruité (Sony), ça veut dire que cela ne servira plus à rien de superposer les prises de vue (moyen efficace d'élimination du bruit) et qu'en cas de progrès logiciel (un nouvel algorithme par exemple) on n'aura même pas les fichiers bruts.
Si on commence à nous proposer du raw déjà débruité (Sony), ça veut dire que
cela ne servira plus à rien de superposer les prises de vue (moyen efficace
d'élimination du bruit) et qu'en cas de progrès logiciel (un nouvel
algorithme par exemple) on n'aura même pas les fichiers bruts.
Si on commence à nous proposer du raw déjà débruité (Sony), ça veut dire que cela ne servira plus à rien de superposer les prises de vue (moyen efficace d'élimination du bruit) et qu'en cas de progrès logiciel (un nouvel algorithme par exemple) on n'aura même pas les fichiers bruts.
Bon, d'accord, je prends mon coup de pied au cul et je sors tout de suite.
Sérieusement, je regardais hier des photos imprimées en A4 et prises par un bon photographe toujours équipé d'un D70 ; et j'en suis resté baba.
-- BOUM !
palmerclaude
"Edgar Delest" a écrit dans le message de news: fopjcc$b50$
Je vois qu'il reste encore des bredins qui pensent que la qualité d'une photo est proportionnelle au poids des pixels.
8 ou 10, même moins, c'est amplement suffisant pour faire exploser son génie.
Toulouse-Lautrec dessinait sur du papier craft, le même qui sert à emballer le poisson, alors...
Toulouse Lautrec, j'y pensait il y a quelques jours dans un compartiment de
train dans lequel une femme d'une cinquantaine d'années, endormie, un peu rousse, vaguement souriante, portait le chignon et les franges des danseuses de Lautrec auxquelles elle ressemblait. Ca me démangeait : j'avais mon reflex avec un 17-50 d'enfer dans mon sac, son mari m'a souri et...ils sont descendus à Niort. Hésitation fatale, et toujours la crainte, comme cela m'arrive parfois, de voir le sourire se figer et l'interlocutrice me parler de "son droit à l'image". Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main. palmer
"Edgar Delest" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
fopjcc$b50$1@aioe.org...
Je vois qu'il reste encore des bredins qui pensent
que la qualité d'une photo est proportionnelle au poids
des pixels.
8 ou 10, même moins, c'est amplement suffisant pour faire
exploser son génie.
Toulouse-Lautrec dessinait sur du papier craft, le même
qui sert à emballer le poisson, alors...
Toulouse Lautrec, j'y pensait il y a quelques jours dans un compartiment de
train dans lequel une femme d'une cinquantaine d'années, endormie, un peu
rousse, vaguement souriante, portait le chignon et les franges des
danseuses de Lautrec auxquelles elle ressemblait. Ca me démangeait :
j'avais mon reflex avec un 17-50 d'enfer dans mon sac, son mari m'a souri
et...ils sont descendus à Niort. Hésitation fatale, et toujours la crainte,
comme cela m'arrive parfois, de voir le sourire se figer et l'interlocutrice
me parler de "son droit à l'image".
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à
notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires
? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap
Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des
pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous
même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre
des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la
police preuves en main.
palmer
"Edgar Delest" a écrit dans le message de news: fopjcc$b50$
Je vois qu'il reste encore des bredins qui pensent que la qualité d'une photo est proportionnelle au poids des pixels.
8 ou 10, même moins, c'est amplement suffisant pour faire exploser son génie.
Toulouse-Lautrec dessinait sur du papier craft, le même qui sert à emballer le poisson, alors...
Toulouse Lautrec, j'y pensait il y a quelques jours dans un compartiment de
train dans lequel une femme d'une cinquantaine d'années, endormie, un peu rousse, vaguement souriante, portait le chignon et les franges des danseuses de Lautrec auxquelles elle ressemblait. Ca me démangeait : j'avais mon reflex avec un 17-50 d'enfer dans mon sac, son mari m'a souri et...ils sont descendus à Niort. Hésitation fatale, et toujours la crainte, comme cela m'arrive parfois, de voir le sourire se figer et l'interlocutrice me parler de "son droit à l'image". Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main. palmer
Erwan David
"palmerclaude" écrivait :
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché qui lui vaut des tas de prix de solfdats croates. Ce qui provoque le massacre de la famille de ce soldat et des tortures pour lui par la suite, puisque bien entendu on le reconnait...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à
notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires
? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap
Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des
pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous
même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre
des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la
police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un
photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché qui lui vaut des
tas de prix de solfdats croates. Ce qui provoque le massacre de la
famille de ce soldat et des tortures pour lui par la suite, puisque bien
entendu on le reconnait...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché qui lui vaut des tas de prix de solfdats croates. Ce qui provoque le massacre de la famille de ce soldat et des tortures pour lui par la suite, puisque bien entendu on le reconnait...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
"palmerclaude" écrivait :
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché de soldats croates qui lui vaut plusieurs prix et devient donc célèbre. Ce qui provoque le massacre de la famille de ce soldat et des tortures pour lui par la suite, puisque bien entendu on le reconnait...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à
notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires
? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap
Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des
pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous
même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre
des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la
police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un
photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché de soldats
croates qui lui vaut plusieurs prix et devient donc célèbre. Ce qui
provoque le massacre de la famille de ce soldat et des tortures pour lui
par la suite, puisque bien entendu on le reconnait...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Bon Dieu que feraient Cartier-Bresson, Ronis, Brassaï, Doisneau etc... à notre époque? Ils prendraient des coups ? des Minox? des viseurs angulaires ? Il nous reste le tiers-Monde... et encore. Dans les îles Atlantique (Cap Vert, La Dominique) , il fallait se traîner avec du chocolat et des pochettes de crayons de couleur pour que ça ne dégénère pas..Et chez nous même, mes confrères locaux s'abstiennent dans les manifestations de prendre des gros plans de face de peur de voir des manifestants arrêtés après par la police preuves en main.
Ça me rappelle "Le peintre de batailles" de Arturo Perez-Reverte. Un photographe de guerre fait en ex-yougoslavie un cliché de soldats croates qui lui vaut plusieurs prix et devient donc célèbre. Ce qui provoque le massacre de la famille de ce soldat et des tortures pour lui par la suite, puisque bien entendu on le reconnait...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
palmerclaude
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1ic50uy.nl20tia1b8mN%
Bour-Brown wrote:
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Je te remercie de ta pensée émue... :-)
Personnellement, donc, je continue à trouver que 6 MPixels peuvent être parfaitement suffisants pour peu que la qualité du capteur et de l'optique suive. Et je continue à regretter que les efforts des constructeurs n'aient pas été portés sur l'amélioration de la qualité des capteurs (sensibilité, dynamique...) plutôt que sur le dévelopement des logiciels de post-traitement indispensables pour tenter de cacher la misère et réparer les dégâts causés par cette course au pixel effrénée.
(Même remarque pour la course au "range" des super-maxi-zooms de la mort qui tue).
A++ -- Christian
J'ai vu cet automne l'expo de Plisson réalsiée au profit de la SNSM. et suis resté sur le cul au vu de la finesse de détail de ses images de l'ordre du mètre carré. Quelqu'un sait-il avec quoi il travaille, pas avec une chambre Linhof 20x25 en instantané quand même ! ni en 6 Mpixels non plus :-) Pour le reste je suis assez d'accord avec l'ensemble de ceux qui postent sur ce fil. Passé à 10Mpx et ravi, je garde le 20 D, qui, bien réglé avec des optiques de qualité convenable suffit amplement pour plein de photos. La tentation sera forte de passer à 16, 24,36 Mpx.à terme, mais honnètement même avec du full frame, personne ne me fera croire qu'on arrive à voir tous les détails fins dans un viseur comme avec des reflex 6x6 (Rollei, Hasselblad, Mamyia 6x7 ou en 4x5 inches.. Le progrès serait d'avoir des bridge ou reflex avec visée arrière de 1 millions de pixels en 6 pouces au moins... <J'oubliais le décentrement et la bascule :-) palmer
"Christian Fauchier" <cf@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
1ic50uy.nl20tia1b8mN%cf@nospam.invalid...
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Je te remercie de ta pensée émue... :-)
Personnellement, donc, je continue à trouver que 6 MPixels peuvent être
parfaitement suffisants pour peu que la qualité du capteur et de
l'optique suive. Et je continue à regretter que les efforts des
constructeurs n'aient pas été portés sur l'amélioration de la qualité
des capteurs (sensibilité, dynamique...) plutôt que sur le dévelopement
des logiciels de post-traitement indispensables pour tenter de cacher la
misère et réparer les dégâts causés par cette course au pixel effrénée.
(Même remarque pour la course au "range" des super-maxi-zooms de la mort
qui tue).
A++
--
Christian
J'ai vu cet automne l'expo de Plisson réalsiée au profit de la SNSM. et suis
resté sur le cul au vu de la finesse de détail de ses images de l'ordre du
mètre carré. Quelqu'un sait-il avec quoi il travaille, pas avec une chambre
Linhof 20x25 en instantané quand même ! ni en 6 Mpixels non plus :-)
Pour le reste je suis assez d'accord avec l'ensemble de ceux qui postent sur
ce fil. Passé à 10Mpx et ravi, je garde le 20 D, qui, bien réglé avec des
optiques de qualité convenable suffit amplement pour plein de photos.
La tentation sera forte de passer à 16, 24,36 Mpx.à terme, mais honnètement
même avec du full frame, personne ne me fera croire qu'on arrive à voir tous
les détails fins dans un viseur comme avec des reflex 6x6 (Rollei,
Hasselblad, Mamyia 6x7 ou en 4x5 inches..
Le progrès serait d'avoir des bridge ou reflex avec visée arrière de 1
millions de pixels en 6 pouces au moins... <J'oubliais le décentrement et la
bascule :-)
palmer
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news: 1ic50uy.nl20tia1b8mN%
Bour-Brown wrote:
Pensée émue pour ceux qui soutenaient que 6 Mpx c'était bien assez...
Je te remercie de ta pensée émue... :-)
Personnellement, donc, je continue à trouver que 6 MPixels peuvent être parfaitement suffisants pour peu que la qualité du capteur et de l'optique suive. Et je continue à regretter que les efforts des constructeurs n'aient pas été portés sur l'amélioration de la qualité des capteurs (sensibilité, dynamique...) plutôt que sur le dévelopement des logiciels de post-traitement indispensables pour tenter de cacher la misère et réparer les dégâts causés par cette course au pixel effrénée.
(Même remarque pour la course au "range" des super-maxi-zooms de la mort qui tue).
A++ -- Christian
J'ai vu cet automne l'expo de Plisson réalsiée au profit de la SNSM. et suis resté sur le cul au vu de la finesse de détail de ses images de l'ordre du mètre carré. Quelqu'un sait-il avec quoi il travaille, pas avec une chambre Linhof 20x25 en instantané quand même ! ni en 6 Mpixels non plus :-) Pour le reste je suis assez d'accord avec l'ensemble de ceux qui postent sur ce fil. Passé à 10Mpx et ravi, je garde le 20 D, qui, bien réglé avec des optiques de qualité convenable suffit amplement pour plein de photos. La tentation sera forte de passer à 16, 24,36 Mpx.à terme, mais honnètement même avec du full frame, personne ne me fera croire qu'on arrive à voir tous les détails fins dans un viseur comme avec des reflex 6x6 (Rollei, Hasselblad, Mamyia 6x7 ou en 4x5 inches.. Le progrès serait d'avoir des bridge ou reflex avec visée arrière de 1 millions de pixels en 6 pouces au moins... <J'oubliais le décentrement et la bascule :-) palmer
