Le ven, 25/06/2004 à 13:47 +0200, JusTiCe8 a écrit :
J'imagine, mais si je veux pas me prendre la tête à chercher tousl es paquets, j'utilise les paquets virtuels qui sont fait pour. Cela dit, je pourrai tjs les supprimer après avec gnome-core... mais je ne pense pas que cela soit très "propre".
Le paquet virtuel en question te fournit un environement gnome, et je pense qu'un viewer d'image et un éditeur de texte sont utiles en général ... après si tu veux pas de ca mais que des apps GNOME suffit de pas utiliser le meta, mais demander de virer 2 fonctionnalitées de bases du meta serait pas optimal non plus ...
Salutations,
Sebastien Bacher
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le ven, 25/06/2004 à 13:47 +0200, JusTiCe8 a écrit :
J'imagine, mais si je veux pas me prendre la tête à chercher tousl es
paquets, j'utilise les paquets virtuels qui sont fait pour. Cela dit, je
pourrai tjs les supprimer après avec gnome-core... mais je ne pense pas
que cela soit très "propre".
Le paquet virtuel en question te fournit un environement gnome, et je
pense qu'un viewer d'image et un éditeur de texte sont utiles en
général ... après si tu veux pas de ca mais que des apps GNOME suffit de
pas utiliser le meta, mais demander de virer 2 fonctionnalitées de bases
du meta serait pas optimal non plus ...
Salutations,
Sebastien Bacher
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le ven, 25/06/2004 à 13:47 +0200, JusTiCe8 a écrit :
J'imagine, mais si je veux pas me prendre la tête à chercher tousl es paquets, j'utilise les paquets virtuels qui sont fait pour. Cela dit, je pourrai tjs les supprimer après avec gnome-core... mais je ne pense pas que cela soit très "propre".
Le paquet virtuel en question te fournit un environement gnome, et je pense qu'un viewer d'image et un éditeur de texte sont utiles en général ... après si tu veux pas de ca mais que des apps GNOME suffit de pas utiliser le meta, mais demander de virer 2 fonctionnalitées de bases du meta serait pas optimal non plus ...
Salutations,
Sebastien Bacher
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit : > >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait > >> Toujours la même retenu, et les propos correct. > >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et il > >n'y a > >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là > >> dedans ... > > > >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si > >ce'st > >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous > >windows > >ou MacOS. > > ... ou la liberté du choix..
Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86 pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour travailler sans bloatwares.
Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
> Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit :
> >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait
> >> Toujours la même retenu, et les propos correct.
> >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et
il
> >n'y a
> >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là
> >> dedans ...
> >
> >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si
> >ce'st
> >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous
> >windows
> >ou MacOS.
>
> ... ou la liberté du choix..
Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre
windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est
fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86
pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour
travailler sans bloatwares.
Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait > Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit : > >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait > >> Toujours la même retenu, et les propos correct. > >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et il > >n'y a > >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là > >> dedans ... > > > >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si > >ce'st > >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous > >windows > >ou MacOS. > > ... ou la liberté du choix..
Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86 pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour travailler sans bloatwares.
iD8DBQBA3BiNUdGGXzzGnNARAlo6AJ44Ue8zfyj5L3YFNoLM3VxS9uTRLwCfTo+P kxvDAQa4UpK0YesxQQ3XM+o UM -----END PGP SIGNATURE-----
--doKZ0ri6bHmN2Q5y--
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Erwan David
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Le vendredi 25 Juin 2004 13:55, Erwan David a écrit : > Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien > restreint ma liberté de choix, là, non ?
Hum ?
apt-get upgrade fvwm c'est obligatoire ?
Reste un peu sérieux, personne ne t'oblige à utiliser CETTE version ! "Debian" te propose une version avec *certaines* *librairies* de Gnome. Pas Gnome. Tu as _au moins_ deux façons de rester "libre" de TON choix, en attendant une réaction du mainteneur : 1) tu reste à la version précédente en attendant une mise à jour. 2) tu prend les sources Debianisées et tu recompile sans les dépendances gnome.
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour faire un paquet.
-- Erwan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Le vendredi 25 Juin 2004 13:55, Erwan David a écrit :
> Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien
> restreint ma liberté de choix, là, non ?
Hum ?
apt-get upgrade fvwm c'est obligatoire ?
Reste un peu sérieux, personne ne t'oblige à utiliser CETTE version ! "Debian"
te propose une version avec *certaines* *librairies* de Gnome. Pas Gnome.
Tu as _au moins_ deux façons de rester "libre" de TON choix, en attendant une
réaction du mainteneur :
1) tu reste à la version précédente en attendant une mise à jour.
2) tu prend les sources Debianisées et tu recompile sans les dépendances
gnome.
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets
dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour
faire un paquet.
--
Erwan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le vendredi 25 Juin 2004 13:55, Erwan David a écrit : > Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien > restreint ma liberté de choix, là, non ?
Hum ?
apt-get upgrade fvwm c'est obligatoire ?
Reste un peu sérieux, personne ne t'oblige à utiliser CETTE version ! "Debian" te propose une version avec *certaines* *librairies* de Gnome. Pas Gnome. Tu as _au moins_ deux façons de rester "libre" de TON choix, en attendant une réaction du mainteneur : 1) tu reste à la version précédente en attendant une mise à jour. 2) tu prend les sources Debianisées et tu recompile sans les dépendances gnome.
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour faire un paquet.
-- Erwan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sebastien Bacher
Le ven, 25/06/2004 à 13:55 +0200, Erwan David a écrit :
Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien restreint ma liberté de choix, là, non ?
Pas vraiment, t'as le choix:
- de changer de wm - de discuter avec le packageur (sans le flammer si tu veux obtenir qq chose à mon avis) pour avoir un split en 2 versions si la partie GNOME semble utile au plus grand nombre. - de rebuilder rapidement ton paquet de fvwm sans le support GNOME - de changer de distrib pour une distrib source et compiler ce que tu veux avec les options que tu veux (et oui, les distribs binaires sont obligé de faire des choix, on peut pas faire 50 build de chaque paquet parce qu'il y a des options et bcp de combinaisons). - d'installer qq lib GNOME, ce qui va prendre qq Mo .. c'est pas la fin du mon sur un système moderne
Ta liberté de choix me semble pas si restreinte que ça quand même ...
Salutations,
Sebastien Bacher
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le ven, 25/06/2004 à 13:55 +0200, Erwan David a écrit :
Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien
restreint ma liberté de choix, là, non ?
Pas vraiment, t'as le choix:
- de changer de wm
- de discuter avec le packageur (sans le flammer si tu veux obtenir qq
chose à mon avis) pour avoir un split en 2 versions si la partie GNOME
semble utile au plus grand nombre.
- de rebuilder rapidement ton paquet de fvwm sans le support GNOME
- de changer de distrib pour une distrib source et compiler ce que tu
veux avec les options que tu veux (et oui, les distribs binaires sont
obligé de faire des choix, on peut pas faire 50 build de chaque paquet
parce qu'il y a des options et bcp de combinaisons).
- d'installer qq lib GNOME, ce qui va prendre qq Mo .. c'est pas la fin
du mon sur un système moderne
Ta liberté de choix me semble pas si restreinte que ça quand même ...
Salutations,
Sebastien Bacher
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le ven, 25/06/2004 à 13:55 +0200, Erwan David a écrit :
Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien restreint ma liberté de choix, là, non ?
Pas vraiment, t'as le choix:
- de changer de wm - de discuter avec le packageur (sans le flammer si tu veux obtenir qq chose à mon avis) pour avoir un split en 2 versions si la partie GNOME semble utile au plus grand nombre. - de rebuilder rapidement ton paquet de fvwm sans le support GNOME - de changer de distrib pour une distrib source et compiler ce que tu veux avec les options que tu veux (et oui, les distribs binaires sont obligé de faire des choix, on peut pas faire 50 build de chaque paquet parce qu'il y a des options et bcp de combinaisons). - d'installer qq lib GNOME, ce qui va prendre qq Mo .. c'est pas la fin du mon sur un système moderne
Ta liberté de choix me semble pas si restreinte que ça quand même ...
Salutations,
Sebastien Bacher
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
> Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien restreint ma liberté de choix, là, non ?
Une petite nuance tout de même, tu charges des binaires gnome que tu n'utiliseras pas, je pense que dans l'apparence et l'utilisation de fwm, rien ne changera pour toi. Simplement il aura des fonctionnalités en plkus dont tu ne veux pas. Un peu comme le gars à qui on impose un allume cigare dans sa voiture (et encore, l'allume cigare se voit). Je comprends l'agacement mais ça n'est quand même pas t'*imposer* gnome, c'est te fa ire charger des binaires inutiles à ton gout...
François Boisson
> Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien
restreint ma liberté de choix, là, non ?
Une petite nuance tout de même, tu charges des binaires gnome que tu
n'utiliseras pas, je pense que dans l'apparence et l'utilisation de fwm,
rien ne changera pour toi. Simplement il aura des fonctionnalités en plkus
dont tu ne veux pas. Un peu comme le gars à qui on impose un allume cigare
dans sa voiture (et encore, l'allume cigare se voit). Je comprends
l'agacement mais ça n'est quand même pas t'*imposer* gnome, c'est te fa ire
charger des binaires inutiles à ton gout...
> Jusqu'ici j'avais fvwm, maintenant il dépend de gnome... on a bien restreint ma liberté de choix, là, non ?
Une petite nuance tout de même, tu charges des binaires gnome que tu n'utiliseras pas, je pense que dans l'apparence et l'utilisation de fwm, rien ne changera pour toi. Simplement il aura des fonctionnalités en plkus dont tu ne veux pas. Un peu comme le gars à qui on impose un allume cigare dans sa voiture (et encore, l'allume cigare se voit). Je comprends l'agacement mais ça n'est quand même pas t'*imposer* gnome, c'est te fa ire charger des binaires inutiles à ton gout...
François Boisson
Yves Rutschle
On Fri, Jun 25, 2004 at 01:57:15PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Ce serait comme mettre le levier de vitesse à gauche dans les voiture...
Pour ce que ça vaut, s'habituer à ça prend moins d'une heure.
Y. - qui aime bien les analogies.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, Jun 25, 2004 at 01:57:15PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Ce serait comme mettre le levier de vitesse à gauche
dans les voiture...
Pour ce que ça vaut, s'habituer à ça prend moins d'une
heure.
Y. - qui aime bien les analogies.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le ven, 25/06/2004 à 13:54 +0200, Erwan David a écrit :
Oui, et ? J'expliquais les raisons qui font que je me méfie de la FSF, et ne peux pas lui faire confiance.
La question de base était pas sur la FSF, mais sur ce qui te fait parler de suivisme de Debian ...
Salutations,
Sebastien Bacher
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Erwan David
Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
Le 25.06.2004 13:41:27, Erwan David a écrit : >Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait >> Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit : >> >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait >> >> Toujours la même retenu, et les propos correct. >> >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et >il >> >n'y a >> >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là >> >> dedans ... >> > >> >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si >> >ce'st >> >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous >> >windows >> >ou MacOS. >> >> ... ou la liberté du choix..
> >Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre >windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est >fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86 pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour travailler sans bloatwares.
C'est dingue ce que la police politique change peu...
SI je comprends bien ppour toi on a le choix environnelment global controlant tout avec bureaux, barre de tâches, écran acnéique, etc ou console texte ? Rien entre les 2 ? Faudrait sortir hein...
-- Erwan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
Le 25.06.2004 13:41:27, Erwan David a écrit :
>Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
>> Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit :
>> >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait
>> >> Toujours la même retenu, et les propos correct.
>> >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et
>il
>> >n'y a
>> >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là
>> >> dedans ...
>> >
>> >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si
>> >ce'st
>> >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous
>> >windows
>> >ou MacOS.
>>
>> ... ou la liberté du choix..
>
>Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre
>windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est
>fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86
pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour
travailler sans bloatwares.
C'est dingue ce que la police politique change peu...
SI je comprends bien ppour toi on a le choix environnelment global
controlant tout avec bureaux, barre de tâches, écran acnéique, etc ou
console texte ?
Rien entre les 2 ? Faudrait sortir hein...
--
Erwan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 25.06.2004 13:41:27, Erwan David a écrit : >Le Fri 25/06/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait >> Le 25.06.2004 13:14:30, Erwan David a écrit : >> >Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait >> >> Toujours la même retenu, et les propos correct. >> >> Au passage les libs utilisées sont celles du vieux gnome1.4 et >il >> >n'y a >> >> rien du desktop GNOME, je vois pas trop ce qui est carcéral là >> >> dedans ... >> > >> >Impoiser ces 3 tonnes de libs, ce miodèle de logiciel unique. Si >> >ce'st >> >pour avoir du logiciel qui controle tout autant retourner sous >> >windows >> >ou MacOS. >> >> ... ou la liberté du choix..
> >Justement ce choix existe de moins en moins. Pour moi choisri entre >windows macOS gnome ou KDE c'est pas choisir : cdest 4 mlà c'est >fondamentalement la *même* chose.
apt-get remove --purge xfree86 pour en garder que la console. Il y a tout ce qu'il faut pour travailler sans bloatwares.
C'est dingue ce que la police politique change peu...
SI je comprends bien ppour toi on a le choix environnelment global controlant tout avec bureaux, barre de tâches, écran acnéique, etc ou console texte ? Rien entre les 2 ? Faudrait sortir hein...
-- Erwan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
On 2004-06-25 13:54:26 +0200, Erwan David wrote:
J'expliquais les raisons qui font que je me méfie de la FSF, et ne peux pas lui faire confiance.
Tant qu'ils respectent la licence du programme d'origine, ils peuvent faire ce qu'ils veulent. Ensuite, le projet Debian n'est pas obligé d'inclure les changements effectués par la FSF.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2004-06-25 13:54:26 +0200, Erwan David wrote:
J'expliquais les raisons qui font que je me méfie de la FSF, et ne
peux pas lui faire confiance.
Tant qu'ils respectent la licence du programme d'origine, ils peuvent
faire ce qu'ils veulent. Ensuite, le projet Debian n'est pas obligé
d'inclure les changements effectués par la FSF.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
J'expliquais les raisons qui font que je me méfie de la FSF, et ne peux pas lui faire confiance.
Tant qu'ils respectent la licence du programme d'origine, ils peuvent faire ce qu'ils veulent. Ensuite, le projet Debian n'est pas obligé d'inclure les changements effectués par la FSF.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Damien Raude-Morvan
Le vendredi 25 Juin 2004 14:26, Erwan David a écrit :
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour faire un paquet.
D'où l'intéret, évident à ce moment là, d'utiliser une Debian et son système de dépendances...
Vivement Samedi :)
-- Damien Raude-Morvan / DrazziB WEB : www.drazzib.com TEL : 06 08 80 36 98 ICQ : 68119943 GPG: 0x337C7EBB
Le vendredi 25 Juin 2004 14:26, Erwan David a écrit :
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets
dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour
faire un paquet.
D'où l'intéret, évident à ce moment là, d'utiliser une Debian et son système
de dépendances...
Vivement Samedi :)
--
Damien Raude-Morvan / DrazziB
WEB : www.drazzib.com
TEL : 06 08 80 36 98
ICQ : 68119943
GPG: 0x337C7EBB
Le vendredi 25 Juin 2004 14:26, Erwan David a écrit :
SI je recompile (et je l'ai fait pour un certain nombre de paquets dont la debianisation ne me convenait pas) c'est certainement pas pour faire un paquet.
D'où l'intéret, évident à ce moment là, d'utiliser une Debian et son système de dépendances...
Vivement Samedi :)
-- Damien Raude-Morvan / DrazziB WEB : www.drazzib.com TEL : 06 08 80 36 98 ICQ : 68119943 GPG: 0x337C7EBB
