Gageons déjà que la productivité est très faible avec Windows, au vu de
l'imcompétence des piou-piou, ils vont pas être dans la merde avec
Linux
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
J'ai installé et testé des trucs sans arrêté pendant des années sur une installation XP et je n'ai jamais rencontré ce problème. Comme beaucopu de choses, pour moi, ça relève de la légende.
Mon Windows 2000 installé depuis même pas deux mois met de plus en plus de temps à me filer la main à chaque boot après apparition du bureau. Je vais lui dire que ça relève de la légende, il bootera p'tet plus vite.
Écoute là on ne peut rien faire de plus que constate que nos expériences sont différentes. Je suis tout disposé à croire que tu es de bonne foi, mais naturellement je juge surtout d'après ce que je vois. Et d'après ce que je vois, quotidiennement autour de moi, et ce que j'ai expérimenté moi-même pendant des années, c'est complètement exagéré. Les windows installé sur les ordinateurs de mes connaissances durent plusieurs années. A l'inverse, je n'ai aucun cas de windows devenu inutilisable du seul fait d'être utilisé. Je précise uq'il n'y a aucun jour ni technophile dans cet entourage.
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
J'ai installé et testé des trucs sans arrêté pendant des années sur une
installation XP et je n'ai jamais rencontré ce problème. Comme beaucopu
de choses, pour moi, ça relève de la légende.
Mon Windows 2000 installé depuis même pas deux mois met de plus en plus
de temps à me filer la main à chaque boot après apparition du bureau. Je
vais lui dire que ça relève de la légende, il bootera p'tet plus vite.
Écoute là on ne peut rien faire de plus que constate que nos expériences
sont différentes. Je suis tout disposé à croire que tu es de bonne foi,
mais naturellement je juge surtout d'après ce que je vois. Et d'après ce
que je vois, quotidiennement autour de moi, et ce que j'ai expérimenté
moi-même pendant des années, c'est complètement exagéré. Les windows
installé sur les ordinateurs de mes connaissances durent plusieurs
années. A l'inverse, je n'ai aucun cas de windows devenu inutilisable du
seul fait d'être utilisé. Je précise uq'il n'y a aucun jour ni
technophile dans cet entourage.
J'ai installé et testé des trucs sans arrêté pendant des années sur une installation XP et je n'ai jamais rencontré ce problème. Comme beaucopu de choses, pour moi, ça relève de la légende.
Mon Windows 2000 installé depuis même pas deux mois met de plus en plus de temps à me filer la main à chaque boot après apparition du bureau. Je vais lui dire que ça relève de la légende, il bootera p'tet plus vite.
Écoute là on ne peut rien faire de plus que constate que nos expériences sont différentes. Je suis tout disposé à croire que tu es de bonne foi, mais naturellement je juge surtout d'après ce que je vois. Et d'après ce que je vois, quotidiennement autour de moi, et ce que j'ai expérimenté moi-même pendant des années, c'est complètement exagéré. Les windows installé sur les ordinateurs de mes connaissances durent plusieurs années. A l'inverse, je n'ai aucun cas de windows devenu inutilisable du seul fait d'être utilisé. Je précise uq'il n'y a aucun jour ni technophile dans cet entourage.
SL
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Oui, pour les professionnels c'est l'enfer, c'est certain, j'ai suffisamment dis que je comprenait cela il me semble. Pour un particulier, c'est une fois tous les deux ou trois ans, ce n'est pas à longueur de journée, et ça n'a donc rien à voir en pénibilité.
On aura vraiment tout lu dans ce thread. Donc 1°) être obligé de faire un backup complet de toutes ses données tous les 4 mois afin de tout reformater et tout réinstaller puis tout remettre à jour (ce qui prend quasiment une journée avec les services packs et autres correctifs de sécu impliquant un reboot) n'est pas pénible.
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver <<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci (sachant que tu exagères) tandis qu'ils sont rebuté par la moindre technicité. C'est comme ça.
Elle est bien bonne. Et 2°) le particulier qui n'y connaît rien fait ça tout seul bien évidemment, jamais ô grand jamais il ne va demander à son pote qui bosse dans l'informatique de lui filer un coup de main pour le faire. Oh non, jamais.
Mais bon évidemment tu ne peux pas être au courant, ce n'est pas ton métier. Heureux homme, va.
Donc, selon toi, un Windows ne survit pas 4 mois et l'installation demande un informaticien. Donc l'informatique personnelle est maintenue bénévolement par les informaticiens, par chance suffisamment nombreux parmi la population donc. Et tu ne penses pas que tu as un léger biais d'observation ? Que quand ce n'est pas "ton métier", et le métier de personne autour de toi, on voit des milieux s'en sortir très bien ?
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Oui, pour les professionnels c'est l'enfer, c'est certain, j'ai
suffisamment dis que je comprenait cela il me semble. Pour un
particulier, c'est une fois tous les deux ou trois ans, ce n'est pas à
longueur de journée, et ça n'a donc rien à voir en pénibilité.
On aura vraiment tout lu dans ce thread. Donc 1°) être obligé de faire
un backup complet de toutes ses données tous les 4 mois afin de tout
reformater et tout réinstaller puis tout remettre à jour (ce qui prend
quasiment une journée avec les services packs et autres correctifs de
sécu impliquant un reboot) n'est pas pénible.
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver
<<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci
(sachant que tu exagères) tandis qu'ils sont rebuté par la moindre
technicité. C'est comme ça.
Elle est bien bonne. Et 2°) le particulier qui n'y connaît rien fait
ça tout seul bien évidemment, jamais ô grand jamais il ne va demander
à son pote qui bosse dans l'informatique de lui filer un coup de main
pour le faire. Oh non, jamais.
Mais bon évidemment tu ne peux pas être au courant, ce n'est pas ton
métier. Heureux homme, va.
Donc, selon toi, un Windows ne survit pas 4 mois et l'installation
demande un informaticien. Donc l'informatique personnelle est maintenue
bénévolement par les informaticiens, par chance suffisamment nombreux
parmi la population donc. Et tu ne penses pas que tu as un léger biais
d'observation ? Que quand ce n'est pas "ton métier", et le métier de
personne autour de toi, on voit des milieux s'en sortir très bien ?
Oui, pour les professionnels c'est l'enfer, c'est certain, j'ai suffisamment dis que je comprenait cela il me semble. Pour un particulier, c'est une fois tous les deux ou trois ans, ce n'est pas à longueur de journée, et ça n'a donc rien à voir en pénibilité.
On aura vraiment tout lu dans ce thread. Donc 1°) être obligé de faire un backup complet de toutes ses données tous les 4 mois afin de tout reformater et tout réinstaller puis tout remettre à jour (ce qui prend quasiment une journée avec les services packs et autres correctifs de sécu impliquant un reboot) n'est pas pénible.
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver <<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci (sachant que tu exagères) tandis qu'ils sont rebuté par la moindre technicité. C'est comme ça.
Elle est bien bonne. Et 2°) le particulier qui n'y connaît rien fait ça tout seul bien évidemment, jamais ô grand jamais il ne va demander à son pote qui bosse dans l'informatique de lui filer un coup de main pour le faire. Oh non, jamais.
Mais bon évidemment tu ne peux pas être au courant, ce n'est pas ton métier. Heureux homme, va.
Donc, selon toi, un Windows ne survit pas 4 mois et l'installation demande un informaticien. Donc l'informatique personnelle est maintenue bénévolement par les informaticiens, par chance suffisamment nombreux parmi la population donc. Et tu ne penses pas que tu as un léger biais d'observation ? Que quand ce n'est pas "ton métier", et le métier de personne autour de toi, on voit des milieux s'en sortir très bien ?
SL
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
SL parlait d'emploi bureautique (prinicpalement sion exclusivement), pas du PC-gamer-delamortquitue qui est parmi les plus instables.
Non, SL parlait d'emploi d'un ordinateur par un utilisateur lambda. L'usage "exclusivement bureautique" d'un ordinateur est quasi exclusivement professionnel, réveillez-vous, le particulier qui n'utilise son ordinateur que pour taper une lettre sous Word et faire ses comptes est une espèce en voie de disparition.
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de population qui exploite beaucoup la machine.
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL parlait d'emploi bureautique (prinicpalement sion exclusivement),
pas du PC-gamer-delamortquitue qui est parmi les plus instables.
Non, SL parlait d'emploi d'un ordinateur par un utilisateur lambda.
L'usage "exclusivement bureautique" d'un ordinateur est quasi
exclusivement professionnel, réveillez-vous, le particulier qui
n'utilise son ordinateur que pour taper une lettre sous Word et faire
ses comptes est une espèce en voie de disparition.
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de
population qui exploite beaucoup la machine.
SL parlait d'emploi bureautique (prinicpalement sion exclusivement), pas du PC-gamer-delamortquitue qui est parmi les plus instables.
Non, SL parlait d'emploi d'un ordinateur par un utilisateur lambda. L'usage "exclusivement bureautique" d'un ordinateur est quasi exclusivement professionnel, réveillez-vous, le particulier qui n'utilise son ordinateur que pour taper une lettre sous Word et faire ses comptes est une espèce en voie de disparition.
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de population qui exploite beaucoup la machine.
Sylvain
Michel Campfort wrote on 15/02/2008 17:17:
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
c'est - pour moi - le plus simple. l'install de base étant patchée par les drivers et configs propres à la carte, je repars d'un système clean à chaque changement matériel (CM + CPU).
oui je n'avais précisé que CPU, mais je n'ai jamais pu ne changer que le CPU (socket différent, ou FSB, ou ...).
Sylvain.
Michel Campfort wrote on 15/02/2008 17:17:
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune
raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18
mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
c'est - pour moi - le plus simple. l'install de base étant patchée par
les drivers et configs propres à la carte, je repars d'un système clean
à chaque changement matériel (CM + CPU).
oui je n'avais précisé que CPU, mais je n'ai jamais pu ne changer que le
CPU (socket différent, ou FSB, ou ...).
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
c'est - pour moi - le plus simple. l'install de base étant patchée par les drivers et configs propres à la carte, je repars d'un système clean à chaque changement matériel (CM + CPU).
oui je n'avais précisé que CPU, mais je n'ai jamais pu ne changer que le CPU (socket différent, ou FSB, ou ...).
Sylvain.
Mihamina Rakotomandimby
Benjamin FRANCOIS wrote:
En ce qui concerne mon Windows 2000 qui rame de plus en plus à chaque reboot (peut-être serait-ce plus vivable sous XP, je ne sais pas) je me contente de jouer à l'Orange Box avec.[...] Je subis dessus des plantages aléatoires voire même cocasses[...] Linux avec Wine, truc que je vais finir par refaire si ça continue même si j'ai le double de FPS sous Windows...
C'est mieux d'avoir "deux fois moins de FPS" que "1 frame tout court" (quand ça plante).
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Benjamin FRANCOIS wrote:
En ce qui concerne mon Windows 2000 qui rame de plus en plus à chaque
reboot (peut-être serait-ce plus vivable sous XP, je ne sais pas) je me
contente de jouer à l'Orange Box avec.[...] Je subis dessus des plantages
aléatoires voire même cocasses[...]
Linux avec Wine, truc que je vais finir par refaire si ça continue même
si j'ai le double de FPS sous Windows...
C'est mieux d'avoir "deux fois moins de FPS" que "1 frame tout court"
(quand ça plante).
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
En ce qui concerne mon Windows 2000 qui rame de plus en plus à chaque reboot (peut-être serait-ce plus vivable sous XP, je ne sais pas) je me contente de jouer à l'Orange Box avec.[...] Je subis dessus des plantages aléatoires voire même cocasses[...] Linux avec Wine, truc que je vais finir par refaire si ça continue même si j'ai le double de FPS sous Windows...
C'est mieux d'avoir "deux fois moins de FPS" que "1 frame tout court" (quand ça plante).
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Nicolas S.
Sylvain a écrit:
à tout le moins le nettoyer au passage -
?
j'ai réfuté qu'il faille le faire tous les 2 ou 3 mois, mais tous les 18 mois ça fait pas de mal;
« Nettoyer » le système tous les 18 mois? Tu réinstalles pour le nettoyer de quoi au juste? Tu parles de Windows?
par ailleurs c'est souvent pour passer à la version trucmuche + 1 ("R2" ou autres) (à fin de tests d'application partenaire ou commerciale).
Tu parles bien de Windows là? Parce que quand on parle de compilation du kernel ou du système, on est bien loin de ce truc là.
Mis à part ça, si tu calques le rythme de tes évolutions logicielles et de tes tests sur celui de tes changements de disques durs, tu es vraiment à côté de la plaque.
-- Nicolas S.
Sylvain <noSpam@mail.net> a écrit:
à tout le moins le nettoyer au passage -
?
j'ai réfuté qu'il faille le
faire tous les 2 ou 3 mois, mais tous les 18 mois ça fait pas de mal;
« Nettoyer » le système tous les 18 mois? Tu réinstalles pour le
nettoyer de quoi au juste? Tu parles de Windows?
par ailleurs c'est souvent pour passer à la version trucmuche + 1
("R2" ou autres) (à fin de tests d'application partenaire ou
commerciale).
Tu parles bien de Windows là? Parce que quand on parle de compilation du
kernel ou du système, on est bien loin de ce truc là.
Mis à part ça, si tu calques le rythme de tes évolutions logicielles et
de tes tests sur celui de tes changements de disques durs, tu es
vraiment à côté de la plaque.
j'ai réfuté qu'il faille le faire tous les 2 ou 3 mois, mais tous les 18 mois ça fait pas de mal;
« Nettoyer » le système tous les 18 mois? Tu réinstalles pour le nettoyer de quoi au juste? Tu parles de Windows?
par ailleurs c'est souvent pour passer à la version trucmuche + 1 ("R2" ou autres) (à fin de tests d'application partenaire ou commerciale).
Tu parles bien de Windows là? Parce que quand on parle de compilation du kernel ou du système, on est bien loin de ce truc là.
Mis à part ça, si tu calques le rythme de tes évolutions logicielles et de tes tests sur celui de tes changements de disques durs, tu es vraiment à côté de la plaque.
-- Nicolas S.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de vie ou de mort.
Pardon, qui a fait une analogie entre le logiciel et l'avion, rappelle-moi ?
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL s'est exprimé en ces termes:
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de
vie ou de mort.
Pardon, qui a fait une analogie entre le logiciel et l'avion,
rappelle-moi ?
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de vie ou de mort.
Pardon, qui a fait une analogie entre le logiciel et l'avion, rappelle-moi ?
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver <<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci
Tout comme ils trouvent "normal" qu'un ordinateur ça plante de façon régulière alors qu'ils s'en servent pour taper un texte, aller sur Internet, regarder un film ou jouer à un jeu. En fait ils trouvent ça tellement normal que dans leurs esprit un ordinateur ça plante régulièrement.
Et il faudrait cautionner ça ?
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL s'est exprimé en ces termes:
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver
<<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci
Tout comme ils trouvent "normal" qu'un ordinateur ça plante de façon
régulière alors qu'ils s'en servent pour taper un texte, aller sur
Internet, regarder un film ou jouer à un jeu. En fait ils trouvent ça
tellement normal que dans leurs esprit un ordinateur ça plante
régulièrement.
Et il faudrait cautionner ça ?
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Je constate que les utilisateurs que j'observe sont prêts à trouver <<~normales~>>, en tout cas à les faire, des manips comme celles-ci
Tout comme ils trouvent "normal" qu'un ordinateur ça plante de façon régulière alors qu'ils s'en servent pour taper un texte, aller sur Internet, regarder un film ou jouer à un jeu. En fait ils trouvent ça tellement normal que dans leurs esprit un ordinateur ça plante régulièrement.
Et il faudrait cautionner ça ?
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de population qui exploite beaucoup la machine.
De nos jours la population va sur Internet avec Flash, télécharge des trucs sur le p2p, compresse des CD en mp3 et lit des DivX. Ça exploite bien plus la machine qu'un bête traitement de textes.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL s'est exprimé en ces termes:
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de
population qui exploite beaucoup la machine.
De nos jours la population va sur Internet avec Flash, télécharge des
trucs sur le p2p, compresse des CD en mp3 et lit des DivX. Ça exploite
bien plus la machine qu'un bête traitement de textes.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
De fait, je ne parlais pas non plus des joueurs ou de ce genre de population qui exploite beaucoup la machine.
De nos jours la population va sur Internet avec Flash, télécharge des trucs sur le p2p, compresse des CD en mp3 et lit des DivX. Ça exploite bien plus la machine qu'un bête traitement de textes.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Nicolas S.
Sylvain a écrit:
oui de windows
J'étais bien loin de ça quand j'ai répondu à Michel C. On est pas sur la même longueur d'ondes.
-- Nicolas S.
Sylvain <noSpam@mail.net> a écrit:
oui de windows
J'étais bien loin de ça quand j'ai répondu à Michel C.
On est pas sur la même longueur d'ondes.
