Gageons déjà que la productivité est très faible avec Windows, au vu de
l'imcompétence des piou-piou, ils vont pas être dans la merde avec
Linux
Ca va être un plaisir de les foir faire des FSCK pour rétablir (peut
être) le système de fichiers, ou encore pester contre les documents
imcompatibles entre OpenOffice et Office
Gageons que ces "immenses" économies vont couter plus de 100 fois les
simples système Windows
On Thu, 14 Feb 2008 21:55:59 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Oui mais non: php4 est pourri, il _faut_ le jeter, pour la santé mentale des gens qui l'utilisent et des mainteneurs de cette merde.
Dire qu'il aurait suffit que PHP4 soit pas pourri pour qu'on puisse garder la compatibilite dans PHP5. Quand je pense que c'est exactement ce qu'on reproche a Word.
On Thu, 14 Feb 2008 21:55:59 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Oui mais non: php4 est pourri, il _faut_ le jeter, pour la santé mentale
des gens qui l'utilisent et des mainteneurs de cette merde.
Dire qu'il aurait suffit que PHP4 soit pas pourri pour qu'on puisse
garder la compatibilite dans PHP5. Quand je pense que c'est exactement ce
qu'on reproche a Word.
On Thu, 14 Feb 2008 21:55:59 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Oui mais non: php4 est pourri, il _faut_ le jeter, pour la santé mentale des gens qui l'utilisent et des mainteneurs de cette merde.
Dire qu'il aurait suffit que PHP4 soit pas pourri pour qu'on puisse garder la compatibilite dans PHP5. Quand je pense que c'est exactement ce qu'on reproche a Word.
Benjamin FRANCOIS
Sylvain s'est exprimé en ces termes:
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des arguments pareils...
il peut mais j'ai pas envie de le déranger pour un truc que je ne cherche pas à connaitre. si tu ne peux pas décrire un usage / un service / whatever autrement que par un nom de marque / de produit / de portail / ?.., oublions le point.
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
oui et ? un PC n'a jamais eu un curseur hard, l'affichage de la souris est une tache soft à priorité basse, si ta vidéo est à la ramasse elle peut niquer la gestion de cette affichage.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées sur... rien.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton argument ne tient donc pas la route.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous Windows.
on est tous amener à disparaitre. en attendant, les pan-pan-tue-tue ne font pas parti de mon quotidien, et tous les utilisateurs lambda ne sont pas pré-puberts.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère. La finesse de ce raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Sylvain s'est exprimé en ces termes:
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de
l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des
arguments pareils...
il peut mais j'ai pas envie de le déranger pour un truc que je ne
cherche pas à connaitre. si tu ne peux pas décrire un usage / un service
/ whatever autrement que par un nom de marque / de produit / de portail
/ ?.., oublions le point.
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange
Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont
on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
oui et ? un PC n'a jamais eu un curseur hard, l'affichage de la souris
est une tache soft à priorité basse, si ta vidéo est à la ramasse elle
peut niquer la gestion de cette affichage.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus
à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug
n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet
investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration
requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu
la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des
considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées
sur... rien.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton
argument ne tient donc pas la route.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer
la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous
Windows.
on est tous amener à disparaitre.
en attendant, les pan-pan-tue-tue ne font pas parti de mon quotidien, et
tous les utilisateurs lambda ne sont pas pré-puberts.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère. La finesse de ce
raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer
comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des arguments pareils...
il peut mais j'ai pas envie de le déranger pour un truc que je ne cherche pas à connaitre. si tu ne peux pas décrire un usage / un service / whatever autrement que par un nom de marque / de produit / de portail / ?.., oublions le point.
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
oui et ? un PC n'a jamais eu un curseur hard, l'affichage de la souris est une tache soft à priorité basse, si ta vidéo est à la ramasse elle peut niquer la gestion de cette affichage.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées sur... rien.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton argument ne tient donc pas la route.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous Windows.
on est tous amener à disparaitre. en attendant, les pan-pan-tue-tue ne font pas parti de mon quotidien, et tous les utilisateurs lambda ne sont pas pré-puberts.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère. La finesse de ce raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Sylvain
Benjamin FRANCOIS wrote on 15/02/2008 00:10:
Sylvain s'est exprimé en ces termes:
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des arguments pareils...
fais exprès de comprendre de travers et de lire ce qui n'est pas écrit.
là au dessous y'a pas marqué "avast est mauvais" ni nul part dans le fil que l'on parle de firewall *hard* (et d'ailleurs ils ne se valent pas tous).
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
c'est pas le point, tu es le premier à te plaindre d'une instabilité windows (notamment avec un type de jeux) sans donner aucun détail. savoir simplement si d'un part c'est un jeu en réseau et si d'autre part tout réseau a *toujours* une haute disponibilité, aurait plus de sens que de postuler une plante de l'OS.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
grrr ... tous les jeux n'utilisent pas les mêmes API DirectX, tu sais, même il y a encore des jeux D8, pas mal de D9 et qlq DirectX.10, ces APIs transformés en OpenGL ne vont pas toutes donner les mêmes appels OGL, au final le hard même de la carte et peut être clean pour du OGL - parce qu'il en fait moins (simple hypothèse) - mais est buggé pour du DX (et si c'est du 10 qui vient de sortir...).
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées sur... rien.
ben je fonde sur les détails techniques que tu as donné, en effet rien. je ne considère pas hasardeusement, je m'en cogne de OB même. oui je suis allé voir et ça change rien au fait que bien sur tout OS peut planter mais aussi des dizaines d'autres trucs peuvent planter.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton argument ne tient donc pas la route.
non, j'ai pas dit beta.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous Windows.
donc c'est pas le même, nous sommes d'accord, et cela me rassure.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère.
je disais "FPS" pour "frames per second" pas "first-person shooter".
La finesse de ce raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
you're welcome.
Sylvain.
Benjamin FRANCOIS wrote on 15/02/2008 00:10:
Sylvain s'est exprimé en ces termes:
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de
l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des
arguments pareils...
fais exprès de comprendre de travers et de lire ce qui n'est pas écrit.
là au dessous y'a pas marqué "avast est mauvais" ni nul part dans le fil
que l'on parle de firewall *hard* (et d'ailleurs ils ne se valent pas tous).
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange
Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont
on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
c'est pas le point, tu es le premier à te plaindre d'une instabilité
windows (notamment avec un type de jeux) sans donner aucun détail.
savoir simplement si d'un part c'est un jeu en réseau et si d'autre part
tout réseau a *toujours* une haute disponibilité, aurait plus de sens
que de postuler une plante de l'OS.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus
à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug
n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
grrr ... tous les jeux n'utilisent pas les mêmes API DirectX, tu sais,
même il y a encore des jeux D8, pas mal de D9 et qlq DirectX.10,
ces APIs transformés en OpenGL ne vont pas toutes donner les mêmes
appels OGL, au final le hard même de la carte et peut être clean pour du
OGL - parce qu'il en fait moins (simple hypothèse) - mais est buggé pour
du DX (et si c'est du 10 qui vient de sortir...).
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet
investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration
requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu
la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des
considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées
sur... rien.
ben je fonde sur les détails techniques que tu as donné, en effet rien.
je ne considère pas hasardeusement, je m'en cogne de OB même.
oui je suis allé voir et ça change rien au fait que bien sur tout OS
peut planter mais aussi des dizaines d'autres trucs peuvent planter.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton
argument ne tient donc pas la route.
non, j'ai pas dit beta.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer
la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous
Windows.
donc c'est pas le même, nous sommes d'accord, et cela me rassure.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère.
je disais "FPS" pour "frames per second" pas "first-person shooter".
La finesse de ce
raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer
comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
un mauvais firewall et un mauvais AV, chacun redondant avec des bouts de l'autres (puisqu'ils sont mauvais [1]) sont sources de plantes.
Forcément, un routeur hard et Avast sont mauvais. En effet avec des arguments pareils...
fais exprès de comprendre de travers et de lire ce qui n'est pas écrit.
là au dessous y'a pas marqué "avast est mauvais" ni nul part dans le fil que l'on parle de firewall *hard* (et d'ailleurs ils ne se valent pas tous).
Ce n'est pas un nom de marque ou de portail, c'est son nom. L'Orange Box. Si tu es trop flemmard pour chercher 3 secondes sur Google ce dont on parle, je suis bien gentil de continuer à te répondre.
c'est pas le point, tu es le premier à te plaindre d'une instabilité windows (notamment avec un type de jeux) sans donner aucun détail. savoir simplement si d'un part c'est un jeu en réseau et si d'autre part tout réseau a *toujours* une haute disponibilité, aurait plus de sens que de postuler une plante de l'OS.
Bizarrement avec le même jeu sous Wine (donc avec une vidéo encore plus à la ramasse puisqu'il faut gèrer le wrapping D3D -> OGL) le bug n'arrive JAMAIS. Mais c'est forcément la faute du jeu.
grrr ... tous les jeux n'utilisent pas les mêmes API DirectX, tu sais, même il y a encore des jeux D8, pas mal de D9 et qlq DirectX.10, ces APIs transformés en OpenGL ne vont pas toutes donner les mêmes appels OGL, au final le hard même de la carte et peut être clean pour du OGL - parce qu'il en fait moins (simple hypothèse) - mais est buggé pour du DX (et si c'est du 10 qui vient de sortir...).
tiens, un PC sérieux de jeux coute entre 1000 et 1500 euros, avec cet investissement nul besoin d'o/c, combien as-tu payé le tien ?
Mon PC évolue au fil des années et dispose de toute la configuration requise pour faire tourner l'Orange Box. Mais forcément comme tu as eu la flemme d'aller chercher ce que c'est, tu te lances dans des considérations hasardeuses sur le prix d'un "PC sérieux de jeux" basées sur... rien.
ben je fonde sur les détails techniques que tu as donné, en effet rien. je ne considère pas hasardeusement, je m'en cogne de OB même. oui je suis allé voir et ça change rien au fait que bien sur tout OS peut planter mais aussi des dizaines d'autres trucs peuvent planter.
alors si il l'a dit.
C'est toi qui me parles de "drivers beta", je n'en utilise pas. Ton argument ne tient donc pas la route.
non, j'ai pas dit beta.
tu utilises un driver Win32 sous linux ? balèze !
J'utilise sous Linux un driver ayant la facheuse réputation de vautrer la machine. Dans les faits je constate qu'il plante moins que sous Windows.
donc c'est pas le même, nous sommes d'accord, et cela me rassure.
Ah donc dès qu'on joue à un FPS on est pré-pubère.
je disais "FPS" pour "frames per second" pas "first-person shooter".
La finesse de ce raisonnement me laisse coi: je me permettrai donc de te considèrer comme un pauvre d'esprit et d'en rester là.
you're welcome.
Sylvain.
Sylvain
Benjamin FRANCOIS wrote on 14/02/2008 14:28:
Wait, je parlais de la SOURIS. La SOURIS qui d'un coup d'un seul ne fonctionne plus, jusqu'à ce qu'on la débranche et qu'on la rebranche (et que Windows reconnaît comme un nouveau périphérique si par malheur on la change de port, c'te blague).
c'est un virus ! pire un complot ! ma souris s'est figé plus rien, chgt de port USB, reboot, réinstall, rien ! toujours planté alors que j'étais pas dans la boite orange !
pu*ain d'OS va ... heureusement qu'avec des piles neuves ça corrige ce bug :)
Sylvain.
Benjamin FRANCOIS wrote on 14/02/2008 14:28:
Wait, je parlais de la SOURIS. La SOURIS qui d'un coup d'un seul ne
fonctionne plus, jusqu'à ce qu'on la débranche et qu'on la rebranche (et
que Windows reconnaît comme un nouveau périphérique si par malheur on la
change de port, c'te blague).
c'est un virus ! pire un complot ! ma souris s'est figé plus rien, chgt
de port USB, reboot, réinstall, rien ! toujours planté alors que j'étais
pas dans la boite orange !
pu*ain d'OS va ... heureusement qu'avec des piles neuves ça corrige ce
bug :)
Wait, je parlais de la SOURIS. La SOURIS qui d'un coup d'un seul ne fonctionne plus, jusqu'à ce qu'on la débranche et qu'on la rebranche (et que Windows reconnaît comme un nouveau périphérique si par malheur on la change de port, c'te blague).
c'est un virus ! pire un complot ! ma souris s'est figé plus rien, chgt de port USB, reboot, réinstall, rien ! toujours planté alors que j'étais pas dans la boite orange !
pu*ain d'OS va ... heureusement qu'avec des piles neuves ça corrige ce bug :)
Sylvain.
Nicolas S.
Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit:
??? On parle de pertes de données utilisateur en cas de crash, là.
On parlait de sauvegardes, oui. La perte de données peut venir d'autre chose qu'un crash.
De toutes façons, si il y a bien une chose qu'on se fiche pas mal de perdre, ce sont bien les programmes vu qu'il suffit de les réinstaller.
C'est vrai, il suffit de les réinstaller; mais quand on sait le temps que ça prend, je dirais que non, on ne s'en fiche pas vraiment.
Et comme elle est suffisamment maline pour pour créer un répertoire ailleurs que dans son profil, elle est aussi assez maline que pour l'avoir inclus dans le planning de backup.
Entre créer un répertoire pour y ranger ses fichiers et comprendre la logique de l'arborescence Windows (ou savoir gérer ses sauvegardes), il y a un pas. Ceci dit, tu penses aussi « bien » que les logiciels dont on parle et avec la même prétention à le faire à la place de l'utilisateur. :-) Plus largement, quand le logiciel se propose de penser et d'agir à la place du final-user, je constate que ça ne simplifie pas les choses. Bizarrement, dans la majorité des cas, le comportement attendu n'est pas celui proposé.
-- Nicolas S.
Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit:
??? On parle de pertes de données utilisateur en cas de crash, là.
On parlait de sauvegardes, oui. La perte de données peut venir d'autre
chose qu'un crash.
De toutes façons, si il y a bien une chose qu'on se fiche pas mal de
perdre, ce sont bien les programmes vu qu'il suffit de les
réinstaller.
C'est vrai, il suffit de les réinstaller; mais quand on sait le temps
que ça prend, je dirais que non, on ne s'en fiche pas vraiment.
Et comme elle est suffisamment maline pour pour créer un répertoire
ailleurs que dans son profil, elle est aussi assez maline que pour
l'avoir inclus dans le planning de backup.
Entre créer un répertoire pour y ranger ses fichiers et comprendre la
logique de l'arborescence Windows (ou savoir gérer ses sauvegardes), il
y a un pas. Ceci dit, tu penses aussi « bien » que les logiciels dont
on parle et avec la même prétention à le faire à la place de
l'utilisateur. :-) Plus largement, quand le logiciel se propose de
penser et d'agir à la place du final-user, je constate que ça ne
simplifie pas les choses. Bizarrement, dans la majorité des cas, le
comportement attendu n'est pas celui proposé.
Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit:
??? On parle de pertes de données utilisateur en cas de crash, là.
On parlait de sauvegardes, oui. La perte de données peut venir d'autre chose qu'un crash.
De toutes façons, si il y a bien une chose qu'on se fiche pas mal de perdre, ce sont bien les programmes vu qu'il suffit de les réinstaller.
C'est vrai, il suffit de les réinstaller; mais quand on sait le temps que ça prend, je dirais que non, on ne s'en fiche pas vraiment.
Et comme elle est suffisamment maline pour pour créer un répertoire ailleurs que dans son profil, elle est aussi assez maline que pour l'avoir inclus dans le planning de backup.
Entre créer un répertoire pour y ranger ses fichiers et comprendre la logique de l'arborescence Windows (ou savoir gérer ses sauvegardes), il y a un pas. Ceci dit, tu penses aussi « bien » que les logiciels dont on parle et avec la même prétention à le faire à la place de l'utilisateur. :-) Plus largement, quand le logiciel se propose de penser et d'agir à la place du final-user, je constate que ça ne simplifie pas les choses. Bizarrement, dans la majorité des cas, le comportement attendu n'est pas celui proposé.
-- Nicolas S.
Michel Campfort
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
-- Amicalement
Michel
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune
raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18
mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
-- Amicalement
Michel
Hugues
Ce cher Michel Campfort a dit :
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
C'est clair que ca fait peur. Pareil pour la carte mere, d'ailleurs...
passage d'une carte mere + duron a une autre + athlon, aucune reinstallation d'OS entre les deux.. juste une recompilation d'un kernel avec les options kivonbien entre les deux. M'enfin, ce sont des choses totalement incongrues pour un windowsien, j'imagine.
-- Hugues
Ce cher Michel Campfort <cft1@free.fr> a dit :
[ snip ]
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison
de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais
c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
C'est clair que ca fait peur.
Pareil pour la carte mere, d'ailleurs...
passage d'une carte mere + duron a une autre + athlon, aucune reinstallation
d'OS entre les deux.. juste une recompilation d'un kernel avec les options
kivonbien entre les deux.
M'enfin, ce sont des choses totalement incongrues pour un windowsien, j'imagine.
à contrario, un utilisateur qui ne "joue" pas avec son PC n'a aucune raison de réinstaller sans cesse - je le fais bien tous les 12 ou 18 mois mais c'est ma fréquence de changement de mes disques ou proc ...
[ snip ]
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur? De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
C'est clair que ca fait peur. Pareil pour la carte mere, d'ailleurs...
passage d'une carte mere + duron a une autre + athlon, aucune reinstallation d'OS entre les deux.. juste une recompilation d'un kernel avec les options kivonbien entre les deux. M'enfin, ce sont des choses totalement incongrues pour un windowsien, j'imagine.
-- Hugues
Nicolas S.
Michel Campfort a écrit:
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
C'est pire, je recompile absolument tout. Par contre, je ne change pas de matériel tous les 12 ou 18 mois. Où est l'erreur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
J'ai du mal à te suivre. Quel est l'intérêt de réinstaller le système quand tu changes de disque?
-- Nicolas S.
Michel Campfort <cft1@free.fr> a écrit:
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
C'est pire, je recompile absolument tout. Par contre, je ne change pas
de matériel tous les 12 ou 18 mois. Où est l'erreur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
J'ai du mal à te suivre. Quel est l'intérêt de réinstaller le système
quand tu changes de disque?
Ah bon, tu réinstalle ton système si tu changes de processeur?
C'est pire, je recompile absolument tout. Par contre, je ne change pas de matériel tous les 12 ou 18 mois. Où est l'erreur?
De disque, à la rigeur, mais proc. . . .
J'ai du mal à te suivre. Quel est l'intérêt de réinstaller le système quand tu changes de disque?
-- Nicolas S.
SL
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Tu parles de cas très particulier où il y a la pression d'une tâche à réaliser, en contexte professionnel, et par un professionnel.
Cas très particulier, tu parles. Quasiment tous les outils de gestion de stocks de n'importe quel magasin un peu gros (FNAC ou autre) utilisés tous les jours par n'importe quel vendeur lambda sont dans ce cas très précis d'un terminal VT.
On ne parlait pas vraiment des outils de gestion de stock...
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Tu parles de cas très particulier où il y a la pression d'une tâche à
réaliser, en contexte professionnel, et par un professionnel.
Cas très particulier, tu parles. Quasiment tous les outils de gestion
de stocks de n'importe quel magasin un peu gros (FNAC ou autre)
utilisés tous les jours par n'importe quel vendeur lambda sont dans ce
cas très précis d'un terminal VT.
On ne parlait pas vraiment des outils de gestion de stock...
Tu parles de cas très particulier où il y a la pression d'une tâche à réaliser, en contexte professionnel, et par un professionnel.
Cas très particulier, tu parles. Quasiment tous les outils de gestion de stocks de n'importe quel magasin un peu gros (FNAC ou autre) utilisés tous les jours par n'importe quel vendeur lambda sont dans ce cas très précis d'un terminal VT.
On ne parlait pas vraiment des outils de gestion de stock...
SL
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Oui c'est pénible. Mais c'est comme de dire que le fait qu'il y a des accidents d'avion est un argument contre le transport aérien. Certes c'est regrétable. Cessons-nous pour autant de prendre l'avion?
Quelle analogie débile. Va voir n'importe quel individu lambda et pose-lui la question suivante:
- tu as le choix entre un avion payant, que tu peux prendre immédiatement mais qui a une chance sur cent de se crasher, et un avion gratuit, que tu pourras prendre dans 3 heures quand tu auras lu un manuel expliquant comment monter dedans, mais qui a une chance sur cent mille de se crasher, lequel prends-tu ?
Et autant pour la comparaison à la noix.
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de vie ou de mort.
Le 14-02-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Oui c'est pénible. Mais c'est comme de dire que le fait qu'il y a des
accidents d'avion est un argument contre le transport aérien. Certes
c'est regrétable. Cessons-nous pour autant de prendre l'avion?
Quelle analogie débile. Va voir n'importe quel individu lambda et
pose-lui la question suivante:
- tu as le choix entre un avion payant, que tu peux prendre
immédiatement mais qui a une chance sur cent de se crasher, et un
avion gratuit, que tu pourras prendre dans 3 heures quand tu auras lu
un manuel expliquant comment monter dedans, mais qui a une chance sur
cent mille de se crasher, lequel prends-tu ?
Et autant pour la comparaison à la noix.
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de
vie ou de mort.
Oui c'est pénible. Mais c'est comme de dire que le fait qu'il y a des accidents d'avion est un argument contre le transport aérien. Certes c'est regrétable. Cessons-nous pour autant de prendre l'avion?
Quelle analogie débile. Va voir n'importe quel individu lambda et pose-lui la question suivante:
- tu as le choix entre un avion payant, que tu peux prendre immédiatement mais qui a une chance sur cent de se crasher, et un avion gratuit, que tu pourras prendre dans 3 heures quand tu auras lu un manuel expliquant comment monter dedans, mais qui a une chance sur cent mille de se crasher, lequel prends-tu ?
Et autant pour la comparaison à la noix.
Effectivement, la sécurité des données domestiques c'est une question de vie ou de mort.
