Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous les sans-abris de France.
Mes solutions pour loger les sans-abris, si tu avais lu mes articles precedents, c'est marque en toutes lettres.
Les impots scandinaves, comment te dire, mon avis ... je m'en contrefous, je n'y vis pas, je n'y ai jamais mis les pieds et le sujet m'interessera lorsqu'il me touchera (c'est a dire que je devrai les payer).
Aujourd'hui, il y a deux pays ou l'utilisation de mes impots me pre-occupe :
- Singapour parce que j'y vis et que je paye mes impots ici - La France parce que je suis Francais et que j'ai des chances d'avoir a les payer la un jour.
Partout ailleurs, ca releve du point de detail. Ca pourrait m'interesser si une personne ici vivait en Scandinavie et nous racontait comment ca se passe. Mais les extrapolations d'un jeune homme basees sur ses lectures du journal de Mickey ne m'interessent pas le moins du monde.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-03, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur
les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous
les sans-abris de France.
Mes solutions pour loger les sans-abris, si tu avais lu mes articles
precedents, c'est marque en toutes lettres.
Les impots scandinaves, comment te dire, mon avis ... je m'en
contrefous, je n'y vis pas, je n'y ai jamais mis les pieds et le sujet
m'interessera lorsqu'il me touchera (c'est a dire que je devrai les
payer).
Aujourd'hui, il y a deux pays ou l'utilisation de mes impots me
pre-occupe :
- Singapour parce que j'y vis et que je paye mes impots ici
- La France parce que je suis Francais et que j'ai des chances d'avoir a
les payer la un jour.
Partout ailleurs, ca releve du point de detail. Ca pourrait m'interesser
si une personne ici vivait en Scandinavie et nous racontait comment ca
se passe. Mais les extrapolations d'un jeune homme basees sur ses
lectures du journal de Mickey ne m'interessent pas le moins du monde.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous les sans-abris de France.
Mes solutions pour loger les sans-abris, si tu avais lu mes articles precedents, c'est marque en toutes lettres.
Les impots scandinaves, comment te dire, mon avis ... je m'en contrefous, je n'y vis pas, je n'y ai jamais mis les pieds et le sujet m'interessera lorsqu'il me touchera (c'est a dire que je devrai les payer).
Aujourd'hui, il y a deux pays ou l'utilisation de mes impots me pre-occupe :
- Singapour parce que j'y vis et que je paye mes impots ici - La France parce que je suis Francais et que j'ai des chances d'avoir a les payer la un jour.
Partout ailleurs, ca releve du point de detail. Ca pourrait m'interesser si une personne ici vivait en Scandinavie et nous racontait comment ca se passe. Mais les extrapolations d'un jeune homme basees sur ses lectures du journal de Mickey ne m'interessent pas le moins du monde.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
stephane
On 2006-04-03, Côme Desplats <invalid> wrote:
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-03, Côme Desplats <invalid> wrote:
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire
américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du
concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire
leur a donne raison sur ce point.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
stephane
On 2006-04-03, SL wrote:
C'est incroyable de dire aujourd'hui, avec une série d'approximations et de généralisations, que tout ça est une question de sensationalisme ! Non, c'était un raisonnement FAUX, malhonnête et indéfendable.
Euh, d'accord, mais juste comme ca entre nous, aujourd'hui, tu as des informations qui demontrent de facon formelle le contraire.
Je ne defends pas leur position, j'en sais rien, mais ...
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-03, SL <nospam@nospam.com> wrote:
C'est incroyable de dire aujourd'hui, avec une série d'approximations
et de généralisations, que tout ça est une question de sensationalisme
! Non, c'était un raisonnement FAUX, malhonnête et indéfendable.
Euh, d'accord, mais juste comme ca entre nous, aujourd'hui, tu as des
informations qui demontrent de facon formelle le contraire.
Je ne defends pas leur position, j'en sais rien, mais ...
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
C'est incroyable de dire aujourd'hui, avec une série d'approximations et de généralisations, que tout ça est une question de sensationalisme ! Non, c'était un raisonnement FAUX, malhonnête et indéfendable.
Euh, d'accord, mais juste comme ca entre nous, aujourd'hui, tu as des informations qui demontrent de facon formelle le contraire.
Je ne defends pas leur position, j'en sais rien, mais ...
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
C'est les vacances scolaires ?
Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous les sans-abris de France.
Celle-là même qu'il a déja affirmé avoir il y a quelque temps de cela, ceci dit en passant.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org>
stephane@unices.org s'est exprimé en ces termes:
C'est les vacances scolaires ?
Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur
les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous
les sans-abris de France.
Celle-là même qu'il a déja affirmé avoir il y a quelque temps de cela,
ceci dit en passant.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Quand tu auras fini de botter en touche, j'attends toujours ton avis sur les impôts dans les pays scandinaves et tes solutions pour loger tous les sans-abris de France.
Celle-là même qu'il a déja affirmé avoir il y a quelque temps de cela, ceci dit en passant.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
stephane
On 2006-04-03, SL wrote:
Moi ce qui me fait gerber c'est la logique incroyablement populiste et fascisante qui consiste à prendre le prétexte du scandale de la grande misère dans une démocratie (aux conditions socioéconomique incomparable par ailleurs) pour nous faire l'éloge d'un régime autoritaire.
Chacun son truc.
Je ne crois pas aux moyens, je ne crois qu'aux resultats. La seule politique sociale qui reussit est celle qui ne fait pas de mort, c'est celle qui tient compte de toutes les couches sociales.
Democratie, dictature, tout ca se sont des mots. La France n'a rien d'une democratie, son systeme politique ne s'appuie que sur la cooptation (il faut 500 signatures pour se presenter) et absolument pas sur la volonte du peuple qui n'a le choix qu'entre les nuls de gauches contre les nuls de droite (nuls parce qu'aucun n'a jamais reussi a mener une politique sociale qui mene a un resultat serieux).
Le reste, c'est pour les imbeciles ... pardon, idealistes qui croient encore que le mot republique ou democratie sont garants de quoi que ce soit et qui sont tellement omnbiles par ceux la qu'ils en oublient l'important : un homme, ca mange.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-03, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Moi ce qui me fait gerber c'est la logique incroyablement populiste et
fascisante qui consiste à prendre le prétexte du scandale de la grande
misère dans une démocratie (aux conditions socioéconomique
incomparable par ailleurs) pour nous faire l'éloge d'un régime
autoritaire.
Chacun son truc.
Je ne crois pas aux moyens, je ne crois qu'aux resultats. La seule
politique sociale qui reussit est celle qui ne fait pas de mort, c'est
celle qui tient compte de toutes les couches sociales.
Democratie, dictature, tout ca se sont des mots. La France n'a rien
d'une democratie, son systeme politique ne s'appuie que sur la
cooptation (il faut 500 signatures pour se presenter) et absolument pas
sur la volonte du peuple qui n'a le choix qu'entre les nuls de gauches
contre les nuls de droite (nuls parce qu'aucun n'a jamais reussi a mener
une politique sociale qui mene a un resultat serieux).
Le reste, c'est pour les imbeciles ... pardon, idealistes qui croient
encore que le mot republique ou democratie sont garants de quoi que ce
soit et qui sont tellement omnbiles par ceux la qu'ils en oublient
l'important : un homme, ca mange.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Moi ce qui me fait gerber c'est la logique incroyablement populiste et fascisante qui consiste à prendre le prétexte du scandale de la grande misère dans une démocratie (aux conditions socioéconomique incomparable par ailleurs) pour nous faire l'éloge d'un régime autoritaire.
Chacun son truc.
Je ne crois pas aux moyens, je ne crois qu'aux resultats. La seule politique sociale qui reussit est celle qui ne fait pas de mort, c'est celle qui tient compte de toutes les couches sociales.
Democratie, dictature, tout ca se sont des mots. La France n'a rien d'une democratie, son systeme politique ne s'appuie que sur la cooptation (il faut 500 signatures pour se presenter) et absolument pas sur la volonte du peuple qui n'a le choix qu'entre les nuls de gauches contre les nuls de droite (nuls parce qu'aucun n'a jamais reussi a mener une politique sociale qui mene a un resultat serieux).
Le reste, c'est pour les imbeciles ... pardon, idealistes qui croient encore que le mot republique ou democratie sont garants de quoi que ce soit et qui sont tellement omnbiles par ceux la qu'ils en oublient l'important : un homme, ca mange.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
talon
SL wrote:
C'est pas moi qui ai inventé que "Chirac n'est pas un vrai européén", ça a été dit par de nombreux pro-europééns.
Chirac aurait souhaité la défaite de 2005
Il a pu simplement être relativement indifférent. On voit bien que ce n'est pas quelqu'un avec des idées trés arrêtées, c'est le moins qu'on puisse dire! Cette défaite avait des inconvénients, certes, mais aussi des avantages, tels que donner un coup d'arrêt à l'extension continue de l'influence de L'Angleterre en Europe. Ca peut te paraître faux, néanmoins plusieurs analystes anglais l'ont analysé de cette manière. La suite de l'histoire a montré que Tony Balir n'avait tiré aucun avantage de cette défaite, bien au contraire.
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.com> wrote:
C'est pas moi qui ai inventé que "Chirac n'est pas un vrai européén",
ça a été dit par de nombreux pro-europééns.
Chirac aurait souhaité la défaite de 2005
Il a pu simplement être relativement indifférent. On voit bien que ce n'est
pas quelqu'un avec des idées trés arrêtées, c'est le moins qu'on puisse dire!
Cette défaite avait des inconvénients, certes, mais aussi des avantages, tels
que donner un coup d'arrêt à l'extension continue de l'influence de
L'Angleterre en Europe. Ca peut te paraître faux, néanmoins plusieurs
analystes anglais l'ont analysé de cette manière. La suite de l'histoire a
montré que Tony Balir n'avait tiré aucun avantage de cette défaite, bien au
contraire.
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et
l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
C'est pas moi qui ai inventé que "Chirac n'est pas un vrai européén", ça a été dit par de nombreux pro-europééns.
Chirac aurait souhaité la défaite de 2005
Il a pu simplement être relativement indifférent. On voit bien que ce n'est pas quelqu'un avec des idées trés arrêtées, c'est le moins qu'on puisse dire! Cette défaite avait des inconvénients, certes, mais aussi des avantages, tels que donner un coup d'arrêt à l'extension continue de l'influence de L'Angleterre en Europe. Ca peut te paraître faux, néanmoins plusieurs analystes anglais l'ont analysé de cette manière. La suite de l'histoire a montré que Tony Balir n'avait tiré aucun avantage de cette défaite, bien au contraire.
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
--
Michel TALON
Côme Desplats
Michel Talon wrote:
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
Pas du tout. Il n'existe aucun élément prouvant que leur théorie est fausse...
Michel Talon wrote:
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et
l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
Pas du tout. Il n'existe aucun élément prouvant que leur théorie est
fausse...
La théorie du réseau voltaire était de cette seconde catégorie.
Oui. Ils se sont clairement laissés entraîner par la théorie du complot, et l'idée de se faire du blé avec des bouquins sensationnels.
Pas du tout. Il n'existe aucun élément prouvant que leur théorie est fausse...
Côme Desplats
wrote:
On 2006-04-03, Côme Desplats <invalid> wrote:
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en l'interdisant chez eux...
stephane@unices.org wrote:
On 2006-04-03, Côme Desplats <invalid> wrote:
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire
américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du
concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire
leur a donne raison sur ce point.
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en
l'interdisant chez eux...
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en l'interdisant chez eux...
Laurent Martin
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en l'interdisant chez eux...
Le Concorde avait d'autres points faibles comme son rayon d'action insuffisant. En transatlantique, il ne pouvait pas être exploité à partir de l'Allemagne ou de la Suisse, par exemple. Cela le mettait à l'écart d'un marché juteux. C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en
l'interdisant chez eux...
Le Concorde avait d'autres points faibles comme son rayon d'action
insuffisant.
En transatlantique, il ne pouvait pas être exploité à partir de l'Allemagne
ou de la Suisse, par exemple. Cela le mettait à l'écart d'un marché juteux.
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la
conquête de la lune l'a été pour les USA.
Donné raison sur quoi ? Ils ont tué le concorde dès le départ en l'interdisant chez eux...
Le Concorde avait d'autres points faibles comme son rayon d'action insuffisant. En transatlantique, il ne pouvait pas être exploité à partir de l'Allemagne ou de la Suisse, par exemple. Cela le mettait à l'écart d'un marché juteux. C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Patrice Karatchentzeff
"" writes:
On 2006-04-03, Côme Desplats <invalid> wrote:
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
MDR. Je suppose que tu parles du drâme de Gonesses ? Si l'on interdisait tous les avions dont un des représentants s'est planté un jour, il n'y en aurait pas beaucoup en vol...
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire
américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du
concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire
leur a donne raison sur ce point.
MDR. Je suppose que tu parles du drâme de Gonesses ? Si l'on
interdisait tous les avions dont un des représentants s'est planté un
jour, il n'y en aurait pas beaucoup en vol...
Les américains ont interdit au concorde le survol du territoire américain. Résultat des tas de compagnies qui avaient commandé du concorde ont annulé leur commande.
Et ben j'approuve pas toujours la politique americaine, mais l'histoire leur a donne raison sur ce point.
MDR. Je suppose que tu parles du drâme de Gonesses ? Si l'on interdisait tous les avions dont un des représentants s'est planté un jour, il n'y en aurait pas beaucoup en vol...
