couleur politique mise a part, je prefere un gars faire baisser le chomage avec des _emplois_ plutot que de voir un gars foutre les chomeurs dans la merde (zou, tous au RMI!) et les regions (_qui_ paye ce RMI? mmmh? et les impots locaux qui ont fait boum dernierement, ca ne te rappelle rien?) pour le plaisir d'annoncer aux journaux que le chiffre a baisse sous les 10%.
Ça permet d'accuser la gauche d'avoir augmenté les impôts des régions de façon scandaleuse. C'est tout bénef.
Surtout que le RMI, c'est les départements qui paient, pas les régions.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> writes:
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> writes:
Kevin Denis s'est exprimé en ces termes:
couleur politique mise a part, je prefere un gars faire baisser le chomage
avec des _emplois_ plutot que de voir un gars foutre les chomeurs dans
la merde (zou, tous au RMI!) et les regions (_qui_ paye ce RMI? mmmh?
et les impots locaux qui ont fait boum dernierement, ca ne te rappelle
rien?) pour le plaisir d'annoncer aux journaux que le chiffre a baisse
sous les 10%.
Ça permet d'accuser la gauche d'avoir augmenté les impôts des régions de
façon scandaleuse. C'est tout bénef.
Surtout que le RMI, c'est les départements qui paient, pas les régions.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
couleur politique mise a part, je prefere un gars faire baisser le chomage avec des _emplois_ plutot que de voir un gars foutre les chomeurs dans la merde (zou, tous au RMI!) et les regions (_qui_ paye ce RMI? mmmh? et les impots locaux qui ont fait boum dernierement, ca ne te rappelle rien?) pour le plaisir d'annoncer aux journaux que le chiffre a baisse sous les 10%.
Ça permet d'accuser la gauche d'avoir augmenté les impôts des régions de façon scandaleuse. C'est tout bénef.
Surtout que le RMI, c'est les départements qui paient, pas les régions.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Une chance sur deux, mais bien sûr... Depuis plus de 10 ans que je bosse en entreprise, j'ai vu passer des tas de gens, j'ai vu des incompétents complets embauchés sur la foi de leurs CV, des alcooliques et tout ce qu'on veut, mais je n'ai pas vu de fou caractérisé qui ne vient plus au boulot passé le 3e mois.
On parle pas des universités, là ? :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Une chance sur deux, mais bien sûr... Depuis plus de 10 ans que je bosse
en entreprise, j'ai vu passer des tas de gens, j'ai vu des incompétents
complets embauchés sur la foi de leurs CV, des alcooliques et tout ce
qu'on veut, mais je n'ai pas vu de fou caractérisé qui ne vient plus au
boulot passé le 3e mois.
On parle pas des universités, là ? :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Une chance sur deux, mais bien sûr... Depuis plus de 10 ans que je bosse en entreprise, j'ai vu passer des tas de gens, j'ai vu des incompétents complets embauchés sur la foi de leurs CV, des alcooliques et tout ce qu'on veut, mais je n'ai pas vu de fou caractérisé qui ne vient plus au boulot passé le 3e mois.
On parle pas des universités, là ? :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
writes:
donc je trouve particulièrement mesquin ce genre d'allusions quand les 70 000 étudiants de Jussieu sont en vacances au ski ou au soleil pour la plupart.
A la plage, sous les pavés ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
talon@lpthe.jussieu.fr writes:
donc je trouve particulièrement mesquin ce genre d'allusions quand les
70 000 étudiants de Jussieu sont en vacances au ski ou au soleil pour la
plupart.
A la plage, sous les pavés ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
donc je trouve particulièrement mesquin ce genre d'allusions quand les 70 000 étudiants de Jussieu sont en vacances au ski ou au soleil pour la plupart.
A la plage, sous les pavés ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
FAb writes:
Blaise Potard writes:
Michel Talon wrote:
Et en écriture à la main, qui met des accents sur les majuscules? De même pour des bouquins imprimés sur des presses traditionnelles, tu vois des accents sur les majuscules, toi?
Faut pas confondre. On en mettait par bicauze les premières machines ne le prévoyaient pas. Mais oui il les faut.
Explication détaillée dans http://orion.inrp.fr/didapro/perrousseaux/perrousseaux.htm
D'ailleurs, en plus de la blague habituelle sur les INTERNES qu'on ne différencie plus des INTERNÉS, j'ai remarqué un truc qui découle de la manie de ne pas mettre les accents, dans une administration que je connais bien :
Les arrêtés sont rédigés avec la structure << Le Président - vu la loi machin truc - vu ceci cela ARRETE Art 1. il faudra repeindre le mur du fond en vert. Art 2. Le peintre est chargé de s'en occuper. Art 3. C'est le trésorier qui paie.
Le président arrête une décision, et c'est pour ça que c'est un arrêté.
Mais pour les arrêtés modificatifs, grammaticalement ça le fait pas.
Le Président
- vu l'arrêté xxx ARRETE MODIFICATIF Art 1. L'article 1 de l'arrêté cité est modifié comme suit il faudra repeindre le mur du fond en bleu. Art 2. Les autres articles restent inchangés
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
FAb <g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr> writes:
Blaise Potard <monnom@loria.fr> writes:
Michel Talon wrote:
Et en écriture à la main, qui met des accents sur les majuscules? De même
pour des bouquins imprimés sur des presses traditionnelles, tu vois des
accents sur les majuscules, toi?
Faut pas confondre. On en mettait par bicauze les premières machines ne le
prévoyaient pas. Mais oui il les faut.
Explication détaillée dans
http://orion.inrp.fr/didapro/perrousseaux/perrousseaux.htm
D'ailleurs, en plus de la blague habituelle sur les INTERNES qu'on ne
différencie plus des INTERNÉS, j'ai remarqué un truc qui découle de la
manie de ne pas mettre les accents, dans une administration que je
connais bien :
Les arrêtés sont rédigés avec la structure
<<
Le Président
- vu la loi machin truc
- vu ceci cela
ARRETE
Art 1. il faudra repeindre le mur du fond en vert.
Art 2. Le peintre est chargé de s'en occuper.
Art 3. C'est le trésorier qui paie.
Le président arrête une décision, et c'est pour ça que c'est un arrêté.
Mais pour les arrêtés modificatifs, grammaticalement ça le fait pas.
Le Président
- vu l'arrêté xxx
ARRETE MODIFICATIF
Art 1. L'article 1 de l'arrêté cité est modifié comme suit
il faudra repeindre le mur du fond en bleu.
Art 2. Les autres articles restent inchangés
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Et en écriture à la main, qui met des accents sur les majuscules? De même pour des bouquins imprimés sur des presses traditionnelles, tu vois des accents sur les majuscules, toi?
Faut pas confondre. On en mettait par bicauze les premières machines ne le prévoyaient pas. Mais oui il les faut.
Explication détaillée dans http://orion.inrp.fr/didapro/perrousseaux/perrousseaux.htm
D'ailleurs, en plus de la blague habituelle sur les INTERNES qu'on ne différencie plus des INTERNÉS, j'ai remarqué un truc qui découle de la manie de ne pas mettre les accents, dans une administration que je connais bien :
Les arrêtés sont rédigés avec la structure << Le Président - vu la loi machin truc - vu ceci cela ARRETE Art 1. il faudra repeindre le mur du fond en vert. Art 2. Le peintre est chargé de s'en occuper. Art 3. C'est le trésorier qui paie.
Le président arrête une décision, et c'est pour ça que c'est un arrêté.
Mais pour les arrêtés modificatifs, grammaticalement ça le fait pas.
Le Président
- vu l'arrêté xxx ARRETE MODIFICATIF Art 1. L'article 1 de l'arrêté cité est modifié comme suit il faudra repeindre le mur du fond en bleu. Art 2. Les autres articles restent inchangés
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Stéphane CARPENTIER writes:
Et alors ? Les banquiers sont les seuls à proposer des crédits ?
Non, tu peux demander à la maffia aussi.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Et alors ? Les banquiers sont les seuls à proposer des crédits ?
Non, tu peux demander à la maffia aussi.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Et alors ? Les banquiers sont les seuls à proposer des crédits ?
Non, tu peux demander à la maffia aussi.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
"Arnaud" writes:
Emmanuel Florac wrote:
Donc, même une économie de guerre "relance" moins en économie ouverte qu'en économie fermée.
Comme quoi l'économie ouverte est une belle connerie décidément.
Ce n'est pas si simple, malheureusement. L'économie ouverte permet (en théorie) aux pays de se spécialiser dans la production de ce qu'ils font comparativement le mieux/le moins cher, donc de gagner plus d'argent, donc d'augmenter leur niveau de vie (je schématise à mort).
Oui ça va pas du tout. Parce que les pays c'est pas des acteurs. Ce sont les entreprises qui choisissent de produire ou pas tel truc à tel endroit pour cause de maximisation du profit. Du coup la spécialisation d'un pays ne dépend absolument pas de la volonté du pays. Et le profit ne lui revient pas non plus.
Les profits faits en Chine augmentent surtout le niveau de vie des quelques Occidentaux qui décident d'y faire produire la-bas plutot qu'ailleurs.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"Arnaud" <alebret@gmail.com> writes:
Emmanuel Florac wrote:
Donc, même une économie de
guerre "relance" moins en économie ouverte qu'en économie fermée.
Comme quoi l'économie ouverte est une belle connerie décidément.
Ce n'est pas si simple, malheureusement. L'économie ouverte permet (en
théorie) aux pays de se spécialiser dans la production de ce qu'ils
font comparativement le mieux/le moins cher, donc de gagner plus
d'argent, donc d'augmenter leur niveau de vie (je schématise à mort).
Oui ça va pas du tout. Parce que les pays c'est pas des acteurs. Ce
sont les entreprises qui choisissent de produire ou pas tel truc à tel
endroit pour cause de maximisation du profit. Du coup la
spécialisation d'un pays ne dépend absolument pas de la volonté du
pays. Et le profit ne lui revient pas non plus.
Les profits faits en Chine augmentent surtout le niveau de vie des
quelques Occidentaux qui décident d'y faire produire la-bas plutot
qu'ailleurs.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Donc, même une économie de guerre "relance" moins en économie ouverte qu'en économie fermée.
Comme quoi l'économie ouverte est une belle connerie décidément.
Ce n'est pas si simple, malheureusement. L'économie ouverte permet (en théorie) aux pays de se spécialiser dans la production de ce qu'ils font comparativement le mieux/le moins cher, donc de gagner plus d'argent, donc d'augmenter leur niveau de vie (je schématise à mort).
Oui ça va pas du tout. Parce que les pays c'est pas des acteurs. Ce sont les entreprises qui choisissent de produire ou pas tel truc à tel endroit pour cause de maximisation du profit. Du coup la spécialisation d'un pays ne dépend absolument pas de la volonté du pays. Et le profit ne lui revient pas non plus.
Les profits faits en Chine augmentent surtout le niveau de vie des quelques Occidentaux qui décident d'y faire produire la-bas plutot qu'ailleurs.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
talon
Michel Billaud wrote:
<< Au vu des éléments que je viens de vous présenter, il apparaît que les attentats du 11 septembre ne sont pas imputables à des terroristes étrangers issus du monde arabo-musulman -même si certains exécutants peuvent être islamiques, mais à des terroristes américains.
Je te signale que je suis parfaitement au courant de ce truc, d'où la manière dont j'avais tourné ma phrase. Tu crois que Le Monde, Liberation ,ou Le Figaro ne disent jamais de conneries? Le New York Times le Washington Post etc. ont dit pendant des mois que l'Irak avait des armes de destruction massive, qu'ils étaient commanditaires de Ben Laden, etc. Ils ont dit pendant des années et disent encore que les Français sont des gens odieux, ennemis des USA, etc. etc. Sur ce coup là le "réseau voltaire" s'est planté, ils ont cru sortir un grand coup qui allait les rendre célèbres. Ca arrive à beaucoup de journalistes, à beaucoup de chercheurs qui sortent dee théories complètement fumeuses en espérant le Nobel, etc.
--
Michel TALON
Michel Billaud <billaud@labri.fr> wrote:
<< Au vu des éléments que je viens de vous présenter, il apparaît que
les attentats du 11 septembre ne sont pas imputables à des terroristes
étrangers issus du monde arabo-musulman -même si certains exécutants
peuvent être islamiques, mais à des terroristes américains.
Je te signale que je suis parfaitement au courant de ce truc, d'où la manière
dont j'avais tourné ma phrase. Tu crois que Le Monde, Liberation ,ou Le Figaro
ne disent jamais de conneries? Le New York Times le Washington Post etc. ont
dit pendant des mois que l'Irak avait des armes de destruction massive, qu'ils
étaient commanditaires de Ben Laden, etc. Ils ont dit pendant des années et
disent encore que les Français sont des gens odieux, ennemis des USA, etc.
etc. Sur ce coup là le "réseau voltaire" s'est planté, ils ont cru sortir un
grand coup qui allait les rendre célèbres. Ca arrive à beaucoup de
journalistes, à beaucoup de chercheurs qui sortent dee théories complètement
fumeuses en espérant le Nobel, etc.
<< Au vu des éléments que je viens de vous présenter, il apparaît que les attentats du 11 septembre ne sont pas imputables à des terroristes étrangers issus du monde arabo-musulman -même si certains exécutants peuvent être islamiques, mais à des terroristes américains.
Je te signale que je suis parfaitement au courant de ce truc, d'où la manière dont j'avais tourné ma phrase. Tu crois que Le Monde, Liberation ,ou Le Figaro ne disent jamais de conneries? Le New York Times le Washington Post etc. ont dit pendant des mois que l'Irak avait des armes de destruction massive, qu'ils étaient commanditaires de Ben Laden, etc. Ils ont dit pendant des années et disent encore que les Français sont des gens odieux, ennemis des USA, etc. etc. Sur ce coup là le "réseau voltaire" s'est planté, ils ont cru sortir un grand coup qui allait les rendre célèbres. Ca arrive à beaucoup de journalistes, à beaucoup de chercheurs qui sortent dee théories complètement fumeuses en espérant le Nobel, etc.
--
Michel TALON
stephane
On 2006-04-02, Michel Billaud wrote:
On peut aussi se chercher un boulot ailleurs qu'en région parisienne.
Tant qu'on ne parle que de chercher et non de trouver, tout est possible.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-02, Michel Billaud <billaud@labri.fr> wrote:
On peut aussi se chercher un boulot ailleurs qu'en région parisienne.
Tant qu'on ne parle que de chercher et non de trouver, tout est
possible.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Sors ton pouce de ta bouche et va voir dehors comment c'est la vie, ensuite reviens nous en parler.
C'est ça, bin va dans les pays scandinaves voir combien ils payent d'impôts, et ferme ta gueule.
-- Non.
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Tu m'expliques pourquoi autant de gens sont sans logements ?
Parce que la solution miracle n'existe pas, au hasard ? Tu vas probablement me rétorquer qu'à Singapour les SDF n'existent pas, comme si un pays de 3M habitants sur 650 km² avait les mêmes problématiques que la France. Ça montre la puissance de ton raisonnement.
-- Non.
stephane@unices.org s'est exprimé en ces termes:
Tu m'expliques pourquoi autant de gens sont sans logements ?
Parce que la solution miracle n'existe pas, au hasard ? Tu vas
probablement me rétorquer qu'à Singapour les SDF n'existent pas, comme
si un pays de 3M habitants sur 650 km² avait les mêmes problématiques
que la France. Ça montre la puissance de ton raisonnement.
Tu m'expliques pourquoi autant de gens sont sans logements ?
Parce que la solution miracle n'existe pas, au hasard ? Tu vas probablement me rétorquer qu'à Singapour les SDF n'existent pas, comme si un pays de 3M habitants sur 650 km² avait les mêmes problématiques que la France. Ça montre la puissance de ton raisonnement.
