Euh, quand je fais un cheque de 5000 S$ pour payer mes impots ou pour me payer un Nikon D2X, je fais tres vite la difference entre les deux.
Le problème c'est que tant que tu vis dans une société organisée, il faut bien que quelqu'un paye pour donner à bouffer à ceux qui n'ont rien, n'est ce pas ?
Je vis dans une societe organisee, mais elle prefere simplement laisser s'implanter les infrastructures qui vont permettre a tout le monde (meme ceux qui n'ont pas grand chose, voire rien) de bouffer plutot que de donner de l'argent pour ca.
En France, que tu fasses un restaurant social (1 Euros par repas) ou un restaurant de luxe (400 Euros par repas) tu es soumis aux memes taxes, charges, normes ... conclusion, personne ne fait de repas a 1 Euros et ceux qui n'ont que ca peuvent crever la gueule ouverte.
A Singap, si tu prends un status d'independant (suffisant pour monter une echope), tu peux ne pas payer le CPF (equivalent des charges sociales), simplement ton capital ne s'incremente pas, mais ta marge, c'est ton income. Conclusion, tu peux bouffer un repas chaud pour 2 S$ (1 Euro) parce que des gens peuvent repondre a ce marche la, parce que le gouvernement prefere que des gens bossent pour pas grand chose plutot qu'ils ne bossent pas du tout et crevent de faim.
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-04, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Euh, quand je fais un cheque de 5000 S$ pour payer mes impots ou pour me
payer un Nikon D2X, je fais tres vite la difference entre les deux.
Le problème c'est que tant que tu vis dans une société organisée, il
faut bien que quelqu'un paye pour donner à bouffer à ceux qui n'ont
rien, n'est ce pas ?
Je vis dans une societe organisee, mais elle prefere simplement laisser
s'implanter les infrastructures qui vont permettre a tout le monde (meme
ceux qui n'ont pas grand chose, voire rien) de bouffer plutot que de
donner de l'argent pour ca.
En France, que tu fasses un restaurant social (1 Euros par repas) ou un
restaurant de luxe (400 Euros par repas) tu es soumis aux memes taxes,
charges, normes ... conclusion, personne ne fait de repas a 1 Euros et
ceux qui n'ont que ca peuvent crever la gueule ouverte.
A Singap, si tu prends un status d'independant (suffisant pour monter
une echope), tu peux ne pas payer le CPF (equivalent des charges
sociales), simplement ton capital ne s'incremente pas, mais ta marge,
c'est ton income. Conclusion, tu peux bouffer un repas chaud pour 2 S$
(1 Euro) parce que des gens peuvent repondre a ce marche la, parce que
le gouvernement prefere que des gens bossent pour pas grand chose plutot
qu'ils ne bossent pas du tout et crevent de faim.
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges
sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business
en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il
suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca,
c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent,
il y a juste besoin de le faire.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Euh, quand je fais un cheque de 5000 S$ pour payer mes impots ou pour me payer un Nikon D2X, je fais tres vite la difference entre les deux.
Le problème c'est que tant que tu vis dans une société organisée, il faut bien que quelqu'un paye pour donner à bouffer à ceux qui n'ont rien, n'est ce pas ?
Je vis dans une societe organisee, mais elle prefere simplement laisser s'implanter les infrastructures qui vont permettre a tout le monde (meme ceux qui n'ont pas grand chose, voire rien) de bouffer plutot que de donner de l'argent pour ca.
En France, que tu fasses un restaurant social (1 Euros par repas) ou un restaurant de luxe (400 Euros par repas) tu es soumis aux memes taxes, charges, normes ... conclusion, personne ne fait de repas a 1 Euros et ceux qui n'ont que ca peuvent crever la gueule ouverte.
A Singap, si tu prends un status d'independant (suffisant pour monter une echope), tu peux ne pas payer le CPF (equivalent des charges sociales), simplement ton capital ne s'incremente pas, mais ta marge, c'est ton income. Conclusion, tu peux bouffer un repas chaud pour 2 S$ (1 Euro) parce que des gens peuvent repondre a ce marche la, parce que le gouvernement prefere que des gens bossent pour pas grand chose plutot qu'ils ne bossent pas du tout et crevent de faim.
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Emmanuel Florac
Le Tue, 04 Apr 2006 20:13:27 +0800, a écrit :
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire.
Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les aboutissants économiques du truc...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Tue, 04 Apr 2006 20:13:27 +0800, stephane@unices.org a écrit :
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges
sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business
en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il
suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca,
c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent,
il y a juste besoin de le faire.
Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les
aboutissants économiques du truc...
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire.
Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les aboutissants économiques du truc...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Tue, 04 Apr 2006 20:03:30 +0800, a écrit :
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer des problemes sur une petite superficie que sur une grande.
Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Le Tue, 04 Apr 2006 20:03:30 +0800, stephane@unices.org a écrit :
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible
de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer
des problemes sur une petite superficie que sur une grande.
Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la
Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer des problemes sur une petite superficie que sur une grande.
Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
stephane
On 2006-04-04, Emmanuel Florac wrote:
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire. Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les
aboutissants économiques du truc...
Parler de "tenants et aboutissants economiques" face a un type de creve de faim ou de froid ... tu crois pas que ca a un tout petit cote ... technocratique.
La finalite d'une politique, c'est quand meme que personne creve de faim, non ? sacrifier des hommes sur l'hotel d'une monnaie, tu crois pas que ca a quelque chose d'un peu ... gerbant ?
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-04, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges
sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business
en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il
suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca,
c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent,
il y a juste besoin de le faire.
Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les
aboutissants économiques du truc...
Parler de "tenants et aboutissants economiques" face a un type de creve
de faim ou de froid ... tu crois pas que ca a un tout petit cote ...
technocratique.
La finalite d'une politique, c'est quand meme que personne creve de
faim, non ? sacrifier des hommes sur l'hotel d'une monnaie, tu crois pas
que ca a quelque chose d'un peu ... gerbant ?
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Est-ce que c'est impossible a faire en France ? annuler les charges sociales (ou les financer) pour tout ceux qui veulent monter un business en independant ? non, bien sur que non ce n'est pas impossible, il suffit de le faire et ca coutera moins cher et ca nourrira des gens. Ca, c'est une mesure sociale et pour la pondre, il y a pas besoin d'argent, il y a juste besoin de le faire. Je ne dis pas non, sur ce coup. Je n'ai pas étudié les tenants et les
aboutissants économiques du truc...
Parler de "tenants et aboutissants economiques" face a un type de creve de faim ou de froid ... tu crois pas que ca a un tout petit cote ... technocratique.
La finalite d'une politique, c'est quand meme que personne creve de faim, non ? sacrifier des hommes sur l'hotel d'une monnaie, tu crois pas que ca a quelque chose d'un peu ... gerbant ?
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
stephane
On 2006-04-04, Emmanuel Florac wrote:
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer des problemes sur une petite superficie que sur une grande. Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la
Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
Je vois pas la notion de Cite Etat la.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-04-04, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible
de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer
des problemes sur une petite superficie que sur une grande.
Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la
Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
Je vois pas la notion de Cite Etat la.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible de creer des Cites Etats un peu partout tant il est plus simple de gerer des problemes sur une petite superficie que sur une grande. Regarde comme la GB s'est accrochée à ses Malouines, ou la France à la
Nouvelle-Calédonie, tu perds la tête :)
Je vois pas la notion de Cite Etat la.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Gilles-Claude Rajaobelina
On 2006-04-04, Emmanuel Florac wrote:
C'est merveilleux. [...] et puis même si c'est vrai, je ne pense pas que le cas de Singapour puisse être généralisé au monde entier.
Si Singapour a une armee, relativement puissante et bien foutue qui plus est (organisee un peu comme l'armee Suisse), mais la n'est pas le debat.
Par contre, je cherche a comprendre pourquoi il ne serait pas possible de creer des Cites Etats
Des ghettos ? C'est vraiment sûr que ça n'a jamais été entrepris ? Rien àa voir avec les "barres" HLM ?
un peu partout tant il est plus simple de gerer des problemes sur une petite superficie que sur une grande. ^^^^^^^^^^ ^^^^^^
Neuilly ..................................? La Seine Saint-Denis ..........................................?
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès
d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines, et que les retombées de cette effervescence technologique sont encore d'actualité. Il m'arrive même de regretter que l'Europe ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les mêmes retombées sur l'industrie. Les projets "futiles" à l'ambition démesurée servent de moteur, de tracteur, à une foultitude de choses qui ont parfois un très lointain rapport avec leur origine.
-- Utiliser X11 n'impose pas d'utiliser des outils graphiques. Je n'ai pas encore trouvé de newsreader aussi joli, efficace et lèger que mon slrn transparent sur un aterm. -- Kwyxz dans fcol.debats --
On 2006-04-03, Laurent Martin <toto@toto.invalid> wrote:
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la
conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès
d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines,
et que les retombées de cette effervescence technologique sont
encore d'actualité. Il m'arrive même de regretter que l'Europe
ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les
mêmes retombées sur l'industrie. Les projets "futiles" à l'ambition
démesurée servent de moteur, de tracteur, à une foultitude de
choses qui ont parfois un très lointain rapport avec leur origine.
--
Utiliser X11 n'impose pas d'utiliser des outils graphiques. Je n'ai pas
encore trouvé de newsreader aussi joli, efficace et lèger que mon slrn
transparent sur un aterm.
-- Kwyxz dans fcol.debats --
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès
d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines, et que les retombées de cette effervescence technologique sont encore d'actualité. Il m'arrive même de regretter que l'Europe ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les mêmes retombées sur l'industrie. Les projets "futiles" à l'ambition démesurée servent de moteur, de tracteur, à une foultitude de choses qui ont parfois un très lointain rapport avec leur origine.
-- Utiliser X11 n'impose pas d'utiliser des outils graphiques. Je n'ai pas encore trouvé de newsreader aussi joli, efficace et lèger que mon slrn transparent sur un aterm. -- Kwyxz dans fcol.debats --
Laurent Martin
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines, et que les retombées de cette effervescence technologique sont encore d'actualité.
Parfaitement, et Concorde a également joué ce rôle, à une échelle moindre évidemment puisque les investissements étaient sans commune mesure. L'échec de la copie soviétique et le fait que les USA n'aient pas pu (ou voulu) lui faire une concurrence a également beaucoup fait pour l'image internationnale de Concorde. Plus récemment, le Rafale a également eu ce rôle d'image et de moteur d'innovation.
Il m'arrive même de regretter que l'Europe ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les mêmes retombées sur l'industrie.
Peut-être mais avec des investissements énormes pour simplement être "à la traîne" de la navette américaine. Qui elle-même a finalement montré qu'elle était une onéreuse fausse bonne idée qui a fini par dégrader l'image de l'industrie spatiale américaine et engloutir des budgets qui auraient été mieux employés ailleurs. Je me souviens avoir visité, il y a très longtemps une maquette échelle 1 d'Hermes.
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la
conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès
d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines,
et que les retombées de cette effervescence technologique sont
encore d'actualité.
Parfaitement, et Concorde a également joué ce rôle, à une échelle moindre
évidemment puisque les investissements étaient sans commune mesure. L'échec
de la copie soviétique et le fait que les USA n'aient pas pu (ou voulu) lui
faire une concurrence a également beaucoup fait pour l'image internationnale
de Concorde. Plus récemment, le Rafale a également eu ce rôle d'image et de
moteur d'innovation.
Il m'arrive même de regretter que l'Europe
ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les
mêmes retombées sur l'industrie.
Peut-être mais avec des investissements énormes pour simplement être "à la
traîne" de la navette américaine.
Qui elle-même a finalement montré qu'elle était une onéreuse fausse bonne
idée qui a fini par dégrader l'image de l'industrie spatiale américaine et
engloutir des budgets qui auraient été mieux employés ailleurs.
Je me souviens avoir visité, il y a très longtemps une maquette échelle 1
d'Hermes.
C'est quand même un projet "rentable" en matière d'image... comme la conquête de la lune l'a été pour les USA.
Je pense quand même que le projet Apollo a été, au delà du succès d'image, un formidable moteur d'innovations dans tous les domaines, et que les retombées de cette effervescence technologique sont encore d'actualité.
Parfaitement, et Concorde a également joué ce rôle, à une échelle moindre évidemment puisque les investissements étaient sans commune mesure. L'échec de la copie soviétique et le fait que les USA n'aient pas pu (ou voulu) lui faire une concurrence a également beaucoup fait pour l'image internationnale de Concorde. Plus récemment, le Rafale a également eu ce rôle d'image et de moteur d'innovation.
Il m'arrive même de regretter que l'Europe ait abandonné l'engin spatial Hermès, qui aurait pu avoir les mêmes retombées sur l'industrie.
Peut-être mais avec des investissements énormes pour simplement être "à la traîne" de la navette américaine. Qui elle-même a finalement montré qu'elle était une onéreuse fausse bonne idée qui a fini par dégrader l'image de l'industrie spatiale américaine et engloutir des budgets qui auraient été mieux employés ailleurs. Je me souviens avoir visité, il y a très longtemps une maquette échelle 1 d'Hermes.
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Je ne suis pas d'accord. Les sciences apprennent l'attention aux faits et non pas aux discours, et le fait que trés souvent les raisonnements soi-disant "de bon sens" dont sont friands les politiciens, juristes et économistes sont faux.
re-bof... le latin aussi dans ce cas.
Oui, autrefois on apprenait le latin, et même dès fois le grec en plus des maths et de la physique pour avoir une formation intellectuelle décente.
Tout se perd ma brav'dame...
Ceci dit, seul le latin - dit-on - enseignait la logique. Le grec a toujours été un truc de littéraire.
Je ne suis pas d'accord. Les sciences apprennent l'attention aux faits
et non pas aux discours, et le fait que trés souvent les raisonnements
soi-disant "de bon sens" dont sont friands les politiciens, juristes et
économistes sont faux.
re-bof... le latin aussi dans ce cas.
Oui, autrefois on apprenait le latin, et même dès fois le grec en plus des
maths et de la physique pour avoir une formation intellectuelle décente.
Tout se perd ma brav'dame...
Ceci dit, seul le latin - dit-on - enseignait la logique. Le grec a
toujours été un truc de littéraire.
Je ne suis pas d'accord. Les sciences apprennent l'attention aux faits et non pas aux discours, et le fait que trés souvent les raisonnements soi-disant "de bon sens" dont sont friands les politiciens, juristes et économistes sont faux.
re-bof... le latin aussi dans ce cas.
Oui, autrefois on apprenait le latin, et même dès fois le grec en plus des maths et de la physique pour avoir une formation intellectuelle décente.
Tout se perd ma brav'dame...
Ceci dit, seul le latin - dit-on - enseignait la logique. Le grec a toujours été un truc de littéraire.
Le Tue, 04 Apr 2006 09:11:14 +0200, Michel Billaud a écrit :
Tiens, une autre Attentats de Madrid, l'enquete n'a trouvé aucun lien avec al Qaida http://www.voltairenet.org/article136706.html
D'un autre côté, il est vrai que Al Quaida n'existe pas en tant qu'organisation formelle : c'est plus une appellation marketing forgée par les américains et utilisées par tous les islamistes du monde pour maximiser leur couverture médiatique qu'autre chose.
C'est la communauté Al Quaida, comme il y a la communauté Linux :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Tue, 04 Apr 2006 09:11:14 +0200, Michel Billaud a écrit :
Tiens, une autre
Attentats de Madrid, l'enquete n'a trouvé aucun lien avec al Qaida
http://www.voltairenet.org/article136706.html
D'un autre côté, il est vrai que Al Quaida n'existe pas en tant
qu'organisation formelle : c'est plus une appellation marketing forgée
par les américains et utilisées par tous les islamistes du monde pour
maximiser leur couverture médiatique qu'autre chose.
C'est la communauté Al Quaida, comme il y a la communauté Linux :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Tue, 04 Apr 2006 09:11:14 +0200, Michel Billaud a écrit :
Tiens, une autre Attentats de Madrid, l'enquete n'a trouvé aucun lien avec al Qaida http://www.voltairenet.org/article136706.html
D'un autre côté, il est vrai que Al Quaida n'existe pas en tant qu'organisation formelle : c'est plus une appellation marketing forgée par les américains et utilisées par tous les islamistes du monde pour maximiser leur couverture médiatique qu'autre chose.
C'est la communauté Al Quaida, comme il y a la communauté Linux :-)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
